Al Gore, paladinul ecologiştilor americani, cum îl numeşte Corriere della Sera, a sosit la Copenhaga luni 14 decembrie, lansându-se în campania de promovare a unui acord internaţional pentru reducerea emisiilor de bioxid de carbon. El i-a pus în gardă pe delegaţii la conferinţa Naţiunilor Unite cu privire la fenomenul de topire a calotei polare nordice care ar putea dispare în 5 până la 7 ani. În interviul pe care l-a înregistrat pe Sky Tv, canalul unde este proprietar, care va fi transmis miercuri 16 decembrie inclusiv în Europa, Al Gore a zis:
”Lumea încearcă să pună la punct un tratat. Dar până acum nu am reuşit. Motivul este că Statele Unite, cea mai mare economie mondială şi una din cele două ţări care poluează cel mai mult, nu au vrut până acum să aprobe o lege. Dar acum suntem aproape.
Probabil se va produce doar un acord politic, care însă ar putea să fie foarte semnificativ, deoarece vor participa mulţi şefi de stat şi pentru că multe ţări au început să accepte dispoziţii restrictive în corpurile lor de legi naţionale.”
Al Gore, autor al cărţilor Un adevăr incomod şi Alegerea, are multe motive să insiste la Copenhaga pe tema schimbărilor climatice când lumea se întreabă dacă nu cumva este vorba despre o mare cacialma. Pus în faţa întrebării dificile cu privire la emailurile buclucaşe de la Climate Research Unit, deţinătorul premiului Nobel pentru Pace din 2007 a declarat:
”Era vorba de comunicări private între amici care discutau de spre munca lor, dar nu am văzut nimic care să pună în discuţie în niciun mod consensul ştiinţific asupra chestiunii.”
Deşi s-a pogorât – ca să zic aşa -, la Copenhaga după ce a mai înmagazinat nişte date cu privire la înregistrări climatice în nord, se pare că Al Gore şi-a făcut puţin firma de râs. El al spus că deţine date noi:
„Aceste date sunt proaspete. Unele dintre modele i-au sugerat dr-lui Maslowski că există 75 % şanse ca întreaga calotă polară nordică, în timpul lunilor de vară, să fie complet liberă de gheată într-un interval de la cinci la şapte ani.”
Întrebat despre adevărul celor declarate de Gore, Wieslaw Maslowski a spus: “Este neclar pentru mine cum s-a ajuns la această cifră. Nu aş încerca niciodată să estimez ceva asemănător aşa de exact ca asta.”
În faţa unei asemenea respingeri, biroul lui Al Gore a dat publicităţii că acel procentaj de 75 % i-a fost transmis deţinătorului Premiului Nobel în urmă cu câţiva ani de Maslowski de la US Naval Postgraduate School din California sub forma unei alternative posibile. Cuvinte fără sens din partea celui care vorbeşte – ca şi Obama de altfel – despre certitudine absolută în rândul oamenilor de ştiinţă referitor la schimbările climatice. Aceasta deoarece există destui oameni de ştiinţă sceptici în ceea ce priveşte postulatul stângist că încălzirea climatică ar fi cauzată de om. Printre ei este şi Richard Lindzen, un cercetător climatolog la Massachusets institute of Technology, care a spus despre afirmaţia lui Gore: „El a extrapolat din 2007, când exista o mare reducere a gheţii, şi a obţinut zero.”
Zero. Adică Pol Nord fără gheată în viziunea lui Gore. Nu, eu aş spune ca valoarea ştiinţifică a acelei declaraţii a lui Gore este exact zero. Apropo de vestitul grafic crosă de hochei, priviţi un video realizat de bloggerul docattheautopsy cu titlul „The Hockey Stick versus Ice Core Data”. Nu plictiseşte şi sunt incluse comentarii.
Romanian
16 comentarii
costin
16 decembrie 2009Daca nu vrei sa dispara calota pina saptamina viitoare, cam pe mierucuri seara, iata o solutie: ingrasati-va, stati mai mult in casa sa faceti colesterol si sa muriti mai repede. astfel consumati mai putine resurse si ajungeti martiri ce se sacrifica pentru salvarea planetei. eroi, as spune.
murfi
16 decembrie 2009http://www.hotnews.ro/stiri-me…..tegate.htm
panseluta
16 decembrie 2009Sunt acasa cu o raceala zdravana, si tocmai am ascultat un interviu la EuropaFM cu directorul pentru Romania al National Geographic, Cristian Lascu, om de stiinta, interviu retransmis in Podcast:
http://www.europafm.ro/europa-…..nhaga.html
EuropaFM titreaza imbecil: „Pentru că încălzirea globală este un fenomen ireversibil.”
Lasind la o parte faptul ca Planeta se incalzeste/raceste ciclic de milioane de ani, am o singura intrebare:
Daca e ireversibil, ce cauta Lascu et comp. la Copenhaga?? Aaa, suntem oameni, ce naiba, nu strica sa gusti ceva caviar si langustine si sa dai pe git citeva vodculite pe de pomana chiar daca ai produs mai mult CODOI/metan decit un taran din Oltenia intr-un an–conform pozei, Lascu consuma si emite mai multe deseuri ca omul mediu. Ce te faci, domnule Lascu, cind va veni politia ecologica ca sa te verifice la extra-kilograme, extra-inaltime, adica extra-consum, extra-flatulenta, comparat cu standardul adoptat de Guvernul Universal?
Ce ma distreaza e ca EuropaFM are un horoscop zilnic….
panseluta
16 decembrie 2009Daca mai exista o umbra de indoiala despre scopul adevarat al reuniunii de la Copenhaga, Hugo Chavez si aplaudacii au eliminat-o:
http://yesbuthowever.com/hugo-…..n-8136340/
costin
16 decembrie 2009Panseluta, vezi ultima postare ????
Francesco
16 decembrie 2009Panseluta, am gasit raspunsul la intrebarea ce cauta Lascu (comentariul 3) la Copenhaga. A vrut sa vada cu ochii lui un Efect Al Gore, frumos explicat in urbandictionary:
Efectul Gore s-a resimtit puternic la Copenhaga, unde s-a lasat cu o ninsoare apriga dupa 14 ani cu ierni fara pic de zapada!
Manjusri
16 decembrie 2009Va recomand un articol al lui Dragos Paul Aligica – „Alarmismul ecologist: despre Copenhaga si nu numai”, aparut pe hotnews – http://www.hotnews.ro/stiri-es…..-numai.htm
dr pepper
16 decembrie 2009conform declaratiei din anul 2000 a doctorului david viner, ce face parte din unitatea de cercetare climaterica ( CRU) a universitatii east anglia – ” in cativa ani zapada va deveni un eveniment rar si foarte curios”
CRU’s forecast: UK winter snowfall will become “a very rare and exciting event”
????
cine mai poate opri minciuna secolului sustinuta masiv de politicieni, presa si „oameni de stiinta”?
ei bine – aceasta minunatie tehnica numita internet lasata mostenire de catre ronald reagan.
( pana si p’asta si’a insusit’o al gore sustinand nici mai mult nici mai putin ca el a inventat internetul)
dr pepper
16 decembrie 2009ah, ca un ps: stiti mai nou de ce se ocupa satelitii de spionaj CIA?
ei bine, masoara gheata de la polul nord si numara ursii polari.
daca va vine sa credeti unde s’a putut ajunge!
si asta in timp ce in north dakota s’au inregistrat temperaturi de -52F, la granita dintre mexic si texas sunt in momentul asta sub 32F ( 0 C) iar in florida sunt 20 F ( – 6 C) si in sudul floridei ploua cu iguane din copaci ( au intepenit de frig).
Icy hazards persist through US, deep into South
si
Cold grips nation as crash in snowy Ohio kills 4
au schimbat titlul!
asta era: Frigid weather hits Midwest, -52 wind chill in ND
fenomenal! deci au schimbat articolul… pe yahoo.
insa l’am gasit aici:
Frigid weather hits Midwest, -52 wind chill in ND
dar cine sa mai aibe lacrimi pentru iguane cand ursii polari cad ca butucii pe strada? ( virtual)
Francesco
16 decembrie 2009Dr. Pepper, populatia Inuit din Canada nu dispune de satelitii CIA si elicopterele squadrelor de incalzitori globali, ei fac numaratorile asa cum au invatat din vechime, cu ochii proprii. Iata ce scrie Examiner.com in articolul Canada’s growing polar bear population ‘becoming a problem,’ locals say:
Pe scurt, articolul spune ca oamenii de stiinta au facut numaratori din elicoptere si au publicat rapoarte in care spun ca numarul de ursi polari a scazut. Populatia Inuit spune ca acum cresterea numarului de ursi a devenit „o adevarata problema”, in special in ultimii 10 ani. Daca in urma cu 40 de ani era un eveniment sa vezi un urs in zona Hudson Bay, acum, asa cum spune in articol Gabriel Nirlungayuk, director pentru animalele salbatice la Nunavut Tuungavik Inc, „acum exista ursi care traiesc departe in sud la James Bay”.
a adaugat Nirlungayuk.
dr pepper
16 decembrie 2009???? Francesco – in florida vanatorii sunt chemati sa profite de clima rece ce a lovit statul pentru a reglementa sistemul ecologic unde iguanele, pitonuu si crocobaurii fac legea.
deci nu mai e vorba de o selectie naturala.
Inuit poate deveni felul principal al ursilor polari daca asta va ajuta incalzirea globala.
Corneliu
16 decembrie 2009Nu e nicio problema cu calotele glaciare. S-a mai intamplat de multe si pana acum si slava Domnului, oamenii nu produceau pe atunci niciun efect de sera (nu-l produc probabil nici acum), ba chiar nu prea existau oameni.
Ah, Gore, Gore, simt ca ai dat-o in bara tare de tot, impreuna cu toti propavaduitorii catastrofei sinucigase.
dr pepper
16 decembrie 2009Major snowstorm heads for the mid-Atlantic region
24 de inci sunt 2 picioare!
lumea este sfatuita sa stea in case din cauza zapezilor ce vor lovi sudul louisianei(!!!), georgia, virginia si new york.
costin, poti te rog sa ma ajuti sa gasesc acel articol pe care l’am postat anul trecut la inceputul iernii unde guvernul anunta o mild winter??
asta pentru ca marele luptator impotriva cenzurii – d-l gugal – e plecat in china sa rezolve cenzura de acolo.
costin
16 decembrie 2009doctore, nu stiu articolul ala. am gasit asta din uk
The UK Met predicts a “mild” winter as Brits freeze their arses off
Mild winter forecast as part of ‘El Nino’ effect by Kate Devlin: Daily Telegraph
dr pepper
16 decembrie 2009stiu costin, alea le gasesc si eu ????
era vorba despre niste calcule guvernamentale ( sau sa fi fost EPA?) care preziceau cum ca familiile americane vor plati mai putin pe energie anul asta din moment ce vor avea o iarna usoara datorita incalzirii globale ( adaugirea mea).
asta ce zic studiile guvernamentale prin portavocea epa care traieste pe picior de capusa din taxe.
insa realitatea spune astfel:
pana si bugetele statelor au fost depasite de aceasta „iarna usoara”.
cel putin ala din iowa a fost terminat din noiembrie…
costin
16 decembrie 2009uite, Baron de la Gates of Vienna, are si el ceva de zis despre sb:
The Blizzard of ’10