Caz de troll, instrucţiuni de folosire

    32

    TrollGeorge zis abc zis Caragiale se dădu de cîteva ori peste cap şi deveni un troll. Povestea lui începu aşa, luă avînt aici şi culmină cu asta.

    Repet motivul pentru care, în final, după destulă răbdare şi toleranţă, l-am scos pe tuşă.

    „… motivul nu consta in idioteniile pe care le varsa in mod constant. Ceea ce a rupt spatele camilei mele de rabdare a fost altceva. G1 [George] nu isi cunoaste interesul, iar in acest caz e vorba de un interes primar. Anume de a continua sau nu sa isi dea cu parerea in acest spatiu, indiferent de natura parerilor lui. In momentul cind l-am avertizat clar sa nu ma intrerupa si sa se abtina de la interventii pentru un timp, spunindu-i in negru pe alb ca ii blochez accesul daca nu asculta, orice fiinta rationala ar fi cintarit bine situatia. A sau B? L-am lasat sa aleaga. A ales si cu aceasta ocazie afla ca, in viata, unele alegeri sint definitive. Apropo de liberul arbitru.”

    Trollul nostru şi-a văzut de treabă în tot acest timp şi a continuat să fie un troll. Eu mi-am văzut de treabă şi m-am ţinut de cuvînt: i-am parcat toate apariţiile la spam. Unele au rămas la vedere. Imperialistu’, Kelemvor, Skinski l-au mai băgat în seamă şi comentariile lor ar fi apărut cam atirnate în gol în lipsa panseurilor la care se făcea referinţă. Nu reproşez nimănui nimic. Problema este a mea. Încerc să găsesc o modalitate de a ţine trollul în frîu şi în acelaşi timp de a nu trunchia sensul celor spuse de cei care îl abordează. De fapt, de aici începe să se reconfigureze problema. Dacă cineva dintre vizitatori sau cei „de-ai casei” doreşte să discute cu trollul? Are sens să fiu atît de restrictiv încît să împiedic comunicarea cu trollul? Cum deosebesc între monologul trollului şi tentativa cuiva de a-l angaja în dialog?

    Iată compromisul meu. Oricine doreşte să discute cu trollul, e binevenit să îl abordeze direct, printr-un comentariu la această postare. Nu în altă parte. Vă rog.
    Reguli pentru troll. Trollul nu vorbeşte neîntrebat. Orice comentariu al trollului care nu este un răspuns la dorinţa explicită a unei terţe persoane de a băga în seamă trollul, va fi aruncat la coşul de gunoi. Orice comentariu al trollului la orice altă postare în afară de aceasta, va dispare. Îmi rezerv dreptul de a revoca oricînd acest privilegiu acordat trollului.

    Avem vizitatori care au bloguri proprii. Care este experienţa voastră cu trollii? Cum procedaţi? Şi o întrebare pentru oricine, de la Imperialistu’. Ar intra careva [pe site] doar ca să vadă ce mai scrie Jorj? Ar renunţa cineva să mai între din cauza unui Jorj?

    Print Friendly, PDF & Email
    DISTRIBUIȚI
    Articolul precedentUnu şi patru iulie
    Articolul următorDespre democraţie in America
    Emil Borcean
    În 1985 am absolvit facultatea de geologie din București. După trei ani de stagiatură la mina de cărbune din Anina, în Banat, am renunțat la geologie și am învățat să fiu programator software. Am plecat din România în 1990, toamna. Am trăit patru ani în Anglia, 19 ani în Canada și aproape doi ani în Germania. M-am întors nu demult în țară. În 2007 am creat blogul Patrupedbun.net, care în 2010 a fuzionat cu blogul Dreapta.net. Din această fuziune s-a născut ILD.

    32 COMENTARII

    1. E foarte simplu… m-am trezit şi eu, pe vremea când moderam forumuri, cu acuzaţii de cenzură. E absolut normal să-i îndepărtezi de pe un site pe scandalagii, şi cine nu înţelege asta refuză sau nu poate înţelege libertatea de exprimare. La mine-n bătătură n-are dreptul să facă circ oricine. Dacă insistă ia ban urgent şi am încheiat povestea.

      Voi i-aţi acordat mult prea multă atenţie!

    2. E foarte simplu… m-am trezit şi eu, pe vremea când moderam forumuri, cu acuzaţii de cenzură. E absolut normal să-i îndepărtezi de pe un site pe scandalagii, şi cine nu înţelege asta refuză sau nu poate înţelege libertatea de exprimare. La mine-n bătătură n-are dreptul să facă circ oricine. Dacă insistă ia ban urgent şi am încheiat povestea.

      Voi i-aţi acordat mult prea multă atenţie!

    3. Nu-i cunosc personal pe redactorii de la PatrupedBun, dar cred că ei admit orice comentariu civilizat şi coerent. A scrie pe site-ul lor e un privilegiu, nu un drept, aşa cum orice om poate sau nu să te primească la el în bătătură. Dar la fel de bine, dacă noi, ceilalţi cititori, vom avea impresia că abuzează de puterea pe care o au probabil că ne vom revolta şi le vom părăsi site-ul.

      Îţi spun asta în condiţiile în care nu sunt de acord cu toată linia editorială de-aici, ca să-i spun aşa. Ba mai mult, prevăd noi contre în viitor, dar nici când am avut opinii diferite de cele ale autorilor nu am simţit că aş fi în pericol de a lua ban. Deci probabil că tu ai întrecut măsura.

    4. Nu-i cunosc personal pe redactorii de la PatrupedBun, dar cred că ei admit orice comentariu civilizat şi coerent. A scrie pe site-ul lor e un privilegiu, nu un drept, aşa cum orice om poate sau nu să te primească la el în bătătură. Dar la fel de bine, dacă noi, ceilalţi cititori, vom avea impresia că abuzează de puterea pe care o au probabil că ne vom revolta şi le vom părăsi site-ul.

      Îţi spun asta în condiţiile în care nu sunt de acord cu toată linia editorială de-aici, ca să-i spun aşa. Ba mai mult, prevăd noi contre în viitor, dar nici când am avut opinii diferite de cele ale autorilor nu am simţit că aş fi în pericol de a lua ban. Deci probabil că tu ai întrecut măsura.

    5. „dar nu acceptati sa vina cineva care sa va contrazica ,in special cand nu aveti contraargumente.”

      Hai sa te pup, ca esti dulce!
      Citeste-ti postarile ca sa vezi de cite ori ti s-au oferit contraargumente, perfect rezonabile, si tu esti cel care a ramas cu pruna-n gura.

    6. „dar nu acceptati sa vina cineva care sa va contrazica ,in special cand nu aveti contraargumente.”

      Hai sa te pup, ca esti dulce!
      Citeste-ti postarile ca sa vezi de cite ori ti s-au oferit contraargumente, perfect rezonabile, si tu esti cel care a ramas cu pruna-n gura.

    7. Panseluta, Tiberiu.

      Panseluta, scuze, am facut curatenie dupa trol si comentariul tau pare fara subiect. Deci, citatul e din Trol George, iar peste originalul unde se afla citatul am tras apa.

      Tiberiu, scuze de asemenea. Mesajul tau se referea la un comentariu al trolului. Insa cum acel comentariu era tot vorbit fara sa fie intrebat, l-am eliminat.

      In alta ordine de idei, sa stii Tiberiu ca pina acum am admis chiar mai mult decit ce spuneai tu. Am admis si comentarii nu chiar civilizate si comentarii incoerente. Dar pina la Trol George, nimeni nu a perseverat in imbecilitate si nesimtire. Deci, e si un factor de timp. Si inca ceva. Nu e nici o problema daca nu esti de acord cu ce citesti aici, integral sau partial. Polemizam, ne contram (vorba ta) si foarte probabil mai nimeni nu isi schimba opiniile. Pe moment. In timp, cine stie. Dar deocamdata, avem sansa sa ne testam ideile si optiunile in dezbatere deschisa. Uneori se mai incing spiritele, alteori ies scintei. Sintem adulti si, implicit, responsabili. Pe asta ma bazez.

    8. Panseluta, Tiberiu.

      Panseluta, scuze, am facut curatenie dupa trol si comentariul tau pare fara subiect. Deci, citatul e din Trol George, iar peste originalul unde se afla citatul am tras apa.

      Tiberiu, scuze de asemenea. Mesajul tau se referea la un comentariu al trolului. Insa cum acel comentariu era tot vorbit fara sa fie intrebat, l-am eliminat.

      In alta ordine de idei, sa stii Tiberiu ca pina acum am admis chiar mai mult decit ce spuneai tu. Am admis si comentarii nu chiar civilizate si comentarii incoerente. Dar pina la Trol George, nimeni nu a perseverat in imbecilitate si nesimtire. Deci, e si un factor de timp. Si inca ceva. Nu e nici o problema daca nu esti de acord cu ce citesti aici, integral sau partial. Polemizam, ne contram (vorba ta) si foarte probabil mai nimeni nu isi schimba opiniile. Pe moment. In timp, cine stie. Dar deocamdata, avem sansa sa ne testam ideile si optiunile in dezbatere deschisa. Uneori se mai incing spiritele, alteori ies scintei. Sintem adulti si, implicit, responsabili. Pe asta ma bazez.

    9. emil,
      Protestez in legatura cu imaginea din postare! Este prea simpatica pentru trollul nostru!
      Te rog sa ii gasesti ceva mai adecvat individului.
      Thanks.

    10. emil,
      Protestez in legatura cu imaginea din postare! Este prea simpatica pentru trollul nostru!
      Te rog sa ii gasesti ceva mai adecvat individului.
      Thanks.

    11. Francesco, am uitat sa precizez. Cel din poza e noul Trol George. 🙂
      Stie ca nu are voie sa vorbeasca neintrebat si zimbeste prietenos. Si il voi ajuta mereu sa ramina la fel de simpatic.

    12. Francesco, am uitat sa precizez. Cel din poza e noul Trol George. 🙂
      Stie ca nu are voie sa vorbeasca neintrebat si zimbeste prietenos. Si il voi ajuta mereu sa ramina la fel de simpatic.

    13. Emil, o sa vin eu acuma si poate o sa par vrajitorul uricios, dar cred ca greu mai iese un Trol simpatic din Jorj. Nu se prinde nici cind se glumeste, nici cind cineva il roaga serios sa inceteze, nici cind este amenintat. Reactiile lui la oricare dintre „bagarile in seama” care le-a primit de aici sint cele mai putin simpatice posibil. Si, m-am mai gindit, el nu ar invata oricum nimica din discutia cu un alt om, pentru ca interesul lui nu este sa invete, sa afle sau sa inteleaga ceva, ci este sa fie bagat in seama si daca se poate in centrul atentiei. Emil, l-ai rasfatat 🙂
      Cit despre intrebarea Imperialistului.. nu cred ca este cineva care vine aici sa vada ce valuri a mai facut jorj (inafara de el insusi). cel putin asa sper

    14. Emil, o sa vin eu acuma si poate o sa par vrajitorul uricios, dar cred ca greu mai iese un Trol simpatic din Jorj. Nu se prinde nici cind se glumeste, nici cind cineva il roaga serios sa inceteze, nici cind este amenintat. Reactiile lui la oricare dintre „bagarile in seama” care le-a primit de aici sint cele mai putin simpatice posibil. Si, m-am mai gindit, el nu ar invata oricum nimica din discutia cu un alt om, pentru ca interesul lui nu este sa invete, sa afle sau sa inteleaga ceva, ci este sa fie bagat in seama si daca se poate in centrul atentiei. Emil, l-ai rasfatat 🙂
      Cit despre intrebarea Imperialistului.. nu cred ca este cineva care vine aici sa vada ce valuri a mai facut jorj (inafara de el insusi). cel putin asa sper

    15. Trollul George n-a invatat nimic. Nu poate, din pacate pentru el si pentru noi. Are dreptate costin, nu se prinde nici cand se glumeste, dar cand este vorba de o discutie serioasa.
      Neintrebat – emil l-a atentionat sa n-o faca – a mai postat de doua ori, sub un nou nick: hp. Cu aceleasi acuzatii, diatribe, venin etc.
      I-am sters mazgalelile.

    16. Trollul George n-a invatat nimic. Nu poate, din pacate pentru el si pentru noi. Are dreptate costin, nu se prinde nici cand se glumeste, dar cand este vorba de o discutie serioasa.
      Neintrebat – emil l-a atentionat sa n-o faca – a mai postat de doua ori, sub un nou nick: hp. Cu aceleasi acuzatii, diatribe, venin etc.
      I-am sters mazgalelile.

    17. Dar e penibil ca cel mai bun blog de politica sa aleaga ce comentarii si ce useri pastreaza pastreaza.

      Ca să vezi… Tot scandalul ăsta e cauzat de mine, care v-am înscris la Roblogfest! 🙁

    18. Dar e penibil ca cel mai bun blog de politica sa aleaga ce comentarii si ce useri pastreaza pastreaza.

      Ca să vezi… Tot scandalul ăsta e cauzat de mine, care v-am înscris la Roblogfest! 🙁

    19. Come on, fii serios, Gradinariu. N-ai nici o responsabilitate vizavi de acest personaj. Am o intrebare despre cu totul altceva. Ai facut upgrade la blogul tau, ma refer la platforma WordPress? Ultima versiune e 2.5 si noi avem 2.2. Ma gindesc sa fac saltul inainte si sint interesat de parerile celor care au facut deja un upgrade. Ce probleme au avut si alte impresii de acest gen.

    20. Come on, fii serios, Gradinariu. N-ai nici o responsabilitate vizavi de acest personaj. Am o intrebare despre cu totul altceva. Ai facut upgrade la blogul tau, ma refer la platforma WordPress? Ultima versiune e 2.5 si noi avem 2.2. Ma gindesc sa fac saltul inainte si sint interesat de parerile celor care au facut deja un upgrade. Ce probleme au avut si alte impresii de acest gen.

    21. Ia te uita… cu adevarat vizionar. Orice asemanare cu realitatea e pur intimplatoare, dar foarte surprinzatoare.

    22. Ia te uita… cu adevarat vizionar. Orice asemanare cu realitatea e pur intimplatoare, dar foarte surprinzatoare.

    23. Gradinariu’:

      Ce bine ca ai re-iesit la suprafata dupa bac. Cum a fost?
      Evenimentul Zilei racneste: „Coruptie!”
      Ai vazut ceva coruptie la lucru? Sau pur si simplu s-a copiat, cu sau fara stiinta profesorilor–poveste veche de cind lumea?
      Cum au fost subiectele? OK, bune, idioate? Care a fost gradul de excitatie a parintilor? S-au mai constituit in mici detasamente de cafeinare si hranire a comisiilor de corectare si a presedintilor?

    24. Gradinariu’:

      Ce bine ca ai re-iesit la suprafata dupa bac. Cum a fost?
      Evenimentul Zilei racneste: „Coruptie!”
      Ai vazut ceva coruptie la lucru? Sau pur si simplu s-a copiat, cu sau fara stiinta profesorilor–poveste veche de cind lumea?
      Cum au fost subiectele? OK, bune, idioate? Care a fost gradul de excitatie a parintilor? S-au mai constituit in mici detasamente de cafeinare si hranire a comisiilor de corectare si a presedintilor?

    25. Corupţie la lucru: la mine la liceu au fost 15 săli de examen. N-a fost una unde să nu se copieze cu permisiunea profersorilor-supraveghetori. Uneori un supraveghetor stătea la uşă, să nu-i întrerupă cineva, iar altul în clasă; dacă vreo comisie de supraveghere uita acest detaliu, preşedintele intra foarte timid, scoţând întâi un pic capul după uşă, să se asigure că n-a întrerupt nimic. S-a strâns câteva trei-patru sute de mii/căciulă la începutul fiecărei probe (în săli fiind câte 27 de elevi). Am dat şi eu, mai mult „din solidaritate” („băi, toţi dau, numai tu nu; şi-aşa n-ai dat bani la protocol…”) la primele trei probe; la ultima am pus piciorul în prag. Ce-i ciudat e că tocmai ultima (filozofia) a fost singura la care-am luat 10.
      Când am dat examenul de capacitate (clasa a 8-a, s-a copiat, cum zici mai sus, „cu ştiinţa profesorilor”, fiind un pic „indulgenţi”, adică mai lăsându-i pe elevi să vorbească între ei), dar acum nimeni n-a făcut vreun favor fără să ştie că va fi răsplătit.
      Subiectele: Cel puţin la mine la filozofie, programa de bacalaureat a fost foarte subţire. La istorie au fost 10 lecţii din manualul de-a douăşpea, totalizând în cadrul lui… 70 de pagini. Ele sunt aşa: „Romanitatea românilor în viziunea istoricilor”, „Viziuni despre modernizare în Europa secolelor 19-20”, „Secolul al 20-lea între democraţie şi totalitarism”, „Constituţiile din România”, „Autonomii locale şi instituţii centrale în spaţiul românesc”, „Statul român modern: de la proiect politic la realizarea României Mari”, „România postbelică. Stalinism, naţional-comunism şi disidenţă anticomunistă”, „Spaţiul românesc între diplomaţie şi conflict în Evul Mediu”, „România în concertul european” şi „România în perioada războiului rece”. Subiectele I şi II la istorie au fost pe text (abilităţi de interpretare a textului istoric), subiectul III eseu pe una din cele 10 teme date. A căzut cea cu „statul român modern: de la proiect politic…”
      La română cele trei subiecte au fost: cerinţe pe un text (întotdeauna poetic); text argumentativ de 20 de rânduri (a căzut un eseu despre timp pornind de la un citat din Lovinescu); şi eseu (a căzut basmul). Şi aici ar fi o problemă: la probele A şi F a căzut la punctul 3 fix varianta 1 (din 100 de variante). Oricine se uită un pic pe varianta 1. A mai fost un sistem interesant şi la corectare, de care am aflat ieri, la întâlnirea blogărilor din Botoşani: dacă tăiai un rând cu o linie (cum se taie tocmai pentru a nu se considera „semn distinctiv”) în a doua jumătate a paginii a treia de pe prima foaie de examen, profesorul corector „ştia” că trebuie să-ţi dea notă mare. Probabil de aia oameni care nu ştiau ce ţară a condus Napoleon (sau cum m-a întrebat o colegă: „băi care Germanie a fost comunistă, aia de vest sau aia de est?” „aia de nord.”) au luat 9,95, iar eu am luat 9,40. 🙁
      Revenind la română: mi s-a părut singura disciplină unde s-a corectat ok. Cea mai mare notă din liceu a fost 9,60, a unei fete care n-ar fi copiat nici dac-ai fi bătut-o, a doua a mea, iar apoi au mai fost doi de 9,40 ale unor persoane pasionate de literatură. S-a cunoscut că aceia care copiaseră din cărticele pentru bac (s-au editat nişte cărticele foarte mici, cu un scris minuscul, de trebuia să le ţii foartre aproape de ochi ca să poţi citi, care cuprindeau toate cele 300 de subiecte: 100 de variante a câte 3 subiecte, în funcţie de obiect; fiecare cărticică s-a vândut cu două sute de mii) au luat note de 7-8, maxim 9, iar cei care scriseseră ceva original, notele enumerate anterior. La fel s-a întâmplat şi la filozofie, unde au dat doi în tot liceul. Fata cealaltă a scos o kilă de foi (nici nu ştiu unde băgase atâtea) şi s-a inspirat de pe-acolo, dar tot 8,70 a luat (bănuiesc că e fiindcă la ultimul subiect se cerea o opinie personală).
      În clasa în care am stat eu vreo jumătate de clasă a scris mot-a-mot la română din cărticelele respective. I-am zis chiar celui de lângă mine: „Băi, nu copia cuvânt cu cuvânt!” „Da’ adică de ce nu? Termin mai repede!” Repede s-a terminat la matematică (fiind mai puţin de copiat, s-au redactat tezele de nivel M1 în 50 de minute; ghinionul lor: cf. regulamentului, nu poţi părăsi sala decât după o oră jumate). La informatică s-au luat note de 9,90 în serie.
      Părinţi: Părinţii n-au fost prea stresaţi. Ştiau că şi-au cheltuit munca de-o lună pe bac şi că le vor lua copiii note mari. Tragedie mare la probele orale (română şi o limbă străină) pentru fata a cărei mamă era şefa la strânsul şi punerea în practică a protocolului: a luat 9 la ambele. A umflat-o plânsul (pe fată, nu pe mamă).
      @emil: Eu am acuma versiunea 2.5.1., am instalate 11 plugin-uri şi nu s-a întâmplat nimic deosebit la upgrade. Mă gândesc că principalul motiv pentru upgrade ar trebui să fie securitatea (cine ştie ce specie de hacker o mai fi şi George, na?)

    26. Corupţie la lucru: la mine la liceu au fost 15 săli de examen. N-a fost una unde să nu se copieze cu permisiunea profersorilor-supraveghetori. Uneori un supraveghetor stătea la uşă, să nu-i întrerupă cineva, iar altul în clasă; dacă vreo comisie de supraveghere uita acest detaliu, preşedintele intra foarte timid, scoţând întâi un pic capul după uşă, să se asigure că n-a întrerupt nimic. S-a strâns câteva trei-patru sute de mii/căciulă la începutul fiecărei probe (în săli fiind câte 27 de elevi). Am dat şi eu, mai mult „din solidaritate” („băi, toţi dau, numai tu nu; şi-aşa n-ai dat bani la protocol…”) la primele trei probe; la ultima am pus piciorul în prag. Ce-i ciudat e că tocmai ultima (filozofia) a fost singura la care-am luat 10.
      Când am dat examenul de capacitate (clasa a 8-a, s-a copiat, cum zici mai sus, „cu ştiinţa profesorilor”, fiind un pic „indulgenţi”, adică mai lăsându-i pe elevi să vorbească între ei), dar acum nimeni n-a făcut vreun favor fără să ştie că va fi răsplătit.
      Subiectele: Cel puţin la mine la filozofie, programa de bacalaureat a fost foarte subţire. La istorie au fost 10 lecţii din manualul de-a douăşpea, totalizând în cadrul lui… 70 de pagini. Ele sunt aşa: „Romanitatea românilor în viziunea istoricilor”, „Viziuni despre modernizare în Europa secolelor 19-20”, „Secolul al 20-lea între democraţie şi totalitarism”, „Constituţiile din România”, „Autonomii locale şi instituţii centrale în spaţiul românesc”, „Statul român modern: de la proiect politic la realizarea României Mari”, „România postbelică. Stalinism, naţional-comunism şi disidenţă anticomunistă”, „Spaţiul românesc între diplomaţie şi conflict în Evul Mediu”, „România în concertul european” şi „România în perioada războiului rece”. Subiectele I şi II la istorie au fost pe text (abilităţi de interpretare a textului istoric), subiectul III eseu pe una din cele 10 teme date. A căzut cea cu „statul român modern: de la proiect politic…”
      La română cele trei subiecte au fost: cerinţe pe un text (întotdeauna poetic); text argumentativ de 20 de rânduri (a căzut un eseu despre timp pornind de la un citat din Lovinescu); şi eseu (a căzut basmul). Şi aici ar fi o problemă: la probele A şi F a căzut la punctul 3 fix varianta 1 (din 100 de variante). Oricine se uită un pic pe varianta 1. A mai fost un sistem interesant şi la corectare, de care am aflat ieri, la întâlnirea blogărilor din Botoşani: dacă tăiai un rând cu o linie (cum se taie tocmai pentru a nu se considera „semn distinctiv”) în a doua jumătate a paginii a treia de pe prima foaie de examen, profesorul corector „ştia” că trebuie să-ţi dea notă mare. Probabil de aia oameni care nu ştiau ce ţară a condus Napoleon (sau cum m-a întrebat o colegă: „băi care Germanie a fost comunistă, aia de vest sau aia de est?” „aia de nord.”) au luat 9,95, iar eu am luat 9,40. 🙁
      Revenind la română: mi s-a părut singura disciplină unde s-a corectat ok. Cea mai mare notă din liceu a fost 9,60, a unei fete care n-ar fi copiat nici dac-ai fi bătut-o, a doua a mea, iar apoi au mai fost doi de 9,40 ale unor persoane pasionate de literatură. S-a cunoscut că aceia care copiaseră din cărticele pentru bac (s-au editat nişte cărticele foarte mici, cu un scris minuscul, de trebuia să le ţii foartre aproape de ochi ca să poţi citi, care cuprindeau toate cele 300 de subiecte: 100 de variante a câte 3 subiecte, în funcţie de obiect; fiecare cărticică s-a vândut cu două sute de mii) au luat note de 7-8, maxim 9, iar cei care scriseseră ceva original, notele enumerate anterior. La fel s-a întâmplat şi la filozofie, unde au dat doi în tot liceul. Fata cealaltă a scos o kilă de foi (nici nu ştiu unde băgase atâtea) şi s-a inspirat de pe-acolo, dar tot 8,70 a luat (bănuiesc că e fiindcă la ultimul subiect se cerea o opinie personală).
      În clasa în care am stat eu vreo jumătate de clasă a scris mot-a-mot la română din cărticelele respective. I-am zis chiar celui de lângă mine: „Băi, nu copia cuvânt cu cuvânt!” „Da’ adică de ce nu? Termin mai repede!” Repede s-a terminat la matematică (fiind mai puţin de copiat, s-au redactat tezele de nivel M1 în 50 de minute; ghinionul lor: cf. regulamentului, nu poţi părăsi sala decât după o oră jumate). La informatică s-au luat note de 9,90 în serie.
      Părinţi: Părinţii n-au fost prea stresaţi. Ştiau că şi-au cheltuit munca de-o lună pe bac şi că le vor lua copiii note mari. Tragedie mare la probele orale (română şi o limbă străină) pentru fata a cărei mamă era şefa la strânsul şi punerea în practică a protocolului: a luat 9 la ambele. A umflat-o plânsul (pe fată, nu pe mamă).
      @emil: Eu am acuma versiunea 2.5.1., am instalate 11 plugin-uri şi nu s-a întâmplat nimic deosebit la upgrade. Mă gândesc că principalul motiv pentru upgrade ar trebui să fie securitatea (cine ştie ce specie de hacker o mai fi şi George, na?)

    27. Gradinariu, multumesc mult pentru povestirea peripetiilor de la bac. Au trezit niste amintiri vechi si faine. Eh, tempi pasati. Ah, si multam si pt incurajarea de a face upgrade-ul.

    28. Gradinariu, multumesc mult pentru povestirea peripetiilor de la bac. Au trezit niste amintiri vechi si faine. Eh, tempi pasati. Ah, si multam si pt incurajarea de a face upgrade-ul.

    LĂSAȚI UN MESAJ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here