Indicaţii preţioase pentru electoratul latino

    6

    Obama, într-un interviu pentru postul de radio-tv Univison, a cărui audienţă constă în electoratul hispanic din SUA:

    Iată ce vom face. Vom vedea ce se va întîmpla la aceste alegeri şi cred că [administraţia noastră] va depinde în mare măsură de sprijinul pe care îl vom avea nu numai din partea Democraţilor, dar şi din partea Republicanilor. Dar toţi vor urmări cu atenţie aceste alegeri. Însă dacă latinos nu vor participa şi nu-şi vor spune „îi vom pedepsi pe duşmanii noştri şi îi vom răsplăti pe prietenii noştri”, care ne susţin în privinţa chestiunilor importante pentru noi… dacă ei nu realizează că este nevoie de o participare masivă, atunci cred că va fi mai greu pentru noi.

    Climatul de opinie şi sondajele indică de un timp posibilitatea unui tsunami electoral pe 2 noiembrie, care să măture majoritatea Democrată din Congres. Lui Obama îi ard călcîiele: fără turma de legislatori docili care parafează orice emană din Cabinetele Unu şi Doi – madam Pelosi şi musiu Harry Reid, respectiv şefa deputaţilor şi căpitanul senatorilor – agenda de remodelare a Americii în imaginea lui Trotsky este pusă sub semnul întrebării. De aceea post-rasialul, post-partizanul, unificatorul de conştiinţe şi dătătorul de speranţe In Chief adoptă acum retorica duşmăniei de clasă.

    Fiecare ţară are minerii ei, iar Iliescu ar fi întru totul de acord: dacă îi invoci, sigur vor apare. Lămpaşul lui Aladin e în turneu la Obama, dar cu cît îl lustruieşte mai mult, cu atît mai strălucitor îi radiază arama pe faţă.



    Print Friendly, PDF & Email
    DISTRIBUIȚI
    Articolul precedentLa masă, sub masa lui Vântu
    Articolul următorDe ce nu trebuie demis guvernul incompetent
    Emil Borcean
    În 1985 am absolvit facultatea de geologie din București. După trei ani de stagiatură la mina de cărbune din Anina, în Banat, am renunțat la geologie și am învățat să fiu programator software. Am plecat din România în 1990, toamna. Am trăit patru ani în Anglia, 19 ani în Canada și aproape doi ani în Germania. M-am întors nu demult în țară. În 2007 am creat blogul Patrupedbun.net, care în 2010 a fuzionat cu blogul Dreapta.net. Din această fuziune s-a născut ILD.

    6 COMENTARII

    1. Gandul Lui POTUS se intreapta catre Harry Reid:

      Right now, Nevada, you’ve got a majority leader of the Senate, Harry Reid, who’s running against a woman named Sharron Angle who is completely opposed to comprehensive immigration reform. Now, you’ve got a Republican Latino ad that’s being run saying to Latinos, don’t vote. It’s a cynical attempt to discourage Latinos from voting so that Harry Reid, who supports comprehensive immigration reform, would lose because the Latino vote doesn’t come out. The woman who’s running against him, who opposes comprehensive immigration reform, would win and we would be in much worse shape.

    2. Am postat și eu mai mult de un gînd, o știre (bună) – sub Titanic Vals – despre brontoRead. Cît despre latinos (e plin NJ de ei) sînt încă și mai puțin dispuși să iasă la vot, mai puțin chiar ca negrii, care nu marșează nici măcar la ciubucuri tip Vanghelie 🙂

    3. emil:
      O corectie:

      „retorica duşmăniei de clasă”.

      E retorica invrajbirii etnice si rasiale. Din disperare, Obama si-a lepadat masca de Mare Preot al Unificarii Nationale, al post-rasismului prin care a marsaluit la putere, imagine in mare parte fabricata de Coloana a 5-a a mass-mediei. A lasat, pentru citeva momente istorice, sa i se vada dispretul structural fata de o America al carei Presedinte a vrut sa fie doar ca sa o „trasforme fundamental” pe modelul decazut comunist.

      Nevestei Michelle ii cazuse masca mai devreme, cind a spus:

      For the first time in my adult lifetime, I’m really proud of my country,

      pentru ca Obama cucerise nominalizarea democrata pentru presedintie.

      Speech-ul lui Obama la Univision e, probabil, cel mai josnic pe care l-a rostit un presedinte american. Nici un presedinte american nu a etichetat majoritatea tarii ca „dusmana” a unui grup etnic/rasial pentru a cistiga citeva voturi „minoritare”. Pe vremea Parintilor Fondatori, asa ceva ar fi insemnat tradare de tara. Clinton a fost „impeached” pentru motivul ca a mintit, sub juramint, despre o afacere sexuala.
      Obama e mult mai vinovat ca Clinton.

    4. Cristina, asa este, varianta ta e mai precisa. Eu eram dus cu gindul inainte la paralelismul Obama – Iliescu si printr-un efect de feedback Iliescu si-a impus punctul de vedere 🙂 Diferenta dintre cei doi este una de nuanta, data mai ales de particularitati culturale. In Romania sau estul european trecut prin comunismul hard-core „lupta de clasa” este un reflex pavlovian bine inradacinat. In SUA, „lupta rasiala” este un alt reflex intens cultivat. Cei doi au butoane de manevra de culori diferite, dar le minuiesc in acelasi scop si sint formati sa gindeasca si actioneze pe acelasi calapod. Practic, nu cred ca gresesc daca afirm ca Obama este, in esenta, un Iliescu american.

    5. emil:

      Conform Reuters, preluat de Matt Drudge, Obama pedaleaza inapoi de la comentariu:

      http://www.reuters.com/article/idUSTRE69929420101101

      Se pare ca azi, la raliurile pre-electorale, afirmatia a fost exploatata din plin de republicani si conservatori, si cine le-ar gasi o vina in asta?? Cum sa nu exploatezi o asemenea ineptie comisa de oponentul tau? Ah, dar las’ pe commies de la Reuters sa sugereze ca nu e kosher sa faci asa ceva, sa returnezi punct cu punct politic.

    LĂSAȚI UN MESAJ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here