Acum nici un an de zile, Al Gore ne anunţa profetic că Polul Nord se va topi în 5 ani. Au trecut 10 luni de atunci, nici o schimbare climaterică majoră nu s-a petrecut, dar minciuna nu mai poate fi ascunsă. Lumea se răceşte.
În vara 2008-2009, conform măsurătorilor prin satelit făcute între 1980 şi 2009, în Antarctica s-a înregistrat cea mai mică rată a topirii zăpezii din ultimii 30 de ani, deci cea mai mică valoare de cînd se fac măsurătorile.
Strong positive phases of both the El-Niño Southern Oscillation (ENSO) and the Southern Hemisphere Annular Mode (SAM) were recorded during the months leading up to and including the 2008–2009 melt season. The 30-year record confirms that significant negative correlations exist at regional and continental scales between austral summer melting and both the ENSO and SAM indices for October–January. In particular, the strongest negative melting anomalies (such as those in 2008 and 2009) are related to amplified large-scale atmospheric forcing when both the SAM and ENSO are in positive phases.
Geophysical Research Letters: An updated Antarctic melt record through 2009 and its linkages to high-latitude and tropical climate variability
În Bucureşti se prinde Radio BBC. Uneori îl ascult în drum spre servici sau seara înainte de culcare. Poveşti de adormit copii mari. Nu se întîmplă foarte des să ascult şi atunci cînd o fac e pentru mai mult de o oră. Cu toate astea, de fiecare dată cînd am ascultat am auzit vorbindu-se de încălzirea globală şi impactul devastator al lumii civilizate asupra mediului, despre reglementările ce ar trebui adoptate global, prin ONU, eventual, pentru preveni Apocalipsa ecologică. O singură dată mi s-a întîmplat să aud vorbindu-se cu un sceptic al teoriei încălzirii globale. Omul a fost lăsat să spuna 2 fraze, apoi argumentul lui a fost refutat în următoarele 10-15 minute. Ca să fie clar, numai un ignorant ar putea susţine aşa ceva.
Cei ce işi pun întrebări asupra autentucităţii Încălzismului subliniază ipocrizia josnică a lui Al Gore, sînt rapid puşi la colţ şi descalificaţi drept demenţi, extremişti de dreapta, vînduţi a-i corporaţiilora malefice, papuşi în mîinile capitaliştilor care sînt în stare să distrugă planeta şi sa ucidă focile şi urşii polari, orice pentru profit.
Iată cum este tratat un jurnalist care îndrăzneşte să confrunte cu An Inconvenient Question pe Mesia 0.5 (The One – Obama este totuşi Primul şi Singurul), Al Gore.
Dar nu se mai poate ignora faptul că în ultimimul deceniu nu a existat nici o creştere a temperaturii la nivel global. Ba dimpotrivă! În ultimii 3 ani se înregistrează uşoare scăderi ale temeraturii, calota glaciară creştea, urşii polari se înmulţeau iar sutele de milioane din contul lui Al Gore se înmulţeau şi ele văzînd cu ochii, odată cu colecţia de premii şi distincţii cîştigate pe întreg mapamondul. Al a luat premiul Nobel pentru Pace în 2007 pentru documentarul alarmisto-aberant „An Iconvenien Truth”, în timp ce vilele, yahturile şi maşinile de teren ale Profetului poluau de zeci de ori mai mult decît casa unei familii din clasa de mijloc.

Dar a devenit prea evident. Principalul merit al predicţiei apocalipsei ecologice a fost că le-a adus profeţilor milioane de dolari şi putere. Propaganda este asurzitoare, poate mai asurzitoare decît perioada alarmistă din anii ’70, în care apocalipsa la modă atunci venea prin îngheţul unei Noi Ere Glaciare. Dacă temperaturile vor continua să scadă, nu cred că alarmiştii ar rămîne fără obiectul muncii, va începe episodul „Noua Era Glaciară Se Întoarce„. Aceste teorii sînt doar unelete în mîinile politicienilor corupţi sau fără coloană vertebrală. Nici BBC, unul dintre cele mai importante motoare ale maşinăriei de vise urîte numite Isteria Încălzirii Globale/ Încălzismul Global/ Mesianismul Apocaliptic Ecologic nu a mai putut ignora evidenţele.
BBC: Ce s-a întîmplat cu încălzirea globală?
Acest titlu ar putea veni ca o surpriză, la fel cum ca o surpriză ar părea şi faptul că cel mai cald an înregistrat pe glob a fost 1998, nu 2008 sau 2007 [Anul Nobelului lui Al Gore]
Dar este adevărat. În ultimii ani nu au fost observate creşteri în temperaturile globale. Iar modelele climaterice nu au prevenit acest lucru, cu toate că nivelul cantitativ de dioxidul de carbon produs de om, gazul care se credea a fi responsabil pentru încălzirea planetei noastre, a continuat să crească[…] BBC: What happened to global warming?
După ce Green Peace a fost prinsă cu mîţa-n sac:
Încălzirea Globală este în primul rînd folosită de oameni ca Al Gore pentru a-şi mări considerabil veniturile şi de politicieni ca ideal pretext pentru a lua măsuri intervenţioniste în economie, de mări influenţa statului în economie, cîştigînd astfel mai multa putere pentru ai, politici şi ONG-iştii dandy . Un exemplu este propunerea de lege a lui Obama, Cap and Trade care impune un plafon pentru cantitatea de CO2 eliberat în atmosferă, iar cei ce depăşesc acest plafon fiind nevoiţi sa platească. Acesta va afecta prea puţin marii poluatori, din moment ce cheltuielile de producţie ridicate se vor reflecta în primul rînd în preţul produsului finit, va lovi în primul rînd consumatorul. Iar banii unde se vor duce? La cei care susţin interesat şi ipocrit această isteria Încălizirii Globale™, politicienii deveniţi multimilionari ca Al Gore şi elitele în continuă căutare de cauze nobile pentru care să lupte, dar nu pe gratis, pentru că orice sacrificiu se plăteşte, elitele progresiste şi moralizatoare funcţionează şi ele dupa deviza „Tovarăşi, tavaraşi, dar brînza e pe bani!”
P.S. între timp în Romania
Costel, nu îţi fă griji. Obama veghează.
P.S. 2 (emil)
Jale mare, s-au topit şi sfintele moaşte ale Bisericii Încălzirii Globale: „crosa de hochei”, celebrul grafic care demonstrează evoluţia ascendentă a temperaturii în timp, este de fapt o făcătură.

Graficul de mai sus a fost realizat în 1999 de o echipă coordonată de Michael E. Mann. Acest grafic prezintă o reconstrucţie a variaţiei de temperatură din ultimul mileniu, bazată pe interpretarea unor eşantioane de trunchi de copaci (în speţă, cercurile concentrice de creştere) culese în anii 90 din taigaua siberiană. Concluzia acestui grafic este evidentă: odată cu Revoluţia Industrială, deci odată cu începutul la scară industrială a emisiilor de CO2, temperatura terestră a început să crească accelerat.
Din nefericire, cercetătorii Stephen Mcintyre şi Ross McKitrick au demonstrat recent că datele întrebuinţate au fost alese special pentru a obţine acest efect al graficului. După o perioadă îndelungată în care autorii graficului au refuzat să dea publicităţii setul complet de date din teren, cei doi cercetători au obţinut recent măsuratorile originale şi în urma analizei lor au publicat un articol în care arată că setul de măsurători a fost manipulat astfel încît să sprijine concluzia prestabilită a încălzirii globale datorată activităţii industriale umane. Aplicînd toate măsuratorile din setul original, Stephen Mcintyre şi Ross McKitrick au obţinut un grafic în care curba ascendentă a ultimilor două secole dispare complet.
Rezumatul acestui anunţ se găseşte aici. Aici este articolul lui McIntyre şi McKitrick, iar o relatare completă şi mai uşor de urmărit se găseşte aici.
O discutie cu tipul care i-a pus intrebarea lui Obama, care a facut si un documentar despre greselile din „An Inconvenient Truth”, „Not Evil, But Wrong”, si despre faptul ca in momentul in care Al Gore nu reusea sa raspunda junalistul a fost pur si simplu intrerupt.
Inceputul sfirsitului isteriei…
Going green to the extreme
Posted: 1618 GMT
How much would you sacrifice to save the planet? Would you consider not having a child?
A new study by Oregon State University suggests having multiple children may be the most environmentally damaging of all human activities.
By having one less child, an American would save more than nine thousand metric tonnes of carbon dioxide – many more times what you could save by simply living a rigidly green lifestyle.
Professor Ben Zuckerman at UCLA suggests this could be a wake-up call for environmental groups. He says: “The mainstream environmental movement has entirely dropped the ball on this issue and I think its really been a disaster for our country… They have hundreds of trivial ways in which one can reduce one’s environmental impact of the earth but they don’t even mention population.”
For the record, it has not yet been scientifically proved that there is a link between human activity and global warming, even if there is a broad consensus on a connection.
Do you think environmental groups will be going well beyond their remit if they start advising against having children? Or do you think the situation has become so serious, each one of us should consider taking such drastic action if it’s relevant?
Let me know what your opinion on this. Leave your comments below, and I’ll read some of the best out on tonight’s show at 2100 BST.
nebunia „verde” continua.
mare lucru daca nu o sa para un nebun care sa ucida in numele salvarii planetei.
un cuplu a renuntat la hartia igienica pentru un an de zile:
Smith asked Colin and Michelle Beavan what their “inspiration” was, to which Colin replied: “Concern for the planet. I mean, we were reading so much about global warming happening and we were just frustrated because what can any one person do? So we thought we’d try to do what we could.” Michelle added: “I had just seen the movie An Inconvenient Truth, so that really – it was kind of perfect timing.”
smith i’a intrebat pe colin si michelle care a fost „inspiratia” la care colin a raspuns:
– Grija pentru planeta. Am citit asa de multe despre incalzirea globala si eram foarte frustrati. Ce poate face o singura persoana? Asa ca am incercat sa facem ceva ce depinde de noi.
Michelle adauga:
– Am vazut filmul [ An Inconvenient Truth] si acela a fost intr’adevar un moment de cotitura in viata noastra.
SMITH: Okay, and the last question, is the answer newspaper?
si cand te gandesti la vremurile alea negre din comunism cand nu gaseai hartie igienica si te stergeai la fund cu „scanteia” avand totusi un moment de satisfactie ca toata era plina despre cuvantarile „tovarasului” – iar acum exista oameni care isi doresc acea experienta.
nu e asta o irnonie a sortii?
cat de ciudat mi se pare sa traiesti acele vremuri din pura indoctrinare nefiind silit de nimeni.
doar sa fi bombardat la nesfirsit de media cu doctrina incalzirii globale.
Apropo de graficul „crosa de hochei”: Alexandru Hancu, realizator al „Lumii lui Hancu” la happyfish.ro, invitat la emisiunea „Inapoi la argument”, a explicat modul in care a fost realizat acest grafic. Formula pe baza caruia era trasat era gandita de asa maniera incat orice date ai fi introdus, rezultatul era tot timpul acest grafic „crosa de hochei”. Puteai sa introduci date climaterice sau numarul de Dacii verzi care trec pe strada X (exemplul dat de Alexandru Hancu) ca ai fi obtinut acelasi grafic. Intai au „elaborat” formula care le permitea sa afirme ca „se duce dracului rapita”, vorba eroului lui Caragiale, si apoi au inceput sa ne tina lectii de ecologism militant. Rigoarea stiintifica si onestitatea nu sunt punctele forte ale adeptilor incalzismului. Oamenii au o lupta de dus, au o cauza de aparat cu orice pret, au niste premii de castigat si niste subventii de primit pentru diverse chestii „green”, asa ca nu isi mai bat capul cu mofturi.
Manjusri, cînd a fot emisiunea? Este cumva inca online pe situl TVR-ului sau altundeva? Sint tare curios. Hincu invitat la „inapoi la argument”.. f tare!
uite aici costin:
Inteviu luat de Patapievici lui Hancu de la Lumea lui Hancu despre presa, la noi si in strainatate, ecologism si propaganda
uuu, thanks doc’!
@dr. pepper:
Multumim de link! 🙂
@costin:
Am cautat-o si eu pe site-ul TVR dar nu am gasit-o. Eu am vazut-o acum vreo 2 luni pe TVR.
Demitizarea „crosei de hochei” a avut loc in doua etape: algoritmul, apoi datele folosite. Un sumar excelent al odiseii revelarii algoritmului drept o frauda este articolul:
Caspar and the Jesus Paper
Un documentar canadian din 2005 care prezinta o serie de argumente opuse teoriei incalzirii globale cauzate de om, inclusiv un segment cu Stephen Mcintyre despre „crosa de hochei”.
costin, pretty please – sursa pozei cu graficul
fish,
sursa graficului e World Climate Report via Gateway Pundit
Da vorba lui Gore din South Park : Get cereal man ! It’s the Government hidding global warming & shit !
P.S : Sunt cercuri in care nu poti deschide gura sa critici fenomenul ca-ti sar festiscanele ecologice in cap urland. Am incercat, n-a iesit bine 🙁
krossfire, fetiscanele ca fetiscanele, niste fîţe inofensive, dar incearca sa aduci vorba de asa ceva cind vb cu baietii de la salvati delta, alde rogozanu. n-ai voie, blasfemie! astia sint genul de oameni care daca ar fi trait in spania in perioada inchizitiei ar fi fost mari preoti si tortionari. in comunism ar fi fost membrii de partid, etc. poate suna ca o gluma, dar cind le vad inversunarea si indiferenta mistocara cu care iti dau peste nas cind le spui chestii de genu „s-ar putea sa nu fie asa, iti dai seama?”.. ma bucur ca cel putin nu mai traim in comunism si ca isteriile la moda acum, oricit ar fi ele de demente, nu sint atit de criminale ca altele
Zici tu ca nu sunt criminale. Da-le puterea pe mana si mai discutam.
The Archbishop of Canterbury calls for an end to economic growth to save the planet
Daily Mail: The Archbishop of Canterbury calls for an end to economic growth to save the planet
Intr-un interviu cu Paul Barbăneagră: „Reacţionari din toate ţările, uniţi-vă!”, in care acesta vorbea printre altele si de ce mai inseamna sa fii preot in societatile occidentale suprasaturate de marxism si activism politic:
din acelasi interviul, despre conflictul dintre ceea ce inseamna jurnalismul astazi, marxizat pina in maduva oaselor, si un reactionar „fascistoid”, adica un Monsenior:
Pot sa rechizitioneze izmenele. Contrar ONU si Al Gore nesimtita asta de natura se gandeste ca dupa atata soare e timpul sa racim nitel. E uimitor cum cei care se ocupau de clima la job au fost ignorati in toata parascovenia asta. E crunt cum s-a ingnorat ca am avut perioade mult mai calde acum 500 de ani cand uzinele umanitatii erau reprezentate de potcovarul satului. E haios ca un amarat de vulcan daca se enerveaza trimite Iulie in iarna inzapezita pe intreaga planeta. Dar afonii si vizionarii sunt cool, nu e asa?
Eu propun sa punem interviul cu Paul Barbaneagra ca insemnare.
imperialistu, be my guest. pune-l, nu propune!
ca tot se apropie copenhaga:
The Day Global Warming Stood Still
Founder Of The Weather Channel And 30,000 Other Scientists Wanting To Sue Al Gore For Global Warming Fraud
Climategate: the final nail in the coffin of ‘Anthropogenic Global Warming’?
costin si cand ii auzi pe leftisti cum pufnesc ‘telectual din nas cand aud de fox,
John Coleman spune la un moment dat ca fox este singurul canal unde vocea lor poate fi auzita.
in rest, toate televiziunile – i’au refuzat.
si asta numesc leftistii cu emfaza „indoctrinare”.
bah andrei gheorghe ( io sunt fan ag) – uite ce face mah fox news – indoctrineaza populatia, da’ tu sa nu te uiti mah ca cine stie – poate o sa te indoctrineze si pe tine.
fox news e singura televiziune ( prin glenn beck) ce ataca minciuna socialisto-seculara-mondiala a incalzirii globale.
As NewsBusters reported earlier in the day, ABC, CBS, CNN, MSNBC, and NBC have completely ignored last week’s bombshell story about controversial e-mail messages between some of the world’s leading global warming alarmists.
By contrast, Fox has been all over this issue.
http://www.eyeblast.tv/public/checker.aspx?v=GdqGaGqG2G
Politica strutului se va intoarce impotriva lor. O intrebare frecventa in aceste zile: Climategate: the final nail in the coffin of ‘Anthropogenic Global Warming’?
oana, aceasta noua speranta a jurnalisticii si despre cum se traduce climategate in romania:
Ultima şansă de a salva planeta
„Extremistul” Rush Limbaugh, despre stanga, apostolii Incalzismului Global™ si corectitudinea politica.
Vai, ce rusine pe miscarea conservatoare ca nu ii pune un dop in gura acestui Rush Limbaugh. 🙄
cele cinci crime ecologice pe care le producem zi de zi
1 Coffee
2 Toilet paper
3 Fast fashion
4 Laundry
5 Food wastage
si, daca va apucati sa cititi comentariile, vi se va face parul maciuca:
eu cred ca oamenii astia sunt total nebuni si trebuiesc opriti cumva.
cum? nu stiu, sincer.
si asta pentru ca climategate este tinut ostatic de 14 zile deja
da, climategate care nu se traduce poarta clismei.
si nici nu e vorba de raportul lunatecului lord stern.
si se scrie cu e: climategate.
dar de unde sa stie oana, saraca?
ce e aia si cum se scrie?
ce pretentii sa mai ai de la cititori?
daca presa e plina de ‘telectuali.
@ imperialistu’:
Summitul climei pentru români: redu, reciclează, refoloseşte
citez:
2009 Atlantic hurricane season
deci daca ploua e de la incalzirea globala.
daca nu ploua si e seceta – tot de la incalzirea globala ni se trage.
daca ninge, e soare, e frig, e cald, e umed, e uscat, e torid sau ploua cu ursi polari: exista o singura explicatie: incalzirea globala.
😆 da doctore. este absolut evident. cum de nu mi-am dat seama pina acum?