Cărticica propagandistului rus în Polonia și România. De ce citește Dughin ILD.

Dumitru Cornel Vilcu si „nazismul evreiesc”. Cateva intrebari pentru Mitica, conducerea Universitatii Babes Bolyai si Institutul Elie Wiesel


linie
(sursa)

Dumitru Cornel Vilcu, lector la Universitatea Babes Bolyai, autor in Observator Cultural si pe site-urile ActiveWatchMilitia Spirituala si Criticatac, unul dintre liderii grupului (gruparii?) Tinerii Maniosi, grup comunist din Cluj (asta: http://inliniedreapta.net/terorismul-comunist-al-weather-underground-promovat-la-cluj/ ), distribuie pe facebook propaganda teroristilor din Hamas si a stangii radicale, din care face parte. Studentii lui si cele peste 3000 de contacte de pe facebook afla cu aceasta ocazie ca Israelul e un fel de Germanie nazista. Pentru ca altfel nu ii iese comparatia, ignora in totalitate sutele de rachete lansate de Hamas asupra civililor din Israel, inainte ca acesta sa reactioneze in vreun fel (detalii). Chiar daca Mitica nu are nici un fel de dubii („All good, except the question mark.”), pentru el e clar ca sionismul e noul nazism, eu raman nelamurit.

Cateva intrebari pentru Mitica:

1. Cate rachete lansau pe zi/luna/an evreii din Auschwitz in capul civililor germani?

2. Aveau evreii din lagare o Cartă care declara ca principalul lor scop era distrugerea Germaniei si exterminarea germanilor? (cititi The Hamas Charter)

3. Cati copii evrei erau folositi, in lagarele de exterminare naziste, de evrei, ca scuturi umane? (scuturi umane)

4. Cate atentate sinucigase au organizat evreii din lagare impotriva civililor germani?

5. „Noi iubim moartea mai mult decat iubiti voi viata” (sursa) | Cati dintre liderii evreilor din lagarele de exterminare naziste declarau asta, zilnic, la televiziunile lor, din lagar?

6. Din cele aproape 2 milioane de locuitori din Gaza, 1200 sunt milionari (sursa).  Intrebare: Cati milionari, care traiau in palate cu garzi personale de corp si masini germane, existau in Auschwitz?

Alta intrebare pentru Mitica:

Esti constient de faptul ca, prin opozitia ta la exploatarea gazelor de sist in Romania, (aici), faci lobby pentru Gazprom si Putin? (aici)

Intrebare pentru conducerea Universitatii Babes Bolyai si pentru Institutul Elie Wiesel :

Lector universitar?

O ultima intrebare pentru Mitica:

Daca israelienii sunt nazisti, astia ce sunt, evrei?

update, ian 2015
discutie interesanta cu Michael Shafir si altii: https://www.facebook.com/groups/prieteniiisraelului/permalink/823763971022900/

23 de gânduri despre “Dumitru Cornel Vilcu si „nazismul evreiesc”. Cateva intrebari pentru Mitica, conducerea Universitatii Babes Bolyai si Institutul Elie Wiesel

  1. @liv, nici una, sunt curios de parerea Institutului in legatura cu faptul ca Dumitru Corneliu Vilcu preda la UBB si, foarte activ fiind in „societatea civila”, va simti cel mai probabil nevoia sa impartaseasca elevilor lui parerile despre nazismul israelian/evreiesc.

  2. Astia sunt ca teoristii conspirationisti. Nu conteaza cate argumente factuale le dai, astia nu folosesc „common sense” – sunt ca niste placi stricate care repeta la nesfirsit aceleasi tampenii. Imi aduc aminte cum ma terorizau ceva amici conspirationisti ca „cum imi explic eu” ca in atentatele de la 9/11 nu a murit nici un evreu ca evreii au fost anuntati dinainte sa nu se prezinte.
    Initial nu le-am raspuns pentru ca nu stiam despre ce e vorba, insa odata ajuns acasa am intrat pe internet si am cautat lista victimelor 9/11.
    Dupa care i-am sunat si cu lista in fata i-am intrebat citind la intamplare cateva nume ce natie/religie au ei impresia ca sunt aia.
    Nici nu i-a interesat.
    Au ramas convinsi ca evreii faceau parte din conspiratie si ca au anuntat toti evreii din lume sa nu se apropie de WTC in ziua fatidica, ca stiau ei de la Bush ce va sa vina….
    Nu stiu de voi, eu insa nu am reusit nici macar sa conving un conspirationist d-asta cat de stupid suna ce le iese pe gura.
    Lasand deoparte ca sa conving vreun stupid din asta ca e spalat pe creier.
    http://www.israelnationalnews......spx/159846

  3. eu imi amintesc, parca era ieri, ca povestea asta cu evreii care fusesera avertizati inainte a circulat chiar din aceeasi zi, pe 9/11. o auzeam pe la prietenii mai cunoscatori.

  4. Unii din ei, de exemplu nenea asta care preda la Universitate, e foarte posibil sa fie platiti ca sa fie convinsi, doar ca n-o sa aflam noi date, cifre, etc decat peste niste zeci de ani. Apropo de conspiratii. Recent am gasit un HappyFish al lui AHancu despre reactorul canadian care a fost alimentat cu uraniul imbogatit al lui Saddam, care Saddam avea langa Baghdad ditai uzina cu terenul aferent de 9000 mp, pt. imbogatirea uraniului. Nu ca m-as chinui vreodata sa ii explic vreunui ‘conspirationist’ din asta cum ii spune dr pepper treaba asta – daca n-a aparut, si n-a aparut, la BBC ori la CNN, inseamna ca nu exista – inseamna ca de fapt conspirationistul st eu. Traim vremuri tembele. White is black si black is white nu doar ca e la moda, it is the new norm.

  5. Sau poate mai am vreodata ocazia sa mai vorbesc cu janitor-ul de aici de la scoala, arab din Bosnia. Sa pun bine linkul de la HappyFish-ul ala; de fapt Costin, poate stii la ce ma refer, cu reactorul – daca cumva stii vreun link la chestia asta, in engleza, m-ar ajuta in explicatii.

  6. Astia si cu incalzistii globali: tot aia.
    Popular Mechanic s-a apucat si a demontat teoria conspirationista punct cu punct.
    Una din cele mai evidente manipulari era interviul cu arhitectul WTC.
    In teoria conspiratiei era dat un interviu video cu arhitectul WTC care sustinea ca el a facut calculele la vremea respectiva si ca nici un avion nu putea darama zgarie norul. Cei de la Popular Mechanics, au cautat video-ul si l-au pus integral.
    Interviul suna cam asa:
    „Cand am proiectat cladirea am tinut seama si de impactul unui avion si cladirea nu avea cum sa cada.
    […]
    Insa la vremea respectiva nu am luat in considerare combustibilul si nici faptul ca in timp se vor construi avioane mai mari.”
    Ultima parte a interviului fusese stearsa de conspirationisti.
    Dar pune-l pe un fan inveterat Zeitgeist sa citeasca si un alt punct de vedere!
    Va garantez ca 99 de cazuri dintr-o suta – nu veti reusi!
    In schimb eu am stat la vremea respectiva sa le citesc tampeniile.
    Idiotii utili vor ramane si idioti si utili pina la capat.
    Bineinteles ca vor avea de partea lor cel putin „un grup de cercetatori” daca nu chiar cele mai luminate minti ale momentului.
    La urma urmei – cum vei putea convinge un tanar spalat pe creier de un lector universitar ( care e educat, sa fie scuzat) intr-un „potemkin village” denumit pompos Universitatea Babes Bolyai?

  7. Doctore, interviul de care vorbesti mi se pare cusut cu ata alba cap/coada, poate chiar este. Din cate stiu eu, arhitectulnu are nici o treaba sa calculeze el impactul cu un avion, forta, etc. Inginerul se ocupa cu asta, arhitectul face numai partea de design, conceptia artistica. Asta odata. In al doilea rand, iarasi, poate nu stiu eu bine, dar eu credeam ca la un impact de genul ala nu se calculeaza nici o cladire, nici in ziua de azi, exceptie poate facand doar cladirile de importanta extrema gen Pentagon sau centralele nucleare. Pentru ca, daca s-ar calcula la asa ceva, am ajunge sa construim doar buncare si n-ar fi eficient economic. Incat am impresia ca dnii conspirationisti sunt chiar si mai zevzeci decat credeai.

  8. Liv, ma pui sa caut. E poveste foarte veche si e greu de gasit pentru ca netul da extraordinar de multe rezultate unde abunda teoria conspiratiei.
    Uite, iti pun link-ul de la Popular Mechanics:
    ( de atunci au schimbat si grafica si informatiile – nu mai sunt asa detaliate)
    http://www.popularmechanics.co.....ws/1227842

  9. RAspunsul la toate intrebarile articolului este extrem de simplu:LEGIONAR!!! fara nici un semn de intrebare. MI-am dat seama destul de tarziu despre legatura dintre gazele de sist , ortodoxia prost inteleasa, Rusia, antisemitism, Israel. La acest capitol chiar si rusii stau mai bine…se pare ca au totusi relatii f bune cu Israelul…

  10. Scuze, Costin. Ai pus tu mai sus linkul asta, il mai pun eu inca odata pt ca e ONtopic si mi se pare extrem de important; #unitisalvamii , Valcii si toti fratii lor intru gandire de pe cuprinsul planetei ar fi asa de usor de combatut cu informatiile de aici! Uneori chiar regret ca anumite informatii nu sunt mai larg raspandite.
    http://www.ynetnews.com/articl.....34,00.html

  11. As fi curios cum s-ar descurca Mitica Valcu daca ar incerca sa raspunda la intrebari.
    Dar ma tem ca n-ar incerca. Din lasitate.

  12. Valcu a parcurs un proces continuu de degradare intelectuala si morala. E pur si simplu dus cu pluta. Uitati-va pe youtube ce cursuri submediocre a postat, ma intreb cum poate fi cineva platit pentru o asemenea gargara care nu mai are un minim autorespect intelectual

  13. Pepper, un fabulist a spus-o demult: mielul tot încerca să-i explice lupului că nu are cum să-i spurce apa, că el a băut în aval, iar apa nu urcă unde bea lupul. Iar lupul, imun la logică. Aşa şi ăştia.

    Liv, link or die!

  14. Stimă Nea!
    Așa cum dintre cele cinci date necesare pentru rezolvarea unei probleme, aleg doar două, după criteriile lor, și încearcă să-și impună rezultatul ca fiind adevărat. Devin un fel de anahoreți frustrați sau ai frustrării, refuzând cu ostentație orice nu are elemente recognoscibile de constructul lor ideologic. ”Nu pot să ascult Appassionata pentru că altfel nu pot duce până la capăt revoluția” spunea Lenin. EL știa, deci, că lucrează impotriva evidenței, dar era mai puternic orgoliul demiurgic în care se scălda. Appassionata devenise o boală de care trebuie să te ferești: Omul devenise omul nou. Cam așa și cu domnul Vâlcu, după mina pe care o face nici nu trebuie să mai vorbească. Dacă faci împreună cu el un gard, e rațional, poate chiar simpatic, ca Istrate adjunctul lui Goiciu, dar dacă intri cu el în zona unui subiect de acest fel nu moare, se transformă.

  15. o poveste: A trecut mai bine de un an de cand a aparut articolul despre ‘activistii” pro-gazprom de la Pungesti.
    http://inliniedreapta.net/impl.....e-ong-uri/

    De atunci, nu cred ca a trecut o saptamana fara ca Marina Stefan sa nu spuna ceva pe facebook despre ILD sau despre mine. Marina Stefan e unul dintre nodurile de legatura al retelei de salvatori care il prea-fericesc pe Vladimir Putin luptand impotriva exploatarii gazelor de sist de americani, dar ignorandu-le pe cele ale Gazprom (ca asa e ecologic, deontologic si echidistant
    http://inliniedreapta.net/inse.....e-liniste/ )

    In grupul dumneaei de tovarasi de discutii sunt aceiasi pro-rusi pe fata, ca Ernu, Hurduzeu si Capsali, dar si oengisti mai frecventabili/de fapt doar frecventati, gen Militia Spirituala, ActiveWatch etc.

    Aici isi varsa amarul impreuna cu lectorul UBB Dumitru Cornel Vîlcu, care spune ca sunt idiot. Magarule!

    un antisemit de grota si de circumstanta, ca Ciprian Necula
    http://inliniedreapta.net/cipr.....tisionism/

    — daca e cool , da bine si cine stie, poate chiar iti face rost de niste finantari in lumea obscurantist-oengista, sa echivalezi singura democratie din orientul mijlociu cu lagarele de la auschwitz, o faci, ca doar nu te doare gura. daca e pt o „cauza buna”, e in regula sa minti, sa demonizezi, sa dezumanizezi.

    dumitru corneliu vilcu marina stefan israel

  16. Cata energie consuma unii pentru ILD-ul asta obscur! Parca asa ziceau si cand cu Lista lui Dughin.
    Oricum, te felicit ca ai rabdare sa citesti toate chestiile alea. Asa le mai aflam si noi.

  17. Si va arat doar varful icebergului 🙂

    Ce e chiar comic e ca de fiecare data cand zic ceva se ild, ori marina, ori capsali, racu, shafir sau ernu etc, adica odata la 2-3 zile, spun ca nu vor sa ne faca reclama. Dar nu se pot abtine. Si uite, asa, nu exista gazpromist sau idiot (util) care sa nu stie de ild. Nu-i asa, Marina Stefan? Ce zici, Mircea Toma? Ca Ernu stiu ce zice 🙂

  18. Biata Anca, daca pana si ea are ‘parinti securisti’, atunci e clar ca pe Marina calare (pe propria-i nemernicie) asta de ticalosie trebuie s-o banuim, nicicum de tampenie. Ca totusi, era prea usor, si nu i-ar fi consumat mai mult de 2 clickuri sa afle cine au fost parintii Ancai.

  19. Până acum, singurul nume de cadru didactic universitar adept al negaționismului, al conspiraționismului și desigur al antisemitismului,pe care îl cunoșteam, era… Ion Coja; acum mai cunosc unul, pe-al lui Dumitru Cornel Vâlcu. Se pare există o lege în România (din 2004, dacă nu greșesc), care condamnă activitatea șovină, rasistă, inclusiv propaganda în favoarea acestor „…isme”! Dar de curând, am citit că mișcarea legionară are un sediu (Str. Iacob Negruzzi nr. 1, sect. 1 București), cu o firmă la poartă și cu ceremonii desfșurate în uniforme legionare. Chiar sub acest aspect, România a ajuns un „sat fără câini”, în care o lege care nu convine anumitor politici, să fie menținută doar pe hârtie, la dosar, ca friptură pt. șobolani? Există dovezi mai clare decât cele publicate de acest… Mitică, sau ființarea la lumina zilei a Mișcării legionare? Legea nu este aceeași pt. toți cetățenii români? Iar Coja, Vâlcu, conducerea și activiștii mișcării legionare ce fel de cetățeni sunt? Poate isrelieni?

Lasă un comentariu

Notify me of followup comments via e-mail. You can also subscribe without commenting.