Duminică 19 decembrie au avut loc alegeri prezidenţiale în Belarus. Spre seară, exit poll-urile anunţate la televiziunea de stat estimau o prezenţă la vot în jur de 80%, iar votul pentru realegerea dictatorului stalinist la aproape 80%. Mii de oameni au început să sosească în piaţa centrală din Minsk. La demonstraţia de protest s-au alăturat şi candidaţi prezidenţiali ai opoziţiei, ca Andrei Sannikov şi Vitaly Rymashevsky. Vladimir Neklyayev, cel care lansase apelul pentru organizarea protestului, nu a ajuns în piaţa Octombrie: pe drum a fost atacat de persoane neidentificate şi apoi spitalizat cu răni la cap. Cu cîteva ore mai devreme, o serie de lideri ai opoziţiei au fost arestaţi la ordinul procurorului general. Dmitri Dashkevich, lider al organizaţiei de tineret Molody Front, s-a numărat printre aceştia. În piaţă a fost citit un mesaj de sprijin adresat demonstranţilor de Vaclav Havel. Mulţimea s-a deplasat spre Piaţa Independenţei, unde se află clădirile guvernamentale. La sosirea în piaţă, conform unei estimări a corespondentului Deutsche Welle, numărul demonstranţilor crescuse la 20 de mii. Noaptea tîrziu, miile de demonstranţi au fost atacaţi de unităţi de poliţie speciale. Un grup de tineri a încercat fără succes să forţeze intrarea într-o clădire guvernamentală. Poliţiştii au dispersat demonstraţia prin şarje repetate cu batoanele, iar sute de manifestanţi au fost arestaţi. Andrei Sannikov şi soţia sa au fost bătuţi, la fel şi alţi reprezentanţi ai opoziţiei. Agenţi de securitate în civil au încărcat în dube tinerii care încercau să părăsească piaţa. Peste noapte a fost blocat accesul la siturile web ale opoziţiei, iar redactorii publicaţiei Carta ’97 au fost arestaţi. Vladimir Neklyayev a fost săltat din spital şi transferat către o destinaţie necunoscută, iar Vitaly Rymashevsky şi Grigory Kostusev, după ce au fost răniţi de loviturile poliţiştilor, au fost şi ei arestaţi. Jaroslav Romanchuk, alt candidat prezidenţial din partea opoziţiei care a supravieţuit cu altă ocazie o tentativă de asasinat, a scăpat şi se ascunde de autorităţile lui Lukaşenko. Duminică seară televiziunea de stat a menţionat în trecere demonstraţia din Minsk, iar comentariul oficial a aparţinut unui ofiţer de poliţie din studio care a anunţat că “grupul mic de demonstranţi” fusese deja dispersat. Aplauze din partea publicului. În continuarea emisiunii post-electorale redactorii tv au anunţat că fuseseră primite peste 30 de mii de telefoane din partea telespectatorilor, din care 94% îşi exprimaseră convingerea că alegerile au fost libere şi corecte.
Democraţia a învins zdrobitor şi de această dată.
http://blogs.euobserver.com/ra.....ustration/
Maryna Rakhlei spune asa (e mai lung, da e la obiect si de la fata locului):
UE? ha!
http://euobserver.com/9/31558
emil:
Nu-mi dau seama ce asteapta bielorusii de la Uniunea Europeana in situatia de fata. Nu sunt membri ai EU. EU n-are nici o jurisdictie acolo, si, pragmatic vorbind, are alte chestii pe cap, in statele membre.
Istoric, bielorusii sunt cei mai apropiati Moscovei din toate fostele state ale Imperiului Sovietic. Chiar cu masluirea mai mult ca sigura a voturilor fara de care nu poti atinge un plafon imposibil de 80%, cel putin 55-60% din voturi au fost autentice. La fel cu Iliescu la no, trei alegeri la rind..
Majoritatea bielorusilor l-au ales, clar, pe Lukashenko.
Asta e problema, si nici o “infierare” a Uniunii Europene nu o va rezolva.
Daca doriti sa revedeti: Lukashenko castiga al treilea mandat
http://old.cotidianul.ro/rusia.....-9418.html
Evident, s-au facut presiuni din partea UE, OSCE s-a incruntat putin, CSI a zis ca totul e ok, Rusia a salutat rezultatul … S-au schimbat prea multe de atunci? Liderii opozitiei sunt in continuare batuti sau trimisi in inchisoare, dictatorul foloseste institutiile statului ca si garda personala, UE se joaca de-a baiatul bun care vrea pace si democratie, alegerile sunt la fel de libere si de democratice … Vorba reclamei la nu stiu ce iaurt: “Ca odinioara”.
Existenta lui Lukasenko (acum si la al patrulea mandat – l-a facut pe Iliescu) e dovada vie a incapacitatii statelor occidentale de a actiona ca forte de democratizare. Nu sunt in stare sa il puna la punct pe un, sa fim seriosi, dictator de mana a doua. Nici nu este cine stie ce mare adversar, dar nu are cum sa piarda pentru ca echipa occidentala nu vrea sa castige meciul. Se teme de tribunar rusa.
” Inertia conceptuala a Uniunii Sovietice , care se ocupa deocamdata numai de probleme curente , conjuucturale , II AJUTA PE ADVERSARII UNIUNII SOVIETICE ”
” La Bucuresti se asteapta ca lichidarea Tratatului de la Varsovia sa fie insotita de noi initiative cu CARACTER STRATEGIC DIN PARTEA SOVIETICA ”
” Infiintarea unei NOI STRUCTURI de Interactiune , pe cat posibil organica ” ( restaurarea protectiei sovietice contra ” antisovieticilor care actioneaza peste tot , ajutati de ANUMITE FORTE DIN VEST ” )
” Desigur moldovenii sunt fratii nostri , dar nimeni nu ne impiedica SA DEZVOLTAM RELATII FRATESTI , daca ei VOR RAMANE IN COMPONENTA URSS, de care ei sunt sudati de o lunga istorie ” !!!!!
” FRATII NU TREBUIE SA LOCUIASCA IN ACELASI APARTAMENT ” ( referitor tot la moldoveni )
” SALVAREA URSS in orice caz : a nu incurca cu nimic mentinerea ei , IN ASTA VEDEM NOI OBIECTIVUL NOSTRU ”
” Desigur , nu putem sa nu recunoastem ca in Romania sunt forte care se straduiesc sa aprinda problema moldoveneasca , SE DISTINGE IN ACEST PLAN PARTIDUL TARANESC , IN SPATELE CARUIA SE AFLA ENGLEZII ” !!!!
” Conducerea tarii are in vedere continuarea muncii cu aceste forte straduinduse sa nu permita APARITIA UNOR PROBLEME SUPLIMENTAREPENTRU URSS ”
” La Bucuresti se spera ca la momentul potrivit URSS va inainta un plan bine gandit de actiune in viitor , planul de RESTABILIRE A PACII SI DE CREARE A UNUI SISTEM DE SECURITATE IN REGIUNE ”
Asa vorbesc tradatorii de tara , asa vorbea in 1991 la Moscova , trimisul tovarasului Iliescu , Ion MIrcea Pascu . ” Parintele ” democratiei romanesti , conducatorul ” revolutiei anticomuniste ” , accepta sa traiasca in apartamente separate cu ” fratii ” moldoveni numai MAMA URSS sa se mentina . Citatele sunt extrase din saptamanalul 22 , din articolul ” Sfarsitul unei tiranii si inceputul unei mistificari istorice “.
Am postat aici pentru ca , daca n-ar fi fost Revolutia minoritatii anticomuniste , revolutie inceputa in ianuarie 1990 si daca URSS n-ar fi clacat in 1991 , Romania ar fi fost un alt Belarus .