Maica Rusie intră cu tancurile în Georgia

    28

    Ruşii se pregătesc să “elibereze” OseţiaConform unui proverb chinezesc, cel mai rău este să trăieşti în vremuri interesante. Fără îndoială, noi trăim vremuri foarte interesante. Două războaie în Irak şi în Afghanistan, un genocid în Sudan, lupte sporadice în Somalia, atentate islamiste în întreaga lume, minorităţi periculoase în Europa, dictatori demenţi în Africa şi Asia, clubul Chavez din America de Sud, ieri o lovitură de stat în Mauritania, iată că azi a început şi Olimpiada Genocidului. Nu ne plictisim defel, iar lumea tocmai a devenit mai interesantă.

    Maica Rusie s-a folosit cu succes de începutul Olimpiadei Republicii Populare Chineze pentru a pune la punct mult prea gălăgioasa Georgie, cea care a îndrăznit să creadă că are dreptul de a-şi apăra suveranitatea în faţa intereselor celei de-a treia Rome. Astfel, în timp ce planeta stătea cu ochii pe deschiderea Olimpiadei PCC, tancurile ruseşti au intrat în Oseţia de Sud, profitând de reizbucnirea luptelor dintre separatişti şi forţele armate ale Georgiei.

    Misiunea? Nobilă, fără îndoială, în lunga tradiţie a ţarilor ruşi şi a urmaşilor marelui Lenin. Ministerul apărării din Federaţia Rusă a anunţat că trupele ruseşti vor să „oprească vărsarea de sânge”, iar ministrul de externe, Serghei Lavrov, a acuzat rebela Georgie de purificare etnică. Tonul a fost dat de fostul preşedinte, actualul prim-ministru, Vladimir Vladmirovici Putin, idolul presei la summitul NATO de la Bucureşti: „Agresiunea Georgiei asupra Osetiei de Sud nu va rămâne fără replică. Conducerea georgiana a intreprins actiuni agresive in privinta Osetiei de sud, declansand, practic, actiuni militare.” Nici noul ţar, Dmitri Medvedev, nu a rămas mai prejos: „Trebuie să protejez viaţa şi demnitatea cetăţenilor ruşi oriunde ar fi ei. (…) Nu vom lăsa ca morţile lor să treacă nepedepsite.”

    În Caucaz s-a încins hora. Voi reveni.

    Print Friendly, PDF & Email

    28 COMENTARII

    1. … in Europa… scenariu…
      francezu’: el se plimba cu renaultul intre granite si cu peugeotul pe afara…
      germanu’: el se plimba cu volkswagenul intre granite si cu mercedesul pe afara…
      …..
      rusu’: el se plimba cu volga intre granite si cu tancul pe afara…
      ……
      in lumea asta sunt doi jandarmi mondiali: primul, evident, SUA, al doilea, mai putin evident, Rusia…
      Na zdarovaie, tavarascii…
      End.
      Later Edit…

      Russia — our sacred stronghold,
      Russia — our beloved country.
      A mighty will, a great glory —
      Your heritage for all time!

      Chorus:
      Be glorious, our free Fatherland,
      Ancient union of brotherly nations,
      Ancestor-given wisdom of the people!
      Be glorious, country! We take pride in you!

      From the southern seas to the polar region
      Spread our forests and our fields.
      You are the only one in the world! You are the only one of a kind —
      Native land protected by God!

      Chorus

      A broad expanse for dreams and for lives
      Is opened to us by the coming years.
      Our devotion to our Motherland gives us strength.
      So it was, so it is, and so it will always be!

      Chorus

    2. E adevărat ce se zice în blogosfera românească? Că mass-media din România a exagerat importanţa, sau natura (război) a conflictului?

    3. Eretele, depinde la cine ne referim cand vorbim despre blogosfera romaneasca. Poate ar fi mai bine sa detaliezi. Oricum ar fi, ceea ce face Rusia este un act de razboi.

      Moskba> Tare bancul. 🙂

    4. Eretele, consecintele pot fi serioase, foarte serioase. Interesanta coincidenta cu jocurile olimpice, cind toata lumea este absorbita de cu totul altceva.
      Atentie la acest detaliu:

      Georgia has about 2,000 troops in Iraq, making it the third-largest contributor to coalition forces after the U.S. and Britain. But Saakashvili said that the troops would be called home Saturday in the face of the South Ossetia fighting.

      …..

      Yakobashvili said that one Russian plane had dropped a bomb on the Vaziani military base near the Georgian capital, but no one was hurt.
      More than 1,000 U.S. Marines and soldiers were at the base last month to teach combat skills to Georgian troops.

      …..

      Georgia, a staunch U.S. ally, launched a surprise military offensive to retake South Ossetia and reportedly killed hundreds of people, triggering a ferocious counterattack from Russia that threatened to plunge the region into full-scale war.

      Moscow, which has close ties to the separatists, sent a column of tanks rolling into South Ossetia and reportedly attacked two Georgian air bases as it moved to assert itself as the dominant regional power.

      Restul la U.S. Calls for Russia to Halt Attacks as Fighting in Breakaway Georgia Province Escalates

      Georgia claimed today to have downed two Russian warplanes over its territory after the former Soviet neighbours came into direct conflict over the breakaway province of South Ossetia.

      Tbilisi mobilised its army reserves and launched a major military offensive overnight to regain control over the province, raising fears of an all-out war that could draw in Russia.

      Moscow backs the separatists, most of whom are Russian citizens, and has its own „peackeepers” in South Ossetia.

      Fighting raged around the city of Tskhinvali, the South Ossetian capital, as Georgian troops backed by tanks and warplanes pounded separatist forces today. At least 15 people were reported to have been killed although the death toll was expected to rise.

      Georgian officials said this afternoon that a three-hour ceasefire had been declared to allow civilians to leave Tskhinvali and an amnesty had been offered to the separatists.

      But shortly afterwards, President Saakashvili announced the downing of the two warplanes, suggesting that the conflict had moved into a much more dangerous phase. The Georgian interior ministry had earlier accused Russian of launching a bombing raid injuring seven people.

      A column of Russian tanks, trucks and troops was on its way through the neighbouring Russian province of North Ossetia towards South Ossetia, an AFP reporter at the scene said.

      A senior Georgian security official said that heavy military equipment and armoured vehicles were entering South Ossetia through the Roki tunnel from Russia.

      Mr Saakashvili, who has aligned his country more closely with the West and wants it to join Nato, told a news briefing in Tiblisi: „One hundred and fifty Russian tanks, armoured personnel carriers and other vehicles have entered South Ossetia. This is a clear intrusion on another country’s territory. We have Russian tanks on our territory, jets on our territory in broad daylight.”

      He added: „I must also tell you that Georgian forces have downed two Russian jet fighters over Georgia’s territory.”

      Restul la Georgia ‘downs two Russian warplanes’ as countries move to brink of war — The Times

    5. Georgian Times e versiunea online a unui cotidian din Georgia. Imposibil de accesat, probabil ca siteul nu mai face fata la traficul prea mare. Dar poate altcineva va avea mai mult noroc.

    6. CNN despre conflict:

      Incerc sa inteleg ce se intimpla. Reportajul pare destul de echilibrat chiar daca prezentatoare are la un moement dat tendinte gen „Free Tibet”. Voua cum vi se pare? Sint paralele cu subiectu.

    7. Pentru cititorii nostri anti-americani, anti-colonialisti/imperialisti:

      Asta e sansa vietii voastre, sa stati in fotoliu si sa va uitati la CNN si sa vedeti imperialismul si colonialismul in forma pura, in plina desfasurare (Uniunea Sovietica n-a fost nimic altceva decit un imperiu colonial), si sa va faceti „mea culpa”, daca mai aveti un dram de constiinta si inteligenta.

    8. Nu se poate!!! Zice experta de la CNN la minutul 5:37 din clipul pus de costin:

      „… and then, the escalation of this, aah, to Russia and the relationship with the United States. You have two countries with new presidents… or assumed to be in the United States… Russia with a new president, the United States with a new president…. in, oh… after November…. and you also see those candidates in the United States weighing in on this new issue.”

      Ce urmeaza dupa partea pe care am accentuat-o se numeste hai sa dregem busuiocul. Penibil… ghici care e noul prezident pe care cucoana l-a si pus in functie.

      Altfel, reportajul e ok ca sumar al situatiei pina in momentul de fata. La faza asta insa, CNN a trintit bine cu mucii in fasole. (n-ar fi nici prima oara)

    9. Osetia de Sud, loc obscur si uitat de lume… numai bun pentru contrabanda, inclusiv cu uraniu „weapons grade”. Organizatii musulmane serioase sint interesate de marfa lui Oleg Khintsagov.

      A Smuggler’s Story — Atlantic Monthly, aprilie 2008

    10. deci chiar ma gindeam in seara asta. uite bai nene un conflict intre „crestini/europeni” 100%. cu alte cuvinte, fara implicatii musulmane. mai este ceva european in Europa?

    11. Stiri, reactii, analize.

      Putin Says `War Has Started,’ Georgia Claims Invasion — Bloomberg.com

      War in Georgia: A roundup — Foreign Policy

      Morning Russia-Georgia Roundup — Robert Farley

      Goliath smack David; slingshot missing — Daniel Nexon

      Russia Invades South Ossetia, Georgia Shoots Down Russian Planes — James Joyner

      Kosovo and South Ossetia — James Joyner

      The War for South Ossetia — Robert Farley

      La ora de fata, conflictul s-a transformat intr-un razboi adevarat intre doua state. Voi reveni cu actualizari.

    12. … se indoia cumva cineva ca nu va fi razboi pe acolo?… este sfera rusilor de influenta, si orice actiune care iese in afara dictatelor de la moscova este aspru pedepsita… „ursul” rusesc nu este deloc greu de trezit…

    13. Panseluta, am editat putin linkul tau (trimite catre acelasi articol). Mi-a atras atentia acest pasaj.

      Calculating that the media and world leaders would be partying in Beijing, the Russians ordered North Ossetian militiamen, backed by Russian „peacekeepers” and mercenaries, to provoke the Georgians earlier this month.

      Weary of the Russian presence on their soil, the Georgians took the bait. President Mikheil Saakashvili ordered his US-trained military to respond.

      That was the excuse the Kremlin wanted. Immediately, a tank brigade from Russia’s 58th Army (the butchers of Chechnya) crossed the international border into Poland – sorry, I meant Georgia.

      How do I know that the Russians set a trap? Simple: Given the wretched state of Russian military readiness, that brigade could never have shot out of its motor pool on short notice. The Russians obviously „task-organized” the force in advance to make sure it would have working tanks with competent crews.

      Otherwise, broken-down vehicles would’ve lined those mountain roads.

      The Russians planned it. And they hope to push it to the limit.

      Am vorbit si cu Imperialistu’ si am aflat ca in saptamina premergatoare au avut loc ciocniri sporadice in Osetia intre gruzini si loialisti rusi. Informatiile converg catre validarea afirmatiei lui Peters: e o momeala intinsa gruzinilor, un gambit planuit din timp de Kremlin. Sint insa deceptionat de usurinta cu care gruzinii au intrat in joc, exact la parametrii ginditi de rusi. In alte cuvinte, au cazut in capcana si cred ca in final vor pierde masiv. Analiza militara a colonelului Peters este excelenta. De acord cu dinsul, orice plan rational nu va urmari invadarea completa si distrugerea Georgiei, doar restringerea ariei de influenta astfel incit Osetia si caile de acces catre ruta conductei petroliere si porturile la mare sa devina inaccesibile. Sugrumare economica si strategica, urmata de un armistitiu cladit pe realitatea din teren, care va fi favorabila rusilor si aliatilor caucuazieni cu pretentii teritoriale. Uniunea Europeana va fi super-multumita sa il gidile pe Putin si mai ales sa parafeze repede orice armistitiu sau pace, numai pace sa fie, nu conteaza restul. Gruzinii vor fi impinsi sa accepte un nou statu-quo, mult defavorabil fata de situatia ante. SUA nu poate face mare lucru, in afara de manevre diplomatice si sprijin logistic. Nu stiu ce calcule si-a facut presedintele gruzin, pe ce s-a bazat cind a intrat in hora la care a fost invitat de rusi, dar tare mi-e teama ca a judecat gresit.

    14. Declaratie comuna fara nici un echivoc din partea presedintilor Poloniei, Estoniei, Letoniei si Lituaniei:
      Joint statement on Georgia-Russia War by Presidents of Poland, Estonia, Latvia & Lithuania

      Un document cu totul iesit din comun. Atentie la limbaj, la felul cu totul „nediplomatic” in care este condamnat proiectul putinist de restabilire a imperiului rus. Cireasa de pe tort: declaratia invita si alti sefi de state din Estul Europei sa semneze. In mod oficial, este propusa o rezistenta anti-ruseasca. Cine stie daca va iesi ceva de aici, dar este un gest exceptional. Speculez, dar se pare ca si Washingtonul are citiva asi sub mineca. Nu cred ca cei 4 sefi de stat ar fi emis acest document dur (si atit de necesar) fara acoperire si un minim de garantii din partea singurei puteri capabile sa le ofere.

      Se va alatura Basescu acestui grup?

    15. … nu stiu ce sa mai cred… mi se pare totusi (sper sa nu dau in paranoia…) ca aceasta actiune este cu totul adiacenta si complementara actiunii militare rusesti… si am sa explic motivul. Repet, este doar o presimtire a mea, daca doriti, puteti sa o ignorati….
      … toata aceasta belicoasa declaratie din partea conducatorilor tarilor sus amintite mi se pare o provocare pe fata adresata intregii Evropii de catre… supriza… tot Imperiul Rus. De ce spun asta: imi aduc aminte ca acum ceva timp, pe data de 1 Ianuarie 2006 ora 09.00, Moscova a sistat livrarile de gaze catre Ucraina, pe seama, se pare, a diferendelor de „opinii politice” intre liderii celor doua tari, Putin si Iuscenko. Mai marele rus a fost vizibil deranjat de politica portocalie a Ucrainei, drept pentru care a decis suspendarea alimentarii cu gaz a vecinilor ucrainieni. Acestia au fost nevoiti deci sa „fure” din conducta care alimenta Europa Centrala si de Vest, in conditiile unei ierni destul de vitrege, fapt care a dus la raportarea de scaderi de presiune destul de importante, de pana la 25%. Dar asta deja este istorie. Pe de alta parte, exista un comunicat recent al sefului diplomatiei ruse Serghei Lavrov prin care se anunta ca incepand de la 1 Ianuarie 2009, pretul gazelor livrate Ucrainei „aproape se va dubla”.
      In lumina celor de mai sus, nu cred ca cele patru tari semnatare ale belicosului document (poate ma repet, dar am ramas efectiv surprins de duritatea cuvintelor) ar avea efectiv forta politica de a emite asemenea idei ca cele enuntate in sus mentionatul apel. Represiunile rusesti nu s-ar face cu tancul, ci mult mai simplu: sistarea furnizarii de gaz si titei (dar in special gaz) catre semnatarele unui eventual tratat, urmate dupa un timp de dublarea preturilor la sus amintitele surse de energie. Economic vorbind, acest lucru ar arunca respectivele tari in pragul unui mic colaps economic din care, sincer, numai Moscova ar avea de castigat. Trebuie amintit si ca nu numai tarile fostului bloc comunist sunt dependente de gazul rusesc, ci si vestul Europei… ceea ce duce la o s(c)lavizare puternica a „indraznetilor”. Moscova poate deci subjuga (si cred ca a si facut-o) intreaga Europa printr-un simplu telefon dat unui „field operator”, prin care sa comunice: „inchide robinetul”. Razboiul militar direct s-a transformat deci in razboi economic la nivel de resurse energetice, confruntare mult mai perversa si cu mai multe fatete decat plimbarea cu tancul.
      PS: sa mai amintim oare si mult laudatul proiect „Nabucco”?

    16. Completare la cele de mai sus:
      Mi s-ar parea o greseala politica majora ca D-l Basescu sa alature Romania ca tara semnatara ceea ce ar putea sa devina un „tratat antisovietic”… Romania este la urma urmei dependenta de gazul rusesc, si orice marire a pretului poate destabiliza destul de tare situatia macroeconomica a tarii… mai ales in conditiile in care Basescu nu este chiar agreeatul lui Putin…
      … si un alt PS la situatia din Georgia, citat: „Alianta, divizata de teama Kremlinului
      Mai multe tari europene se opun apropierii de NATO a Ucrainei si Georgiei. Ele invoca, pe de o parte, opozitia opiniei publice ucrainene, iar pe de alta, reactia Rusiei fata de extinderea Aliantei catre granitele sale. Franta a anuntat ferm ca nu va sustine demersurile fostelor republici sovietice. „Franta are o opinie care este diferita de cea a SUA în aceasta problema“, a declarat, ieri, premierul francez, François Fillon. „Ne opunem aderarii Georgiei si Ucrainei deoarece credem ca nu este raspunsul potrivit pentru balanta puterii din Europa si între Europa si Rusia, si vrem sa avem un dialog pe acest subiect cu Rusia“, a adaugat Fillon. „Asta va spune presedintele Republicii mâine la Bucuresti“, a conchis el.”…
      … se pot vedea clar anumite aspecte economice, nu?…

      Mai mult in:
      http://www.gardianul.ro/2008/04/02/summit_nato-c60/bush_face_punte_cu_rusia_basescu_ataca_moscova-s111822.html

    17. moskba30. Daca inteleg corect, sugerezi ca declaratia celor 4 presedinti est-europeni ar fi un fel de diversiune la comanda Kremlinului. Incerc sa desprind ideea de baza, poate nu reusesc prea bine.

      „aceasta actiune este cu totul adiacenta si complementara actiunii militare rusesti…

      … toata aceasta belicoasa declaratie din partea conducatorilor tarilor sus amintite mi se pare o provocare pe fata adresata intregii Evropii de catre… supriza… tot Imperiul Rus.”

      Sau, altfel formulat, un gest care complementeaza in plan diplomatic agresiunea rusa, sau o modalitate de a transmite Europei mesajul „sinteti impotenti si la mina noastra”. O tachinare indirecta de proportii.

      Sincer, mi se pare aiuritoare aceasta interpretare. Inteleg consternarea ta, acesti presedinti trebuie sa fie nebuni ca sa fie seriosi cind tarile lor sint la discretia energetica a Moscovei, dar mi se pare un argument fortat. Mult mai simplu si mai logic ar fi fost sa nu dea publicitatii nici un fel de declaratie. In varianta prudenta ar fi putut sa mearga cu valul si sa stea pititi dupa fusta Uniunii Europene. Nu pot sa imi imaginez vreun politruc de la Kremlin citind aceasta declaratie si gindind: „Ce subtili si presedintii astia…”

    18. emil,
      Ai identificat exact motivul pentru care am postat articolul lui Peters.
      Omul se pricepe, a trait multa istorie militara contemporana pe viu, nu e „analist” de profesie si asta se vede in felul in care merge direct la tinta/esenta (si, zic eu, in maniera libera, fara fandoseli, in care scrie). Ideologic e la fel de original; e conservator dar nu dogmatic. De multe ori mi-a socat sensibilitatile de panseluta conservatoare, dar eu sunt dispusa, uneori, sa accept o opinie neortodoxa pentru o metafora bine gasita (glumesc…)
      Pe liberali Peters ii innebuneste cu credinta lui, pentru care nu simte nevoia sa-si ceara scuze, in teoria mentinerea Americii ca prima putere militara mondiala, credinta bine argumentata.

    19. Emil, sper din toata inima sa nu fie asa, iar afirmatia mea sa ramana la stadiul de aiuritoare… m-as bucura tare mult, crede-ma… dar din pacate, politica externa ruseasca este una extrem de agresiva si persuasiva…
      As vrea totusi sa remarc ca la Kremlin nu mai sunt politruci, ci o echipa de oameni extrem de bine pregatiti in razboiul informativ… iar o manevra de acest gen reprezinta o bagatela pentru oameni cu pregatirea si experienta unui Putin sau Medvedev…

    20. moskba30:
      Ideea ta nu numai ca desfide logica, dar arata si ce putin cunosti spiritul si cultura popoarelor din tarile baltice si Polonia.
      Una e diplomatia fina de dragul resurselor energetice, alta e sa faci jocul Kremlinului in probleme de suveranitate nationala si integritate teritoriala, dupa decenii de sovietizare si rusificare, amindoua intens, uniform urite acolo.
      In plus, e imposibil de imaginat o astfel de „schema” la o scara geografica si politica asa de vasta, oricit de maestre ar fi operatiile Kremlinului in „razboiul informativ”.

      Nu tine. Ai citit prea multe carti de spionaj despre infinitele puteri malefice ale Kremlinului. Ceva ma face sa cred ca esti si un adept al teoriilor conspirationiste despre grupuri oculte care manevreaza evenimentele mondiale.

    21. Moskba30. Ai dreptate, am exagerat cu acea caracterizare de „politruc”. Sau poate nu prea mult. Iata deschiderea unui articol din Pravda, despre razboiul gruzino-rus. Pravda, stim bine ce reprezinta… alta echipa de oameni de oameni extrem de bine pregatiti in razboiul informativ… in completa sinergie cu echipa de la Kremlin. In orice caz, e un paragraf antologic si plin de umor involuntar.

      The international community collectively held their breath waiting for the reaction of Russia after the savage, brutal, criminal attack by Georgia on South Ossetia. After having offered a cease fire in hostilities, the back stabbing Georgians immediately violated the cease fire, invading South Ossetia and causing massive destruction and death among innocent civilians, among peacekeepers and also destroying a hospital.

      Rusia, din nou Mintuitorul Pacii si Vietii — Pravda

    22. emil,
      Chapeau, mon ami! Cum ar zice Ralph Peters, echipe super de razboi informativ, cind sunt treze.

    23. „The international community collectively held their breath waiting for the reaction of Russia after the savage, brutal, criminal attack by Georgia on South Ossetia.”

      Doamne, Nenea Iancu i-a ghicit pe toti, nu numai pe ai nostri.

    24. moskba30 > Ma tem ca gresesti. Romania nu trebuie si nu poate sa aiba o pozitie care sa menajeze Ursul rus. Rusia duce de aproape 200 de ani o campanie impotria noastra, asa ca nu are nici un sens sa ne facem probleme cu privirile la sensibilitatile Moscovei. Politica ruseasca este aceeasi, indiferent ce am face noi. Mai multi, tine cont ca Rusia nu are prieteni si Rusia nu are egali, doar sclavi si dusmani. Prieten sau egal nu ii pot fi, sclav nu vreau, asa ca imi ramane o singura optiune.

      In cele din urma, de ce ne-am comporta altfel? Spre deosebire de francezi si germani, indopati cu gaz rusesc si alte afaceri, interesele noastre sunt profund contrare intereselor Rusiei. Nu avem nimic in comun si nu ne leaga nici o amintire placuta. Probleme pe care le avem cu Moldova sunt tot din cauza Rusiei. Transnistria exista din cauza Rusiei. Sunt oare acestea motive pentru a fi mai cuminti? Nu cred. La ce ne-a ajutat cumintenia? La ratoiala voronista? La atacurile asupra scolilor romanesti de dincolo de Nistru? La pretul gazului?

      Presedintele Basescu ar fi facut bine sa semneze documentul, doar a sprijinit aderarea Georgiei la NATO si a fost un critic al politicii agresive rusesti. Din pacate insa, am senzatia ca o vom scalda si de data asta si ne vom feri sa spunem lucrurilor pe nume. Mi se pare extrem de trist ca o tara ca a noastra, puternic afectata de expansionismul rus, nu stie cum sa faca pe plac unor agresori fara pic de constiinta.

      emil > articolul e atat de haios, incat esti tentat sa crezi ca este o parodie. Fragmente favorite:

      Georgian troops attempted to storm the city much as Hitler‘s Panzer divisions blazed through Europe. Also noteworthy is the fact that Georgian tanks and infantry were being aided by Israeli advisors, a true indicator that this conflict was instigated by outside forces

      Zarskaya road, which encircles the South Ossetian capital, Tskhinvali, was cleared of Georgian troops as Russian tanks entered the area. So at long last, the soldiers of civilization and peace, the Russian Army, has moved in to push back the invaders. An elite Spetznaz unit has arrived in the South Ossetian capital.

      And so protecting LIFE is the honorable duty of the Russian military. Much as it was during the Great Patriotic War, when the Red Army hoisted the hammer and sickle flag on the Reichstag building, signifying the defeat of fascism.

      Hitler, fascistii, evreii si nazistii, toti in aceeasi tara periculoasa: Georgia. Da, oameni buni, lucrurile au ramas cum au stabilit anticomunistii din URSS: nu exista izvestia in Pravda si nici pravda in Izvestia. (pravda=adevar; izvestia=stiri).

    LĂSAȚI UN MESAJ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here