De-a lungul vremii, Voiculescu a strâns mai multe dosare în instanţă, la iniţiativa lui sau a adversarilor săi.
• Magistratii ICCJ au analizat, luni, dosarul privind privatizarea Institutul de Cercetări Alimentare (ICA). Procesul s-a aflat la cel de-al 26-lea termen.
În decembrie 2008, procurorii DNA l-au trimis în judecată pe Dan Voiculescu, pe motiv că, la momentul tranzacţiei, instituţia a fost subevaluată cu aproape 8 milioane de euro.
Potrivit DNA, o parte din vină o au şi capii Agenţiei Domeniilor Statului ( ADS), apropiaţi ai lui Voiculescu, care au omis să publice intenţia de privatizare. Afacerea s-a desfăşurat fără mandat din partea statului român, ICA fiind cumpărat cu 100.000 euro. Reacţia liderului conservator? Dosarul este “fabricat de procurori, la comandă politica”.
• Spălare de bani, asta a fost acuzaţia în dosarul Loteria Română, deschis în 2006. Ca şi în cazul ICA, Voiculescu a fost învinuit că s-ar fi folosit de conturile societăţii Grivco, pentru a spăla banii obţinuti ilegal de Gerge Copos.
Acesta din urmă, câştigase sume colosale prin vânzarea şi revânzarea a 38 de spaţii comerciale către Loteria Română. Într-un final, banii erau plasaţi în contul unor firme. Potrivit anchetatorilor, părtaşă la toată această inginerie ar fi fost şi fiica senatorului, Camelia Voiculescu. Copos şi-a întârziat procesul timp de aproape trei ani, graţie celebrelor “clauze de neconstituţionalitate”. Dacă dosarul nu se finalizează până în 2012, faptele se vor prescrie.
• Tot George Copos a fost motivul care a stat la baza procesulului din 2006, pe care boss-ul PetromService, Liviu Luca i l-a intentat lui Dan Voiculescu pentru calomnie. Conflictul a pornit de la declaraţiile lui Voiculescu, din luna februarie. Politicianul susţinea că Liviu Luca, Sorin Ovidiu Vântu şi Sorin Roşca Stănescu îl ameninţaseră telefonic pe Copos, pentru a-l determina să transfere opt la sută din acţiunile Petrom către PetromServices, asociaţia salariaţilor acestei companii. Copos a confirmat discuţia, dar nu şi ameninţările.
Cu un an înainte, conservatorul îl ameninţase cu judecata pe Roşca-Stănescu şi ziarul “Ziua”, aparţinând PetromService, pentru acuzele privind colaborarea cu Securitatea şi afacerile cu Ceauşescu. Instanţa a dat dreptate jurnaliştilor. Dată fiind calitatea de parlamentar a lui Voiculescu, dosarul deschis de Luca a fost înaintat Parchetul General.
• În primăvara acestui an,Curtea Supremă a dat o hotărâre definitivă şi irevocabilă: Dan Voiculescu a colaborat cu Securitatea. Folosindu-se de numele de cod “Mircea” şi ulterior “Felix”, preşedintele PC a furnizat Securităţii o serie de informaţii despre activităţi potrivnice regimului comunist. Ba mai mult, el şi-a denunţat propriile rude fugite din ţară.
Decizia Curţii a venit după un verdict similar dat de CNSAS în 2006, instituţie cu care fondatorul PC se judecase pe motiv că îşi depăşea atribuţiile şi apela la “mecanisme abuzive”. Înainte de aflarea sentinţei, Voiculescu a ameninţat că, dacă IICJ nu-i dă dreptate, va merge la CEDO. Totuşi, CEDO nu este o instanţă de recurs şi nu poate schimba fondul deciziei ICCJ.
• În vâltoarea proceselor a intrat şi Corina Voiculescu, care s-a judecat in 2007 cu procurorul-şef DNA, Daniel Morar. Fiica cea mică a liderului conservator susţinea că Morar ar fi cerut Serviciului Român de Informaţii (SRI) să-i asculte ilegal telefoanele, deşi ea nu era subiectul unei anchete penale a DNA. Drept daune morale simbolice, mezina lui Voiculescu cerea suma de 1 leu. Un an mai târziu, magistraţii Judecătoriei sectorului 1 au decis în favoarea lui Daniel Morar.
• Şeful DNA s-a întâlnit în instanţă, tot in 2007, şi cu restul familiei Voiculescu, Dan şi Camelia.
Morar era acuzat pentru abuz în serviciu şi poliţie politică. În plângerea penală formulată, Dan Voiculescu îl învinuia pe Morar că a cerut aceluiaş SRI date despre el şi familia sa. În replică, capul DNA a declarat că politicianul ştia de toate aceste demersuri începute pentru a servi dosarului Loteria. Conservatorul, care la acea vreme era şeful Comisiei de ancheta pentru suspendarea şefului statului, era însă convins că SRI-ul acţiona la comanda lui Traian Băsescu.
• Preşedintele PC a cerut în instanţă, prin departamentul juridic al partidului, începerea demersurilor pentru verificarea averii fostului ministru al justiţiei Monica Macovei. Macovei a trezit suspiciunile senatorului, după ce a întârziat cu depunerea declaraţiei de avere, în momentul demisiei. Fostul procuror spunea, la acea vreme, că pasul urmator era desfiinţarea DNA.
• În luna mai acestui an, fostul lider PUR a intrat în război cu ziarul Evenimentul Zilei.
Voiculescu a intentat procesul ca urmare a publicării articolului “Ghid de utilizare a ziaristului în trustul lui Voiculescu” , material bazat pe dezvăluirile fostului angajat Intact, jurnalistul Stelian Negrea. Daune morale? Un milion de euro, bani pe care intenţionează să-i doneze Fundaţiei pentru Apărarea Cetăţenilor Împotriva Abuzurilor Statului ( FACIAS). Conservatorul a declarat că totul este o încercare de “manipulare flagrantă” şi a negat orice implicare în politica editorială a televiziunilor pe care le deţine.
[...]
Andreea Ciulac
