Dragos Paul Aligica: Presedintele Iohannis vs. BOR – din ring nu mai poate acum iesi in picioare decat un singur protagonist

10

Nu era anticipabil, nu stiu daca era necesar, sau daca era in interesul cuiva, cu atat mai putin in interesul national, dar iata ca s-a intamplat. Daca s-a intamplat, luam act cu cea mai mare obiectivitate si detasare analitica cu putinta, fara a ne aventura sa luam o pozitie, sa judecam sau sa speculam. Asadar in acest moment, in urma declaratiilor surprinzatoare facute de Presedintele Romaniei situatia arata astfel:

Din ring nu mai poate acum iesi in picioare, onorabil si victorios decat un singur protagonist.

Scenariul 1: Biserica Ortodoxa si in general toate cultele si organizatiile religioase care au sprijinit referendumul, lasa sa treaca insulta si provocarea. Adica la ciclul de trei alegeri ce urmeaza de acum inainte, nu isi exercita influenta electorala, pentru a-si spala onoarea si reface perceptia de influenta. Caz in care termina total umilite si emasculate politic. Va fi anihilarea oricarei aparente sau pretentii de influenta electorala si politica din partea lor.

Daca in urma referendumului din 2018 pluteste inca speculatia ca ceea ce s-a vazut acolo nu este tipic si nu da masura capacitatii electorale a Bisericii (sabotaj, confuzie, manipulare, amestec de planuri etc.) dupa actualul ciclu de alegeri nu va mai exista nici cea mai mica indoiala cu privire la capacitatea de mobilizare politica a comunitatilor si organizatiilor religioase romanesti. Asadar in acest scenariu, are loc demantelarea definitiva a insasi iluziei influentei si respectabilitatii politice a Bisericii si in general a comunitatilor si organizatiilor religioase din Romania.

Scenariul 2: Biserica Ortodoxa si in general toate cultele si organizatiile religioase care au sprijinit referendumul raspund provocarii si isi dovedesc in mod decisiv, sistematic si coordonat – fara ambiguitate si marja de interpetare- forta politica. Doua modalitati:

Prima este pedepsirea exemplara a presedintelui Iohannis prin sustinerea opozitiei nu doar la el cat si la candidatii sau partidele sustinute de el. Iar daca intr-adevar, cele 3 milioane –sau numai si 2 milioane– contabilizate ca nucleul dur de sustinatori sunt reale si mobilizabile la vot, asta nu poate insemna decat anihilarea oricaror planuri politice care il au ca vector, coordonator sau simbol pe actualul presedinte. Doua milioane de voturi bine coordonate si inteligent negociate post electoral pot schimba din temelii insasi structura sistemului politic romanesc.

A doua modalitate este fortarea unui moment Canossa. O impacare si o iertare a bratului secular prezidential. Dar numai dupa umilirea sa publica metodica si fara marja de ambiguitate. Ar fi poate un compromis pragmatic, dar “Canossa” are simbolica ei. Si onorabil si victorios nu poate iesi dintr-un moment Canossa decat un singur protagonist. Nu cel care a fost umilit si obligat sa isi ceara iertare in genunchi. Il vedem pe Presedintele Iohannis facand asta?! Nu stiu.

Ca varianta la “Canossa” ar fi sub-scenariul  “pupat piata independentei”. Plauzibil dar din pacate este versiunea contrara a Canossei. Adica de data asta avand ca parte umilita si invinsa protagonistul religios bisericesc. Nimic nu ar fi mai penibil si ar decredibiliza mai tare BOR si aliatii sai ca dupa toata povestea asta sa fie montata o sceneta a pupatului si impacatului. Greu de crezut ca ar fi foarte probabila in mod normal. Dar necunoscand cum gandesc si actioneaza hierarhii si liderii religiosi si nucleul dur pastorit de ei, e dificil de spus pana la urma daca si cat e de probabila. Oricum daca nucleul dur ar inghiti poate asa ceva, e greu de crezut ca restul populatiei o va face.

Asadar cam aici suntem. Reptet: zarurile au fost aruncate, porumbelul a zburat, Rubiconul a fost trecut. Din senin ne-am pomenit cu aceasta problema. S-a fortat o confruntare. Daca nu are intre timp loc o criza nationala absolut exceptionala care sa puna cele doua parti pe aceeasi baricada in mod conjunctural, din ring nu mai poate acum iesi in picioare, onorabil si victorios decat un singur protagonist.

Nu era anticipabil, nu stiu daca era necesar, sau daca era in interesul cuiva, cu atat mai putin in interesul national, dar iata ca s-a intamplat. Daca s-a intamplat, luam act cu cea mai mare obiectivitate si detasare analitica cu putinta, fara a ne aventura sa luam o pozitie, sa judecam sau sa speculam. Asta e.

Dragos Paul Aligica

PRELUAT DIN   marginalia

Print Friendly, PDF & Email

10 COMENTARII

  1. Domnule Alegica va citesc de tare mult timp articolelele dar asta-i tare, tare gresit.Nu cunoasteti realitatile de pe tern.Popimea orodoxa de la noi cu mic cu mare e prorusa si proPSD-ista.Cum sa te faci mai tare de ris ca un cler ortodox bintit de magascandaluri homosexuale, de coruptie si de o lacomie enorma si care in mod ipocrit lupta ptr ,,familia traditionala ” exact ca Putin si FSB (Rusia si Moldova lui Plahotniuc sunt singurele tari dinintreaga Lume care au declansat astfel de referendumuri ,,ptr familia traditionala . Romania este tarara in care 10.000 de copii minori sunt abuzati anual (cazuri cunoscute si reclamate ) incadrul familiilor traditionale .Ce a facut BOR ptr a impiedica asta ? Care este influenta pozitiva a BOR vizibila in cadrul societatii romanesti ? Ce a cautat Patriarhul Romaniei la Moscova si de ce s-a afisat la cina alaturi de Putin piticul tar KGB-ist si de Kiril mai intii general FSB si care are biroul ca un adevarat lider al Ortodoxiei ruse la Kremlin vis-a -vis de biroul lui Putka ? Stitii ca popimea ortodoxa romana care e plina de securisti si de turnatori in ultimii 30 de ani indiferet de ocazie, nunta, botez, inmormintare, Pasti sau Craciun tuna si fulgera impotriva Occidentului (care are si el pacatele si prostii lui ce-i drept ) exact cu argumentele Securitatii si ale KGB (Occidentul putred si in declin ),FSB azi ? Stiti ca la dor 2 metri de intrarea in Biserica luji Stefan cel Mare din orsul meu P Neamt a aparut peste noapte o cruce ruseasca (cu 3 brate orizontale ) f mare din marmura de culoarea diareei pe care nu scrie niumkic si despre care nimeni nu spune ce-i cu ea si de ce e acolo.A aparut noaptea , hoteste in mijlocul lui februarie 2018 se pare platita de Ambasada Rusiei din Romania si inaugurata tot in crucea noptii de colonelul FSB Kuzmin agresivul si nesimtitul ambasador al Rusiei in Romania.In satul mamei preotul de acolo a spus acum citeva luni ca va aparea si acolo in cimitir o cruce ruseasca.Dizidentul rus Vladimir Bukovski a spus in 2009 la Brasov la Seminarulcu tema ,,Supravietuirea comunismului azi ” :,,BISERTICA ORTODOXA este ultimul refugiu al COMUNSMULUI si al KGB „.Vad prin bisericile ortodoxe fosti nomenklaturisti comunisti , securisti, milkitieni si turnatori stind in 4 labe minute bune, ei care ne amenintau sa nu mergem de Pasti la slujba de Inviere de a cimitir.Acolo unde stateau la intrare si faceau liste cu cei prezenti.De ce capiii BOR nu procedeaza ca Papa omagiind preotii ortodocsi cazuti victime ale comunismului si sovietizarii Romaniei , il decoreaza si-i cinta ,,Vrednic esti ! ” unui taranoi, repetent, hot si deja bicondamnat si un dictator al Romaniei de azi adica lui LIVIU NICOLAE DRAGNEA ? Chiar nu intelegeti ca Rusia cu o economie subreda si cu mari probleme administrative si ale fortei de munca are doar doua arme la indemina ptr a amenintasi santaja asa cum face de cind se stie EUROPA : gazele naturale si ORTODOXIA (in Est) .Si slugile ei grupate in mizerabila Coalitie PSD-ALDE fac totul ca Romania sa se intoarca in bratele Rusiei , in saracie, subdezvoltare si inapoiere ? Tata , ca sase stie , a fost razes din Moldova si fiu de chiabur (cu 10 ha de pamint proprietate ) a facut 3 ani de Seminar Ortodox la Tg. Neamt pina ce acesta a fost inchis in ’48 de comunistii care azi , de frica mortii care se apropie , bat matanii prin biserici plini de ipocrizie si nesimtire .De ce poporul roman cu ADN roman si care vorbeste una din cele doar 6 limbi romanice recunoscute de toti lingvistii lumii este singurul popor de acest fel car este de religie ortodoxa tipica popoarelor slave : rusi, bielorusi, ucrainieni, sirbi,bulgari.. Voltaire scria f adevarat acum peste 300 de ani : ,,RELIGIA a aparut atunci cind s-au intilnit primul TILHAR cu primul PROST ” .

  2. @ Tofan Mihai ,
    ce are Rusia si KGB-ul cu declaratiile lui Klaus?.
    Nu e nevoie sa-ti etalezi cunostiintele cu Voltaire, Vladimir Bukovski, colonelul FSB Kuzmin, Stefan cel Mare, Plahotniuc ori preafericitul Kiril, caci nu e vorba despre ei. Nu au drept sa patrunda in ring.
    Unde, „Din ring nu mai poate acum iesi in picioare, onorabil si victorios decat un singur protagonist.”
    Cei doi protagonisti sin Presedintele Romaniei si BOR.

  3. Tot ce astept eu de la presedintele Johannis sunt cateva cuvinte sincere prin care isi cere scuze celor pe care i-a jignit si recunoasterea valorii familiei.

  4. Presedintele Iohannis, trebuie sa-si mentina verticalitatea, nu sa se umileasca in fata acestei institutii parazitare numita BOR, cu toate celelalte secte religioase. Trebuie odata sa se termine cu finantarea acestor culte din bugetul statului. Cultele trebuie sa fie finantate de catre cei ce le cred. Uniunea Europeana nu are nici un capitol de finantare a cultelor, iar Grecia s-a trezit,cam tarziu ,cei drept, ca cea mai mare risipa cu banul public se face cu intretinerea acestui „mamut”parazitar.

  5. Ce ne facem . totuși , domnule Aligică ? Domnului JOHANNIS i-au ieșit ”de facto” trei porumbei … pe gură , nu unul ! Adaugati ”cele două popoare ” din RO si REPUBLICA MOLOTOVA ( la care toată suflarea cea vestită din apus si periferii tace, tace, tace) ,iar acum ff recent IERUSALIMUL capitala Israelului , un prilej de mare, mare burzuluială ! Chiar dacă nu erau anticipabili porumbeii despre care facem vorbire , le-am bănuit demult …zborul. Asteptam doar momentul când puișorii vor părăsi cuibul . Iată- l c-a sosit . Au fost hrăniți PAS CU PAS !

  6. Cred ca Iohannis percepe BOR ca fiind un aliat PSD nu oportunist, adica limitat la referendum, ci prmanent. Ca atare BOR, cu sau fara pacatele enumerate de Mihai mai sus, si altele mai marunte si mai multe care n-au incaput pe lista, e perceputa de Iohannis ca viitor agent electoral PSD la urmatoarele alegeri. Indraznesc sa cred (hehe) ca n-ar fi fost mare galseava intre BOR si Iohannis daca PSD nu se alinia transparent referendumului. Poate Iohannis ar fi tacut acuzator la adresa BOR, ar fi urmarit cu atentie si ingrijorare erodarea valorilor europene, sau ceva de gen, cum stie el. Dar acum situatia este cum o descrie DPA. Varianta si subvarianta Canossa imi par improbabile, Iohannis pare ca a intrat deja in campanie. La fel si PSD, pluseaza in stilul caracteristic, luam bunuri publice (in cazul de fata, paduri) si le dam celor care ne sprijina. Nereformata si extrem de dogmatica, BOR in ciuda catorva oameni inteligenti pe ici pe colo nu-mi pare capabila sa negocieze abil situatia, mai degraba ma astept la o bataie cu chifle.

  7. Tofan – păi cum să nu devină preoțimea pro-rusă cand boul de Iohannis jignește in bloc 4 milioane de creștini, și se duce o campanie de ură agresivă de către așa zisșii europeniști care sunt niște bolșevici travestiți in luptători anticorupție? voi sunteți de vină așa zișii liberali plin de ură și de apetit totalitar bolșevic.

  8. Perspectiva tipic „recentă” care pune carul înaintea boilor.
    Lucrurile stau exact invers.
    Civilizația a existat înaintea Statului. Civilizația a fost creată de Biserică.
    Staul român este susținut de bisericile creștine, nu Statul susține bisericile creștine.
    Meditați la această afirmație și asimilați-i bine conținutul.
    MAJORITATEA ZDROBITOARE A PLĂTITORILOR DE TAXE DIN ȚARA ASTA SUNT CREȘTINI.
    Așadar, creștinii sunt cei care îi plătesc pe președinți și pe miniștri, pe deputați și pe senatori, pe procurori și pe judecători, etc. Iohannis, ca și Dăncilă, Dragnea, etc, ar trebui să-și bage bine în cap aceste lucruri.
    Dacă societatea este în proporție zdrobitoare creștină, atașată normelor morale și instituțiilor fondate pe creștinism, iar președintele se crede mult mai dăștept decât societatea, n-are decât să plece înapoi la Sibiu, plângându-se că românii sunt prea proști pentru el.
    Nu are dreptul să-și impună părerile lui împotriva societății, cu atât mai puțin într-o chestiune atât de fundamentală.
    Iohannis nu are mandat să facă ce vrea. Nu confundați verticalitatea cu îngâmfarea prostească a omului recent.

  9. Anca Cernea, sunt de aceeași părere ca Iohannis ar face bine sa nu fie împotriva valorilor a jumătate din electoratul care l-a ales. De data ăsta chiar a vorbit când trebuia sa tacă. Și toată opoziția lui la referendumul pt definirea căsătoriei a fost total nedreaptă: s-a opus unui mijloc democratic doar pt ca el e împotriva temei.
    Totuși cred în principiul scriptural al Apostolului Pavel care spune ca cei care ne slujesc spiritual sa aibă parte de suportul material al celor slujiți. Cu alte cuvinte crestinismul nu are nevoie de Stat/Cezarul sa îi asigure cele materiale și în acest fel capii bisericii sa poate fi tentați compromisului si deturnării rolului lor. Avem pârghii în democrație sa reducem povara fiscala astfel incât cetatenii de orice credință sa poată sa își susțină financiar conducătorii religioși și astfel aceștia din urma cred ca vor fi și mai responsabili.
    Cu alte cuvinte statul sa își ia mana de pe Biserica lui Hristos iar creștinii sa influențeze societatea și statul prin valorile lor și spre restrangerea răului.

  10. Lazar
    Și eu cred că soluția cea mai bună ar fi ca Biserica să nu depindă de niciun ajutor material de la Stat.
    Aceasta ar fi starea de normalitate.
    Problema e însă că s-a ieșit din ea.
    Începând din sec XIX la noi, iar în alte țări încă mult mai devreme, Statul a tot „secularizat”, „confiscat”, „naționalizat” (în funcție de cum au denumit aceste operațiuni reprezentanții luminați și progresiști ai Statului modern la timpul și locul respectiv) averile bisericești, cu promisiunea că, în schimb, vor asigura salarii pentru preoți, vor întreține lăcașele de cult, etc.
    Culmea jafului a reprezentat-o comunismul.
    De pildă, Biserica Greco-Catolică, din care fac parte, a fost cu totul și cu totul desființată, episcopii și preoții închiși și mulți dintre ei omorâți, toate proprietățile furate de către Stat, toate bisericile date de către Stat Bisericii Ortodoxe Române. Ceea ce s-a restituit, după decenii de discuții și de procese, este doar o mică parte din ceea ce s-a furat.
    Iar acum ni se spune: „păi de ce nu vă construiți biserici noi?”, „Ce vă trebuie bani de la Stat?”

    Așadar, de acord, Statul să nu mai dea bani bisericilor, dar cu o condiție: să le restituie integral tot ce le-a luat până acum.

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here