Nato to unveil new goals for austerity-hobbled alliance
Valentina Pop, EUObserver
(…) Promovat de către secretarul său general ca “unul dintre cele mai importante summit-uri din istoria NATO”, summitul de două zile de la Lisabona îşi propune moodernizarea “conceptului strategic” vechi de 10 ani, pentru a include noi ameninţări precum atacurile cibernetice şi cu rachete balistice. Sunt aşteptate şi un acord cu privire la un scut anti-rachetă care să acopere NATO precum şi declaraţii prietenoase din partea preşedintelui rus Medvedev care se va alătura sâmbătă liderilor NATO.
“Reducem grăsimea, prin întărirea muşchilor”, o lozincă a şefului NATO Anders Fogh Rasmussen ce înseamnă că liderii vor susţine eliminarea structurilor redundante şi a unor centre de comandă. (…)
În ciuda bunăvoinţei şi sloganurilor, ţările NATO sunt profund divizate cu privire la ţelurile Alianţei, reducerile de cheltuieli cu apărarea în Europa fiind decise, aparent, fără vreo consultare cu alţi parteneri NATO, spun experţi şi politicieni.
“Din păcate, noile ameninţări şi provocări la adresa securităţii nu le exclud pe cele vechi”, a declarat pentru EUObserver europarlamentarul conservator lituanian Vytautas Landsbergis.
Fost preşedinte al Lituaniei post-sovietice, domnul Landsbergis a avertizat că ar fi o greşeală ca NATO să ”calmeze” Moscova declarând că Rusia “nu este un inamic” chiar dacă ţări membre NATO continuă să fie tratate drept inamice de către Moscova.
“Conducerea Rusiei vrea să ajungă în situaţia în care statele europene să considere orice decizie privind provocările la adresa securităţii imposibil de luat fără Rusia, ceea ce însemna un drept de veto privind orice extindere a NATO şi, de asemenea, un refuz al definirii ameninţărilor exclusiv de către NATO”, a spus Landsbergis.
“Seamănă cu negocierile între pui şi vulpe, în care Rusia vrea să i se ofere tot ce doreşte, fără vreun reset din partea ei.”
Scepticism cu privire la conţinutul unor relaţii NATO-Rusia reînnoite se aude şi dinspre Washington.
“Sunt atât de multe elemente în relaţiile NATO-Rusia – sunt statele Europei Centrale, cele vest-europene, apoi sunt Statele Unite şi Canada. Nu văd să fi existat suficient de multe discuţii pentru a avea o relaţie cu Rusia agreată şi asumată de toată lumea”, a declarat pentru EUObserver Daniel Fata, expert în securitate al German Marshall Fund şi fost oficial al Pentagonului. “Sunt îngrijorat că Alianţa nu e pregătită să-şi anunţe un adevărat Concept Strategic.”
Cu măsurile de austeritate care presează guvernele să reducă cheltuielile de apărare chiar şi sub cei 2% din PIB recomandaţi de NATO, este neverosimil că organizaţia militară va reuşi să facă “mai mult cu mai puţin” aşa cum sună promoţia, spune domnul Fata: “În schimb, va fi mai puţin cu mai puţin.” (…)
