Parisul şi Berlinul cer amânarea intrării României în Schengen

Franţa şi Germania cer oficial amânarea aderării Bulgariei şi României la Spaţiul Schengen. Într-o scrisoare a miniştrilor francez şi german de Interne către comisarul pentru Afaceri Interne în Comisia Europeană, Cecilia Malmstrom, se spune că această aderare ar fi “prematură”, dacă ar avea loc în martie 2011.

“Nu sunt reunite toate condiţiile pentru aderarea celor două ţări în Spaţiul Schengen”, scriu cei doi miniştri în scrisoarea pe care a putut să o consulte RFI România. Ei vorbesc despre “carenţe”, care au legătură cu securitatea şi justiţia, cu corupţia şi criminalitatea organizată. “Nu este posibil să nu luăm în calcul aceste carenţe, constatate de Comisia Europeană în Mecanismul de Cooperare şi Verificare”, spun cei doi miniştri.

Aceste carenţe ar putea avea consecinţe grave pentru securitatea internă a Uniunii Europene, mai scriu Brice Hortefeux şi Thomas de Maiziere, din cauza influenţei pe care o pot avea asupra frontierei şi asupra accesului la bazele de date Schengen.

Ca urmare, ignorarea defectelor observate nu ar fi nici realistă, nici responsabilă, conchid cei doi : “Estimăm că decizia ar trebui luată când principalele subiecte de preocupare vor fi rezolvate, adică atunci când vor fi făcute progrese ireversibile în lupta împotriva corupţiei şi a criminalităţii organizate”.

În aceeaşi scrisoare se recunoaşte însă că din punct de vedere tehnic, procesul aderării României şi Bulgariei la Spaţiul Schengen este global pozitiv.

Etichete · 


Print Friendly

11 comentarii la “Parisul şi Berlinul cer amânarea intrării României în Schengen”

Citeşte sau adaugă un comentariu...

  1. Riddick are cateva propuneri dintre care citez doar doua:

    “- PDL să iasă din grupul europarlamentar PPE controlat de Germania şi să adere la grupul conservator (ECR)
    - Să se întrerupă orice colaborare a partidelor (PDL, PSD, PNL) cu fundaţiile germane (Konrad Adenauer, Friedrich Ebert, Friedrich Naumann).”

    Un anume Dude scrie pe Hotnews:

    “Nu cred ca suntem mult mai corupti decat Francezii – fostul presedinte este condamnat pentru HOTIE – a angajat fictiv personal si a luat banii!
    Problema este ca ne tot conditioneaza pentru interese materiale – sa mai le dam ceva pe gratis, sa nu primim subventii europene din banii pe care Romania ii cotizeaza.”

  2. Da, cu intrarea României şi Bulgariei în Schengen, apar probleme se securitate. Grecia pare incapabilă să-şi păzească imensele ţărmuri de cohorte emigranţi veniţi din Orientul Apropiat şi din Asia. Sunt mulţi care stau ilegal acolo şi sunt în Spaţiul Schengen. Problema este că le este relativ greu să ajungă în Vest. Dacă România şi Bulgaria ar adera la Spaţiul Schengen, aceştia ar avea drumul deschis spre Vest. Dar dacă acesta este motivul, oficialii Europeni ar trebui să-l numească clar.

    http://www.contributors.ro/adm.....tram-acum/

    asta mi se pare argumentul serios, dar care e mai greu de sustinut public pentru cei din vest (altfel, tiganii din romania se deplaseaza liber fiind cetateni ue, iar coruptia se misca la fel de liber – noi oricum trecem si vom trece granita spre vest pe culoarul rapid ue si doar cu buletinul);
    noi am avea o sansa daca am reusi sa fim creativi in directia asta – cu ce putem ajuta semnificativ la ameliorarea permeabilitatii granitelor greciei? (posibil ca asta era si motivul principal pentru care ai nostri cereau la un moment dat anul acesta, cu jumatate de gura, decuplarea romaniei de bulgaria in ce priveste accesul in spatiul schengen)

  3. Declaraţii ale lui Traian Băsescu la ora 18.

  4. Reactia MAE la scrisoarea comuna franco-germana – fragment:

    “De asemenea, începând cu data de 5 noiembrie 2010, România este conectată deja la SIS şi gestionează în condiţii de deplină securitate aceste date. Tehnologia şi aparatura folosită de România pentru conectarea la SIS sunt de ultimă generaţie, iar pregătirea profesională în a folosi aceste echipamente este la cele mai înalte standarde, aspecte apreciate şi cu ocazia ultimei misiuni de evaluare în domeniul SIS din această lună. Prin urmare, este complet nefondat argumentul invocat referitor la un aşa-zis risc pentru securitatea internă a Uniunii care ar deriva din aderarea României (şi Bulgariei) la Schengen şi gestionarea acestor informaţii. Dimpotrivă, aderarea României va conduce la creşterea semnificativă a securităţii frontierei externe.

    În acelaşi timp, MAE reiterează faptul că nu există niciun temei, juridic sau de oportunitate, pentru o asociere între aderarea la Schengen şi Mecanismul de Cooperare şi Verificare (MCV) din domeniul justiţiei şi combaterii corupţiei. De altfel, scrisoarea recunoaşte că nu poate fi stabilită o astfel de legătură „rigidă” de condiţionalitate între cele două. Este vorba despre procese diferite, cu instrumente specifice de evaluare şi decizie. România colaborează constructiv în cadrul MCV cu Comisia Europeană şi cu statele membre şi nu poate fi de acord cu deturnarea sensului acestui instrument distinct.

    O astfel de abordare creează un precedent inacceptabil nu numai pentru România (şi Bulgaria), dar şi pentru întreaga Uniune. Ea constituie o discriminare a României şi Bulgariei faţă de modul în care au fost tratate statele care au aderat la Schengen la ultima extindere.”

  5. Eu o vad ca pe inca o tradare din partea grupului filorus din UE. Dupa ce ne-au fortat mana cu Moldova, santajandu-ne cu Schengen, acum ne anunta ca nu se mai pune problema sa accedem, intrucat nu indeplinim conditiile.

  6. 6euNuke

    Franţa, Italia, Grecia prezintă carenţe enorme in gestionarea sistemului informatic Schengen. corupţia acestor state şi a imperiului britanic a atins cote endemice pentru Europa, ca atare intrarea in spaţiu Schengen va reprezenta pentru noi desărvîrşirea utopiei unioniste care ne-a fermecat de doujde ani încoa. Nu o să treacă mult timp pînă o să ne dăm seama ce presupune dispariţia definitivă a frontierei naţionale cu restul regiunilor europene, că state e greu să le mai numeşti. dimensiunile dezastrului sînt deja vizibile in statele vestice care au luat startul in competiţia cedării suveranităţii inurmă cu mai bine de 2 decenii; hoardele de imigranţi ilegali aflaţi deja pe teritoriile franţei, spaniei, italiei, suediei, benelux şi uk vor avea cale liberă la colonizare şi pe teritoriul nostru, iar corupţia noastră măruntă, tipic balcanică, va prinde anvergura verilor latini, intrînd in mafiile transfrontaliere ce trafichează drepturile de şedere engros [mafii extrem de obscure din moment ce securizarea le protejează in primul rînd membri şi structurile, dar urmările sînt palpabile, putem observa cu ochiul liber milioanele de rezidenţi ilegali ce se vîntură prin suburbiile occidentului]. libertatea de mişcare va fi beneficiul acestor imigranţi, al contrabandiştilor, al traficanţilor de tot felul, iar cetăţeanul obişnuit va avea numai de suferit, că deh, el nu călătoreşte atît de frecvent incît să simtă in vreun fel diferenţa de tratament. nu, din contră, vom ajunge să fim priviţi şi mai rău decît acum, in pofida faptului că nu noi sîntem aceia care am încurajat mişcările masive de populaţie -adevărate strămutări mascate- in lăuntrul europei şi dinspre africa şi asia centrală. 35 de milioane de africani şi asiatici ce se găsesc deja in europa -populaţii tribale cu instincte gregare şi nomadice treze- vor răvăşi intreaga europă de-acum încolo, iar peste 10 ani o să fie deja 70 de milioane dacă se păstrează ritmul actual de 130000-150000 noi cetăţeni sau rezidenţi/stat/an de provenienţă africano-asiatică, adică 3 milioane anual la nivelul europei. acesta este un proces de autodistrugere colectivă şi nicio naţiune intrată in hora unionistă totalitară nu se va putea salva decît prin ieşirea cît mai rapidă din uniune. deocamdată există posibilitatea aceasta teoretică, dar nimic nu ne poate garanta conservarea acestui drept suveran, e de aşteptat ca TUE să fie modificat şi in direcţia aceasta.

  7. euNuke, adevarul e ca daca privim problema din punct de vedere al Uniunii, e clar ca respingerea accederii la Schengen e un lucru bun pentru ca asta inseamna ca mai avem un oarecare control asupra granitelor. Cam acelasi lucru se poate spune si despre intarzierea noastra economica, cea care cel mai probabil va duce la amanarea adoptarii monedei unice europene. Poate pana atunci se mai lamureste si natiune, desi e greu de crezut, data fiind absenta totala a oricarei opozitii la federalismul eurocrat. Clasa noastra politica este prea servila pentru a mai face ceva de capul ei, iar a te ridica impotriva Leviathanului e imposibil, in conditiile in care fiecare partid politic romanesc cauta sprijin in afara tarii (orice asemanare cu perioada fanariota este deloc intamplatoare).

    Cat despre iesirea din Uniune, nu pot sa nu ma gandesc la razboi civil american (Razboiul de Secesiune) sau la… Star Wars. :lol:

  8. 8euNuke

    Da, eu aşa am citit povestea cu muklesul european la tarlaua schengen, ca pe o ştire pozitivă. e de bine. şi oricît de rău ne-o fi pe viitor, tot mai suportabil va fi răul dacă vom reuşi să rămînem cît mai neeuropeni cu putinţă. din păcate, deocamdată ne-am pierdut spijinul american din cauza mulahului obama, dar nu va mai dura mult situaţia actuală. după ce America îşi va recăpăta guvernămîntul şi autonomia de decizie pe plan extern nu va avea de ales decît să încerce să creeze un pol de aliaţi loiali in Estul Europei, cu toate riscurile pe care le va comporta mişcarea aceasta. cehii, polonezii, chiar şi ungurii deja se gîndesc cum să o dea la întors. o să ne gîndim şi noi foarte serios la scenariile de retragere din Butouiul cu Pulbere care este UE in acest moment. Decît colaps economic, anarhie, război civil şi religios şi eurodictat socialist, mai bine un război deschis in care mai putem decide totuşi asupra propriilor graniţe. O să ştim cînd dictatura se va fi definitivat in momentul in care graniţele Europei vor închise, in special către america, doar ne aducem cu toţii aminte că asta era caracteristica regimurilor sovietice, iar cetăţenii europeni vor liberi ca peştii-n acvariu, doar dimensiunile acvariului vor fi impresionante; dacă in acel moment vom fi incă prezenţi in uniune şi participanţi la sistemul schengen poziţia Romaniei va fi aceea a unei provincii captive a URSS, cu mai puţine drepturi decît republicile din blocul comunist, iar gardienii schengen vor fi paznicii imensei puşcării ce vor deţine mai multe informaţii despre deţinuţi decît au avut vreodată organele securiste ale comuniştilor. UE se proiectează ca superstat socialist, varianta nr 3, după proiectul eşuat al URSS şi după cel chinez, incă activ.

  9. 9euNuke

    Comisia Europeană şi-a dat iarăşi arama pe chipul oricum monstruos. Propunerea de condamnare a comunismului ca sistem politic totalitar şi criminal a fost tratată cu un refuz mizerabil. Mai este nevoie de vreo dovadă că această Uniune este captivă ideologiei socialiste şi că urmăreşte cam aceleaşi nobile idealuri ca şi Lenin, Stalin, Mao, Ceauşescu? Nu era de ajuns să aflăm că structurile eurobirocratice, inclusiv parlamentul care este orice dar nu for legislativ al democraţiei, colcăie de draci planificatori şi zevzeci executanţi îndobitociţi de doctrinele neomarxiste şi ramificaţiile sale ecoteroriste şi neoliberale, iată că acest organ suprem al iresponsabilităţii insistă să ne demostreze adevărata sa orientare ideologică.
    http://revistapresei.hotnews.r.....stului.htm

    Şi apropo de recenta acţiune propagandistică lansată prin învăluire de aceeaşi structură de tip sovietic -calendarele menite să modeleze minţile plăpînde ale copchiilor britanici- iese la iveală şi caracterul profund anticreştin al elitei ce a uzurpat ideea de Europă unită la bruxelles. Mi-a adus aminte de reinventarea sărbătorilor de iarnă in epoca de aur ceauşistă, cu acelaşi moş crăciun dispreţuit de elitele progresiste, epurat ideologic şi transformat de nomenklatura locală in Moş Gerilă, personaj de basm comunist numai bun de oferit maselor pe post de surogat. In fond, aceeaşi operaţiune de epurare se desfăşoară acum in Europa, dar la un alt nivel, macro-cultural, şi mult mai insidios. O elită dementă încearcă să extirpe credinţele şi tradiţiile -atîtea cîte au mai rămas- din mentalul popoarelor europene.

  10. Era de asteptat, euNuke. Dar da, este un prilej exemplar de expunere clara a radacinilor ideologice ale noii nomenklaturi care inrobeste Europa. In contrast, Congresul american si acel “cowboy cretin” pe nume Bush au intemeiat peste Atlantic, in 2007, Memorialul Victimelor Comunismului. Este singura fundatie de acest gen din intreg Occidentul (pentru a fi precis: singura fundatie dedicata comemorarii victimelor comunismului si condamnarii acestei abominatii, stabilita prin act parlamentar la nivel national).

  11. Problema crimei organizate in Romania nu se doreste chiar de catre conducerea tarii spre a fi rezolvata. Astfel, acestia nu investesc deloc in structurile de combatre a Crimei Organizate (tehnica, masini, bani) si deasemeni nici in salariile celor care muncesc in aceste structuri. Motivul este simplu: iar putea lucra cu foarte multa usurinta pe ei. Acest lucru este chiar vizibil, actele de coruptie din intreg mediul politic si adminisatrativ o confirma, iar imaginea nepotismului politic adus in fruntea conducerii tarii si a tuturor ministerelor este clar! Asa ca, cei din comunitatea europeana, au perfecta dreptate! Mai intai statul roman sa vrea sa combata crima organizata si coruptia si dupa aia sa vrea…..

Comentează

Notify me of followup comments via e-mail. You can also subscribe without commenting.