Radu Duda – de la Gigi, amantul Mizei, la „le mari de la princesse“

Mihaela Dobrescu
Nicolae Bucur

Deşi nu a dorit să comenteze la cald declaraţiile preşedintelui Băsescu, cel care a spus recent că Regele Mihai a fost slugă la ruşi prin actul de trădare de la 23 august 1944, Casa Regală nu a vrut să rămånă datoare şi l-a scos la înaintare pe prinţul consort Radu Duda să joace rolul de apărător al onoarei acestei instituţii. Un rol poate prea mare pentru un actor mediocru, a cărui cea mai importantă partitură a fost interpretarea lui Gigi Stamatescu, ofiţerul şi iubitul Mizei, în piesa de teatru „Titanic Vals“. O pălărie prea mare pentru Duda, un actoraş cu origini modeste care ţine cu orice preţ să-şi facă o transfuzie de sånge albastru, motiv pentru care se recomandă chiar şi foştilor colegi cu titulatura de „le mari de la princesse“, titulatură prezentă şi în paşaportul său pånă în 2007. Concret, såmbătă seara, prinţişorul a ieşit pe sticlă la Realitatea TV să dea poporului o lecţie de constituţionalitate, dar mai ales de democraţie. Valori pe care tocmai socrul său, Mihai I, le preda pe måini roşii după actul de tristă amintire de acum 67 de ani.

Radu Duda a caracterizat drept etatistă prestaţia preşedintelui Traian Băsescu la Cotroceni, adăugând că acest proces nu se face în concordanţă cu legea supremă. „Cred că esenţialmente răspunsul este unul singur şi el priveşte ambele instituţii: şi Casa regală, şi Administraţia prezidenţială. Actuala performanţă de tip statal de la Cotroceni, care durează din 2005, este orice înafară de performanţă de tip statal. Este una eminamente politică, de foarte multe ori în dispreţul abrupt al constituţionalismului şi al eticii. România este un orfelinat, pentru că aşa cum n-are copilul orfan părinte, n-are ea, ţara, instituţii“, a afirmat Duda, referindu-se la acuzaţiile aduse cu puţin timp în urmă de către preşedintele Traian Băsescu regelui Mihai.

Supărat din cauza închiderii robinetului cu bani
Întrebat dacă vrea să spună că preşedintele Băsescu nu respectă Constituţia, Radu Duda a răspuns: „Conform cu Constituţia României, cu ce spune ea în capitolul 3, legat de preşedinte, de şase ani nu avem o astfel de persoană. Nu există cineva care să facă acel tip de reprezentare“. Acesta nu şi-a putut stăpâni frustrarea nici faţă de faptul că actuala guvernare a tăiat în timp de criză fondul de 500.000 de euro pe care familia regală îi avea la dispoziţie încă de vremea lui Tăriceanu pentru a face deplasări în lume sub pretextul promovării imaginii ţării noastre. „O face regele în mod privat, pentru că de trei ani de zile îşi plăteşte vizitele externe cu banii proprii“, s-a înfoiat Răducu. Despre milioanele de euro cheltuite deja de familia regală din taxele şi impozitele noastre, nicio vorbă, că deh, doar ne-au făcut o onoare plimbându-se pe banii noştri.

Cum a încercat Casa Regală să obţină 30 milioane de euro total neconstituţional
Totuşi, mai frapant este modul în care Duda face recurs la constituţionalitate. Când a fost vorba de redobândiri averilor, Casa Regală a făcut abstracţie de prevederile legii încercând tot felul de artificii care nu aveau nici în clin, nici în mânecă cu legea. Potrivit Legii 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, imobilele preluate în mod abuziv de stat, de organizaţiile cooperatiste sau de orice alte persoane juridice în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, precum şi cele preluate de stat în baza Legii 139/1940 asupra rechiziţiilor şi nerestituite se restituie, de regula în natură, în condiţiile prezentei legi.

Guvernul Năstase a propus, prin proiectul de lege promovat în octombrie 2004, plata unei despăgubiri băneşti în suma de 30 milioane de euro către fostul rege Mihai I, pentru imobile nerestituite acestuia, aparţinând Domeniului Peleş, precum şi pentru bunurile din dotarea acestora. Bunurile respective se află în administrarea Ministerului Culturii şi a Regiei Autonome pentru Administrarea şi Patrimoniului Protocolului de Stat.

Acest proiect de lege a fost rezultatul unui compromis între fosta putere şi Casa Regală, după ce fostul Iliescu a iniţiat „reconcilierea“ cu fostul suveran pe care nu avusese nicio jenă în 1990 să-l alunge de pe Aeroportul Otopeni. Probabil cele 30 milioane de euro oferite de Năstase erau preţul corect pentru ca Regele Mihai şi familia sa să dea uitării umilinţa din 1990. Din păcate pentru ei, în noiembrie 2005 Curtea Constituţională a considerat neconstituţională legea de compensare a familiei regale, motiv pentru care aceasta a apelat ca orice român la justiţie. Prin urmare, când vine vorba de respectarea Constituţiei oricine ne poate da lecţii, dacă se pricepe, mai puţin Radu Duda, cel care era primul la masa neconstituţionalităţii dacă pe aceasta se aflau câteva milioane de euro.

Securist regal
Nici la capitolul probitate morală Radu Duda nu stă mai bine. Unele guri rele spun că acesta ar fi fost racolat de fosta Securitate şi avea ca misiune infiltrarea Casei Regale. În mai multe interviuri din presa centrală, Radu Duda a negat acuzaţiile privind eventualele sale legături cu Securitatea: „Eu nu am colaborat cu Securitatea. (…) în 1986 (…) s-a încercat racolarea mea. Am refuzat politicos şi de atunci nu am mai fost contactat“. În 1989, numele lui Radu a fost găsit pe o listă cu mai multe de 1.000 de oameni, „persoane de sprijin“ ai Securităţii. Într-un alt interviu, Radu a explicat că în 1986, Securitatea i-a cerut să colaboreze datorită carierei sale de succes ca actor: „toţi cei care reprezentau ceva ştiau că există acest risc“ de a fi chemat de către Securitate pentru a deveni informator. De asemenea, el a precizat că urma să plece într-un turneu în Israel şi de aceea Securitatea se ţinea de capul său. Ce-i drept, turneul l-a impresionat atât de mult, încât în cartea pe care a scris-o ulterior a ameţit de tot datele, relatând cum s-a plimbat prin locurile unde s-a născut Isus, la Nazaret. Ce-i drept, Isus a trăit şi la Nazaret, dar de născut s-a născut în ieslea din Bethleem. Prea multe date pentru un actor care şi-a atins punctul maxim al carierei în rolul lui Gigi Stamatescu, amantul Mizei.

Duda – colonel după modelul domnul Goe
Totodată este fulminantă ascensiunea sa militară de la subofiţer, grad dobândit după terminarea stagiului militar regulat, la gradul de colonel în rezervă pe care îl are în prezent. „Colonel de paie“, Radu Duda a avansat în fiecare an, „graţie“ câtorva şcoli militare pe care le-a făcut în cadrul unor stagii scurte şi care l-au propulsat în vârful ierarhiei militare. Probabil Duda a folosit pentru această ascensiune metoda parafată de domnul Goe care vrând să fie „marinel“, pe loc l-a făcut mamiţica „marinel“.

Ascensiunea militară a prinţului Radu a început în 2002, pe vremea lui Adrian Năstase, care l-a numit reprezentant special al Guvernului României pentru Integrare, Cooperare şi Dezvoltare Durabilă. Un loc călduţ, mai mult un cadou în planul de reconciliere a lui Ilici cu Casa Regală. În acelaşi an, prinţul a absolvit Colegiul Naţional de Apărare şi a fost avansat de la gradul de locotenent-major în rezervă la cel de căpitan în rezervă. În 2003, Radu a absolvit încă un curs din domeniul militar, respectiv programul Senior Executive de la George C. Marshall Center din Germania. Diploma i-a adus încă o tresă, cea de maior în rezervă. În 2004, acesta a urmat cursul National and International Security for Senior Executives, la Kennedy School of Government de la Universitatea Harvard, iar după absolvire a devenit locotenent-colonel în rezervă. Pentru ca la finalul acestei „excepţionale“ cariere militare, în vara anului 2005, prinţul Radu Duda să fie din nou avansat la gradul de colonel, fapt ce a marcat şi trecerea sa în rândul cadrelor active militare.

[...]

Etichete · ,


Print Friendly

Comentează

Notify me of followup comments via e-mail. You can also subscribe without commenting.