Silviu Sergiu: Ponta, un socialist caviar cu usturoi

Domnul Victor Ponta s-a enervat pentru că l-am catalogat într-un editorial drept un “socialist caviar”.

Am folosit această sintagmă, consacrată în Franţa anilor 80, pentru a evidenţia faptul că liderul PSD este un social-democrat cu hobby-uri scumpe, aşa cum sunt cursele de raliu. “Stânga caviar” este, în viziunea dreptei şi a extremei stângi , formată din elitele de stânga care au profitat de accesul la putere şi de promovarea socială, pentru a atinge standarde ridicate de viaţă. Aceste elite se folosesc de nemulţumirea maselor pentru a-şi prezerva şi îmbunătăţi condiţia socială. Socialiştii caviar sunt cei care “se revoltă confortabil”. Dl. Victor Ponta s-a simţit deranjat de această etichetă. Puteam să folosesc sintagma “champagne socialist“ sau “chardonnay socialist”. Sau poate “radical chic”. Asta cred că i-ar fi fost pe plac, deşi este sinonimă cu “socialist caviar”. Atât de deranjat a fost preşedintele PSD încât, la prima întâlnire cu domnia sa pe holurile parlamentului, m-a apostrofat. “De ce sunt eu un socialist caviar? Asta-i porecla pe care francezii i-au dat-o lui Dominique Strauss-Kahn pentru că şi-a luat un Porsche. Ce, eu am Porsche? Credeam că eşti un ziarist care citeşte…”.

Recunosc că insolenţa din ultima frază a d-lui Ponta m-a lăsat perplex. A intrat în sala de şedinţă a PSD înainte de a-i da replica. Dacă aş fi făcut-o, sunt convins că aş fi fost gratulat şi cu alte etichete la fel de măgulitoare. Mi-ar fi plăcut totuşi să aflu dacă liderul PSD a citit mai mult decât ziarele din ultima vreme, dacă ştie cumva că “socialist caviar” nu este doar o poreclă dată lui Strauss- Kahn. Recunosc că n-am terminat de citit cărţile fundamentale ale politologiei, aşa cum nici dl. Ponta n-a terminat de citit Codul bunelor maniere. Cel puţin aşa se vede din exterior. Nu cred că dl. Ponta este cea mai potrivită persoană să corecteze carenţele jurnaliştilor în materie de lecturi obligatorii. CV-ul său nu m-a convins de acest lucru. Am găsit în el, pe lângă o solidă pregătire în domeniul dreptului penal, doar un curs de vară, de o lună, în domeniile istorie, politică şi ştiinţe sociale. Dl. Ponta l-a absolvit în 2004, la Exter College – Oxford University. Nu ştiu câte cărţi de istorie sau politologie a citit în particular dl. Ponta. Ştiu însă că poartă tricouri cu Che Guevara, un indiciu că, poate, multe dintre ele nu sunt cele potrivite. Dacă pe tricoul său ar fi fost chipul lui Gandhi n-aş fi avut asemenea semne de întrebare. Modelul revoltei nonviolente îi este străin d-lui Ponta. Îi plac “revoluţiile permanente”, un soi de garagaţă enervantă şi neapărat televizată, avându-l uneori alături pe Radu Mazăre, un exponent de vază al lumpenproletariatului.

De câteva zile a apărut şi dovada apartenenţei d-lui Ponta la “socialismul caviar”. EVZ a dezvăluit că a participat la cursele de raliu într-o maşină de 120.000 de euro, poate chiar mai scumpă decât cea a lui Strauss- Kahn. Maşina a fost un cadou de la “regele astfaltului” Dorinel Umbrărescu, pe care liderul PSD îl înfierase cu mânie proletară pe motiv că este omul de casă al “dictatorului Traian Băsescu”. Desigur, dl. Ponta susţine că nu are niciun fel de legătură cu asta. El este doar copilot. Pentru că e de stânga, stă doar în dreapta. Pilotul Edwin Keleti este cel care a primit acest cadou, împachetat într-un contract de publicitate. Desigur, dl. Ponta nu a încălcat legea. Nici în acest caz, nici în cazul “Turceni-Rovinari”. Nu el este acuzat de ilegalităţi. Putem discuta însă despre aspectele morale, pentru că a beneficiat de pe urma unor relaţii comerciale suspecte, prezumate a fi legale până la proba contrarie.

[...]

Dl. Ponta este mai degrabă un “socialist de caviar cu usturoi.”

Silviu Sergiu


Print Friendly

Un comentariu la “Silviu Sergiu: Ponta, un socialist caviar cu usturoi”

Citeşte sau adaugă un comentariu...

  1. Un comentariu inteligent (semnat threedots) la articolul Dlui Silviu Sergiu:

    OPOZIȚIA PASTELOR FĂINOASE SAU MECIUL BRAZILIA-SPANIA

    …după cum am specificat de nenumărate ori, eu nu sunt un adept al puterii…
    …eu sunt un opozant al opoziției, dar nu un opozant al opozitței în general, ci un opozant al opoziției uslașe… în esență eu combat uslanismul ca opoziție în România… de ce fac asta?… pentru că, după cum am mai spus, îmi repugnă demagogia, ipocrizia, fățărnicia, ticăloșia, toate dublate de prostie și infantilism…

    … evident că este bine ca în orice sistem politic să existe opoziție… cât mai puternică… cu cât mai puternică este puterea cu atât mai puternică trebuie să fie opoziția, pentru că orice putere, oricât de bine intenționată, lăsată de capul ei “se îmbată” de sentimentul puterii, chestie inerentă naturii umane…

    …acestea fiind zise, aș porni de la faptul că auzi extrem de des, de fapt zilnic, de nu știu câte ori, corul bocitoarelor uslașe, care deplâng faptul că toată lumea se leagă de cele doua marote, care sunt Ponta și Antonescu…

    … în primul rând sintagma “toata lumea” mi se pare total deplasată… daca ei au susținere de minim 60%, atunci toată lumea ar fi numai 40% maxim (asta admițând că nu există nimeni care să se abțină… adica ori cu noi, ori cu ei)…

    …mai departe din cei 40%, cred ca sunt o grămadă care nu se exprimă nicicum, pentru că sau nu au nici o idee, sau sunt indiferenți, sau sunt prea comozi… deducem că “toata lumea” se reduce la un procent infim în conformitate cu sondajele uslașe… așa ca o paranteză mă întreb de ce își mai bat ei capul cu un 10% maxim (și asta cu indulgență)… pe cuvânt daca pricep, de ce ai cheltui atâta efort ca să inventezi înjurături care mai de care mai suculente și mai pline de venin, pentru o mâna de oameni…

    …în fine, să presupunem prin absurd, că sondajele uslașe nu sunt tocmai conforme cu realitatea (ăsta a fost sarcasm) si că în realitate situația e mai noduroasă (pentru ei)…

    …în consecință, se intreabă uslașii de ce se ia “toata lumea” de cei doi amărâți și nu se ia de președinte… păi tocmai de-aia, pentru ca sunt doi amarâți…
    …lumea realizează că pentru progres e nevoie de o opoziție tare… trebuie să recunoastem, chiar și cei care nu sunt partizanii președintelui, că Băsescu e un politician “puternic”… e o nucă greu de spart, știe ce vrea și știe cum să obțină ce vrea… singurul care i s-ar fi putut opune, nu-i așa “măi dragă” are proteza pe noptieră pentru că timpul lui a cam trecut și nu mai poate să spargă nuci, mai ales pe alea tari…

    …ei și pentru că Băsescu e un politician tare, are nevoie de o opoziție pe măsură… cu o opozitie pe măsură Băsescu ar avea realizari și mai mari, ar fi provocat și ar fi în măsură să dea mai mult… dar așa cu cei doi măscărici, Băsescu se joacă…

    …este ca la fotbal, când joacă Brazilia cu Spania de exemplu, iese un meci tare, spre încântarea spectatorilor, care consideră că nu au dat banii degeaba… și amândouă echipele sunt lăudate și Brazilia și Spania… când joacă Brazilia cu insulele Feroe, iese macel penibil și spectatorii se simt înșelați pentru banii dați… ați prins analogia?…

    …sau dacă vreți, Băsescu este nuca tare și i se opun două macaroane… la început macaroanele sunt bățoase, dar după ce transpiră un pic în lupta politica se umezesc și se udă… și știți ce se întâmplă cu macaroanele, când le bagi în apă… se fleșcăiesc și nu le mai ții drepte nici cu slujbe… de-aia zic eu ca în țară avem opoziția pastelor făinoase…

    P.S. …a și mai e o tâmpenie susținută de uslași… zic ei, voi ăștia care ne cereți opoziție pe măsură, nu faceți decât propagandă mascată pentru Băsescu… de unde vreți să scoatem noi peste noapte, înainte de alegeri, alte personalități, care să ne reprezinte… păi dragilor, Băsescu e președinte de 7 ani… hai să zicem că ați avut doi ani la dispoziție să realizați că Băsescu este “omul negru”… rezultă că într-o strofocare de 5 ani, tot ce ați reușit să produceți sunt cele două macaroane, că nu a cerut nimeni soluții peste noapte… și dacă tot ce ați reușit să produceți sunt cele două macaroane, vă împrumutăm noi niște brânză pe care s-o răzuiți peste… poftă bună…

    P.S. (nota “traducătorului”, căci am pus diacritice) – nu am umblat la punctuație, căci cel mai frecvent semn este trei-puncte (de suspensie), întru motivarea pseudonimului :)

Comentează

Notify me of followup comments via e-mail. You can also subscribe without commenting.