Am citit cu stupoare ultimele revelatii publicate de WikiLeaks. Uimirea mea profunda nu a constat in faptul ca o lista cu obiective strategice, de genul publicat, ar exista ci de faptul ca cineva le-a publicat fara a se gandi la consecintele publicitatii acestei liste.(…)
Dupa o analiza mai serioasa a listei, putem clasifica obiectivele astfel:
- Materii prime strategice – majoritatea in tari africane. De la Cobalt, care poate deveni radioactiv pentru o serie de aplicatii civile sau militare (de la aparatura medicala de ultima generatie si pana la “bombe murdare”), si pana la materiale folosite in industria spatiala si aeronautica, inclusiv materii prime pentru crearea unor dispozitive micro-energetice de inalta eficacitate.
- Locatii geografice strategice de la intrarile in Mediterana (Gibraltar) pana la iesirile din ea spre Marea Rosie, Golful Persic si Oceanul Indian (Canalul Suez, Bab-el-Mandeb, Stramtoarea Hormuz).
- Terminale si conducte de petrol si gaz in toata lumea; rafinarii si facilitati de transport maritim, inclusiv porturi importante.
- Industria farmaceutica in general si in special firmele care au R&D puternic si se ocupa cu cu cercetari epidemiologice si biotehnologie de varf. Industrie farmaceutica producatoare de medicatie 4G (ultima generatie), anti virale (Tamiflu si Zeniflu) sau antibiotice antibacteriale de o rezistenta sporita (C Forte si BT-C Forte).
- Cablurile marine de comunicatii intre continente si firmele care sunt acreditate pentru asamblarea, instalarea, administrarea si intretinerea lor.
- Mari hidrocentrale, baraje si diguri in zone critice si supra populate si puncte de intrare terestre pe teritoriul Statelor Unite sau ale aliatilor lor.
Dintr-o prima analiza, nici macar 30% din firmele comerciale nu pot fi considerate ca firme americane. Sper ca dupa un control amanuntit voi putea da un procent mai exact.
Cred ca dezvaluirea acestei liste a fost o prostie extraordinara, care-l transforma pe acest domn Julian Assange intr-un pericol public, care trebuie deferit justitiei cu orice pret, inclusiv cu pretul noului santaj profesat de el. Lista publicata de Assange a devenit o harta pentru organizatiile teroriste, care ar dori sa atace nu numai interesele americane, ci si ale lumii civilizate pe intregul glob.
Eu sînt uimit cum de mai există atîţia oameni naivi care-l privesc pe acest Iulică-Haimana-Voinică ca pe un soi de cavaler al dreptăţii şi adevărului, apărător al năpăstuiţilor, al democraţiei mondiale şi al drepturilor şi libertăţilor. In condiţiile in care hecăraşu care a ridiculizat presa, democraţia, diplomaţia ţărilor civilizate şantajînd o lume întreagă şi vehiculînd zgomotos tezele sale paronoice despre imperiul răului -sua, ofcourse- se plimba nestingherit pe la sindrofii şi conferinţe in America, in acest an şi cei ce au trecut ca să-şi ridice premiile de jurnalist wannabe şi trompetist-globalizat de la tot soiul de organizaţii dubioase precum cea a Turnătorilor Americani Pensionari. Omu primeşte medalii pentru activitatea de prim-propagandist al tapajului antioccidental şi incă se găsesc destui creduli care să-i ia apărarea şi să-i ţină isonul şi să înghită aberaţii patologice precum cea cu ancheta suedeză executată la comanda americanilor.
In fapt, mare parte din ultimele ‘dezvăluiri’ servesc cu prisosinţă regimurilor tiranice precum Rusia şi Iran, şi, nu înţeleg de ce lumea se codeşte să o afirme răspicat, chiar lui Obama şi oligarhiei sale instalate recent. Assange a oferit o motivaţie şi o bună oportunitate pentru schimbările radicale promise de obama in campanie…o schimbare ce avea nevoie de oameni noi la vîrful politicii americane. in urmă cu o zi administraţia obamistă a anunţat tocmai aceste reînnoiri de personal in diplomaţie şi serviciile secrete. să nu pricepi că haimanaua assange ar fi putut fi oricînd arestat cînd se afla pe teritoriul us şi că acest lucru nu s-a întîmplat datorită libertăţii extraordinare [chiar şi atunci cînd opinia este emisă impotriva intereselor americane], dar şi sprijinului tacit la vîrful adminstraţiei este mai mult decît lipsă de perspicacitate, este rea-voinţă. Acuzarea la unison a Americii in cazul assange este o inconştienţă şi o măgărie din partea tuturor celor aflaţi inca sub umbrela nato, in condiţiile in care nimeni in US nu i-a mişcat un fir de păr din cap acestui zevzec, acestui turnător ordinar, acestei unelte mizerabile, samsar de informaţii secrete şi patron de hazna securistică unde se aruncă la grămadă noianul de lături ale spărgătorilor de prin diverse servicii menite a acoperi informaţiile-cheie ce sînt traficate sub perdeaua de aburi pestilenţiali ai uichilics.
Anarhistul ăsta a produs într-adevăr ceva senzaţional…a transformat politica internaţională şi diplomaţia intr-o infamă rubrică diverse in pagina de mondenităţi a ziarelor. de-acum să vă aşterptaţi la o cenzură dură in spaţiu virtual , căci imbecilul a furnizat o motivaţie puternică autorităţilor din statele vizate de a aboli libertatea caracteristică internetului. deversările demente ale anarhistului s-au întîmplat in folosul puterii, vor genera apariţia dictatului in spaţiu virtual. tiraniile de pretutindeni jubilează…şi nişte inconşienţi autohtoni se felicită in mod absurd pentru libertatea de moment absolută.
AEI – American Enterprise Institute for Public Policy Research isi titreaza un articol astfel: WikiLeaks Cables: Barack Obama is a Bigger Danger.
Un pasaj interesant sub aspectul celor scrise de Theophyle:
Big Brother Wikileaks is Watching
Wikileaks l-a prins pe Erdogan cu mita in sac si cu conturi in Elvetia. Evident, el neaga cu tarie. Nu se doreste el conducatorul lumii musulmane (alaturi de Ahamdingadong si Sauditi)? Cum este posibil ca Erdogan Magnificul sa nu fie decit un politician corupt ca atitia altii?
Erdoğan in the Spotlight
…deocamdata dezvaluirile au adus mai multe pagube prietenilor lui wikileaks, nu tintelor initiale, SUA/Israel/Occidentul in general.
Cred ca Theophyle a trecut fara sa vrea in partea cealalta. Faptul ca cineva publica o lista cu baraje ce pot fi atacate, zacaminte de uraniu sau alte informatii “periculoase” ce ar ajuta “niste posibili teroristi” NU JUSTIFICA CU ABSOLUT NIMIC ATACUL INITIAL, nu justifica absolut deloc agresiunea acestora, fapt care este subinteles a fi prezent din start, si chiar acceptat. Cum poti accepta terorismul? Ce trebuie sa facem acum, trebuie sa ne ascundem liniile de inalta tensiune sub pamant (deja se intampla), trebuie sa dam putere mai mare unora care se considera “aparatori ai patriei”?
Din contra, eu as face exact pe dos. Absolut toate aceste informarii “strategice” ar trebui sa fie perfect transparente, ar trebui sa fie in vazul tuturor. Tineti minte indicatoarele ce interziceau inclusiv fotografiatul in preajma unor statii electrice de transformare? Cat de penibil trebuie sa fie argumentul unor securisti ce vor sa tina secret locatiile cu potential hidroenergetic, ce vor sa ignore faptul ca barajele SUNT DEJA FISURATE, crezand ca daca nu se discuta despre acest lucru ei vor putea sa-si castige painea mai usor?
Asta e “Siguranta”?
Da, Assange nu e usa de biserica si probabil are alte pacate mult mai mari. Insa nu e cazul sa-l acuzam de propria noastra incompetenta, nu e cazul sa luptam impotriva lui folosindu aceleasi ERORI. Daca (de exemplu) sistemul energetic este vulnerabil atunci poate un blackout ca in anii 80 chiar trebuie sa sa intample, poate exact asta ar fi ULTIMA SOLUTIE ca noi, cei care vom avea de suferit de pe urma lui, sa intelegem ca vina e inclusiv de partea noastra, ca ne-am bazat pe ceva ce mai devreme sau mai tarziu ar fi colapsat in exact acelasi mod, poate chiar involuntar. O furtuna solara poate avea exact acelasi rezultat, si nu e nevoie de nici un terorist pentru asta.
Adevaratii teroristi sunt tocmai cei care “ne apara de teroristi” iar acest paradox nu este inteles de foarta multa lume. E o metoda de a mentine PUTEREA inventata nu de ieri sau azi ci de mii de ani. Acolo e adevarata sursa a suferintei ce se vede azi in jur.
Poate o solutie mai simpla ar fi ca atunci cand cineva dezgroapa securea razboiului, cand trimite o echipa de idioti sa provoace haos si anarhie (ca apoi tot el sa aiba motivul unei invazii / vezi Georgia / sau impunerii unei cedari a Libertatilor), sa intelegem ca cea mai buna varianta ar fi sa trimitem portavioanele sa rezolve problema initiala, sa APLICE LEGEA SI ORDINEA drepturilor fundamentale, naturale (in cazul de fata eliminarea celor care tin populatii intregi in haos si foame tocmai pentru puterea lor sa aiba continuitate). Nu e nevoie de absolut nici un compromis aici – agresiunea nu poate fi anulata decat de Iubire.
Nu poti repara un rezultat unde s-a gresit la calcule folosind alta greseala de calcul. Erorile se inmultesc (ca probabilitati), pe cand rezultatele corecte “se aduna”.
Nu este o instigare la furt, violenta sau altceva. Din contra, tocmai aici ar trebui sa fie FORTA unei civilizatii.