Ne-a trădat America? Sau doar Obama?

    Print Friendly, PDF & Email

    Publicăm traducerea articolului scris de Michal Wisniewski pentru AmericanThinker.com, Did America betray us? Or it was just Obama? (20 septembrie 2009), tradus într-o primă formă de dr. Pepper căruia îi mulţumim pentru efortul depus şi aducerea articolului în atenţia noastră. Contextul în care a fost scris îl cunoaşteţi cu toţii: Barack Obama a renunţat la instalarea aşa-numitului scut antirachetă în Polonia şi Cehia, în speranţa că astfel va îmbuna pe cei doi ţari din Moscova, Vladimir Putin şi Dmitri Medvedev. Michal Wisniewski ne oferă perspectiva poloneză asupra acestei decizi „înţelepte” a administraţiei Obama.


    Ne-a trădat America? Sau doar Obama? de Michal Wisniewski

    A fost cel mai prost lucru pe care guvernul american ar fi putut să îl facă. Decizia a fost anunţată pe 17 septembrie, când Polonia comemora cea de-a şaptezecea aniversare a invaziei sovietice, ziua în care Uniunea Sovietica s-a aliat cu Germania Nazista şi a înjunghiat ţara noastră [Polonia – n.t.] pe la spate.

    A fost un efect al pactului semnat 28 august, la Moscova, de către nazişti şi sovietici. Dupa acea zi, toate visele polonezilor de a rezista invaziei naziste au fost ruinate – două imperii ale raului şi-au unit puterile pentru a ne distruge libertatea si suveranitatea.

    În aceeaşi zi, dar 70 de ani mai târziu, Obama s-a înclinat Kremlinului. A fost ceva ce a creat multe tensiuni aici in Polonia, dar ce este şi mai rau este faptul că acum polonezii se simt tradati. Nu este vorba numai de scutul antirachetă, ci de atitudinea polonezilor fata de America. Statele Unite erau văzute drept marele apărător al libertăţii şi democraţiei în lume.

    Statele Unite au fost alături de Israel împotriva ameninţărilor lui Ahmadinejad. După 9/11, polonezii şi-au arătat solidaritatea cu americanii in ciuda faptului că riscau alienarea de unii parteneri din Uniunea Europeana.

    Şi dupa ce am aderat la coalitia împotriva terorismului condusa de Statele Unite, am fost atacati verbal de Jacques Chirac şi Gerhard Schroeder, doi lideri ai celor mai mari puteri din Europa, dar am rămas pe poziţii: vom rămâne de partea Americii şi vom lupta împotriva inamicilor comuni – inamici ce ne-au atacat aliatul şi întreaga Lume Liberă.

    Nici o altă ţară nu avea un statut atât de deosebit în preferinţele polonezilor precum America – circa 80% din polonezi sunt pro-americanI. Polonia nu este o mare putere militara, dar are ceva influenţă în Europa de Est şi a fost un bastion al interesului american în regiune. Indiferent ce decizie ar fi luat Germania, Franţa sau o altă ţară europeană, Polonia a stat umăr la umăr cu Statele Unite.

    Acum totul aparţine trecutului. Nu este vorba numai despre acest incident în sine, dar a fost ceva ce a creat o mare indignare aici [în Polonia, n.t.]. Este imposibil să rămâi favorabil faţă de America – oamenii au reacţionat emoţional. Până şi jurnaliştii din segmentele cele mai proamericane din mass-media de aici scriu acum că relaţiile strânse cu Statele Unite au fost o mare greşeală. Că am greşit şi că ar trebui să ne concentrăm mai mult asupra relaţiilor cu vecinii noştri mai apropiaţi, precum Germania şi Franta.

    Dar sunt şi oameni, asemenea mie, care înţeleg că aceasta este o decizie greşită. Gresită pentru că oamenii nu îşi dau seama că “America” (Statele Unite) este doar o ţară şi are o politică facută de administraţia aflată la putere.

    Tot ce pot spune este că Obama submineaza puternicul sprijin faţă de politica americană, nu numai in Polonia si Cehia, ci în intreaga regiune şi acest proces nu poate fi oprit sub aceasta administraţie.

    Statele Unite nu vor pierde însă un aliat, Polonia, pentru ca mulţi înţeleg un fapt evident: nu putem acuza Statele Unite, putem numai acuza administraţia Obama. Iar Obama nu este America. Mai mult decât atât, politicile externe ale acestei administraţii distrug interesele Americii pe întreg globul şi ea va fi cea care va pierde cel mai mult, aşa că noi, aici, în Europa, trebuie să înţelegem că victima principală nu este Polonia, ci America.

    Cel mai trist lucru este să vezi satisfacţia şi triumful afişat făţiş al grupurilor antiamericane din Europa, aceleaşi grupuri care acum câţiva ani strigau împotriva imperialismul american. Au arătat către Polonia, cu o vădită satisfacţie: ”Uite, americanii se retrag – voi şi politicile voastre aţi pierdut!”

    Da, acum este momentul lor, dar sperăm că totul se poate schimba în viitor. Statele Unite merită o schimbare…

    The following two tabs change content below.
    „By accepting punishment, not for any sins, but for our virtues, we betrayed our code and made theirs possible. [...] Theirs is the morality of kidnappers. They use your love of virtue as a hostage. [...] Your enemies are destroying you by means of your own power. Your generosity and your endurance are their only tools. Your unrequited rectitude is the only hold they have upon you. They know it. You don't. The day when you'll discover it is the only thing they dread. You must learn to understand them. You won't be free of them, until you do.” - Francisco D'Anconia (Atlas Shrugged - Ayn Rand, p. 619)

    31 de gânduri despre “Ne-a trădat America? Sau doar Obama?

    1. cred ca au ajuns cu totii la aceeasi concluzie: ca a fost o prostie mare cat casa alba.

      doua articole din wall street journal:
      Obama’s Missile Test

      si

      Allies React to U.S. Missile U-Turn

      acum incearca sa dreaga busuiocul.
      oricum, revin extrem de greu cu picioarele pe pamant.
      si totul e vraiste.
      uite scutul nu e scutul.
      acum, probabil cand realizeaza ca antiamericanii de profesie vor ramane antiamericani in continuare, insa proamericanii ii pierd vazand cu ochii, rusii nu le’au facut nici o concesie, iranienii nici atat – ba mai mult tocmai au testat o serie de rachete ce pot atinge europa dragii de ei isi fac calcule si realizeaza ca bush a facut el bine ce a facut…

    2. Cel mai mult mi-a placut asta 🙂 :


      Both are personality cult leaders, portrayed as saviors of political and economical depression; Obama as an American savior, Hitler as German. A cult of personality arises when a country’s leader uses mass media to create an idealized and heroic public image, often through unquestioning flattery and praise.

      E vorba de Pravda !

    3. Barack Obama’s approval ratings in record freefall – this is becoming seriously enjoyable

      We were always told Barack Obama would do something spectacular, that he would shatter previous presidential records – and now he has. The One has recorded the sharpest slump in popularity rating of any US president at this stage in office for 50 years. Nor is that figure just a snapshot of a bad week: it reflects his average daily approval rating for the past quarter of the year – running at 53 per cent. Considering it stood at 78 per cent last January, that is impressive work.
      So, a 25 per cent fall in electoral support over nine months is the response of an ungrateful public to all the good things he has done: getting rid of all those dangerous nuclear weapons, making revolutionary improvements in healthcare to enable committees to weed out unproductive geriatrics (the Dangerous Grannies Act), cosying up to Latin American lefties to assist the spread of Marxism in America’s back yard, dithering in the killing ground of Afghanistan, waging war on Fox News while the unemployment rate surges towards 10 per cent – what’s not to like?
      Unfortunately, in this wicked world there are people prepared to exploit temporary misunderstandings between rulers and the ruled. Nancy Pelosi is becoming downright disloyal over Afghanistan and Hillary – well, Mrs Bill is just waiting for the right moment, if the Obama electoral mud-slide continues, to put the knife between the shoulder blades (Would you turn your back on a Clinton?).
      The election prospects are looking good, too – if you happen to be a raw-meat Republican thirsting for vengeance. In the governorship races, Virginia can be written off, while New Jersey (!) is on the critical list. Nothing rounds off a spate of bad opinion polls better than concrete defeat in real-life elections. Perhaps there is still a road back, though the problem with a mega-hype like Obama’s, which was almost metaphysical, is that once the idol has shown its feet of clay the religious faith of former believers cannot be restored.
      Things are not looking good for Kenya’s favourite son, or for America under his stewardship. It is a shame about America, but as for the Chicago wide boy getting his come-uppance, he cannot fall hard enough or fast enough.
      Gerald Warner, Telegraph: Barack Obama’s approval ratings in record freefall – this is becoming seriously enjoyable

    4. efectele politicii lui Obama incep sa isi arate coltii:

      Why Is a World Leader Distancing Himself From President Obama?

      Atlantic Divide

      French President Nicolas Sarkozy is reportedly growing increasingly frustrated with the Obama administration. A Reuters analysis piece says Sarkozy is shifting his focus from the U.S. to other international allies.

      Didier Billion of the Institute of International & Strategic Relations says: „Sarkozy has clearly been thrown off course in his relations with America.” Another foreign affairs expert, Bruno Tertrais from the Foundation for Strategic Research, adds: „There is an annoyance about what the French see as naivety in the Obama administration.”

      One major sticking point has been President Obama’s softer stance on Iran, while President Sarkozy prefers a more hawkish approach. Sarkozy said last month: „I support America’s outstretched hand. But what has the international community gained from these offers of dialogue? Nothing but more enriched uranium and centrifuges.”
      http://tiny.cc/twCA1

    5. Suedia: Obama si Nobelul – fost terorist detinut din Guantanamo a fost dus acasa cu Air Force One -ul suedez. Arestat ulterior in Pakistan.

      Presedintele Obama a câstigat premiul Nobel pentru pace. Unii critică decizia departamentului Norvegian a comitetului Nobel, intrebându-se cum presedintele Obama a putut fii premiat. Obama, nu SUA, ci Obama, se lupta in doua războaie, suţin aceşti cavalieri a corectitudinii. El este de fapt sursa răului mondial susţin, mai adaugă apoi aceşti băgători de seama care au monopolizat dreptul de opinie in Suedia.Suedia, sau cel puţin cei care sunt plătiţi ca să-şi dea cu părerea, oricat de neinformaţi sunt, şi sunt destul de dezlipiţi de realitate dacă mă întrebaţi pe mine, critica din nou fără să ştie despre ce este vorba.Într-un fel gândirea lor este explicabilă deoarece în metroul din Stockholm nu a explodat nici o bomba. Tramvaiul din Göteborg n-a explodat in plin trafic si nici o clădire din Suedia nu s-a prăbuşit pentru că cineva a pilotat un jumbojet in ea. Nici un suedez n-a murit din motivul că este suedez şi că Allah cică a spus că trebuie să moară; toţi copii suedezi sunt teafari din aceleaşi motive, nefiiind ţinta extremiştilor nebărberiţi aşa cum sunt copiii americani. Dar ca deobicei, Suedia, şi mai ales intelectualii de aici, se văd indreptăţiţi să critice deciziile altora. Naivitatea Suediei este inspăimântătoare şi se manifestă prin comentari spuse cu tonul „noi ştim cel mai bine”. Dar realitatea este intr-adevăr înspăimântatoare. Să vă povestesc despre „talibanul suedez”.Un cetăţean suedez, numit „talibanul suedez” de media, a fost deţinut la Guantanamo. După doi ani de negocieri între diplomaţii suedezi si agenţiile din SUA, cetăţeanul a fost eliberat. Condiţia eliberării a fost ca autorităţile suedeze să-l ţina sub supraveghere după ce v-a ajunge în Suedia. S-a bătut palma şi guvernul suedez a trimis avionul guvernului, adica air force one-ul suedez, ca să-l aducă acasă pe săracul cetăţean nevinovat. Media, şi mai ales cei care azi îl critică pe Obama, au sărbatorit victoria in faţa marei satane. Asta s-a intâmplat acum câţiva ani. Acest fost deţinut Guantanamo a fost arestat in aceasta vară în Pakistan. A încercat să ajunga la o tabără al-Qaida. Repet – acest terorist in formare a fost adus „acasa” din Guantanamo cu avionul guvernului suedez. Este absolut incredibil şi ceva absolut normal aici în Suedia. Alfred Nobel si pacea

      http://suedia.se/index.php?c=2254

    6. #9 Costin:

      Ma cam pune pe ginduri declaratia lui Sarko.
      N-am crezut niciodata in profetiile lui Nostradamus. Si totusi… iata cum in zilele noastre unul din personajele lui Nostradamus, leaderul care se bucura de populatitate mondiala si care promite pacea este de fapt cel trimis sa distruga lumea. Iar un al doilea personaj care in carte este descris ca un rege Francez va porni cruciada impotriva dusmanilor civilizatiei.
      S-ar fi gindit cineva numai cu citeva luni in urma ca un frantuz va prelua rolul de conducatoral luptei impotriva imperialismului Islamic?

    7. Phoenix, nu uita ca acelasi Sarkozy spunea ca Islamul face parte din identitatea franceza si ca UE tre’ sa includa tarile din nordul Africii. Nu, Sarko nu conduce lupta anti-islamica. Nu mai avem conducatori care sa fie in stare sa isi asumeze deschis o astfel de campanie.

    8. Ingraham rips Gibson on ABC’s This Week

      George Will: No president in the history of the Republic has less reason to complain about his treatment in the press than Barack Obama. Liberals have Academia, they have the mainstream media, they have Hollywood. They’re all for diversity in everything but thought.

      And out here is this one channel, Fox, and they’re all up in arms because, in the words of Ms. Anita Dunn of the White House, it is “opinion journalism masquerading as news,” which some of us would say describes the New York Times and certainly MS-NBC.

    9. „Phoenix, nu uita ca acelasi Sarkozy spunea ca Islamul face parte din identitatea franceza si ca UE tre’ sa includa tarile din nordul Africii. Nu, Sarko nu conduce lupta anti-islamica. Nu mai avem conducatori care sa fie in stare sa isi asumeze deschis o astfel de campanie”.

      Lupta, conducatori, campanie..Tre sa recunosc ca esti mai bolnav decat mine! Citesc rahatu ala de carte scrisa la 16 maini de G. Friedman, Urmatorii 349543 de ani..Asta e bolnav rau de tot, fara scapare. De ambele parti sunt panarame, numa ca rahitici ca voi, din spatele tasturii, cu facultati si masterate la kg pornesc iuresu si astia ca mine fara scoli mor cu arma in mana..La munca ba!!

    10. Du-te de te culca, gim, esti obosit si o iei pe aratura. Cand te trezesti, iti sugerez sa iti faci degraba mutarea in una din zonele islamizate ale continentului. Slava lui Allah, ai de unde alege: Franta, Anglia, Germania, Suedia, Belgia, Olanda si altele. Astept sa ne scrii de acolo un reportaj de la fata locului. Preferabil dupa ce traiesti cateva luni intr-o zona islamica in proportie de macar 90%.

      Daca nu vrei sa te deranjezi, afla ca pelikanii duc lipsa de vizitatori. Du-te la ei, poate construiti impreuna o lume mai buna.

    11. Imi place bre cand „ma incalzesc” la inteligenta voastra. Pe bune imperialistule, tu chiar ai coborat in strada? Daca o vei face, ai grija sa nu-ti ramana urme de carosabil intre dinti..Musulmanii astia-s rai, isi pun nevestele sa mearga in spatele lor pe strada, ba chiar, daca se enerveaza isi mai trag doua..sau trei neveste. Musulmanii astia, cel putin p-acolo pe unde i-am vazut, stau toata ziua cu nasu-n paharu de ceai si cu ochii dupa muieri, musulmanii astia, in genere arabii si persii astia nasoli, sunt aroganti si ipocriti, violenti si fanatici, violeaza fetite mici, oi si iezi, in rablele lor tunate, fac autobuzele sa astepte pe rue des poules sa-si arate „ciasurile” ciordite, incep jihadu azi- maine si ne ia dreaqu pe toti…Noroc cu voi ca mi-ati deschis ochii!! Auzi imperialistule, ce naiba ai cu pelicanii frate? In general esti lipsit de tact si te legi de pasarea care nu trebe, nu mai intram in delicatesuri de simbolistica..un mic tratament cu mucles ti-ar prinde bine! Cu consideratiune!

    12. Salve, zodiac! Ma tem ca nu pot sa iti raspund direct la intrebare si tre’ sa mizez pe ce am aflat de la intelepti. Din cate am inteles de la prietenul Ahmadinejad, in ummah nu exista nici gay, nici trans, nici lesbi, nici bi. :mrgreen: Asa ca voi formula raspunsul in stil Radio Erevan: daca ar exista, probabil ca ar purta si burka; cum insa nu sunt intalniti decat in occident (asemenea saracilor de pe vremea URSS), nu poarta burka.

      Gim, ai liber la aberat, nu te impiedica nimeni, dar cand termini, poate iti rupi din timpul pretios, lasi Kool-Aid-ul si te mai informezi nitelus despre integrarea musulmanilor in Europa. 😉 In sfarsit, nu am nimic cu pelicanii, mi se par foarte simpatici, dar nu ma dau in vant dupa socialistii agresivi, asa ca din cand in cand tre’ sa ii mai pun la respect. 🙁

    13. Zodiac, intuitia ta feminina m-a dat gata..Da decat sa am burka pe creieras cum ai tu..Sincer te-as gratula cu un „fraiere”, vine din latrina veche si insemna „intuitorul sef”..Costine, ma plictisesc si da, scriu doar (a)fumat.. Pregatesc un doctorat de stat la sorbona si in pauzele de cafea ma tratez cu gargara! Da sfinte gheorghe imperialist ce suntem, da tu te tragi de pe planeta kolob? Numa socialistii astia corditi sunt agresivi? Da de trepanatii si codosii aia de (neo) conservatori ce zici?

    14. Atunci se explica dispretul la adresa interlocutorului, ca si obsesia cu perceptia negativa a lui Obama (crima, domnule!), matale esti un micut stangist esuat pe meleagurile noastre virtuale. Cand eu ti-am zis ca te-ai ratacit, ai preferat sa te faci ca ploua. Nu stiu ce vrei sa iti povestesc despre conservatori. De spus, ar fi multe, doar ati cam furat the show transformandu-i pe oamenii astia in demoni ai politicii, desi bilantul socialismului a fost si este infiorator.

    Lasă un comentariu

    Notify me of followup comments via e-mail. You can also subscribe without commenting.