David Horowitz Freedom Center :

„În acest moment critic pentru Israel, Barack Obama, cel mai anti-israelian președinte american de la crearea statului evreiesc, tratează inamicii noștri din regiune ca și cum ar fi aliați, iar pe aliatul nostru (Israelul), ca pe un inamic.”

Citiți și

http://inliniedreapta.net/de-ce-l-a-umilit-obama-pe-netanyahu/
http://inliniedreapta.net/obama-si-ierusalismul-arab/

Partenerii pentru pace ai lui Obama: “Nu vom recunoaşte niciodată Israelul.”
Sarko și Obama despre premierul israelian – “Nu pot să-l sufăr”, “eu trebuie să am de-a face cu el zilnic.”

Print Friendly, PDF & Email
Cititi si

14 COMENTARII

  1. Wow, Costin, ce film puternic si inspaimintator! a MUST SEE clip!

    Carter suna f. infierat, si totusi Obama chiar il intrece in anti-israelism? Poate in sensul ca detine acuma puterea in mina lui. Iar pe timpul lui Carter Israelul nu era atit de deligitimizat in lume ca acum si trebuia intr-un fel to save face. Politically correct nu insemna neaparat atunci sa terfelesti Israelul.

    Iar Obama stie cum sa-si prezinte cu gratie loviturile (in afara de ce-a rasuflat din discutia cu Sarko), iar discursul lui Carter din ultimii ani este pro-arab chiar pe fata, noblesul pozitiei politice, nemaiobligindu-l ca pe Obama.

  2. silvapro, sti care este ironia situatiei?
    http://israelianca.wordpress.com/2011/10/24/primele-si-asteptatele-fructe-ale-primaverii-arabe/#comment-108
    evreii americani finanteaza campania electorala: Obama: I‘ve Done More for Israel’s Security Than Any Other Administration
    asta in timo ce multumita primaverii arabe in jurul Israel se contureaza regimuri islamiste extreme.
    http://www.youtube.com/watch?v=xXaaz-L2Gx8

    in timp ce partidul republican lupta pentru abolirea sclaviei, americanii evrei si afro ( ca sa folosesc termeni political correctness atat de dragi stangii) au adoptat politica partidului KKK.

  3. de cand cu socialistii – nimic nu mai face sens. politic, educativ, economic. nimic. dar ei sunt educatii.

  4. Q & A

    Q1: In clipul din articolul de fond, la 1:49, Barack Obama zice: „The US will not accept the legitimacy of continued Isralei settlements. It is time for these settlements to stop!”

    Intrebarea este: Are el dreptate sa vorbeasca numele lui United States of America?

    A1: Yes. De bine, de rau, Barack Obama este presedintele Statelor Unite, a fost ales prin alegeri libere, asa ca este indreptatit sa afirme ca vorbeste in numele Statelor Unite ale Americii.

    Q2: La 1:58 comentatorul zice: „He forced the Jewish State to negociate with the Palestinian terror organization Hamas in the so-called peace process.”

    Intrebarea este: Este indreptatit vreun presedinte al USA sa „force someone to do his will?”

    A2: No. Mai nuantat: n-ar trebui sa fie posibil ca vreun presedinte al USA sa „forteze” alte tari sa faca ceea ce el (presedintele) crede ca ar fi bine pentru ele (acele tari).

    Q3: De ce totusi presedintele USA se considera in pozitia de a dicta ce trebuie sa faca diferite tertze state?

    A3: I don’t know. Astept raspunsuri.

  5. Obama’s Muslim Brotherhood Favoritism Will Lead to War in the Middle East / By Keith Davies

    Over the last year we have seen our government sell out Hosni Mubarak, the key leader who has brought relative peace and stability in the region. Instead, we have jumped on board with the “Arab Spring” which has led to Islamists taking power. My colleagues and I are not privy to CIA intelligence, but if we were able to predict such things based on common sense and our expertise in Middle East affairs, why could not our government see? Or maybe they can. It seems our government is infiltrated by the Muslim Brotherhood and, along with political correctness from politicians who choose reelection over common sense, has allowed the Middle East to become a powder keg ready to explode.

    President Obama chose military intervention to remove Qaddafi from power yet ignores Syria, and when the Iranian people were protesting, he ignored them as well. Why? It appears that the Muslim Brotherhood pulls the strings at the State Department. Many of Obama’s key advisers are Muslim Brotherhood operatives. The Muslim Brotherhood could not allow a secular free country to arise in Iran, which would be likely if the Mullahs were overthrown. Obama did their bidding, stood silent, and provided no aid. Click here to read more about it:

    http://www.shoebat.com/blog/archives/15807

  6. Niste interviuri cu oameni competenti in materie care arata ca Guvernul Americii stiu f. bine ca Islamul nu e „Religia Pacii” si ce se intimpla la moschee si in cel fel este implicat Muslim Brotherhood in anumite chestii. Si alte marturii cutremuratoare, ca de exemplu ca CAIR antreneaza agenti ai FBI-ului. E socant

    http://www.shoebat.com/videos/pjtv1.php
    ——————————————————————-

    Fara legatura cu bucata din link, inca ceva despre Obama’ policy

    Our foreign policy is about as about as good as our Green Industry policy, a total fraud. Maybe we should call the President’s policy on the Middle East and the Islam problem „Green” – quite appropriate as the symbol of Islam is green just look at the many flags of the Islamic countries. Green also means inexperience but in our opinion President Obama knows exactly what he is doing when it comes to doing the Islamists biddin

    —————————————————————-

    Vroiam sa intreb despre scopul lui „Ugamba” in trimiterea de trupe in Uganda.

  7. Q3: De ce totusi presedintele USA se considera in pozitia de a dicta ce trebuie sa faca diferite tertze state?

    A3: I don’t know. Astept raspunsuri.

    Pentru ca Statele Unite intotdeauna au reprezentat libertatea. Nu teocratia, nu dictatura nazista, comunista, maoista sau socialista. Daca Statele Unite nu ar lua pozitie impotriva diferitelor dicaturi, daca Statele Unite nu ar fi cea mai putere in lume, cine ar putea’o face? Venezuela? Rusia? China? Europa? Africa?
    Cine?
    In cel de’al doilea razboi mondial – America nu a vrut sa se implice. SI? La ce a ajutat asta? E vina Americii ca Europa tot experimenteaza comunimul/socialismul – de orice factura? TU nu vezi unde s’a ajuns de cand America a luat drumul si visul socialist al Europei/?

  8. Si daca tu, cititorule acestui blog vei citi vreodata romanele Ayn-ei Rand imi vei da dreptate. Vei observa cum clasa politica a luat puterea asupra economicului si de ce acei ” one percent” s’au mutat in China la indemnul lui John Galt. De ce nu mai exista productie in America, de ce nu mai exista crestere economica sau prosperitate. De ce, cei care muncesc si produc sunt pedepsiti cu taxe mai mai mari si rules and regulations ce depasesc limita bunului simt? Citeste cartea lui Ayn Rand si vei observa ce viziune si ce acuratete a acesteia a avut Ayn Rand.

  9. SI chiar daca nu am folosit cuvinte obscene – vina cade in circa aschimodiei – cu toate ca nu toti suntem atat de convinsi de asta.

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here