Lecţii de sharia pentru elevi de şase ani. În “cursurile de weekend” elevii învaţă cum să taie mâinile hoţilor

7

Copiii din Marea Britanie sunt initiati in metodele brutale de pedepsire din cadrul legii islamice Sharia, inclusiv cum sa reteze mana sau piciorul unui infractor. Asa-zisele „cursuri de weekend” pentru elevii musulmani de sase ani ii invata si ca pedeapsa pentru homosexuali este moartea. Despre evrei (“sionistii”, cum sunt adesea numiti) li se spune ca acestia comploteaza pentru a conduce lumea.

Exista chiar si un manual in care un set de intrebari le cere copiilor sa intocmeasca o lista a „trasaturilor reprobabile” ale evreilor. Un alt set de intrebari le cere sa raspunda la ce se intampla cu cineva care moare, dar care nu este musulman. Raspunsul corect este “focul iadului”. BBC a identificat o retea de peste 40 de astfel de „scoli de weekend” cu aproximativ 5.000 de copii cu varste intre 6 si 18 ani.

Din manual: “In cazul hotilor, la o prima abatere le va fi taiata mana, iar la infractiuni ulterioare si un picior.”
Exista diagrame care le arata copiilor cum trebuie facute taieturile. Un pasaj spune: “Pedeapsa potrivita pentru un hot este taierea mainii drepte de la incheietura. Apoi trebuie cauterizata, pentru a impiedica sangerarea pana la moarte.”

Copiilor li se mai spune ca pedeapsa pentru „sodomie” (homosexualitate n.t.) este moartea si li se prezinta diferentele de opinie asupra executiei: daca ar trebui facuta prin lapidare, ardere, sau aruncarea vinovatului de pe o stanca.

Se pare ca una dintre scolile in care se tin astfel de cursuri este finantata de catre guvernul Saudit.

În seara aceasta BBC One va avea o emisiune detaliată pe subiect ”British Schools Muslim Rules” cu începere de la ora 20:30 (ora Angliei).

SURSA   Daily Mail

Print Friendly, PDF & Email

7 COMENTARII

  1. Acu’ vreo luna-doua m-am contrazis citeva zile pe Huffington cu niste pro-islamisti. Tot puneau comentarii pe marginea unui articol de la sectiunea „religie” care pretindea cu nerusinare si fara urma de ironie ca Islam e Religion of Love si ca Sharia e OK 🙂
    Pina la urma Censorship Police de la HuffPoop m-a interzis, turns out ca nu ai voie nici macar sa spui ca Islam are anumite probleme…
    Iar un fact ca cel de mai sus ar fi bineinteles „swept under the rug” si de Stinga si de prietenii lor, Islamistii…

  2. Ştirea asta ar trebui citită astfel: conglomeratul etatist BBC schimbă macazul in ceea ce priveşte tratarea islamului politic, printr-o neaşteptată lovitură dată învăţămîntului religios finanţat de saudiţi şi tolerat de ani buni de oficialităţile britanice şi de conducerea BBC. Dezvăluirile sînt şocante doar pentru publicul obişnuit al acestui canal de stat. Deocamdată BBC nu a renunţat oficial la doctrina CoPo, comentatorii duri ai islamului nu au loc in emisiunile şi reportajele televiziunii publice, deocamdată minoritatea musulmană nesaudită este încă protejată de tăcere cu privire la acţiunea coercitivă a autorităţilor in direcţia discriminării pozitive.

  3. Un student de la Cambridge a susţinut un puternic discurs (a apărut pe site-ul UN Watch):

    The remarkable speech below was presented by Gabriel Latner, a 19-year-old Cambridge student, at a recent debate of the prestigious university’s debating society. UN Watch is proud to announce that Mr. Latner will be coming to the United Nations in 2011 as an intern with our organization.

    Why Israel is a Rogue State

    Gabriel Latner

    This is a war of ideals, and the other speakers here tonight are rightfully, idealists. I’m not. I’m a realist. I’m here to win. I have a single goal this evening — to have at least a plurality of you walk out of the “Aye” door.

    I face a singular challenge — most, if not all, of you have already made up your minds. This issue is too polarizing for the vast majority of you not to already have a set opinion. I’d be willing to bet that half of you strongly support the motion, and half of you strongly oppose it.

    I want to win, and we’re destined for a tie. I’m tempted to do what my fellow speakers are going to do — simply rehash every bad thing the Israeli government has ever done in an attempt to satisfy those of you who agree with them. And perhaps they’ll even guilt one of you rare undecided into voting for the proposition, or more accurately, against Israel.

    It would be so easy to twist the meaning and significance of international “laws” to make Israel look like a criminal state. But that’s been done to death.

    It would be easier still to play to your sympathy, with personalized stories of Palestinian suffering. And they can give very eloquent speeches on those issues.

    But the truth is, that treating people badly, whether they’re your citizens or an occupied nation, does not make a state “rogue.” If it did, Canada, the U.S., and Australia would all be rogue states based on how they treat their indigenous populations. Britain’s treatment of the Irish would easily qualify them to wear this sobriquet. These arguments, while emotionally satisfying, lack intellectual rigor.

    More importantly, I just don’t think we can win with those arguments. It won’t change the numbers. Half of you will agree with them, half of you won’t. So I’m going to try something different, something a little unorthodox.

    I’m going to try and convince the die-hard Zionists and Israel supporters here tonight, to vote for the proposition. By the end of my speech I will have presented five pro-Israel arguments that show Israel is, if not a “rogue state,” than at least “roguish.”

    Let me be clear. I will not be arguing that Israel is “bad.” I will not be arguing that it doesn’t deserve to exist. I won’t be arguing that it behaves worse than every other country. I will only be arguing that Israel is “rogue.”

    The word “rogue” has come to have exceptionally damning connotations. But the word itself is value-neutral. The Oxford English Dictionary defines rogue as “aberrant, anomalous; misplaced, occurring (esp. in isolation) at an unexpected place or time,” while a dictionary from a far greater institution gives this definition: “behaving in ways that are not expected or not normal, often in a destructive way.”

    These definitions, and others, center on the idea of anomaly — the unexpected or uncommon. Using this definition, a rogue state is one that acts in an unexpected, uncommon or aberrant manner. A state that behaves exactly like Israel.

    The first argument is statistical. The fact that Israel is a Jewish state alone makes it anomalous enough to be dubbed a rogue state: There are 195 countries in the world. Some are Christian, some Muslim, some are secular. Israel is the only country in the world that is Jewish. Or, to speak mathmo for a moment, the chance of any randomly chosen state being Jewish is 0.0051%.* In comparison the chance of a UK lotto ticket winning at least £10 is 0.017% — more than twice as likely. Israel’s Jewishness is a statistical aberration. […]

    http://www.unwatch.org/site/apps/nlnet/content2.aspx?c=bdKKISNqEmG&b=1285603&ct=8886641&notoc=1

  4. Este de menţionat şi aspectul iniţiativei atacului asupra legitimităţii statului Israel. Dezbarea ce vizează erodarea statusquoului internaţional ce conferă dreptul Israelului la existenţă şi integritate a fost pornită de tîrîtura islamistă Lauren-Sarah Booth [vă rog să scuzaţi limbajul, dar nu văd cum aş putea să caracterizez altfel acest personaj abject al politicii al-bionice], cumnata vizirului-eunuc al lui gaddafi, fost prim-ministru şi sef de partid muncitoresc britanic, Tony Thdrantzar Blair. Această propagandistă mizerabilă s-a convertit recent la islam, după vizite nestînjenite in gaza şi iran, şi profită de faptul că nu poate fi considerată trădătoare organizînd conferinţe şi sindrofii unde se deplînge in grup situaţia palestinei.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Lauren_Booth

    Tîrîtura a trecut din oficiul propagandistic bbc in slujba organului propagandistic iranian, PressTV [sic]. probabil din cauza schimbărilor recente la vîrful politichiei, de-acum nu mai e nevoită să se ascundă. era de-a dreptul jenant că atîţia ani a fost plătită de contribuabilul britanic ca să-şi întreţină relaţiile necuvincioase cu islamul şi să activeze in direcţia spălării ideologice şi de păcate a a acestor secte cu propensiuni criminale.

  5. Nu îmi dau seama de ce UK nu ÎNCHIDE PRESS TV…

    Acum vreo lună, erau probleme la accesarea site-ului Press TV (m-am bucurat degeaba… :mrgreen: ).

    Pe timpul lui Richard The Lion Heart nu pierdeau vremea cu proceduri birocratice, „fierul” facea ce trebuia facut.

  6. Riddick, cred că este nevoie de o nouă legislaţie pan-europeană, adică un set de norme adoptate in fiecare ţară dar care să conveargă spre un rezultat comun şi să aibă drept punct de plecare un document elaborat de partidele de dreapta naţionale, pachet legislativ care să definească şi incrimineze acţiunile şi activităţile ostile la adresa cetăţenilor europeni, precum şi noile aspecte ale infracţiunii de trădare şi subminare a intereselor naţionale. Booth este o agentă a dictaturii islamiste Iran, nu este nicio îndoială in această privinţă, problema este că PressTV poate funcţiona deocamdată in Europa şi că, in virtutea unor lacune in legislaţia britanică, poate angaja cetăţeni britanici pe care-i să-i utilizeze ca instrumente ale propagandei islamice. Ar trebui ca statele europene să condiţioneze acordarea licenţelor pentru corporaţiile de presă străină de respectarea drepturilor la exprimare şi a libertăţii presei in ţările de origine, cu alte cuvinte să stopeze presiunea mediatică a tiraniilor islamiste şi comuniste. Este stringentă o astfel de legislaţie antipropagandă. de pildă, ar putea fi amendate drastic activităţile subterane, opace ale presei occidentale care preia fără discernămînt ştirile unor organe de presă asiatice, pro-islamice, precum şi derapajale ce folosesc materiale de propagandă palestiniană aşa cum s-a întîmplat in Franţa şi UK. cauza palestiniană nu trebuie să ajungă o cauză a Europei aşa cum a ajuns in aceste 2 ţări. Implicarea jurnaliştilor europeni in crearea şi difuzarea unor materiale de propagandă islamistă trebuie incriminată, nu de alta, dar peisajul media a ajuns să fie minat de făcături ordinare care declanşează isterii colective antiisraeliene, antiamericane şi chiar antieuropene.

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here