FUNDATIA IOAN BARBUS

Un război nuclear regional ar putea inversa cursul încălzirii globale pentru ani de zile

Misiunea istorică asumată de National Geographic Society este „de a contribui la sporirea şi popularizarea cunoştinţelor geografice, promovînd în acelaşi timp conservarea resurselor culturale, istorice şi naturale ale lumii.”

În februarie 2011, în mijlocul vriei în care pare să fi intrat viaţa politică globală în urma cutremurului din lumea arabă soldat, printre altele, cu distrugerea unor „resurse culturale, istorice şi naturale”, într-o lume în care ameninţarea tot mai apropiată a unui Iran nuclear este pe cale de a schimba nu doar tehnicile de sortare a deşeurilor din minţile supraîncălzite ale Occidentului, ci întreaga politică energetică şi de alianţe militare a ţărilor din Orientul Mijlociu şi, în consecinţă, a restului lumii, iată că National Geographic alege să popularizeze faţa pozitivă a unui război nuclear.

Orice copil care a absolvit cu punct roşu grădiniţa ştie ca în urma unui război nuclear regional planeta s-ar confrunta cu o aşa numită iarnă nucleară. Dacă în anii ’80 această perspectivă bîntuia visele copiilor după multele zile de pregătire pentru atac nuclear american sau sovietic, după caz, copiii de astăzi află că lucrurile nu stau aşa de rău. Dimpotrivă, un atac concertat cu 100 de bombe de tipul celor de la Hiroshima asupra unor oraşe medii şi mari ar avea drept rezultat principal un nor de aproximativ 5 milioane tone de carbon negru în partea superioară a troposferei. Conform modelelor climatice care au prezis dispariţia iernilor cu zăpadă în Marea Britanie după anul 2000 şi topirea gheţarilor din Himalaya în următorii 15 ani, într-o astfel de situaţie temperatura globală ar scădea cu 1.25°C pentru o perioadă de zece ani.

Temă pentru acasă: de cîte bombe ar fi nevoie, în care regiune şi care ar fi oraşele de peste 500.000 de locuitori peste care le-aţi arunca pentru a obţine o scădere a temperaturii globale de 2°C?

Acest studiu al NASA (adică plătit din bani publici) nu aduce nimic nou faţă de studiile de impact ale unui război nuclear efectuate în anii ’80, aplică doar acele modele in programe de simulări climatice (cu unele modificări de înaltă subtilitate şi ţinută ştiinţifică, de genul: dacă se utilizează bombe mai mici si mai multe, incendiile rezultate sînt mai productive în tone de carbon negru). Studiul NASA nu are justificarea cercetării pure (cum ar avea poate un studiu despre numărul de activişti climatici care ar trebui depuşi anual pe fundul mării pentru o refacere sustenabilă a stocului de materii prime organice pentru industria petrochimică), iar popularizarea National Geographic depăşeşte limitele obişnuite de contorsiune morală promovate de stînga modernă malthusiană.

Dementul pasionat de bodycount de la NASA (cariera sa în publicistica ştiinţifică este construită din colaborări la articole a căror temă de bază este în general numărarea victimelor conform cu modele stabilite în anii ’80, însă în situaţii cu totul noi, cum ar fi bombe mai mici şi mai multe – accesibile teroriştilor sau statelor mai sărace, aruncate peste diferite tipuri de oraşe, etc) are cel puţin decenţa să nu prezinte studiul său ca o idee de rezolvare a numitei probleme climatice, urmă de decenţă de care National Geographic, din raţiuni probabil didactice, de formare a omului nou, reuşeşte să se elibereze.

Puteți sprijini activitatea noastră cu o donație unică sau una recurentă prin Patreon.

Liviu Crăciun

Liviu Crăciun

6 comentarii

  1. Costin A.
    4 martie 2011

    Exact cum spunea comentatorul pe nume 14: daca nu poti schimba lumea, macar sa o distrugi. Sau ambele, in cazul NG. Iar acestia sint cei ce isi spun elite. Sintem condusi de nebuni dar banuiesc ca e in regula, au fost alesi in mod democratic ????

  2. George Daniel
    4 martie 2011

    Infricosator. Hai sa ne aruncam in aer ca sa salvam Planeta.
    Important e ca niste „experti” au mai incasat niste cecuri frumoase.

  3. Costin A.
    4 martie 2011

    Tu de ce credeai ca stingistii au o simpatie pentru islam si islamisti?
    Islamul indeamna la jihad…jihadul se face (si) cu bomba la briu… Bomba la briu reduce drastic amprenta de codoi a subiectului si a infidelilor din imediata apropiere, rezulta ca islamul este calea de urmat pentru salvarea planetei. Islamul si uneori ecoisteria. Nu asa zicea si Printul Charles?

  4. Pataphyl
    4 martie 2011

    Tocmai m-a izbit o bombă-n pălărie: Geographic am înțeles, cuvîntul ce în puțina-mi minte devine copleșit de ciuperci e National din numele Societății cu pricina! Are vreo legătură cu ceva? Cu ce?

  5. dr pepper
    4 martie 2011

    Pataphyl, chiar aseara am urmarit pe national geographic un docomentar despre crocodili.
    Ultimate Crocodile

    din descriere:

    The giant saltwater crocodile, the „saltie,” is perhaps the most successful predator the world has ever seen. It has survived unchanged for 100 million years. National Geographic uncovers the secrets of this ultimate predator, which has the most powerful jaws since T-rex, the most complex heart in the animal kingdom and a brain with unexpected intelligence. Examine the remarkable features of the croc—from its finely tuned pressure sensors used to detect prey to its lethal predation techniques; from its remarkable pulverizing stomach to its powerful immune system.

    bref, documentar interesant cu informatii picante despre evolutia acestui pradator feroce in timp.
    dar ce m’a frapat cel mai tare este ca acest documentar afirma la un moment dat ca din cauza incalzirii globale, oamenii de stiinta au ajuns la concluzia ca aceasta reptila nu va supravietui (!!!)
    Un documentar intreg e dedicat teoriilor despre cum crocodilul a reusit performanta de a supravietui tuturor calamitatilor posibile pe o perioada de 100,000,000 ani insa viitorul sau este incert – in genul ursului polar. ( banuiesc).
    foarte interesant cat de mult s’au intins cu manipularea si la ce performante au reusit sa ajunga.

  6. catalin
    4 martie 2011

    de ar da odata cu bombele alea nucleare prin toate tarile arabe ca sa-i linisteasca pe vecie pe toti arabii ca ne-am saturat de atita fanatism si amenintari din partea lor….
    Eu unul chiar sunt de acord ca lumea araba este tot raul de pe planeta asta care ar trebuii emininat cit mai curind posibil

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ce ai mai putea citi
ro_RORomanian