Corectitudine politică aplicată. Astăzi, Statele Unite.

CELE MAI CITITE

Adrian Papahagi: Cu asta ne confruntăm, milioane de oameni cumsecade intoxicați Centrala de Propagandă securist putinistă

Opoziția rusă trebuie să nu mai dea vina pe Putin și să confrunte moștenirea imperială violentă a Rusiei

Pr. Sorin Bute: Îndoiala metodică și îndoiala sistemică

1 August 2010

În Statele Unite, ca şi în alte părţi ale lumii civilizate, dacă aveţi îndeletniciri cum ar fi violul, pedofilia sau crima, puteţi beneficia pe lîngă cazare gratuită pentru un număr de ani şi de o restrîngere a unor drepturi civile, dintre care putem remarca dreptul la vot.

Ei bine, nu şi dacă se întîmplă să fiţi în acelaşi timp şi negru; sau hispanic:

În orice stat, impactul asupra comunităţii negre este disproporţionat, deloc surprinzător dat fiind că unul din nouă membri între 20 şi 34 de ani este în închisoare. Chiar şi aşa, cifrele sînt ameţitoare şi au implicaţii neliniştitoare asupra procesului democratic. Conform unui studiu realizat de Sentencing Project, o organizaţie de cercetare şi activism din Washington, condamnările pentru diferite infracţiuni au dus la privarea dreptului de vot pentru 20% dintre americanii-africani din Virginia, comparativ cu media statală de 6.8%. În Texas avem rezultate similare: 9.3% negri la o medie statală de 3.3%. În New York, 80% dintre cei care şi-au pierdut dreptul de vot sînt negri sau hispanici. Pe plan naţional, unul din şapte negri şi-au pierdut dreptul de vot.

În mod clar, problema privării de drepturi civile aduce în lumină aspecte inconfortabile legate de cine intră în închisoare în Statele Unite, ţara cu cea mai înaltă rată de încarcerare din lume. Peste două milioane de oameni, aproape jumătate dintre ei fiind negri, sînt închişi în acest moment, dintre care mulţi sînt condamnaţi pentru infracţiuni minore legate de droguri.

Legea care reglementează domeniul libertăţii de vot se numeşte Voting Rights Act, iar

„Secţiunea a 2-a interzice orice ‘condiţii restrictive’ care ‘să rezulte în privarea de sau în limitarea dreptului de vot al oricărui cetăţean al Statelor Unite pe considerente de rasă sau culoare”. (Cuvîntul cheie este ‘să rezulte’; Congresul a clarificat printr-un amendament din 1982 că nu este nevoie de vreo dovadă a vreunei intenţii discriminatorii).”

E clar? Dacă avem prea mulţi negri care au săvîrşit fapte care se pedepsesc cu închisoare pe termen lung şi privarea de drepturi civile, atunci avem o problemă de discriminare. Sonia Sotomayor, unul dintre cei nouă judecători de la Curtea Supremă, se află în fruntea acestei lupte de eliberare a violatorilor şi criminalilor de sub opresiunea pedepselor rasiste. Într-un caz pe această temă de acum trei ani a avut o opinie separată:

Este clar pentru oricine citeşte Voting Rights Act că se referă la orice ‘condiţii restrictive’. Şi era la fel de clar pentru oricine că legea din New York „priva un grup de oameni de dreptul de a vota”.

Aceste două propoziţii ar trebui să constituie întreaga noastră analiză. Secţiunea 2 a legii, prin termenii săi fără echivoc, adresează privarea de drepturi civile în urma unei condamnări, ca şi orice alte condiţii care ar putea fi impuse

Datoria unui judecător este de a urma legea, nu de a se îndoi cu privire la expresii care sînt clare ca bună ziua

Dacă Congresul avea dubii în legătură cu aplicabilitatea Secţiunii a 2-a la legile privind privarea de drepturi civile, nu mă îndoiesc că ar fi făcut schimbările necesare şi nu ar fi lăsat în seama judecătorilor această sarcină.

Cazul de faţă este un apel la Curtea Supremă în urma unei sentinţe negative în Massachusetts, stat în care prevederile legate de privarea de drepturi civile au fost trecute, pentru mai multă siguranţă, chiar în Constituţie în urma unui referendum acum vreo zece ani.

Curtea Supremă a cerut, înainte de a decide acceptarea sau declinarea cazului, o poziţie oficială din partea administraţiei Obama. Mai pe româneşte, i-au cerut lui Obama să le împărtăşească viziunea Statelor Unite în această chestiune – “to express the views of the United States” -, evident, pentru a putea judeca şi ceilalţi opt în cunoştinţă de cauză. Aşteptările sînt mari, în contextul în care pe masa lui Obama aşteaptă semnătura finală Fair Sentencing Act, legea prin care a fost crescută doza de cocaină pentru pedepse semnificative de la 5g cocaină pura la 28g pentru 5 ani şi de la 10g la 280g cocaină pură pentru 10 ani. Această lege este văzută ca un pas bun în direcţia scăderii criminalităţii în cadrul comunităţilor de negri sau hispanici.

Pentru administraţia Obama, acest caz greu este, după cum se exprimă New York Times, „o oportunitate de educaţie publică, de angajament într-o problemă spinoasă, de leadership.”

Poate, într-un mandat următor eventual, se va rezolva şi problema numărului prea mare de violatori negri sau hispanici care sînt condamnaţi şi închişi, problemă care aruncă o lumină nefavorabilă asupra stării egalităţii şi echităţii democratice în Statele Unite.

Sursa: https://opinionator.blogs.nytimes.com/2010/07/29/voting-behind-bars/

Liviu Crăciun

Articol anterior Andrew Klavan despre preşedinţiile ratate ale lui Bush, preşedinţia de succes a lui Obama şi complicitatea mass-media

Articol următor Balticii confruntaţi cu putinizarea (Antoni Rybczynski, Gazeta Polska)

32 Comments

costin
1 August 2010
Justice Department Encourages Voting by Felons as It Suppresses Military Vote

As noted yesterday, the Obama/Holder Justice Department has been suppressing the votes of our men and women in uniform. But before you judge our liberal rulers too harshly, keep in mind that they make up for it by encouraging voting by felons:

Under Comrade Obama, it isn’t enough for the Department of „Justice” to facilitate voter intimidation by BHO’s friends at the New Black Panthers. It is also crucial to suppress the military vote:

The Department of Justice is ignoring a new law aimed at protecting the right of American soldiers to vote, according to two former DOJ attorneys who say states are being encouraged to use waivers to bypass the new federal Military and Overseas Voter Empowerment (MOVE) Act.
The MOVE Act, enacted last October, ensures that servicemen and women serving overseas have ample time to get in their absentee ballots. The result of the DOJ’s alleged inaction in enforcing the act, say Eric Eversole and J. Christian Adams — both former litigation attorneys for the DOJ’s Voting Section — could be that thousands of soldiers’ ballots will arrive too late to be counted.
„It is an absolute shame that the section appears to be spending more time finding ways to avoid the MOVE Act, rather than finding ways to ensure that military voters will have their votes counted,” said Eversole, director of the Military Voter Protection Project, a new organization devoted to ensuring military voting rights. „The Voting Section seems to have forgotten that it has an obligation to enforce federal law, not to find and raise arguments for states to avoid these laws.”

Reply
costin
1 August 2010
FBI Releases FOIA File on Liberal Favorite Howard Zinn, Reveals He Lied About Being a Member of Soviet-Controlled Communist Party USA

The prominent “progressive” historian Howard Zinn, whose books are force-fed to young people on many college campuses, was not only a member of the Moscow-controlled and Soviet-funded Communist Party USA (CPUSA) but lied about it, according to an FBI file released on Friday.

The file, consisting of three sections totaling 423 pages, was made available on the FBI’s website and released in response to a Freedom of Information Act (FOIA) request from this writer.

Zinn taught in the political science department of Boston University for 24 years, from 1964 to 1988, and has been a major influence on the modern-day “progressive” movement that backed Barack Obama for president.

Although Zinn denied being a member of the CPUSA, the FBI file discloses that several reliable informants in the party identified Zinn as a member who attended party meetings as many as five times a week.

What’s more, one of the files reveals that a reliable informant provided a photograph of Zinn teaching a class on “Basic Marxism” at party headquarters in Brooklyn, New York, in 1951. A participant in the class said that Zinn taught that “the basic teaching of Marx and Lenin were sound and should be adhered to by those present.”

Pare incredibil, dar e adevarat. subversiunea comunista a penetrat structurile puterii si intelighentiei americane, exact cum Iuri Bezmenov prezicea acum 25 de ani.

Reply
Panseluta
1 August 2010
stiri bune din statul meu, Virginia:

Avocatul poporului, Ken Cuccinelli, a trecut de doua hopuri majore, in ambele actiuni itentate impotriva regimului rosu Obama: cea numita Obamacare, care ar reglementa ingrijirea medicala pe model canadian/britanic, si opozitia lui Obama si a lacheilor sai la controlul imigratiei ilegale din Arizona, legea SB 1070:

http://www.politicsdaily.com/2…..ves-ahead/

http://www.foxnews.com/politic…..on-status/

Reply
Pataphyl
1 August 2010
Salut bipezi răi ce-mi sînteți!

E cam off topic, dar e corect (deși nu politic) să-mi explic absența motivată & temporară de pe net (cine vrea îi arăt scutire de la nenea doctoru’…). M-am hotărît chiar în ultimul moment să vin totuși 2 săptămîni în țară, așa încît vlad, costin, despina etc., ia gugăliți și scrieți-mi ce cărți noi vreți să v-aducă moșul ????
Și be, dacă vreun biped bucureștean m-ar putea ajuta să mă transbordez de la Otopeni la Ga(u)ra de Nord să prind trenul de Iași, ar fi grozav – aterizez joi 12 la 13:15 cu zborul KLM de la Amsterdam…

Reply
costin
1 August 2010
pata, mail

Reply
costin
1 August 2010
Andrew Breitbart a ajuns mare in momentul in care intelighenţia progresista face misto de el la cel mai inalt nivel(aici Letterman):

Propaganda socialista de cea mai joasa speta. Doar cliseele progresiste cele mai banale, nimic la obiect, doar atacuri la persoana si bataie de joc. Doar autofelicitare ridicola pentru cit de inteligenti sint ei si cit de prosti sint cei cu care nu sint de acord. Nu este moment in care sa nu ma intreb cum poate un om fi fraierit de clovni ca astia.

Reply
calehari
1 August 2010
Mollahul GEOBAMA si sotia sa Mihaela ???? au urat,ieri 11 august,musulmanilor din America si din lumea intreaga, RAMADAN KARIM. In comunicat mollahul,care este si presedintele SUA,spune printre altele ca „In Statele Unite,ramadanul ne aminteste ca ISLAMUL a facut intotdeauna parte din America ” !!??!! si ca „musulmanii americani au adus contributii extraordinare tarii noastre” !!!.
In incheiere Molahhul isi exprima bucuria la gandul ca va organiza in aceasta saptamana, la moscheea CASA ALBA,un IFTAR, pentru a celebra RAMADANUL. Probabil ca la cina,pardon ,IFTAR, tinuta pentru doamne va fii BURKA! ????
Incredibil,dar pentru cine nu crede…www.america.gov

Reply
costin
1 August 2010
fain, calehari!
la 9 ani de la 9/11…

A Multicultural Ramadan
http://www.america.gov/ramadan.html

Ramadan Kareem

As the new crescent moon ushers in Ramadan, the President extends his best wishes to Muslim communities in the United States and around the world.

Each Ramadan, the ninth month on the lunar calendar, Muslims fast daily from dawn to sunset for 29 or 30 days. Fasting is a tradition in many religious faiths and is meant to increase spirituality, discipline, thankfulness, and consciousness of God’s mercy. Ramadan is also a time of giving and reaching out to those less fortunate, and this summer, American Muslims have joined their fellow citizens in serving communities across the country. Over the course of the month, we will highlight the perspectives of various faiths on fasting and profile faith-based organizations making real impacts in American cities and towns.
This month is also a time of renewal and this marks the first Ramadan since the President outlined his vision for a new beginning between America and the Muslim world. As a part of that new beginning, the President emphasizes that our relationship with Muslim communities cannot be based on political and security concerns alone. True partnerships also require cooperation in all areas – particularly those that can make a positive difference in peoples’ daily lives, including education, science and technology, health, and entrepreneurship – fields in which Muslim communities have helped play a pioneering role throughout history.
The President’s message is part of an on-going dialogue with Muslim communities that began on inauguration day and has continued with his statement on Nowruz, during trips to Ankara and Cairo, and with interviews with media outlets such as Al Arabiya and Dawn TV.
As this dialogue continues and leads to concrete actions, the President extends his greetings on behalf of the American people. Ramadan Kareem.

Reply
dr pepper
1 August 2010
si, probabil, la noua ani si unshpe luni, va fi gata si moscheea de la ground zero…

Reply
ramanujan
1 August 2010
#8
Intr-un stat laic, secular, presedintele trebuie sa fie echidistant fata de religii, chiar daca el are optiunile lui religioase. Ceea ce a facut Obama tine pana la urma de diplomatie si chiar de normalitate.

Si Bush inaintea lui a trimis mesaje de Ramadan:
http://www.youtube.com/watch?v=VaNKz2rDF04

Alte videoclipuri cu Obama cu prilejul altor sarbatori:

Mesajul de Craciun:
http://www.youtube.com/watch?v=fPlt9i-u4MI

Hanukkah la Casa Alba:
http://www.youtube.com/watch?v=C7rVvyxX51I

Sarbatoarea hindusa Diwali la Casa Alba:
http://www.youtube.com/watch?v=sMwXTdFcPm0

Reply
dr pepper
1 August 2010
cu o mica diferenta: celelalte religii nu au ca obiectiv distrugerea americii si a israelului.
ma rog, greu sesizabila pentru unii.

Reply
costin
1 August 2010
US Schools to Stop Teaching History; Instead Teachers Will Now Bash “Anglos” and Praise Islam & Castro

This is insane. Our nation’s schools are going to stop teaching American history. Instead teachers are going to attack “Anglos” (whitey) and praise Castro and Che.
IBD reported:

Schools Erase America From U.S. History

The law doesn’t prohibit these classes so long as they are open to all students and don’t promote ethnic resentment or solidarity. However, Arizona’s Superintendent of Public Instruction, Tom Horne, says the basic theme of the Mexican-American studies program is that Latino students “were and continue to be victims of a racist American society driven by the interests of middle- and upper-class whites.”

Among the goals listed for the Mexican-American Studies are “social justice” and “Latino Critical Race Pedagogy.” Pictures of the classroom showed the walls decorated with “heroes,” such as Fidel Castro and Che Guevara.

…
The state of Arizona requires students to take a course in American history in order to graduate, but Ward said the course was actually not about U.S. history at all. He said it focused solely on the history of the Aztec people, which is the group to which Mexican-American activists ascribe their lineage.

Others who have looked at the books used in these courses say they refer to Americans as “Anglos” or “Euroamericans” rather than as “Americans.” The books do not recognize the U.S. as a country, but claim Arizona is part of “Aztlan, Mexico” (even though the Aztecs never lived in what is now the U.S.).

The Mexican version of history is not the only foreign propaganda masquerading as American history in public school courses and textbooks. Five chapters promoting Islam were inserted in a world history textbook that is authorized and recommended for seventh-grade students by the state of California.

Muhammad Praised

This world history textbook, called “History Alive! The Medieval World and Beyond,” gives the history and beliefs of Islam lengthy and favorable treatment far above and beyond what is given to every other religion, according to Stephen Schwartz in the Weekly Standard (Aug. 9, 2010).

The textbook uses what he calls a “sanitized vocabulary” to conceal Muslim practices that are criminal in the U.S. These include forced marriage, forced divorce, marriage to children, polygamy and punishments imposed by Shariah law, such as public beheadings, amputations, floggings and stonings.

Muhammad is the only person in this world history textbook who rates an entire chapter. Jesus gets only one sentence, and the contrast between the treatment of Islam and Christianity is shocking.

The book gives an entirely positive account of Muhammad’s teachings, saying, for example, “He preached tolerance for Christians and Jews as fellow worshippers of the one true God.” It says nothing about Jesus’ teachings, but it does describe examples of Christian persecution of non-Christians.

This textbook tells students that the first year in the Muslim calendar is “the year of Muhammad’s hijrah” (his escape from Mecca to Medina in the year 622). The book doesn’t say from what event our Christian calendar dates, instead replacing A.D. with the trendy term “C.E.” (Common Era).

William J. Bennetta, editor of the Textbook Letter, published a detailed analysis of this book’s distortions, which he calls “pseudohistory.” Bennetta documents how it was influenced by a Muslim pressure group, the Council on Islamic Education (CIE), which boasts of successfully “collaborating” with “K-12 publishers” to present a benign view of Islam to impressionable American schoolchildren.

Reply
ramanujan
1 August 2010
#11 (dr pepper)
Poate e adevarat ce spui. Desi ar trebui reformulat „unii membri ai religiei respective” (sau „multi membri”, daca vrei).

Dar asta nu are nicio relevanta. Discursul lui Obama e doar o chestie protocolara, la fel ca si cel al lui Bush. Intr-un fel, cei doi presedinti i-au asigurat pe musulmanii moderati ca n-au nimic impotriva lor. Pana la urma e o chestie benefica. Gesturi ca acestea pot sa previna radicalizarea musulmanilor moderati.

Un analist sau comentator politic sau formator de opinie, cum e Ann Coulter, poate sa-si permita sa spuna „We should invade their countries, kill their leaders and convert them to Christianity.” Dar pentru presedintele SUA o astfel de atitudine ar insemna iresponsabilitate.

Reply
costin
1 August 2010
Students Silenced for Singing Anthem at Lincoln Memorial

Reply
dr pepper
1 August 2010
of, ramanujan, am ramas singur pe baricadele bipezilor celor rai, nimeni nu te mai contrazice – parca restul bipezilor s’au convertit la socialismul de appeasement, mai arunca frugal cate o pastila eunuke si costin in rest se pare ca ceilalti bipezi s’au molipsit de un moderatism centrist.
si eu care credeam/speram intr’un proces invers…
ciudat!

Reply
dr pepper
1 August 2010
erata: moderatism centrist stangaci.

Reply
dr pepper
1 August 2010
pe de alta parte este foarte interesanta turnura: eu am devenit brusc dusmanul bisericii si crestinismului dorind un reformism din temelii si tinerii de stanga – parteneri de dialog.

Reply
dr pepper
1 August 2010
si asta doar pentru ca am sugerat ca biserica ar trebui sa construiasca scoli si spitale, nu numai catedrale si sa se apropie mai mult de oameni.
eunuke la un moment dat sugera ca ortodoxia ar putea umple golul lasat de neocatolicismul nazistului benedict, insa eu nu cred ca va avea succes doar prin construirea de biserici.
ma rog, se poate sa insel – insa un lucru este sigur: pentru benedict, masura pantofilor lui ioan paul al doilea este cu mult prea mare.

Reply
dr pepper
1 August 2010
erata, pentru a evita stereotipia a se citi: eunuKe afirma…

Reply
costin
1 August 2010
pepper, cred ca restu’ sint prin concedii si cu alte treburi. augustul e luna relativ moarta de obicei. cit despre moderatismul stingaci.. nu stiu ce sa zic ????

@ramanujan,

English: Ramadan Message Of President Obama

View more documents from White House.

sa spunem, este un gest diplomatic, dar ce anume il face pe Obama sa spuna si/sau sa creada asa ceva?..

These rituals remind us of the principles that we hold in common, and Islam’s role in advancing justice, progress, tolerance, and the dignity of all human beings …

Unde a vazut el in lumea musulmana ca islamul a jucat un rol in justitie, progres, toleranta. Sa trimita mesaje diplomatice, dar asta nu inseamna sa treaca intr-o realitate paralela in care totul e roz, doar pentru o ipotetica(inchipuita) inmuiere a radicalilor si stagnare in moderare a musulmanilor moderati.

„All of these efforts are aimed at advancing our common aspirations to live in peace and security;

aspiratii comune? cu cine, unde, cind? serios, cu cine, unde, cind?

Asta e acelasi Presedinte care, crestin fiind (sa il credem?), nu a fost la slujba de Craciun. Da, e presedintele unei tari crestine, totusi. indiferent de ce spune el ( Obama: SUA ar putea fi considerată drept “una dintre cele mai mari ţări musulmane din lume” ), iar chiar daca nu este pasionat in credinta lui, este un gest care, cel putin simbolic, este necesar unui presedinte. Apoi mai exista mesajul transmis de Obama tiranilor care conduc Iranul, peste capul oamenilor. Bush se adresa oamenilor cind comunica mesaje iranului, peste capul conducatorilor. Obama nu s-a sinchisit.
nu incerc sa ii gasesc nod in papura, dar aproape tot ce face si spune omul asta e scandalos.

Reply
dr pepper
1 August 2010
revin insa din concediu cand sunt eu prost inteles.
that’s not gonna work my friend ????

Reply
calehari
1 August 2010
ISLAMUL A FACUT INTOTDEAUNA PARTE DIN AMERICA,asta nu este o”chestie protocolara”, este o incercare de falsificare a istoriei Statelor Unite.Daca o facea unul ca ROLLER,nici o problema,dar o zice si o face presedintele Statelor Unite.Conform acestei „declaratii protocolare” deducem ca indienii americani erau musulmani ca si misionarii si exploratorii francezi.Deasemenea tot musulmani erau si printre colonistii englezi si olandezi si bineinteles nici Parintii Constitutiei nu o duceau prea bine !!
Dupa o astfel de declaratie,OBAMA a incetat sa mai fie presedintele SUA,ramanad doar cei place mai mult SEFUL SI GHIDUL SPIRITUAL AL MUSULMANILOR AMERICANI.

Reply
dr pepper
1 August 2010
si totusi exista si vesti bune: calehari.
in sfarsit o raza de lumina. ????
acum astept reactia „bipezilor rai” care sa confirme ca capitalismul ( evident, cacofonie) nu este ceea ce se crede.

Reply
calehari
1 August 2010
Poanta asta cu „chestia protocolara” ma face sa cred ca MAI GRAV DECAT SA FII DE STANGA,ESTE SA INCERCI SA PARI DE DREAPTA. M-am enervat un pic.

Reply
costin
1 August 2010
Si ca sa pun o ciresica pe tortul obama:

We know that terror is funded through the use of „islamic charities.” The most glaring example was the Holy Land terror funding trial, the largest in US history. CAIR, ISNA, MAS, and the MSA were all named fronts for the Muslim Brotherhood and co-conspirators.

I find this statement from the US Treasury department absurd and dangerous. Where in our Constitution does it speak to this?

Obama is aggressively pushing zakat.

No one has ever stopped Muslims from giving to Islamic charities. It was „charities” that funded blowing up babies that were the problem.

Reply
costin
1 August 2010
Infidel bloggers alliance o prezinta asa cum este, nu cum o spune Obama.

intrati pe Barack Obama’s Ramadan Greeting, „Islam has always been part of America”!

Reply
dr pepper
1 August 2010
mi’am adus aminte de sintagma ca saracia te face mai destept, mai inteligent, mai filozof.
din experienta personala as putea contra-argumenta aceasta.
prosperitatea m’a ajutat sa imi satisfac un hobby: fotografia.
am putut sa imi cumpar un aparat mai performant.
faptul ca am fost prosper la un moment dat m’a ajutat sa imi platesc internetul si sa ma documentez asupra fotografiei.
am invatat tehnici, lunini si am acumulat experienta.
pentru ca am avut acces la internet, pentru ca am putut sa platesc pentru asta.
pentru ca am avut sansa de a’mi vedea visul implinit: acela de a vedea America.
saracia nu te face nici mai nteligent – nici mai destept decat altii, insa te face cu mult mai dependent de altii.
de clasa politica spre exemplu.
acea clasa politica va decide la un moment dat pentru tine.
poate ca ai un talent pentru scris insa clasa politica va decide ca tu sa faci suruburi.
sau masini electrice sau cine stie ce le da prin gand.
Trist, foarte trist as putea spune, este atunci cand nu numai oamenii dar pana si cei ce cred in notiunea de libertate ajung la concluzia ca statul va trebui sa le dirijeze viata.
unde statul va trebui sa aleaga intre pasiunea ta sau alegerea politica a altuia.
e trist ceea ce se intampla pe patruped.

Reply
dr pepper
1 August 2010
pataphyl, vezi poate gasesti o versiune a „omagiului: in engleza pentru biblioteca patrupeda.
that’s gonna fit very well.
????

Reply
dr pepper
1 August 2010
versus gandirea distorsionata a lui ayn rand.
da’mi de stire, poate pot sa contribui.

Reply
murfi
1 August 2010
o „bomboana” ????

Israeli citizen, suspect in stabbings, charged in Michigan
http://edition.cnn.com/2010/CR…..;wom=false

de cite ori nu au fost retinuti in a dezvalui natia arestatilor in cazuri de-astea…
iata ca acum nu sint; israel e chair primul cuvint din titlu

de fapt sint, pentru ca nu veti gasi nicaieri in articol natia omului „cetatean israelian” care este de fapt … ati ghicit, araba ????
http://en.wikipedia.org/wiki/Elias_Abuelazam

Reply
murfi
1 August 2010
klavan – dudes’ and dudettes’ Guide to the United States Constitution
http://www.youtube.com/watch?v=TR37ZQwmRZU

Reply
costin
1 August 2010
Reagan vs progresistii lui Obama..
„Those Voices Don’t Speak for the Rest of Us”

Reply

Puteți sprijini activitatea noastră cu o donație unică sau una recurentă prin Patreon.

Liviu Crăciun

32 Comments

Leave a Reply Cancel reply

Ce ai mai putea citi

MENIU

CONTACT