Hezbollahizarea Libanului continuă

    3

    A venit momentul să ne îndreptăm privirea spre Liban, pentru a vedea cum decurge armistiţiul ONU, încheiat în toamna lui 2006. Poate vă mai amintiţi discursul ce ne-a fost servit atunci de politicieni şi mass-media. Ofensiva israeliană a stârnit indignarea mondială, antisemiţii, ipocriţii şi naivii întrecându-se unii pe alţii în condamnarea “agresiunii”, deşi nici o ţară de pe lumea asta nu ar fi stat cu mâinile în sân în timp ce o grupare teroristă îi bombardează populaţia*.

    Aşa cum era de aşteptat, prezenţa trupelor ONU nu a modificat în vreun fel situaţia din teren, UNIFIl dovedindu-se la fel de incapabilă precum predecesorii ei în a ţine sub control zona dominată de Hezbollah. Practic, gruparea teroristă are aceeaşi libertate de mişcare ca înainte de venirea trupelor Naţiunilor Unite, cu observaţia că de data aceasta, nu mai trebuie să îşi facă atât de multe griji privind o eventuală ripostă israeliană, doar aceleaşi trupe ONU care salută cortegiile funerare Hezbollah, ameninţă aviaţia Israelului cu riposta militară în caz de violare a spaţiului aerian libanez.

    Ultimele evenimente din regiune sunt încă o confirmare a lipsei de obiect a misiunii ONU din Liban.

    În cursul săptămânii trecute, într-un sat din sudul ţării, o clădire ce servea pe post de depozit de armament Hezbollah – înfiinţat sub ochii UNIFIL -, a explodat din motive necunoscute. Trupele ONU au încercat să investigheze zona, dar Hezbollah nu a fost de acord: în aşa-zisul stat suveran libanez, organizaţia şiit-teroristă a interzis (!) timp de mai multe ore accesul. “Forţa” ONU de menţinere a păcii şi armata libaneză nu s-au putut apropia. Când trupele ONU au primit, într-un târziu, permisiunea de a o face, au fost atacate de “săteni”. Bilanţul? 14 soldaţi răniţi şi o retragere ruşinoasă.

    Rămâne cum am stabilit: hezbollahizarea Libanului continuă.

    Hezbollah

    * Pacifiştii din Occident, idioti utili numai buni pentru a servi pe post de scuturi umane în numele păcii şi al înţelegerii între oameni, condamnă astfel de atitudini ca “warmongering”.

    Puteți sprijini activitatea noastră cu o donație unică sau una recurentă prin Patreon.

     
    Print Friendly, PDF & Email

    3 COMENTARII

    1. Daca tot vorbim despre teroristi, aflati ca Elvetia este de parere ca nu exista organizatii teroriste.

      Switzerland continues to dismay Israel, as its Foreign Minister Micheline Calmy-Rey told Swiss RSR Radio on Wednesday that while she recognizes there are terrorists, Switzerland does not have a list of terrorist organizations because it believes that while a person can be called a terrorist, an organization cannot.

      During the interview, Calmy-Rey admitted that officials from her ministry met in June with a Hamas delegation – led by former Hamas foreign minister Mahmoud al-Zahar – when he was at an international conference in Geneva.

      The Swiss officials had joined a meeting the Hamas delegation held with former US diplomat Thomas Pickering, a former ambassador to the UN and undersecretary of state. Pickering is today the co-chairman of the non-profit International Crisis Group.

      Foreign Ministry spokesman Yigal Palmor said “the Swiss government, by ignoring the murderous and extremist character of Hamas, is again making the wrong choice, sending the wrong signal, and missing an opportunity to side with the moderates in the Middle East.”

      […]

      Switzerland is not a member of the EU. The EU, like the US, does consider Hamas a terrorist organization and has refused any contact with it until Hamas recognizes Israel, forswears terrorism and accepts previous Israeli-Palestinian agreements.

      Although there are some voices inside the EU – primarily from Sweden and Belgium – that would like to ease these conditions so a dialogue could be maintained with Hamas, Palmor said there was no real concern in Jerusalem at this time that the EU would change its position on the matter.

      The US has also not changed its position on Hamas, with The Washington Post on Wednesday quoting US Secretary of State Hillary Clinton as saying that before Hamas can participate in peace talks, “we have made it clear, both publicly and privately, through all kinds of pronouncements, that we would expect Hamas to recognize Israel, renounce violence and agree to abide by prior agreements.”

    2. ONU a ajuns o aiureala, precum Liga Natiunilor antebelica. Daca zice ca este o organizatie “democratica”, n-ar avea cinci cu drept de veto. Si-apoi, Lichtenstein, Andorra sau Monaco au tot un vot, precum SUA, China sau Rusia. Dar cum aplicam democratia in relatiile internationale? Islamul este nu o religie, ci un sistem. Daca s-ar aplica Quran-ul n-ar exista democratie.

    3. Nu vad cum ar putea cineva sa vada in Natiunilor Unite o organizatie capabila de a rezolva vreo problema a acestei lumi, dar aiureala asa cum este, are inca destui fani printre internationalisti (mai ales in Europa), gata oricand sa ii preamareasca virtutile inexistente si sa respinga orice critica a ei ca pornind din partea unor salbatici rau-voitori.

    LĂSAȚI UN MESAJ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here