Reveniţi pentru actualizări

Lumea în care trăim este într-un echilibru extrem de precar
-transferul din ultimele decenii a zeci de milioane de musulmani în occident;
-miile de miliarde de dolari transferate triburilor islamice din deşerturile arabiei barbare;
-un occident cu o populaţie opulentă, dar decadentă şi sever îmbătrînită, cu o demografie dezastruoasă;
-un occident condus de o elită dispusă să cedeze celor mai nebuneşti cereri venite din partea barbarilor islamici care colonizează marile oraşe europene, aceeaşi elită în general dispreţuitoare faţă de valorile occdeintale şi popoarele în fruntea cărora au ajuns;

…toate acestea fac din lumea în care trăim un organism bolnav; o civilizaţie extenuată a cărei fază terminală e grăbită de radicalismul islamic; un organism canceros, ce poate fi zguduit din temelii în orice moment, în cazul de faţă, de un pastor oarecare, al unei minuscule congregaţii dintr-un mic oraş din SUA (poate doar dornic să îşi încaseze cele 15 minute de faimă).

Arderea Coranului ar fi fost un gest banal într-o lume normală, dar este un gest extrem într-o lume în profund dezecilibru:

Terry Jones a atins buboiul, iar “marile conştiinţe”, conducătorii occidentului şi principalele instituţii occidentale s-au cutremurat paralizaţi de teamă, frica de reacţia lumii musulmane ce ar putea urma acestui gest de “terorism religios”, cum l-a numit clericul de la Universitatea Al-Azhar din Egipt.

  • Armata SUA
    • 2009
      Personalul militar a aruncat apoi a ars mai multe Biblii confiscate, ce erau tipărite în două din cele mai răspîndite limbi afgane, din cauza îngrijorărilor că ar putea fi folosite pentru a converti afgani.(!)
    • 2010
      Generalul David Patreus, conducătorul trupelor din Afganistan a spus: “Imagini cu americani care ard Coranul ar putea aduce dăune trupelor americane… Siguranţa soldaţilor şi civililor noştri ar fi pusă în pericol iar îndeplinirea misiunii va fi mai dificilă.”
  • Casa Albă
    “Avertismentul unei mici biserici din Florida de a da foc cîtorva copii a cărţii sfinte a musulmanilor ar putea pune în pericol trupele americane de peste graniţă.”
  • US State Department
    Crowley, Purtătorul de cuvînt al State Department: “Credem că acestea sînt acte menită să provoace. Sînt lipsite de respect, intolerante, creează diviziune. Am vrea să vedem mai mulţi americani spunînd că aceste acte sînt icompatibile cu valorile americane; de fapt, aceste acţiuni sînt ne-americane… Susţinem şi apărăm libertăţile noastre, inclusiv libertatea de expresie, dar acesta este un act cu posibile urmări serioase.”
  • Procurorul General al SUA
    Eric Holder, Procurorul General al Statelor Unite ale Americii a numit marţi protestul orchestrat de pastorul din Florida drept “idiotic şi periculos”
  • NATO
    Anders Fogh Rasmussen, Secretarul General al NATO: “Cred că este un gest lipsit de respect şi recomand cu tărie oamenilor să respecte credinţa altora şi să se poarte respectuos,” a spus Rasmussen în Washington. “Cred că acest gen de acţiuni intră în contradicţie cu valorile pe care le susţinem şi pentru care luptăm.”
  • Vatican
    Biroul Vaticanului responsabil cu relaţiile cu islamul a emis o declaraţie fermă miercuri spunînd că fiecare religie are dreptul să îşi protejeze şi să îşi respecte cărţile sacre, locurile de închinăciune şi simbolurile. Deplîngînd atacurile teroriste, Consiliul Pontifical pentru Dialogul Interreligios a descris iniţiativa drept “un gest revoltător şi grav împotriva unei cărţi considerate sacră de o comunitate religioasă.”
  • Hillary Clinton
    “Mă bucură condamnarea clară şi neechivocă a acestui act lipsit de respect şi dizgraţios, condamnare venită din partea liderilor religioşi americani din toate cultele”
  • Universitatea Al-Azhar din Cairo, Egipt
    Cleric înalt de la Universitatea Al-Azhar din Cairo: “Dacă guvernul (american) nu reuşeşte să oprească această acţiune, aceasta va fi cea mai recentă manifestare a terorismului religios, şi ai distruge relaţiile Americii cu lumea musulmană. Gestul va da oportunităţi terorismului. Ei (americanii) încearcă să lupte împotriva terorismului sau să îl încurajeze?”
  • Indonezia
    Musulmani în Indonezia ameninţă cu Jihadul (Războiul Sfînt Islamic) global şi atacuri cu bombe umane dacă va fi ars Coranul sîmbătă în Florida AFP, Reuters

  • India
    Islamiştii ameninţă că vor arunca în aer o biserică din Madhya Pradesh dacă grupul american arde Coranul. Scrisoarea ameninţa că va arunca în aer biserica Betleem din Bopal, capitala statului.

Majoritatea articolelor găsite prin Weasel Zippers

va urma…

P.S.

  • Pastor Answers Koran Burning Critics
  • Europe is becoming ‘Islamised’ warns Vatican official as he urges Christians to have more children
  • Actualizare#1 – 9 septembrie: Obama face apeluri disperate către pastor să renunţe la arderea Coranul

    Obama a spus că “o astfel de demonstraţie va rezulta într-o creştere masivă a numărului de recruţi pentru Al-Qaeda şi ar pune în pericol vieţi americane. Ar putea rezulta în violenţe serioase în locuri ca Pakistan si Afganistat, ar majora numărul îndivizilor dispuşi să se arunce în aer în oraşe din America şi Europa” WaPo

    Actualizare#2 – Pastorul ia în considerare o “posibilă” anulare a evenimentului


    theStar.com

    Actualizare#3 – INTERPOL va intra în alertă în cazul în care Coranul va fi ars sîmbătă

    INTERPOL a transmis astăzi celor 188 de ţări membre că va intra în alertă în cazul în care Coranul va fi ars sîmbătă, 11 septembrie. INTERPOL s-a sesizat ca urmare a recomandării Ministrului de Interne al Pakistanului, care crede că probabilitatea este foarte mare ca arderea Coranului să provoace atacuri violente împotriva nevinovaţilor.

    INTERPOL Secretary General Ronald K. Noble.
    “Although there are currently no specific details as to what forms of terror attacks would follow, what is clear is if the Koran burning goes ahead as planned, there will be tragic consequences, ones which may well claim the lives of many innocent people,”

    LYON, Franţa (INTERPOL)

    Actualizare#4 – Teheran: Sioniştii (a se citi “jidanii”) în spatele planului arderii Coranului


    Ridicolul ia proporţii
    Joi, Teheranul (Ahmadinejad) a declarat că Israelul este în spatele planului unui pastor din Statele Unite de a arde copii ale Coranului cu ocazia celei de a noua aniversări a atacurilor teroriste de la 11 Septembrie 2001, a relatat IRNA. weasel zippers

    Actualizare#5 – Urmariţi firul de pe hotair.com pentru evoluţii ulterioare in timp real


    Beyond belief: Koran-burning called off — in exchange for moving Ground Zero mosque; Update: No deal? Update: Fred Phelps now planning to burn the Koran instead; Update: We’re not here to barter, says Rauf

    Actualizare#6 – La insistenţele întregului mapamond, Terry Jones a renunţat la arderera Coranului


    -A făcut-o în schimb tipul asta, în New York, la Ground Zero. Nu îl vad bine în viitor.

    Man burns Koran pages near Ground Zero Mosque

    Militanţi creştini au rupt pagini din Coran în faţa Casei Albe

    Membrii unui grup creştin au rupt câteva pagini dintr-un Coran în faţa Casei Albe, pentru a denunţa “minciunile” islamului, în timpul ceremoniilor care au marcat, sâmbătă, împlinirea a nouă ani de la atentatele teroriste din 11 septembrie 2001 din SUA.

    “Militanti crestini”… adica un fel de talibani nu?..au rupt pagini dintr-un Coran pentru a denunţa, chipurile, “minciunile” (între ghilimele, pentru ca de fapt toţi ştim că aşa ceva nu există, Islamul este doar o religie adevărată, nu?) Cam asa vrea sa lase impresia articolul asta. Ei bine, “militantii crestini” nu au facut decit sa rupa citeva pagini dintr-un teanc de foi numite Coran. Militantii musulmani de obicei dau cu rachete in scoli si lasa eleve sa fie arse de vii pentru ca nu sint “decent” imbracate, adica infofolite din cap pina in picioare. Tonul relativist in care se incearca “echivalarea” dintre crestini si musulmani, este de fapt doar opera unui traducator .

    Actualizare#7 – Fatwa marilor ayatollahi ai Iranului: moarte celor ce ard Coranul Coranul

    Doi mari ayatollahi iranieni au emis cîteva fatwa prin care se cere uciderea celor ce insultă Coranul, inclusiv a oricui arde Coranul.

    Bloomberg: No one was specified in the decrees, which were issued by Nasser Makarem-Shirazi and Hossein Nouri-Hamedani in response to questions asked by student groups from universities in Tehran, Fars said. Such an action against any individual could only be carried out with the authorization of an Islamic religious judge, they said.

    “Undoubtedly, the blood of a person who burns the Koran should be shed,” Makarem-Shirazi was cited by Fars as saying. Everybody should “strongly condemn” such an act.

    Actualizare#8, 13 septembrie – Musulmani extremişti au incendiat o biserică şi o şcoală creştină în Punjab, India ca reacţie la propunerea arderii Coranului

    Incidentele din India dintre musulmani şi poliţie s-au soldat cu 11 morţi.

    New Delhi (AsiaNews)

    […]The Christian Society Mission School was set on fire this morning in Tangmarg, near Gulmarg. Rumours had already spread that it might be targeted but the authorities ignored them. When fire fighters tried to put out the wood-made church, they were stopped by a mob. The entire building burnt to the ground but students were not hurt.

    However, this was not the only act of violence. Demonstrators also stormed a government building and clashed with police. Seven people were killed, including a police officer. Four more people died in earlier protests.

    “The [church] fire was fuelled by both rumours of an alleged burning of the Qur‘an and the political situation” in the state, Mgr Peter Celestine, bishop of Jammu-Srinagar, told AsiaNews. “Witnesses said that hundreds of people were on streets yesterday night.” From there, they “barged into the school building and set it ablaze. Curfew has been imposed.”

    “The [church] fire was fuelled by both rumours of an alleged burning of the Qur‘an and the political situation” in the state, Mgr Peter Celestine, bishop of Jammu-Srinagar, told AsiaNews. “Witnesses said that hundreds of people were on streets yesterday night.” From there, they “barged into the school building and set it ablaze. Curfew has been imposed.”

    “The proposal to burn the Qur‘an’, even though it was abandoned, created a very tense situation. Fear and anxiety are widespread. Christians constitute only 0.0014 per cent of the population. So far, we have had cordial relations with our Muslim brothers and the authorities, but this initiative is cause for concern,” the bishop said.

    “The GCIC feels bad about hearing that in Malerkotla the decade-old harmony was broken. I just wish this were an isolated case and the fire did not spread elsewhere,”

    free counters

    Print Friendly, PDF & Email

    78 COMENTARII

    1. a patram proportiile.
      nu este “ziua internationala a arderii coranului” dupa cum o numeste acest pastor al unei secte oarecare din statul Florida.
      de altfel stiut este ca violenta produce vilenta,ceea ce ar fi pacat sa se intample,islamuil va iesi castigator,fie moral,fie fizic.
      “-un occident cu o populaţie opulentă, dar decadentă şi sever îmbătrînită, cu o demografie dezastruoasă;” este total nepregatit sa faca fata unei religii dure,cu credimciosi disciplinati si fanatici.
      in plus acest pastor daca citim ultimele stiri:-“Infamous Pastor Terry Jones, known for his activism against the Gainesville Florida mayor, and for his “Burn a Koran Day” has been arrested for possession of child pornography. Wednesday August 4, 2010 Pastor Terry Jones was arrested for sh…aring pictures of children in various states of nudity over the popular file sharing network Limewire.”
      daca tacea, filosof era.
      stiu,multi,printre care si eu,as fi vrut o zi de protest generala,trecuta in calendar,zi in care parte din musulmani sa-si faca bagajele si sa se intoarca acasa.
      Dar in situatia actuala o asemenea ciocnire va da castig de cauza tocmai lor,occidentul este prins in capcana democratiei si drepturilor omului de care foarte frumos stiu sa se foloseasca islamicii.
      iata marea america:
      “Generalul David Petraeus, comandantul trupelor SUA din Afganistan, a condamnat iniţiativa unui pastor evanghelist american de a-i chema pe credincioşi să ardă câte un Coran pe 11 septembrie, scrie „Le Figaro”. Petraeus se teme că imaginile unui Coran arzând vor fi utilizate de extremiştii musulmani din Afganistan pentru a incita la comiterea de atentate împotriva militarilor americani. Ambasada SUA la Kabul a condamnat şi ea “iniţiativa deliberată de a insulta o comunitate”. Casa Albă s-a declarat preocupată de această situaţie.”
      Grecia asa criticata cum este in ultima vreme, desi are zeci
      de mii de islamici legal sau ilegal,nu a permis sa se construiasca nici-o moschee si nici rugaciune comuna pe stadion sau in locuri publice nu a permis.
      musulmanii se aduna in subsoluri mari de blocuri sau centre comerciale,au autorizatie pentru anumite ore, iar cantecul moezinului si rugaciunile sa nu se auda de afara.

    2. POPA din GANESTI -Gainesville- s-a otarat , imbirligat de Uciga-l Toaca.E catranit , vezi Doamne , caCORANUL i se impiedica printre hulube, si s-a hotarat sa aprinda focul in soba cu el. Mai isi indeamna si vecinii din sat , zaludul , sa-i urmeze pilda .Tocmai cand sa bage Dusu’,terfeloaga in soba , sarira toate Marimile , sa-i dea peste mana si sa scuipe speriati in foc , sa-l stinga.De la Marimi- oameni luminati, cu carte – afla si norodul prost , ca popa nu face focul ci ” VIOLEAZA VALORILE AMERICANE ” .Acu’ se gasira unii , carcotasi de , sa zica ca decand e Coranul si Islamul valoare americana , ca ei cand era mici ,era altfel , ca nu le convine , ca s-a intors lumea cu curu’ n sus . Da si ei tacura ,cand se stropsi la ei Papa de la Roma si ditamai Ghinaralu’.Primu’ la zise , ca-s prosti ,de nu-si dau seama , ce buna e Semiluna pe biserica , inloc de Cruce , ca lumineaza primprejur noaptea ,iar al doilea la spuse, lucru dovedit , ca de cate ori smotocea popa Coranul , cadea cate un soldat de-al nost din picioare.
      Toata tevatura avu la sfarsit si un lucru bun. Osmanlai ce se pregateau de mare zavera , vazandu-i pa aia imbracati nemteste , cum se tarasc prin praful drumului , colbuindu-si spasiti toalele Armani,si smulgandu-si tolerant parul pe pe cap , hotarara ,in numele lui Allah cel Milostiv si Indurator, sa nu mai ceara anul acesta ,copii pe care sa-i…………. faca ieniceri.

    3. Articolul lui Costin ,devoaleaza brutal si meritat,fata hada , schimonosita de frica , a acestor asa-zisi lideri ai Lumii civilizate .Tavalindu-se in mocirla fetida a propriei lor lasitati ,scosi pe lamele, la lumina , ii vezi ceea ce sunt in realitate : niste pustule maligne care nu reusesc sa treaca la stadiul de vertebrate.

    4. EVZ si hotnews.ro au scris si ei drespre reactiile la ideea pastorului.

      primul comentariu al articolului de pe hotnews.ro:

      Lancaster: Încă o dovadă (dacă mai era nevoie) că printre americanii de rând sunt o mulţime de “talibani”, singura diferenţă fiind că ei frecventează biserica şi nu moscheea.

      Prefer să cred că în vechea Europă (UE 15) este de neimaginat arderea Coranului. Sau a oricărei alte cărţi, fie ea “sfântă” sau nu.

      un alt comentariu interesant:

      Diktatul Politikului Korekt: Exista ceva in lumea libera numit libertate de expresie, care-mi permite sa dau foc la ”Stapanul Inelelor” de Tolkien, la mine in curtea casei sau bisericii, chiar daca aceasta carte are circa 90 de milioane de admiratori fanatici in intreaga lume.

      Vaticanul, pe vremea Inchizitiei, si regimuri totalitare, promovau anumite carti de care nu te puteai atinge, cu riscul de a fi ucis, maltratat sau bagat in puscarie.

      Daca suntem in aceeasi situatie, atunci guvernele occidentale sa o recunoasca deschis, nu avem voie sa criticam sau sa distrugem vreun exemplar din Biblie, Coran, Talmud, etc.

      Majoritatea musulmanilor nu sunt niste retardati mintal sau niste taietori de capete si ei nu confunda un grup de 50 de crestini baptisti cu toti cei 2 miliarde crestini din lume.

      Insa unele guverne vestice se poarta de parca ar avea de-a face cu salbatici retardati, practic prin ceea ce declara Hillary Clinton intareste ideea ca n-are rost sa incerci sa explici musulmanilor libertatea de expresie, pt ca oricum ei vor incepe sa urle si sa se arunce in aer prin piete.

      Extremismul nu trebuie incurajat, chiar daca unii doar dau foc la niste pagini de Coran, in timp ce adversarii lor religiosi taie gatul si sfarteca zeci de mii de civili prin atentate sangeroase.

      Singura cale realista e reciprocitatea, atat timp cat Occidentul face concesii in serie, adesea inutile si total neintelese si nerespectate de islamici, nu va fi pace.

      Soldatii americani oricum sunt tinte pt islamici, America oricum e injurata de musulmani, niste exemplare de coran nu schimba nimic fundamental in perceptie.

      Asa s-a spus si despre caricaturile daneze despre mahomet, ca Danemarca va fi boicotata, ca vor fi explozii prin Copenhaga.. Nu s-a intamplat nimic, doar agitatia obisnuita a unor descreierati.

      Ceea ce arata acest pastor cu micul lui grup e ca unii occidentali se simt din ce in ce mai amenintati si mai furiosi din cauza evidentei expansiuni islamice. Care trebuie stopata !

    5. arderea unei cărţi islamice in occidentul paralizat de spaimă este sacrilegiu, o manifestare reprobabilă a extremismului religios, şi…o ameninţare la adresa securităţii globale, asta in timp ce in Iran biciuirea şi asasinarea ritualică a unei femei prin abominabilul instrument colectivist de măcel in masă -lapidarea- sînt gesturi cotidiene oarecare, mizilicuri, banalităţi mondene şi prilej de gîlceavă pentru ţaţele progresiste şi artisticoidale ale Franţei, asta pentru că toţi liderii occidentului sînt preocupaţi cu stoparea fundamentalismului concentrat intr-un popă creştin din America…in sfîrşit, şi-au găsit de lucru alde obama, rasmusesen şi alţi filfizoni imperiali îngrijoraţi de soarta lumii: să umble cu extinctorul din poartă in poartă călare pe bicicletele interpolului. Cîţi lideri occidentali mai ies la declaraţii publice de protest faţă de practicile monstruoase ale regimurilor islamice in materie de sancţiuni penale/contraventionale, cîţi mai ridică vocea şi cţîi mai pomenesc măcar de oprimarea constantă şi programatică a nonmusulmanilor ce mai există incă in acele zone intrate sub sfera de influenţă a tiraniei islamiste? Neah, sînt foarte ocupaţi, n-au timp de discursuri egiptene…toată ziulica se caută cu lumînarea teroriştii din propria ogradă.

    6. mi’a luat’o eunuke inainte, de vreo trei zile vroiam sa postez exact aceeasi idee.
      am vrut insa sa urmaresc derularea evenimentelor pentru a’l putea intelege mai bine.
      patrioti si socialisti si’au dat mana constituind colectivul care a criticat agresiv un individ impertinent ce si’a permis sa faca uz de primul amendament.
      sarah, newt, intreaga administratie, brangelina, ONU, generali si vatican – toti au fost scandalizati de tupeul unui individ ce nu reprezenta pe nimeni.
      un individ ce vroia sa raspunda cu aceeasi moneda si modus operandi urmasilor lui mahomed.
      unde e america lui reagan? dar regatul unit a lui teacher? dar vaticanul lui paul?
      sunt ruine ocupate de nazisti socialisti si multiculturalisti convinsi.
      cine mai apara acum simbolurile si valorile americane?
      absolut nimeni!
      nimeni nu se simte scandalizat cand este ars steagul american, insa sunt scandalizati la unison de arderea unui quran.
      sunt scandalizati de arderea simbolului celor ce ard simbolul propriei natii.
      ce lectie dura primesc americanii si lumea libera.
      mi’am adus aminte de un pasaj din orizonturile rosii ale lui pacepa ( parca) a vizitei lui ceausescu la washington – unde cativa oameni se stransesera sa protesteze pe trotoarul de vis-a-vis impotriva dictaturii comuniste – iar ceausescu nu intelegea cum de este posibil asa ceva si a facut plangere.
      i s’a explicat ca acei cetateni faceau uz de primul amendament – ceea ce era ceva obisnuit in america.
      daca astazi ceausescu ar mai trai – cine i’ar mai explica asta?

    7. si oare care ar fi fost reactia democratului delano daca presa descoperea intr’un satuc din minesota – un fermier ce era hotarat sa dea foc mein kampf-ului?

    8. doc #9

      de acest Papă vorbești?

      http://www.deceptioninthechurch.com/popekiss.html

      cel care le spunea musulmani în 1985 la Casablanca (Maroc): ”avem același Dumnezeu”. Pe acest Papă îl invoci? Simpatic.

      Asistăm la cele de azi, pentru că în secolele trecute s-a infiltrat progresismul în creștinismul occidental. Credeam că e clar deja pentru cei de aici. Ruina Occidentului se trage, întâi de toate, de la ramolirea internă. O putem numi în multe feluri: decrepitudine, indolență a spiritului, nihilism, progresism etc etc. Conservatorismul ortodox rezolvă simplu hățișul de ideologii printr-o categorie: EREZIE

      O relecturare a lui Dostoievski (”Demonii”, ”Idiotul”) ar fi foarte bine-venită. Un adevărat profet al secolului XX în ce privește ramolismentul provocat de infiltrarea progresismului și a nihilismului în mințile și inimile oamenilor.

    9. Din pacate, trebuie sa recunoastem ca papa Ioan Paul al II-lea a fost atat de iubit numai pentru ca nu s-a pus de-a curmezisul progresismului. Pe de alta parte, Benedict a vrut sa fie ferm si de aici toata ura.

    10. într-adevăr Vlad, e uimitor cît de actual a rămas romanul-capodeperă Demonii, pe care eu îl privesc tot mai siderat ca pe o premoniţie fantastică a lui Dostoievski despre vremurile revoluţionare ce aveau să cuprindă Rusia şi apoi treptat întreaga lume, şi in acelaşi timp o radiografie foarte detaliată a unui fenomen antropologic nefast – acea metamorfoză a omului raţional in supraom închipuit supranumit mai tîrziu de Camus drept omul revoltat ca urmare a distrugerii sistemului de valori morale pămîntene, omul nou ce a condus la apariţia şi dezvoltarea implacabilă a anarhismului, cu varianta sa marxistă, a nihilismului şi in cele din urmă a progresismului idiotic european…ce preaslăveşte înălţarea maselor la sferele salubre ale păcii şi fraternităţii veşnice, adică spre nicăieri, într-un elan globalizat şi caracterizat de nici aşa nici altminteri [cum spune Pleşu]..

      in Demonii avem prototipurile tartorilor, eunucilor, sinucigaşilor, lunaticilor ce pun pe jar şi întreţin astăzi demenţele colective ale Europei, iar personaje precum Kirillov, Stavrogin ori Verhovensky au ajuns arhetipuri ale clasei şi forumurilor politice contemporane, unde te poţi oricînd împiedica de astfel de idioţi utili ori de păpuşari cu veleităţi de filozofi.

    11. Observand comportamentul de ” caine batut ” , pe care l-au afisat , diversi lideri occidentali ( politici ,militari , religiosi ) , vis-a-vis de initiativa lui Terry Jones , Imamul Rauf a readus in discutie (interviu CNN),problema construirii Moscheii Cordoba . El atrage atentia ca , ar putea fi de acord cu idea mutarii locului constructiei , dar nu o va face , pentru ca securitatea nationala este la ora actuala in pericol !! Asta se datoreaza , politizarii excesive a subiectului, lucru ce va duce , spune el , la intarirea capacitatii extremistilor din strainatate , de a recruta adepti , pentru atacarea intereselor americane si a trupelor stationate in Orient . Continuind santajul , el a pronosticat ca , explozia de manie ce va cuprinde lumea musulmana , va fi mai mare decat in 2005 , cand au fost publicate caricaturile cu profetul Mahomed . Americanii pot dormi linistiti , FNI-ul veghe….,Imamul Rauf ,Obama, Hillary ,Petreus, Vaticanul ,NATO , vegheaza la integritatea lor corporala si la securitatea trupelor care-i apara. ISLAMUL si REEDUCATII vegheaza la apararea intereselor americane si a securitatii nationale !!

    12. nu, vorbesc de acel papa prieten cu reagan pe care comunistii il iubeau asa de mult incat au trimis in dar un asasin.
      la fel si al-qaeda,

      The Bojinka plot (Arabic: بجنكة‎; Tagalog: Oplan Bojinka) was a planned large-scale terrorist attack by Ramzi Yousef and Khalid Shaikh Mohammed to blow up twelve airliners[1] and their approximately 4,000 passengers as they flew from Asia to the United States. The term can also refer to a combination of plots by Yousef and Mohammed to take place in January 1995, including a plot to assassinate Pope John Paul II and crash a plane into the CIA headquarters in Fairfax County, Virginia, as well as the airline bombing plot.

      Despite careful planning and the skill of Ramzi Yousef, the Bojinka plot was disrupted after a chemical fire drew Filipino police (PNP) attention on January 6 and January 7, 1995. One person was killed in the course of the plot — a passenger seated near a nitroglycerin bomb on Philippine Airlines Flight 434.

      Some lessons learned by the organisers of this plot were apparently used by the planners of the September 11 attacks. The money handed down to the plotters originated from Al-Qaeda, the international Islamic jihadi organization then based in Sudan.

    13. acel papa care a luptat mai mult impotriva comunismului decat toti popii ortodocsi si inatli preasfintiile sale luate la un loc la puterea a patra.

    14. Well, okay, you’re thinking — he was fourteen. Give the guy a break. And I must admit that I — a secular Jew like Soros — have occasionally speculated about how I would have behaved in similar circumstances. And, although in my fantasy I might be a noble resistance fighter, laying my life on the line against fascism the way Primo Levi and others have described it, I certainly have no way of knowing. I might have been a sleazy collaborator myself. But I do know this: if I had done something like that just to survive, it would have haunted me the rest of my days.


      ah, ok – puteti spune, mai da’o incolo – omu’ avea paispe ani la vremea aia. Si ar trebui sa admit ca eu – un evreu cu traditie precum si soros – m’am tot gandit cum as fi reactionat in aceleasi circumstante. Si, cu toate ca in fanteziile mele ma vedeam un luptator impotriva fascismului precum Primo Levi – este clar ca nu pot sti. As fi putut deveni un colaborator slinos la randul meu. Dar cu siguranta stiu asta: daca vreodata as fi facut asa ceva doar pentru a supravietui – asta m’ar fi haituit toata viata.

      poate unul dintre cele mai de bun simt pasaje pe care le’am citit vreodata.

    15. dar ce vreau sa subliniez este ca voi cei ce invatati la scoala ca libertatea este un moft ce a dus la decadenta si imoralitate, individualismul insemna EU si numai EU iar consumerismul manele, tiganism, prostie si mall-uri ar trebui sa va disociati de cei cativa parinti anticomunisti.

    16. văd că încerci un adevărat deliciu în a te erija în procurorul Bisericii, chiar dacă nu-i cunoști realitățile.

      acel papa care a luptat mai mult impotriva comunismului 😆

      cred că i-a fost foarte greu din jilțul său să înfiereze comunismul, cu jumătate de Europă în spate, plus SUA. mare, mare erou! ridică-i tu momnumentul, dacă nu ești în stare să observi politica Vaticanului de la fondarea lui. Chiar și azi, Europa întreagă tace cu privire la atrocitățile Rusiei comuniste, care le depășeșc cu mult pe cele ale naziștilor. Cum ar fi putut să vocalizeze atunci? au fost focuri de artificii, furtuni în pahar cu apă.

      acel papa care a luptat mai mult impotriva comunismului decat toti popii ortodocsi si inatli preasfintiile sale luate la un loc la puterea a patra.

      te-aș întreba dacă ai așa, o idee, a numărului preoților și monahilor persecutați și executați sub comunism, dar mă abțin. n-are sens să mai stârnesc ceea ce crezi că știi. mă lipsesc. mai ales că observ o încrâncenare dublată de-o bizară satisfacție, atunci când încerci să te pronunți pe marginea Ortodoxiei. simptomatic pentru ‘telectuali, nu crezi? prea le știu ei pe toate, ca să le spună alții cum stă treaba. autodelectare plăcută

      pe bune, chiar e așa mare ispita de a lăsa un comentariu, indiferent de conținut?

    17. vlad, voi nu aveti nici o treaba cu cei cativa ortodocsi ce au crezut in altceva.
      voi credeti in cu totul altceva decat au crezut ei.

    18. e foarte interesant de observat fenomenul acesta de miopie ‘telectualistă. mai ales când se trezește într-un agnostic dorința subită de a lua partea unei stări de fapt, pe care nu o înțelege în ruptul capului. continuă, mai învăț și eu decența abținerii, prin contraexemplu.

      ați auzit de câteva cazuri de colaboraționism (wow, creștinii nu sunt Hristos însuși?!) și ați dat în orbul găinii; rezistența creștinilor reacționari poate fi dată uitării.
      halal român. ce e trist, e faptul că oricât ai dori tu și cei ca tine, nu veți avea genă americană, cum nici MJ nu a sfârșit alb, oricât s-a dat el peste cap. fă aflați într-o aporie, de asta e trist.

    19. halal român. ce e trist, e faptul că oricât ai dori tu și cei ca tine, nu veți avea genă americană, cum nici MJ nu a sfârșit alb, oricât s-a dat el peste cap. fă aflați într-o aporie, de asta e trist.

      ei bine, ai dreptate, mi’a luat ani de zile sa inteleg america si nici acum nu pot sustine ca o inteleg pe deplin.
      sunt convins insa ca tu o intelegi cu mult mai bine.

    20. can you hear me laughin’? 😆

      unde dai și unde crapă. citatul trebuia să-l preiei de la: rezistența creștinilor reacționari poate fi dată uitării. halal român…

      altfel nu se înțelege de ce spun că e tristă aporia în care vă aflați cei plecați dincolo: norocoși beneficiari ai unui sistem economic mai sănătos, dar niciodată asimilați mentalității sociale în deplinătatea ei. poate doar copiii, nepoții voștri. ”rezistența” din voi trebuie să aibă o natură românească, dar cum o fi arătând ea, din moment ce nu dați doi bani pe elemente constitutive profunde ale poporului din care vă trageți? în speță, mă refer la fibra/jertfa creștină și, în același timp, anti-comunistă, pe care o renegi cu atât hărnicie.

      n-am nicio îndoială că înțelegi America mai bine decât mine.

      noapte bună, doc 🙂

    21. vlad imi trezeste amintiri.
      acum cativa ani am inoptat pe rosengasse la numarul 5 in zurich.
      acolo era o fata foarte frumoasa care lucra de la bar la receptie.
      era un motel mic, ascuns printre strazile inguste ale zurich-ului, modest, ieftin si perfect pentru un calator ce face tranzitia.
      era evreica si nu conducea lumea din umbra – insa vorbea cel putin cinci limbi straine.
      cand mi’a spus ca e din israel, i’am spus ca bunica mea a fost evreica.
      “din partea cui?” m’a intrebt.
      din partea mamei am raspuns.
      “inseamna ca esti evreu” a raspuns convinsa.
      i’am raspuns ca nu – nu ma simt evreu, nu ma simt nici macar roman si sunt convins ca sunt american get beget.
      mi’a ras frumos dar a ramas convinsa ca sunt evreu si m’a invitat calduros sa vizitez israelul…

    22. multumesc.
      bugsy.
      s putea spune ca am avut aceeasi senzatie pe care a avut’o matthews cand l’a ascultat pe obama.

    23. #12 (vlad)

      cel care le spunea musulmani în 1985 la Casablanca (Maroc): ”avem același Dumnezeu”. Pe acest Papă îl invoci? Simpatic.

      Indiferent de ce parere ai despre fostul papa, ce a spus el e un adevar arhicunoscut. Evreii, crestinii si musulmanii se inchina aceluiasi Dumnezeu. La fel si mormonii, rastafarienii si altii. E vorba de zeul cel gelos, Yahweh, din Vechiul Testament.

      Si daca tot a postat bugsy la #29 un cantec de-al lui U2 va propun si eu doua;

      Yahweh:
      http://www.youtube.com/watch?v=STPVvd_II08

      In videoclip apare faimosul logo CoeXisT in care C seamana cu o semiluna, X cu o stea a lui David, iar T cu o cruce.

      U2 au si un cante “Coexist”:
      http://www.youtube.com/watch?v=2WsbTjZNOeg

      Textul:

      Some graphitti was written up on a wall not too far from here
      It says coexist
      Jesus, Jew, Mohammed, it’s true
      Jesus, Jew, Mohammed, it’s true
      All sons of Abraham
      Father Abraham, Father Abraham
      Where are you now
      Father Abraham, look what you’ve done
      You’ve pitted your son against your son
      Father, Father Abraham
      No more, no more, no more
      No more, no more, no more
      No more, no more, no more
      No more, no more

    24. Ma scuzi, dar a spune ca ne inchinam la acelasi Dumnezeu este o dovada de ignoranta crasa. “Adevarul” asta este arhicunoscut de cei care fac parada cu lipsa lor de nepricepere in ale religiosului. Cat despre U2 si al sau Coexist, permite-mi sa zambesc. O fi dragut, o fi pe undeva chiar nobil, dar “umanitatea noastra comuna” este un mit si nu ai nevoie de prea multa minte pentru a realiza atata lucru. Nu cauta prea multa inteligenta in randul artistilor muzicali, nu vei gasi.

      Dar na, atitudinea asta de “imagine all the people” ii face pe unii dintre noi sa se simta bine cu sine, “warm and fluffy on the inside”. N-au decat, nu sunt omul care sa le doreasca semenilor lui sa se simta altfel decat bine, dar realitatea ramane neschimbata: nu ne inchinam aceluiasi Dumnezeu si suntem foarte diferiti. Chiar daca legea naturala e inscrisa in fiecare om, de cele mai multe ori ea este adormita de civilizatia careia ii apartine.

    25. Indiferent de ce parere ai despre fostul papa, ce a spus el e un adevar arhicunoscut. Evreii, crestinii si musulmanii se inchina aceluiasi Dumnezeu.

      wow, rama, bine c-am lămurit-o. irefutabilul argument U2 și înalta lor teologie…

      acum îmi și notez acest ”adevăr arhicunoscut”, ar fi păcat să se piardă printre miile de comentarii.

    26. rama,

      Ce spune Bono, cel care cind nu viseaza cu ochii deschisi, salveaza planeta de la poluare si capitalism, este absolut irelevant. Poate suna frumos, dar pur si simplu nu este asa. Un dzeu cere sa iubesti, altul sa urasti. e cam schizo, nu?

      Despre dif dintre Allah si Dumnezeu..

      cel care vb e Walid Shoebat.. palestinian ce a facut odata parte din Hamas. Stie mai bine ca Bono ce spune, nu?

    27. E acelasi dumnezeu, numai povestile despre el difera.
      Muhamad nu a inventat o noua religie de la zero. S-a inspirat din iudaism si crestinism. El a fost negustor si a calatorit mult si a avut contacte si cu evrei si cu crestini. De aceea personajele din iudaism si crestinism apar si in islam cu numele putin schimbate: Abraham e Ibrahim, Moise e Musa, Iacob e Yakub, Iosif e Yusuf, Iisus e Isa, Maria e Maryam. Din punctul de vedere al musulmanilor mesajul Bibliei si al Torei (ei o numesc Tawrat) a fost corupt si distorsionat, iar Muhamad, ultimul profet, a fost trimis sa corecteze erorile. Asta e teoria lor.

      In principiu islam = ceva iudaism + ceva crestinism + ce a mai pus Muhamad de la el. (La fel cum mormonism = crestnism + ce a inventat Joseph Smith, “profetul” lor. Muhamad spunea ca a primit revelatiile de la ingerul Gabriel, Joseph Smith de la ingerul Moroni.)

      @costin (#36) Pocaitii din videoclipul tau care ii “acuza” pe musulmani ca ar fi pagani sunt aceiasi pocaiti care ii “acuza” pe catolici si ortodocsi ca ar fi pagani pt. ca pe langa Iisus ei ii venereaza si pe sfinti si pe fecioara Maria. Din punctul lor de vedere venerarea icoanelor practicata in ortodoxie, ca si folosirea statuilor de catre catolici sunt o forma de idolatrie.

      Iar despre iseea asta ca dumnezeul nostru cere sa iubesti iar cel al musulmanilor sa urasti ce sa mai spun? Dumnezeul care ii indemna pe arabi sa-i omoare pe evrei si pe alti “necredinciosi” e acelasi dumnezeu din Vechiul Testament care ii indemna pe evrei sa-i extermine pe canaaniti. Nicio diferenta.

      Singura diferenta e ca iudaismul si crestinismul s-au maturizat, pe cand islamul e inca tanar si necopt.

      @Imperialistu’ (#33). Chestia cu “warm and fluffy on the inside” poate ca li se aplica celor de la U2, nu mie. In caz ca nu ti-ai dat deja seama, parerea mea despre religiile abrahamice e mai degraba critica.

    28. ram, dif e noul testament si felul in care este vazut dzeu. pentru musulmani coranul trebuie citit virgula cu virgula, pt ca ar fi fost citit de gabriel lui mahomed (ala de decapita evrei intr-o veselie si s-a casatorit cu o fata de 6 ani). pentru un musulman adevarat, chipurile, nu exista loc de interpretari ale coranului, iar citirea corecta este doar una. litera cu litera, virgula cu virgula, ultimele sura, cele razboinice, le anuleaza pe cele “pacifiste” si tolerante. cit despre partea cu idolatria ortodocsilor in ochii sectantilor echivalata cu kufarii in ochii musulmanilor, este o singura mare dif. vezi ce zice walid.
      atitudinea warm and fluffy ma tem ca ti se aplica. nu postai clipurile cu u2 daca ti se pareau irelevante.

    29. Costin, ce am vrut sa spun e ca pocaitii ii “acuza” de paganism, in egala masura, si pe musulmani si pe catolici si pe ortodocsi. La fel, unii musulmani afirma ca crestinismul este o religie “pagana”, politeista pentru ca in loc sa venereze un singur dumnezeu ei se inchina la sfanta treime.

      Aceste acuzatii, pe langa ca sunt cu totul nefondate, repezinta si un atac indirect la adresa religiilor cu adevarat pagane (de ex. budism, hinduism) care sunt niste bystanders nevinovati in tot acest conflict al religiilor abrahamice.

      Videoclipul de la #36 e si ilogic. Ei afirma ca islamul este rau pt. ca e continuarea vechilor religii pagane ale arabilor, ceea ce e o mare prostie. Atata timp cat au fost pagani, politeisti, arabii n-au suparau pe nimeni. Abia cand au devenit niste monoteisti abrahamici, adica musulmani, au inceput sa fie violenti si expansivi si sa-si impuna religia cu forta.

    30. Atata timp cat au fost pagani, politeisti, arabii n-au suparau pe nimeni. Abia cand au devenit niste monoteisti abrahamici, adica musulmani, au inceput sa fie violenti si expansivi si sa-si impuna religia cu forta.

      asta e o presupunere de-a ta. se știe că triburile arabe aveau mereu conflicte, fiecare închinându-se altor zei principali. geniul militar al lui Mohamed ridicat în slăvi de către istorici, a constat tocmai în realizarea faptului că arabii au nevoie de o credință mai coerentă/sistematică pentru a putea fi uniți și a înceta lupta dintre ei/triburi… asemenea creștinilor și evreilor. Mohamed a intuit foarte bine că un sistem monoteist îi va strânge pe arabi în jurul aceleași vetre și vor forma un grup compact, pregătit să ia frâiele Arabiei – visul lui de a deveni Stăpân.

    31. islamul NU este o religie abrahamică, chiar dacă îşi doreşte să perpetueze această falsitate şi mascaradă monoteistă. trecînd peste faptul că această doctrină războinică cu greu poate fi considerată de cineva drept religie, poate cel mult un corp de credinţe şi superstiţii distribuit in rîndul unor secte cu numitor comun o străveche zeitate antică, termenul corect care i se poate aplica este mahomedanism, pentru că acest psihopat criminal este singurul numitor comun valid al nenumăratelor secte, prezente sau dispărute, ce compun aşa-zisa ummah. zeitatea supremă a musulmanilor precede apariţia lui Mo, ca titulatură şi valenţe sacrale, iar acesta nu a făcut altceva decît să o preia, să o impună ca unică zeitate şi să o recompună pe placul lui şi al ciurdinii de jefuitori organizaţi militar in scopul cuceririi nu numai a triburilor băştinaşe din Arabia ci şi a teritoriilor vecine, mult mai bogate in pradă. Elementele mozaice le-a adăugat in momentul in care avea nevoie de ajutorul triburilor evreieşti din Etiopia şi al puternicelor clanuri ce dominau comerţul in Persia imperială; a mai furat şi nişte crîmpeie de texte creştine premedievale, probabil auzite in gura unor palavragii prin caravanseraiurile unde înnopta cînd umbla la coada cămilei ca grăjdar, mai exact cămilar şi băiet de alcov al negustorilor ambulanţi ai Orientului. Astea nu sînt influenţe, ci furt intelectual săvîrşit in principal de intelighentul Abu Bakr, un băieţaş revoltat, odoraş de bani gata al vremurilor tulburi, plozişorul răsfăţat al unui mahăr din tribul Quraiş, alfabetizat şi vag conectat la noile idei religioase luminate ale creştinătăţii, care de plictiseală a ajuns să coacă gînduri de mărire şi de revoluţie morală şi politică printre triburile dezbinate ale arabilor, iar cauza acelei dezbinări au identificat-o puştiul Abu şi cu amicu lui scrîntit, Mo, ca fiind politeismul şi vechea gîlceava pe supremaţia zeităţilor protectoare ale fiecărui clan. Acu vine intelectualul modern, Rama, şi pretinde că ăştia trăiau in pace şi nu făceau probleme nimănui, adică îi contrazice chiar pe fondatorii islamului. Să mai comentăm nivelul de cunoştinţe şi creionarea argumentelor cînd întîlnim asemenea alegaţii idilice despre paşnicele triburi arabice? mai bine nu. Ciorna mahomedanismului întocmită de Abu Bakr şi Mo a fost ulterior plastografiată in nenumărate rînduri, dar primul făcător major a fost califul Umar, poetul beţivan, reprezentant al boemei alfabetizate şi radicalizate din mecca si medina, că d-aia a fost nevoie in sec 8 să se trieze miile de bîrfe, zvonuri, poveşti, apocrife, mărturii false care circulau in rîndul populaţiei islamizate şi intrate într-o nebunească competiţie de legitimizare religioasă a demenţelor personale prin conectare cu viaţa, viziunea şi discursurile marelui diliu, Mo, singurul om aflat in legătură directă cu allah in optica primitivă a acestor monoteişti de ocazie. şi a fost nevoie de mintea educată a unui persan ca să facă puţină curăţenie şi ordine in tot acel balamuc misticoid ce cuprinsese ummah împînzită oricum de tot soiul de versiuni ale qoranului, de Bukhari e vorba, şi vorbim deja de sec 9. dar nici acum nu s-au terminat controversele. răzmeriţa şi gîlceava le stă in fire din moment ce credinţa lor este in realitate -prin lipsa ei de fundament raţional, de logică, de echilibru, de coerenţă, de bun-simţ- o sursă permanentă de isterii colective, de zîzanie, de delir mistic, cu mult peste realizărilii fraţilor marxişti in materie de deraieri psihopatologice.

    32. Orice divide umanitatea este rau pentru mase si util celor care le exploateaza. De asta au fost create religiile – incepand cu cea mai veche dintre ele.

      Toate religiile sunt bazate pe invataturi “sfinte”. Toate aceste religii contin adevaruri amestecate cu minciuni. Nu exista nici o religie adevarata ca de-ar fi nu s-ar mai povesti. A nega in bloc toate invataturile unei religii este un non sens dupa parerea mea. Tot astfel a accepta o singura religie ca fiind cea adevarata este un non sens si mai mare. Dificultatea insa apare cand incerci sa separi bubul de neghina. Si trebuie multa rabdare si intelpciune ca sa cureti tot sacul.

    33. ramanujan

      Iar despre iseea asta ca dumnezeul nostru cere sa iubesti iar cel al musulmanilor sa urasti ce sa mai spun? Dumnezeul care ii indemna pe arabi sa-i omoare pe evrei si pe alti “necredinciosi” e acelasi dumnezeu din Vechiul Testament care ii indemna pe evrei sa-i extermine pe canaaniti. Nicio diferenta.

      Singura diferenta e ca iudaismul si crestinismul s-au maturizat, pe cand islamul e inca tanar si necopt.

      Aducerea in discutie a tezei maturizarii Islamului tradeaza necunoastere in ceea ce priveste textul coranic. VT si NT sunt revelate unor oameni care mai apoi le scriu. Coranul, pe de alta parte, este scris dupa dictare: fiecare cuvant din Coran este cuvantul lui Allah si nu poate fi pus la indoiala vreodata. Mai mult, in cazul in care textul coranic se contrazice, trebuie aleasa varianta cea mai noua.

      “Maturizarea” pe care o cereti voi de la Islam este sinonima cu pierderea esentei textului coranic.

      @Imperialistu’ (#33). Chestia cu “warm and fluffy on the inside” poate ca li se aplica celor de la U2, nu mie. In caz ca nu ti-ai dat deja seama, parerea mea despre religiile abrahamice e mai degraba critica.

      Lasa parerea ta despre religii, eu iti vorbesc despre “imagine all the people” de care mai mult ca sigur ca esti stapanit. 🙂 Recunoaste, te face sa te simti bine: tu esti bun pentru ca te gandesti la “imagine all the people”, eu sunt rau pentru ca spun ca nu se poate. Numai ca te inseli si, in greseala ta, ii faci si pe altii sa cada…

    34. @euNuke (#42)

      islamul NU este o religie abrahamică

      Ia sa vedem:

      Primul om, Adam, facut de Dumnezeu din lut – CHECK

      Prima femeie, Eva, facuta dintr-o coasta a lui Adam – CHECK

      Sarpele vorbitor, marul, alungarea din rai – ei, aici e o diferenta. Musulmanii nu precizeaza ce fruct era, iar cel care a ispitit-o pe Eva nu era un sarpe vorbitor ci insusi Sata (Sheitan, cum ii zic ei). Deci doar 1/2 CHECK.

      Noe, potopul, arca – CHECK
      (O mica diferenta. Potrivit evreilor si crestinilor, Noe a trait 950 de ani. Musulmanii spun ca a trait 1000 de ani.)

      Moise, tufisul care ardea fara sa fie consumat de flacari, cele 10 porunci – CHECK

      Interzicerea idolatriei (“chip cioplit”) – CHECK

      Circumcizia – CHECK
      (Din fericire crestinii au scapat cu preputul intact. Desi prin SUA sunt si multi crestini care se circumcid.)

      Inredictii dietare, cum ar fi carnea de porc – CHECK
      (Ar fi bine sa existe si la crestini. Carnea de porc nu e tocmai sanatoasa.)

      Etc, etc.

      CONCLUZIA:

      Oricate fraze perfecte ar edita euNuke (sper ca nu te-ai suparat pt. gluma cu citatul din EBA), if it looks like a dog, barks like a dog, it IS a dog. Si n-o spun doar “intelectualii moderni”, cum ma alinta euNuke, e o chestie unanim acceptata. Cu exceptia unara care vin din zona fringe.

      PS Mai multe depre asemanarile dintre religiile abrahamice intr-un videoclip f. haios pe care l-am mai postat si in alta parte cu un actor care il imita f. bine pe Woody Allen:
      http://www.youtube.com/watch?v=vMPE3qRliKw

    35. euNuke

      Dă-mi voie să consider ultima afirmație din ultima propoziție din ultima afirmație a ultimului și unicului alineat o exagerare stilistică:

      …credinţa lor este in realitate -prin lipsa ei de fundament raţional, de logică, de echilibru, de coerenţă, de bun-simţ- o sursă permanentă de isterii colective, de zîzanie, de delir mistic, cu mult peste realizărilii fraţilor marxişti in materie de deraieri psihopatologice.

      Totuși apreciez extra i-ul precum și punctul de pe acesta din cuvîntul realizărilii, face afirmația mult mai credibilă 🙂

      costin

      Cîrcotaș cum mă știi, ai să mă ierți dacă semnalez un extra “nî” în cuvîntul occindentului din titlu… nu’ș de ce, da’ și asta sună cumva bine 🙂

      dr pepper

      #28-31 chiar n-am un quran la mine, da’ mă-nghesuie pohta să fac rost de o pagină să-mi aprind o țigară (Dunhill black, fine cut, made in Romania) cu pagina aia pe care scrie de religia păcii, azi Nine-Eleven. Salut+Hi+Shalom 🙂

      ramanujan

      nu dispera, nemuritorul Lenin făcea următoarea remarcă: “învăța-ți, învăța-ți, învăța-ți” (am redat ortografia originală a unei lozinci din anii ’50, așa cum am văzut-o eu, la grădinița mea din R.P.R.! :mrgreen:

      all

      Mi-a fost dor de toți, am citit blogul aproape zilnic dar cestiuni ardente nu m-au lăsat să scriu!

    36. eu

      Orice divide umanitatea este rau pentru mase si util celor care le exploateaza. De asta au fost create religiile – incepand cu cea mai veche dintre ele.

      Draga eu, presupun ca te consideri superior maselor, asa-i? Pai, daca esti superior, de ce te comporti ca oricare alt om-masa de pe planeta asta? Retorica dumitale, asta care uzeaza de “religia a fost inventata pentru a tine sub stapanire masele”, nu este delor originala – e imbibata de conspirationism si, in doze pe care nici nu le banuiesti, de ideologie. Ma amuza sa citesc astfel de mesaje; foarte putini dintre voi realizeaza cat conformism intelectual emana din asemenea fraze, cat de putina luciditate si cat de multa ignoranta.

      Toate religiile sunt bazate pe invataturi “sfinte”. Toate aceste religii contin adevaruri amestecate cu minciuni. Nu exista nici o religie adevarata ca de-ar fi nu s-ar mai povesti. A nega in bloc toate invataturile unei religii este un non sens dupa parerea mea. Tot astfel a accepta o singura religie ca fiind cea adevarata este un non sens si mai mare. D

      Ar fi atatea de zis pentru ca ai reusit sa aduni in cateva randuri niste enormitati… In momentul in care spui ca nici o religie nu este adevarata, recunosti practic ca nici nu intelegi conceptul. Cand afirmi ca se neaga in bloc invataturile unei religii, numai pentru ca Islamul este evidentiat ca fiind ceea ce este in realitate, faci afirmatii fara acoperire. In masura in care are ceva bun in el, mahomedanismul il are de la crestinism sau iudaism, adica de acolo de unde s-a inspirat Profetul atunci cand si-a croit un Dumnezeu. Ca atare, e destul de greu sa il respingi cuvant cu cuvant, ceea ce insa nu inseamna ca nu poti spune ca este o mare capcana si ca lumea ar fi mai buna fara Islam, o ideologie care pozeaza in religie si a carui unic scop este razboiul permanent impotriva celorlalti.

    37. euNuke

      (notuliță eSplicativa la cruntul meu reproș de la #46) – mulți se luptară să rezolve dileme de tip ou vs găină, ignorînd soluția simplă a vaccinării prin fierbere. Desigur, radicalismul soluției prezintă oarecari inconveniente – nema omletă, ciuciu supă bună de găină bătrînă de-un paregzamplu – totuși, dacă-l fierb pe Lenin pot să-mi fac un scrob, ce zici?… 🙂

    38. rama, degeaba o dai la întors, plagiatul rămîne plagiat. Mo împarte culpa cu Abu Bakr, am explicat de ce şi reiterez: Machomad era semianalfabet deci nu prea avea habar de textele sacre ale celorlalte religii, in timp de Abu era şcolarizat şi avea acces la literatura occidentală şi parţial, orientală [budismul şi hinduismul le sînt străine, incomprehensibile, credinţe extrem de dubioase pentru arabii vremii dar şi pentru cei de acum, chiar termenul arab de idolatrie cuprinde in etimologie versiunea fonetică adaptată a lui Buddha]

      Deci, dacă eu m-apuc să migălesc un roman pe tema recrudescenţei anarho-marxismului in Europa şi transcriu masiv fragmente din Demonii şi din Însemnările din subterană ale lui Dostoievski asta nu mă va transforma intr-un filozof existenţialist de marcă, ci într-un hoţ ordinar, un plagiator dornic de succes rapid, garantat de o presupusă reţeta străveche. Mo şi Abu au crezut că mergînd pe calea bătătorită de creştini şi evrei vor aduna iute adepţi in rîndurile triburilor arabe învrăjbite şi debusolate, aşa că au lansat primele versete smintite ca o continuare neautorizată a francizei abrahamice, conţinutul fiind o serie de compilaţii din diverse surse, un mozaic venal şi prolix de fragmente biblice, creştine şi iudaice, plus elemente furgăsite la vecinii persani şi la verii sirieni, anume din textele avestane ale mazdaismului, şi sectele maniheiste şi mandaiste.

      Ulterior creatorii de islam instant au realizat că acele idei religioase de import nu prea prind in arăbime şi nici nu aduc vreun folos personal celor 2 fîrtaţi, aşa că s-au apucat să îmbunătăţească pe ici pe colo textele furate, au măcelărit stihurile in acelaşi ritm infernal in care au căsăpit semenii destul de ghinionişti să se nimerească in deşerturile funebre in chiar momentul zămislirii capodoperei ce va sta la baza religiei rabiogene. Atîta au fasonat la bijuteria lor smintită că nimeni nu mai înţelegea nimic din talmeş-balmeşul lor şi nici acum nu reuşesc. Acum, dacă cineva consideră şi persistă in marota că aceşti 2 autori scrîntiţi şi plagiatori ai evului mediu pot fi priviţi drept continuatori ideatici ai lui abraham, moise, isus, zoroastru şi ca atare luaţi in serios cu bălmăjelile lor sinistre in care îşi bat joc de toate celelalte credinţe ale vremii lor, nu am de ce să mai continui, este un semn că am in faţă un musulman convins sau un abulic incapabil să deschidă şi să studieze o carte de istorie şi ca atare tratează fenomele sociale şi religioase intr-un mod extrem de superficial culegînd din zbor tot soiul de informaţii convenabile şi călduţe despre subiectele ivite.

    39. euNuke, absolut remarcabil comentariul! Chiar, cum ai numi tu plagiatul anticipat. căci (observația mea de la 46) fîrtații marxiști au consumat megatone de cerneală roșie să convingă boborul ca Iisus a fost comunist… incredibil cît e de răspîndită ideea la nivel de vulg semi(ne)alfabetizat 🙁

      (update) adică vreau să zic că a plagia e una, a rescrie orwellian istoria e oleacă altceva!

    40. costin:

      Evident, “crestinul” Terry Jones numai crestin nu e. E un agitator minor care vrea sa-si faca un nume in rindurile extrem de competitive, din ce in ce mai aglomerate ale bisericilor neo-protestante cu harisme care mai de care mai bizare. Stabilirea unei biserici e o afacere excelenta in SUA, avind in vedere scutirea de taxe… Orice idiot poate inchiria localul unui fost coafor la strada si aduna 50 de congreganti ca sa se declare “biserica”. Washingtonul e plin de biserici de felul asta, de asa-zise “ministries” in rindul populatiilor negre si hispanice, majoritatea la fel de suspecte de sharlatanie ca biserica lui Jones.
      Cinci zeci de credinciosi, cit are “biserica” lui Jones, nu se pot compara, in vizibilitate si venituri, cu sutele de miile care merg la mega-bisericile mai vechi sau mai nou-protestante ca cea din Coral Ridge, Florida, sau cea din Garden Grove, California.

      Am comemorat, in reculegere, ziua asta uitindu-ma–a nu stiu cita oara–la documentarul meu preferat despre 9/11.

      costin, please embed, daca merge. E o mini-capodopera:

    41. panseluța

      Am fost eu pe fază cu embed-ul, știam documentarul, e într-adevăr cu totul special. Cît despre Terry Jones, no comment. E mai degrabă un provocator.

      Încă 50 de zile, aștept comentarii și… beau ceai! 🙂

    42. Pataphyl, da, in cazul marxiştilor e vorba de rescriere a istoriei calificată de marx drept preIstorie, şi, ulterior, din momentul descoperirii de către şcoala de la Frankfurt a vocabularului psihanalitic, de o tentativă de programare neurolingvistică, adică o redefinire a conceptelor întemeitoare de şcoli de gîndire şi curente filozofice europene intr-o volută continuă a spiritului nihilist demolator de valori, manifest pînă şi in literatură văzută la rîndul ei ca o creaţie burgheză şi instrument politic al claselor conducătoare, la fel de important precum capitalul. Nu trebuie să ne mire că marii gînditori şi autori creştini, renascentişti ,precum şi clasicii şi filozofii iluminismului sînt atacaţi şi desfiinţaţi de critica marxistă. Ideile lor sînt răstălmăcite, valorile susţinute inversate sau bagatelizate, totul este relativizat. Socialismul actual nu îşi mai propune să răstoarne regimurile burgheze prin revoluţii violente, ci să distrugă lent valorile străvechi şi să remodeleze cultural omul nou, omul viitorului, din interiorul societăţii [aparent] capitaliste. Cu alte cuvinte, Occidentul, şi nu numai partidele declarate socialiste, a adoptat calea menşevică de împlinire a profeţiei marxiste pe care social-democraţii interbelici germani şi suedezi păşiseră cu puţin timp înainte de apariţia ţicnitului apocaliptic. In acest context, Islamul apare cu totul altefel, anume ca un instrument politic subtil al marilor demolatori ascunşi după perdelele progresismului şi multiculturalismului. am scris cu ceva vreme in urmă un text pe această chestiune, cred că este undeva in arhivă.

    43. Pataphyl, in cazul lui marx cred că este vorba mai degrabă de o deviaţie escatologică evident anticreştină şi antimozaică, iar filiaţiile şi sursele de inspiraţie ale profetului cu barbă se regăsesc printre anarhiştii francezi şi ruşi de la începutul sec 19. coincidenţe sau similarităţi paradoxale de doctrină se pot descoperi la sectele milenariste pe care nu ştiu cît de bine le aprofundase in timpul şcolii, poate la istoria credinţelor. nu l-aş numi plagiator, nici needucat in materie de filozofie, nici ignorant al marilor religii, dar nici original. insă periculozitatea lui marx derivă nu dintr-o charismă ancorată in transe itinerante ca la Mo, ci din talentul său extraordinar de a interpreta jelania mizeriei şi a fărădelegii intr-un registru filozofic care atinge corzile sensibile ale tuturor ateilor, agnosticilor, apostaţilor şi dezrădăcinaţilor din lumea asta pentru că aduce cu sine şi ideea de izbăvire ce va să fie, furată binenţeles de la creştini şi transformată într-o mîntuire ştiinţifico-fantastică in care toţi vom pupa piaţa endependenţii şi a fraternităţii. Desigur, şi eu mă încadrez in acea categorie de liber-cugetători susceptibili să-şi lase creierul devastat de un cult milenarist cu pretenţii de ştiinţă, dar, din fericire, am fost imunizat in tinereţe…pentru că m-am născut in lumea cutezătorilor aflaţi in plin marş spre victoria socialismului. am văzut cum arată victoria. hidoasă, dar fremătătoare…pentru că era sinonimă cu sfîrşitul rătăcirii: materialiştii sadea din jurul meu s-au metamorfozat peste noapte in fiinţe fragile, superstiţioase, bolnăvicioase care au început să creadă in Dumnezeul creştin fără să ştie prea bine cu se mănîncă religia asta…ridicol la o primă vedere, dar optimistic dacă ne amintim că oamenii ăştia au învăţat să creadă in Istorie, in versiunea ei materialist-dialectică, şi au aşteptat toată viaţa să vină, ba chiar la un moment au fost anunţaţi solemn că gata, au intrat de-a binelea in socialism, dar nimeni nu a simţit nicio diferenţă, raiul nu se pogorîse pe pămînt, era tot mai departe orice nădejde de mai bine. cînd oamenii mari din jurul meu au încetat să creadă in Istorie şi au re-descoperit creştinismul in revista Fenomene Paranormale -eram adolescent, tare uimit de transformările astea dubioase- abia atunci a început să li se cureţe sufletul de negurile comuniste, cu săpunul inocenţei şi pieptănii frivolităţii, oricît de paradoxal ar părea. asta nu înseamnă că aş fi fost cu totul ferit de demonii marxismului…e imposibil ca sistemul concentraţionar să nu fi lăsat urme. incă lucrez la depistarea lor. 🙂

    44. #38 (ramanujan – adica eu)
      Muhamad nu a inventat o noua religie de la zero. S-a inspirat din iudaism si crestinism.
      In principiu islam = ceva iudaism + ceva crestinism + ce a mai pus Muhamad de la el.

      #51 (euNuke)
      rama, degeaba o dai la întors, plagiatul rămîne plagiat.

      Mi se pare mie sau vorbim despre acelasi lucru? Ma rog, eu zic inspirat, tu zici plagiat, chestie de detaliu. Dar asta nu conteaza. Cum-necum, elemente din iudaism si crestinism au ajuns in Coran, asa ca musulmanii de azi cred cam in aceleasi lucruri ca si evreii si crestinii. Problema nu e ca mesajul din iudaism si crestinism a ajuns in islam la mana a doua, distorsionat si ca s-a pierdut ceva din “puritatea” initiala. Problema e ca unii musulmani iau mesajul asta prea in serios. Daca si evreii ar lua ad-literam tot ce e in scrierile lor sfinte atunci religia lor nu ar fi cu nimic mai buna decat islamul. Pt. ca si in Vechiul Testament avem omoratul cu pietre pt. adulteri, pt. cei care se leapada de credinta, chiar pt. cei care lucreaza in weekend-uri! (Exista o faza in care Moise porunceste ca cineva sa fie omorat cu pietre pt. ca acesta culesese niste vreascuri in timpul Sabatului (sambata).) Bine, exista o diferenta. Spre deosebire de musulmani (si crestini) evreii nu fac prozelitism, deci raul s-ar limita la comunitatea lor.

    45. Tu nu pricepi, ce s-o mai intoarcem pe toate fetele. Pur si simplu, nu pricepi si putem sa ne dam si peste cap, nici nu o vei face. Nu ai nici o explicatie pentru cum iudaismul si crestinismul au dat nastere la ceva cu totul diferit de islam pentru simplul motiv ca problema te depaseste in mod vadit.

      Eu zic sa ramai la ce stii, ramanujan => filme de pe YT si mesaj social marca u2. 😉

    46. rama, tu ai citit cu atenţie ce am scris eu? sau iarăşi ai făcut o lectură superficială ca de obicei? plagiatul a fost iniţial, ulterior cei 2 bandiţi au ciopîrţit textele biblice alegînd ce le conenea şi adăugînd o mulţime de aberaţii pînă au ajuns să fie de nerecunoscut. tu eşti singurul care vezi creştinism şi iudaism in qoran pentru cele cîteva personaje omonime furate din scriptele mozaice. chiar nu poţi pricepe un lucru atît de simplu: dacă un autor îl foloseşte pe Isus ca personaj asta nu-l transformă automat in autor creştin, dimpotrivă. hai, fă un efort şi ieşi din tezele islamice ale asimilării cultului morţii cu religiile monoteiste abrahamice.

    47. Vai, doamna Garofita… pardon, Panseluta, sunteti f. amabila, dar nu trebuia, va multumesc foarte mult pentru dedicatie. “Oblio” e un desen animat f. simpatic.

      In legatura cu forma capului meu, el doar pare ca e patrat. De fapt e cilindric. Cand te uiti dintr-o parte pare patrat, dar daca te uiti de sus o sa vezi ca e cat se poate de rotund. Totul tine de perspectiva.

    48. panseluta:

      E un agitator minor care vrea sa-si faca un nume in rindurile extrem de competitive, din ce in ce mai aglomerate ale bisericilor neo-protestante cu harisme care mai de care mai bizare.

      pata:

      Cît despre Terry Jones, no comment. E mai degrabă un provocator

      You really missed the point here.
      Daca eu as fi iesit maine in strada si as fi decretat ca maine am sa imi aprind un BBQ cu muschiuket de porc din frunzele coranului – nu m’ar fi bagat nimeni in seama.
      Ideea este ca presa a avut nevoie de un exemplu nociv al societatii americane care sa arate intoleranta, rasismul si xenofobia americanilor.
      se pare ca a reusit pe deplin.

    49. erata: Ideea este ca presa a avut nevoie de un exemplu nociv al societatii americane care sa arate intoleranta, rasismul si xenofobia crestinilor americanilor.

    50. doc

      perfect de acord, dar asta nu-l face pe Terry Jones altfel decît este… Decît dacă-mi arăți că l-a învățat presa (pe bani deontologic corecți, firește) cum să ofere exemplul ăla nociv 🙂

    51. Cand am citit stirea despre Jones am ras copios la un comentariu:
      ” he should sell tickets on pay per view”
      se pare ca acea cladire ce ii adapostea “biserica” – i’a fost cerut the payment in full.
      apoi nu stiu ce credeti voi despre reclama negativa – insa in cazul lui Jones – aceasta nu a functionat deloc.
      dar ce mi s’a parut cel mai revoltator a fost acel consens ca Jomes e o pramatie, o scursura a societatii.
      Acel colectivism. ce l’a judecat si disecat.

    52. Nu-i colectivism, e opinie publică. Adică altceva. Colectivismul l-au practicat mainstream media ca să demonstreze ce ziceai la #69-70!

    53. ba este colectivism. din moment ce palin si newt sunt in consens.
      eu, ateu fiind, mi se pare revoltatoare arta premiata de a scufinda un crucifix in urina si a’i face poza si pe acelasi principiu – corectia aplicata lui Jones.
      hai sa presupunem ca in cazul generalului Petraus avem circumstante atenuante in ce ii priveste strategia ( aceea de a atrage sefii de triburi de partea sa) – cu toate astea, se pare ca acelasi Petreaus n’a avut o iesire publica nici cand Time’s la denumit “general Betray Us” sau nici cand Hill l’a facut mincinos in fata congrsului cand acesta a afirmat ca sunt progrese in Iraq ( pe vremea lui Bush, evident).

    54. Si acum pe bune, Jones nu si’a trimis enoriasii nici sa arunce un avion in aer la Detroit, nici Time’s square din NYC, nici sa impuste infidelii din Fort Hood, nici sa darame turnurile, pentagonul sau casa dalba, nici metrourile din londra, nici treburile din madrid sau india, nici sa atace cladirile din dubai sau scolile din beslan sau ambasade sau lista poate continua la nesfirsit….

    55. Musulmanii se pregatesc pentru ” primirea ” Papei Benoit al XVI-lea.In dimineata aceasta , Scotland Yard a arestat 5 barbati cu varste intre 25 si 50 de ani , banuiti ca pregateau un atentat terorist , contra Papei Benoit.
      Papa Benoit XVI , trebuie pedepsit pentru ” calomniile contra Profetului Mahomed “.In 2006 la Regensburg , Papa a citat cuvintele unui imparat bizantin , care spunea : Aratati-mi ce a adus Mohamed nou si nu veti gasi decat lucruri rele si inumane , ca ordinul sau , de a raspandi cu sabia credinta pe care o predica “.
      Sa asteptam vizita Papei pe 19 septembrie in Birminghstan si sa speram ca Scotland Yardul a eliminat toate pericolele.

    56. Daca arzi Biblia , nu patesti nimic , daca dai foc Coranului , esti concediat.Lucrul acesta l-a aflat Derek Fenton , americanul care a dat foc catorva pagini din Coran pe 11 septembrie.Lucrator la caile ferate si tatal a doi copii, a fost concediat imediat de firma de stat NJ Transit.Judecatorul Stephen Breyer de la Curtea Suprema , a declarat in cadrul emisiunii Larry King Live ca , asa cum ai dreptul sa arzi steagul american , ai dreptul sa arzi si Coranul. O mica rectificare , AI dreptul sa arzi drapelul american , AVEAI dreptul sa arzi Coranul.

    LĂSAȚI UN MESAJ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here