FUNDATIA IOAN BARBUS

Marian Munteanu: A fost rău în comunism, dar oamenii regretă pe bună dreptate. Se făcea școală, s-au construit locuințe…

(… și Ceaușescu ne-o fi făcut metrou.)

În ultimul an am văzut mai multe interviuri cu Marian Munteanu și am observat că pe măsura ce are o audiență mai mică, devine mai relaxat și mai slobod la gură.

Marian Munteanu a fost invitat recent la o televiziune locală din Brașov, Mix TV, și stârnit de moderatoarea Onelia Pescaru (“Chiar e atât de rău să fii comunist? Sau era atât de rău să fii comunist? Cu mintea de acum, văd altfel lucrurile, mult mai nuanțate, mult mai…”), am aflat de la el lucruri noi și interesante. Parafrazând:

– Sigur că în comunism a fost greu, dar s-au construit fabrici și uzine, locuințe.

coada comunism

– Sigur că în comunism ne-a fost frig și foame, la propriu și la figurat, dar se făcea carte.

pionieri comunism ceausescu

– În mare, a fost rău, foarte rău, dar în ultimii 25 de ani s-a distrus economia, s-a vândut țara, am ajuns vasali.

Contraprotest FSN, ianuarie 1990

E adevarăt, s-au facut privatizări frauduloase, dar acestea au fost făcute de aceiași comuniști care au menținut frăiele puterii după Revoluția din ’89, unii dintre ei ajungând tovarăși și pretini cu Marian Munteanu.

Nu am mai aflat, în schimb, dacă România trebuie să fie “stat tampon” între Rusia și Occident. Dar am fost asigurați că vrem cu NATO, neapărat.

comunism pionieri
“… dar se făcea carte!”

(Am editat ce mi s-a părut mai interesant din interviu și ca să nu fiu acuzat că scot din context, aici e în întregime: https://goo.gl/Xk89kn)

Costin Andrieș

Puteți sprijini activitatea noastră cu o donație unică sau una recurentă prin Patreon.

 

Puteți sprijini activitatea noastră cu o donație unică sau una recurentă prin Patreon.

Costin Andrieş

Costin Andrieş

Autor, co-fondator și redactor-șef ILD https://twitter.com/CostinAndriess

6 comentarii

  1. dorint
    27 septembrie 2016

    Cat de abject acest personaj securist, care pozand in mare lider al studentilor din Piata Universitatii, de fapt a fost introdus de clica rosie a kgb-istului Iliescu , pentru a distruge miscarea studenteasca.SIKTIR!

  2. Padure Iulian
    27 septembrie 2016

    In fapt a fost un adevarat lider al Pietii Universitatii in 1990 ! Acest lucru nu-l poate contesta nimeni care afost participant asiduu la acele manifestatii sau le-a privit prin “ceata”vremelnic rasfirata , dar declarata de presedintele FSN-ist al.TVR ! Ca ulterior, a “apucat” pe niste cai complet de neinteles pentru actorii si spectatorii participanti ai fenomenului Piata Universitatii este cu totul alceva…! Care este miza pozitiei de azi,discutabila din foarte multe pncte de vedere , cred ca nimeni nu o poate descifra ,in toata complexitatea ei…Pana la urma,este doar un om, care are dreptul la opinii politice si cetatenesti, ca dealtfel ca si noi toti ceilalti ! CINE ARE CURAJUL SA RIDICE PRIMUL PIATRA ?

  3. Padure Iulian
    27 septembrie 2016

    In fapt a fost un adevarat lider al Pietii Universitatii in 1990 ! Acest lucru nu-l poate contesta nimeni care afost participant asiduu la acele manifestatii sau le-a privit prin “ceata”vremelnic rasfirata , dar declarata de presedintele FSN-ist al.TVR ! Ca ulterior, a “apucat” pe niste cai complet de neinteles pentru actorii si spectatorii participanti ai fenomenului Piata Universitatii este cu totul alceva…! Care este miza pozitiei de azi,discutabila din foarte multe pncte de vedere , cred ca nimeni nu o poate descifra ,in toata complexitatea ei…Pana la urma,este doar un om, care are dreptul la opinii politice si cetatenesti, ca dealtfel ca si noi toti ceilalti ! CINE ARE CURAJUL SA RIDICE PRIMUL PIATRA ?

  4. Costin Andrieş
    27 septembrie 2016

    Nu i-a interzis nimeni dreptul la opinii. ba eu il incurajez sa vorbeasca cat mai mult si daca se poate, sa spuna si ceva din cand in cand, adica sa renunte la limbajul ala de lemn. Cat de ridicat piatra, pot sa o ridic eu, sau credeti ca e gresit sa il citez?

  5. Mihaela Bărbuş
    27 septembrie 2016

    Chestiile astea cu ura fata de tranzitie şi cu vasalitatea de acum sunt luate direct din recuzita de propaganda a lui Putin, ideea fiind exact de a ne gandi cu duiosie la comunism/ceasism, de a regreta timpurile in care ne proteja mama rusie si de a ne intoarce la “independenta” de atunci.
    https://inliniedreapta.net/carticica-propagandistului-rus-in-polonia-si-romania-de-ce-citeste-dughin-ild/#sthash.88TdbHEM.dpbs
    https://inliniedreapta.net/legea-lui-crin-ii-discordia-care-slujeste-propaganda-putinista/#sthash.IROKOFuZ.dpbs
    MM nu a spus-o “doar” ca un om de pe stradă, ci ca lider al unei formaţiuni. Nu se angajează numai pe el deci. (Problema cu ordinea la ridicatul pietrei nu era curajul, ci altceva, legat de conştiinţă, nu de vână.) Recunosc însă că MM a vorbit ca un particular în sensul că s-a gândit numai la agenda lui, pt că toată formaţiunea aia a devenit deja pudelul lui.
    Pt cine a uitat sau nu a stiut niciodata, in glorioasa epoca de aur, cand se construiau blocuri, fabrici, uzine, silozuri si grajduri, şi eram independenţi, liderii taranisti, Corneliu Coposu, Ion Diaconescu, Ioan Barbus, Ion Puiu, etc., au fost chemati PERIODIC la securitate (1964-1989). Asa, ca sa stea de vorba cu colegii lui Marin Parvulescu şi Marian Clită şi cu alţi eminenţi discipoli ai lui Nicolschi, Draghici si Visinescu. Familiile stiau cand pleaca si nu stiau cand/daca se intorc. Pai de ce ii mai chema la securitate daca eram independenti? Daca nu am fi fost sub rusi, i-ar mai fi chemat? Nu ma astept sa ii pese de aceste lucruri actualului PNTCD proaspăt înrolat cu voioşie in formatiunea lui MM.

  6. […] Șolile erau supraaglomerate, cu peste 40 de copii în fiecare clasă, profesorilor le era practic interzis să lase repetenți și bacalaureatul era doar o formalitate, dar sunt unii care susțin că pe vremea aia se făcea școală serioasă… […]

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ce ai mai putea citi
ro_RORomanian