A trecut Eruopa de punctul din care se mai putea face ceva?
Am filmat asta în timpul călătoriei mele la Paris în ianuarie 2009, dar abia acum am apucat să îl uploadez. Înfricoşătoare secvenţe. Asta se întîmplă în faţă la Louvre unde este Mona Lisa.
1:35 O pancartă ce declară susţinerea rezistenţei irakiene
2:08 Puteţi vedea pe cineva care ţine o fotogragie liderului terorist Hassan Nasrallah
2:50-3:30 – Strigăte în arabă: „Sîntem soldaţii lui Mahomed”
2:55-2:50 – Jihadist batjocorind poliţia
6:10 – „Jeunes” („tinerii”, cum sînt numiţi în presa Franceză) dau foc unui steag israelian
6:48 – Arzînd un alt steag israelian şi strigăte de Allah Akbar.
Priviţi pînă la final. Cînd au început să ară steaguri am plecat de acolo înainte să înceapă violeţele, dar un McDonnalds a fost distrus şi cîteva maşini au fost incendiate în acea seară.
… ca doar este Franţa..
Secvenţele sînt de la protestele de anul trecut împotriva incursiunii israeliene în Gaza. Chiar dacă imaginile sînt de anul trecut, protestatarii tot în Franţa sînt:
Romanian
48 de comentarii
despina
22 februarie 2010Din pacate, eu sunt sceptica .E cam tarziu ca Europa sa mai poata face ceva
Doar sa opreasca imigratia.In al 12 lea ceas.Si nu va fi usor.
Riddick
22 februarie 2010Franţa are „talentul” de a nu face nimic în momentele cheie. Când Germania începea înarmarea (1935-36), francezii votau guverne socialiste şi făceau întruna greve pe la uzinele de armament. Pe mai multe bloguri a apărut acum vreo două luni o poyă de la o „manifestaţie” din Paris unde apare unul cu o macetă:
A Machete in Paris?
http://gatesofvienna.blogspot……paris.html
Sau ceva mai „vechi” (2008) :
18/12/2008 – FOOTBALL – VIOLENCE
Twenty fan injured by machete close to Paris stadium
http://mobile.france24.com/en/…..l-violence
despina
22 februarie 2010Pur si simplu nu-mi vine sa cred.
Ultima oara am fost la Paris in 2003 si arata tarnosit .
Cand vad imaginile de sus ma ingrozesc…
Noapte buna
costin
22 februarie 2010Riddick,
Uite imagini de la evenimenul de care vorbesti:
L-am pomenit in toamna aici (am aflat de el tot de pe Gates of Vienna):
Sărbătorind diversitatea: În pas de dans, spre disoluţia totală
Daca te uiti, acolo mai sint citeva reportaje din Suedia, Belgia si Olanda, despre evenimente similare.
Si pentru ca totul sa fie si mai interesant, uite ce face UE:
(intr-un comentariu lasat de vlad aici
Rezolutia nr. 1605 a Consiliului Europei (15 Aprilie 2008 )
Practic, daca pomenesti aceste evenimente esti islamofob si meriti inchisoarea. Exista deja cazuri de bloggeri-coate-goale arestati pentru islamofobie. Bloggeri arestati si politicieni dati in judecata.
Viitorul suna bine…
charlemagne
22 februarie 2010sa incurajeze participarea imigrantilor in viata politica, in sindicate si organizatii neguvernamentale;
Adica initierea unui soi de discriminare pozitiva
costin
22 februarie 2010ce spui tu presupune ca ei nu se integreaza pentruc a sint refuzati. problema e alta. nu se integreaza pentru ca nu vor sa se integreze.considera cultura lor islamica superioara si dispretuiesc occidentul cu tot ce are el. nu toti, dar cei mai zgomotosi da. discriminarea pozitiva nu ar face decit ca integrarea sa functioneze in sens invers: francezii se integreaza in islam, cum nu pot spune ca nu este deja cazul
charlesmagne
22 februarie 2010Nu, eu ma refeream la acel concept ( ca de ex afirmative action), limba de lemn, cel gasesc in panoplia political corectness-ului prin care un individ este promovat intr-un job sau functie- in mod preferential doar ptr ca apartine unei minoritati Aceasta discrimnare considerata „buna” „pozitiva” menita sa forteze multiculturaismul va avea ca rezulatat mediocrizarea societatii Ptr ca nu valoarea primeaza ci apartenenta la un grup neaparat minoritar E si asta o smecherie ptr subminarea organismelor nationale si rasiale
costin
22 februarie 2010De acord, doar ca nu inteleg de ce „organisme rasiale” vorbesti.
deci daca nu e aceasta discriminare, care e? nu inteleg ????
charlesmagne
22 februarie 2010Obsesia promovarii multiculturalismul are dupa mine 3 componente :national,cultural si ..rasial Consider ca deasupra individului este acea identitate, organism national, cultural si rasial caruia ii apartine. Promovand agresiv multiculturalismul vei sparge aceasta entitate , atomizezi societate si creezi omul de maine un fel de om sovietic nou (eu il numesc homo walmartus ???? ), dominat doar de valoriile si nevoiile sale materiale UN fel de furnica depersonalizata teleghidata Iar afirmative actions imi par un instrument pervers de distrugere a vechii europe
charlesmagne
22 februarie 2010discriminarea pozitiva am observat-o folosita frecvent in presa anglo-saxona de peste ocean
costin
22 februarie 2010consider ca deasupra individului nu este nimic. multiculturalismul considera ca deasupra individului este rasa, religia, clasa, grupul din care face parte un ins. acesta este motivul pentru care in Anglia, o fata musulmana a fost trimisa inapoi acasa la taica-su de politie (fugise la politie pentru ca era abuzata de tatal ei si o ameninta ca o va ucide) de doua ori. pina ta-su a omorit-o. politia a trimis-o acasa pentru ca tinara femeie pentru ei nu era un individ, cu facea parte dintr-un grup cu o anumita cultura/religie. Nu au vrut sa jigneasca pe nimeni, au preferat ca fata sa moara.
pe de o parte blamezi multiculturalismul, dar pe de alta parte sustii viziunea lui asupra omului. pe de o parte sustii discriminarea pozitiva, pe de alta nu. imi e greu sa te urmaresc ????
charlesmagne
22 februarie 2010nu, m-ai inteles gresit, nu sustin discriminarea pozitiva Este ptr a promova minoritatiile Desi ei condamna discriminarea, ei considera ca aceasta discriminare este una pozitiva Interesanta saltimbacie asta a lor intelectuala in manipularea unor concepte .Promovarea unui negru,a homosexualului sau musulmanului doar ptr ca apartine unui minoritati La acest fel de discriminare ma refer Poate ca sunt uneori ambiguu in exprimare.
Ma rog Nu snt de acord ca multiculturalism ar fi de aceeasi parrea cu mine Eu vad multiculturalismul ca o miscare impotriva identitatii, un ghiveci de toate culturile , natiunile , rasele un experiment in care ii amesteci pe toti si care din care vor rezulta doar indivizi- acele furnici depersonalizate. Iar deasupra individului se afla aceasta comunitate de natiune, religie , rasiala etc Secole de convietuire intr-o zona geografica ,legaturile stranse bazate pe limba , religie , rasa dau unui grup de Indivizi perenitate Odata distruse aceste legaturi nu vei avea decat Indivizi Amestecandu-i pe toti intr-un creuzet prin multiculturalusm distrugi aceast organism initial, nu-l promovezi.
Iar musulmanii au aceasta constiinta a identitatii mai puternica (religioasa aici) decat occidentalii care si-au pierdut-o . D`aia suntem vulnerabili E opinia mea Introducandu-i in europa ne sapam propria groapa Eu regret doar faptul ca ne-am pierdut orice identitate Suntem indivizi doar. Nu mai avem natiune , religie , rasa Nu mai suntem romani , unguri , ortodoxi , albi Nu mai avem ancora de care sa ne agatam ptr a rezista altora cu o identitate mai puternica
chriscross
22 februarie 2010„…considera cultura lor islamica superioara si dispretuiesc occidentul cu tot ce are el…”
interesant… as vrea sa stiu pentru ce au mai plecat din tarile lor de bastina daca nu pentru occident si tot ce are el. sau e vorba doar de alocatie si ajutorul de somaj?
cred ca una din solutii ar fi sa stai de vorba cu respectivii si sa le explici ca exact din cauza culturii lor de acasa au ajuns in occident si daca isi vor aduce si stilul lor de viata in occident, in cativa ani o sa-l transforme in exact acel lucru de care au fugit (case de tină anyone? ma reprofilez pe constructii de lut pentru a satisface cererea in viitoarea eurabie)
Imperialistu'
22 februarie 2010Costin
Felicitari, asta o poate spune orice anarhist rosu. ????
Fals. Multiculturalismul ia o bucata de realitate – existenta comunitatii – si o denatureaza pentru a se potrivi relativismului: nu exista bine, nu exista rau, nu exista superior, nu exista inferior, toti suntem egali, toti suntem la fel. Cu alte cuvinte, multiculturalismul denatureaza comunitatea in numele relativismului. In schimb, anarhismul idolatrizeaza individul.
Doua fete ale aceleiasi monede progresist-tovaraseasca. Nu degeaba iti spun ca tre’ sa te mai gandesti.
Charlesmagne> Incearca sa scrii ceva mai atent, uneori este greu de urmarit. ????
Chriscrooss> Eu zic sa te reprofilezi pe case in copaci (treehouses). Sunt scumpe si exista cerere. Faci bani, nu gluma. ????
costin
22 februarie 2010imperialistu’, nu m-am expirmat io bine. da nu pot sa ma explic acum. mi-e lene
Imperialistu'
22 februarie 2010Stiu, o lene de te doare. Nu-i nimic, sunt rabdator. Cand o sa ai chef, o sa vad. ????
toro
22 februarie 2010Sunt de acord cu charlesmagne.
Problema nu cred ca este in faptul ca „culturile” se amesteca, problema este ca se face intr-un mod fortat shi nu natural, lucru pentru care mai devreme sau mai tarziu va veni o factura de platit caci crestinismul, neo-nazismul shi rasismul devin atragatoare.
Totusi lucrul care ma frapeaza este faptul ca anumiti oamenii stiu lucrurile astea shi pot actiona in modul asta iresponsabil. Oare un ministru nu are atata creier sa-shi dea seama ce lume creaza pentru copiii lui?
costin
22 februarie 2010expand on this, please
despina
22 februarie 2010@Costin
„expand on this”- nu are curaj sa dezvolte, iti spun eu.
Arunca doar pastile
toro
22 februarie 20101) Crestinismul devine atragator pentru ca ateii sunt persoane rationale shi pusi fata in fata cu aberatiile islamice se vor ralia la cauza crestinismului. Pentru un ateu, crestinismul este o religie frecventabila, pe cand islamul nu este. Chestia asta deja se poate observa.
2) Neo-nazismul shi rasism, devin atragatoare prin faptul ca musulmanii din prezent il hranesc cu argumente. Iar tensiunile acumulate in societatea occidentala vor gasi supape in partidele de extrema-dreapta.
@despina: Nu am afiliatie neo-nazista, dar recunosc ca toleranta mea e mica cand e vorba de islam. In orice caz, citesc site-ul asta pentru ca vreau sa fiu informat. Atata tot.
Imperialistu'
22 februarie 2010Dar cine zice ca trebuie sa simpatizezi cu national-socialismul pentru a-ti displace Religia Pacii? ????
Costin, Despina > Calmati-va, tovarasi si pretini, nu cautati mai mult decat este.
costin
22 februarie 2010imperialistu’, toro a cam amalgamat lucrurile (crestinism, nazism, etc) dar din ce a spus nu am inteles ca opozitia pentru islamism ar fi nazista.
toro, despre simpatiile naziste ale islamistilor. Ce vreau sa spun?
Ceea ce ii uneste este ura pentru capitalism, crestinism si in primul rind ura pentru evrei.
Hezbollah
Iar treaba asta nu este nici pe departe ceva recent.
nazismul si crestinismul sint doua chestii fundamental opuse, iar nazismul va fi in primul rind un aliat al islamismului, contrar a ceea ce spune BBC sau presa de larga circulatie cind descrie criticii si oponentii islamului ca fiind extremisti de dreapta, nazisti: vezi Wilders.
imperialistu’.. aminteste-mi sa nu imi deschid covrigarie cu tine ca tu in loc sa vinzi covrigi o sa dai clientii afara in suturi cind nu vor intelege ca tu nu ai covrigi cu mac pentru ca aia cu susan sint mult mai buni
toro
22 februarie 2010Nu am zis ca nazismul shi crestinismul sunt acelashi lucru, cred ca imi distorsionezi post-ul. Am zis ca ambele devin alternative atragatoare pentru tineri pentru ca baietii veseli din orient fac pe nebunii shi ofera argumente ambelor parti. Iar cand toata lumea e in aceashi barca shi unul se apuca sa se legene ca asha vrea el, mai devreme sau mai tarziu va fi aruncat peste bord. Nu mi se pare ca am zis o prostie.
Acuma sincer, nu am nici o idee despre legatura dintre neo-nazisti shi islamisti. Dar din cate stiu, prin Germania, neo-nazistii shi turcii au meciurile lor de lupte de strada. Nu multe. Dar sunt. Sau sa inteleg ca ura lor pentru evreii ii uneste shi pe astia?
Imperialistu'
22 februarie 2010Nici nu am inteles ca ar fi zis asa ceva. Singura observatie pe care am facut-o a fost asta: anti-islamismul nu e musai sa fie rasist/ NSDAPist. Anti-islamismul a existat bine mersi si pana la Hitler, asta ca sa nu mai zis si eu cate ceva despre dragostea mare intre islam si nazism. Nazismul avea o problema cu crestinismul, nu cu religiile antievreiesti. ????
toro
22 februarie 2010[quote]anti-islamismul nu e musai sa fie rasist/ NSDAPist[/quote]
Mi se pare o afirmatie de bun simtz, doar ca problema este ca o astfel de pozitie nu poate fi sustinuta IN PUBLIC in societatea actuala. De altfel cred ca acest lucru incearca Wilders sa-l faca shi uite ce apelative are.
Crestinismul e o religie antievreiasca, nu stiu daca in fond, dar in forma cu siguranta.
costin
22 februarie 2010Preview: Shackled Women
despina
22 februarie 2010Cred ca acolo pana si animalele sunt mai libere decat femeile …
Din nou, este cumplit !
charlesmagne
22 februarie 2010una nostima acum
charlesmagne
22 februarie 2010Pardon am crezut ca merge embedding-ul
linkul e aici
http://www.youtube.com/watch?v=f3K9rtqSK7
????
costin
22 februarie 2010charlesmagne, linkul nu merge. nu cred a e omplet. embed ar trebui sa mearga, totusi. trimite linkul iar sau incearca sa pui codul de emebed. comentariul nu a fost oprit in moderare, iar daca este oprit, i se da drumul destul de repede de obicei de unul dintre noi
charlesmagne
22 februarie 2010rectific
despina
22 februarie 2010Cosmar.
Am vazut ca fac baia in ocean imbracate .
Saracele !
bugsy
22 februarie 2010In campusurile americane este la fel ca in Gaza City:
despina
22 februarie 2010Sa vedeti ce procent de arabi este la facultatile de medicina si farmacie in Bucuresti
Cum isi trec examenele cu bani si rad in fata romanilor care invata de rup si tot pica examenele pentru ca nu le platesc.’
costin
22 februarie 2010PARIS, FRANCE: MUSLIM AND LEFTISTS REVOLT AT H&M STORE, FAUX GUNS, THREATS, AGITATION AGAINST JEWS
Despina
22 februarie 2010Am ramas muta.
Politia de ce n-a intervenit?
costin
22 februarie 2010Au venit cam o duzina de politisti si protestatarii au plecat pe rind..
Uite Despina, un protest similar de acum un an, tot din Franta, dintr-un Carrefour:
Where are the police?
Despina
22 februarie 2010Doamne fereste!
Ce-au avut cu rosiile si portocalele!?
Ati vazut ca erau si copii acolo?
Asa ii invata pe copii?
Ce-a facut securitatea din magazin? Politia?
Ce calmi si relaxati sunt !
Ei nici nu inteleg ceea ce fac
costin
22 februarie 2010Da, uite ce sint copiii invatati in Palestina, de ex. In Franta se prind aceste canale prin satelit, deci unii dintre au pareri de genul acesta.. nu stiu citi:
Despina
22 februarie 2010Incredibil.Nici nu mi-am imaginat asa ceva !
Trebuie avuta mare, mare grija si atentie
Turnofftheglory
22 februarie 2010Asta cu iepurasul e comica dracului. Sarmanii pusti.
Cătălin Kirk
22 februarie 2010Sărutmâna, d-na Despina. La comentariul #34:
Procentul de cetăţeni arabi este in continuare ridicat la UMF Carol Davila, eu sunt in anul 6 la medicină şi chiar şi în această serie în care sunt acum am găsit 4-5 colegi din Siria şi nu mai ştiu care ţări. Dar cele mai mari probleme, în sensul în care aţi arătat dv., le-au făcut, le fac şi le vor mai face… grecii. Băieţi şi fete sunt la fel de versaţi în tactici numai de ei ştiute prin care ajung chiar să îşi amâne (toţi odată!) unele din examene, odată au vrut la numai câteva zile distanţă de restul seriei, nicidecum cu alta – mie mi s-a părut hilar, dar mulţi colegi au văzut în asta o sfidare. Sigur că ei au f. f. mulţi bani, poate mai mulţi decât toţi, că dintre toate ţările de unde ne vin colegi se vede din elicopter că Grecia are cel mai ridicat nivel economic. Ştiu şi să-şi facă relaţii, şi de asemenea sunt maeştri la copiat, mai mult decât tot restul de naţionalităţi de la UMF, cred. Toate acestea îi fac pe colegii arabi să apară ca nişte bieţi pomanagii. Printre aceştia din urmă totuşi putem găsi raze de speranţă, căci sunt ceva medici arabi care se hotărăsc să rămână la noi şi ajung nişte profesionişti aşa cam de nivelul lui Raed Arafat – domnia-sa pare o excepţie dar mai avem medici arabi valoroşi. Nu-i nevoie să iasă la rampă să facă, ştiu eu, o reclamă cum era una cu o japoneză prin 2000, ei să zică „Sunt medicu’ arab şi vă prezint Carmol…”, am zis aşa, la plesneală. ????
Cunosc o colegă din Iordania, a terminat puţin mai înainte, care de câteva luni profesează la Londra. Zice că în facultate Biblia ei era ghidul clinic Oxford. Eu o ştiam din vedere la facultate, dar în 2008 ne-am împrietenit pe Facebook. Nu pot spune cert dacă e musulmană ori creştină, cred că numai colegelor le-a dezvăluit secretul, am întrebat-o şi n-a răspuns, dar de Paşti a scris pe status nu doar „Paşte fericit!”, ci şi „Hristos a înviat!” (ceea ce exclam şi eu aici ???? ), şi asta mă intrigă, e aproape sigur că-i mai mult decât simplă politeţe. Are o personalitate foarte complicată, adică foarte feminină, dar e şi foarte sinceră, cred că singurul lucru pe care îl ţine secret e identitatea religioasă. Emancipare? Cred că e interesantă această odisee a ei, ar fi un model pentru foarte multe tinere din acele ţări ultraconservatoare, indiferent de religie.
Despina
22 februarie 2010Salut Kirk !
Probabil ca ai mai multi colegi greci.
Romanii pe care-i stiu eu au terminat acum vreo 3-4 ani si aveau multi colegi arabi, plini de bani din Liban, Siria
Mai nou,acum unii isi platesc si doctoratele,isi dau aere de mari medici, iar ei nu stiu nici ce este aspirina ( ???? glumesc)
Desigur ca exista si unii ca Raed ,nu contest..,dar majoritatea pleaca in Occident dupa ce termina pentru ca li se recunoaste diploma si sunt bine platiti.
In legatura cu colega ta
Incearca sa te pui in pielea colegii tale, sa fii inteligenta, sa ai religie musulmana ,sa traiesti printre crestini si apoi sa judeci si sa compari.
Normal ca devii complicata ! ????
Cătălin Kirk
22 februarie 2010Update: da, e musulmană. A aderat pe Facebook la… un grup cu un aşa specific.
Prin noiembrie trecut îi trimisesem un link către un articol despre „faptele de vitejie” ale compatriotului ei (şi confrate! psihiatru!) la Fort Hood. Sigur că nici atunci nu mi-a răspuns nimic, ce, e fraieră?
În sfârşit, fie şi aparte de dimensiunea foarte personală a demersului meu, trebuie să obţin o reacţie la asemenea lucruri. Vreau s-o mai întărât puţin, îi voi da linkuri la conferinţele lui Brigitte Gabriel şi dacă nu se va scandaliza nici atunci, e mare.
(De fapt ea nu mi-a răspuns decât în situaţii care o aveau pe ea în centru: urările de ziua ei, sau când mai pun eu online o poveste cu „aliasul” ei… Dar nu cred că e vorba de egocentrism, mai degrabă de o mare comoditate.)
Despina
22 februarie 2010S-ar putea sa evite raspunsurile pentru ca nu s-a lamurit nici ea
Cred ca trebuie sa te lamuresti foarte bine cum gandeste.
Locuind si studiind la noi va compara si va judeca singura
Cătălin Kirk
22 februarie 2010Sigur, sunt situaţii cu compatrioţi ai ei care au confuzionat-o la fel de mult cum ne confuzionează pe noi ce fac unii dintre ai noştri. Dar e evident că paralela nu poate fi făcută între situaţiile respective. Un român criminal în numele propriilor instincte nu poate fi echivalent cu un arab criminal în numele religiei, fie ea şi „acea religie”. Iar ea a avut 6 ani la dispoziţie să compare şi să judece. Din ce am văzut pe Facebook, şi mai ştiam deja de la unii colegi dinainte, ce i-a plăcut cel mai mult în România au fost calitatea învăţământului medical şi faptul că a găsit malluri încărcate cu ţoale şi smacuri de la firme de top. Şi, de asemenea, că a găsit un grup de colege care-i împărtăşeau capriciile specifice femeii „în tendinţe” (sună răutăcios? e doar un fel de a arăta că e foarte feminină, la superlativ, de fapt să ştiţi că e şi de o eleganţă şi un bun gust deosebite… mai mult chiar decât unele din cele mai bune dintre prietenele ei de aici!) E o personalitate foarte barocă, îşi exprimă uneori câte o pasiune foarte puternică. Este monarhistă, şi-a mărturisit pe pagina ei admiraţia pentru membrii familiei regale iordaniene, de la A la Z, ca şi pentru un partid de dreapta… Pe de altă parte, şi-a adăugat între timp Academia Caţavencu, Radio Zu, Che Guevara (da, pagina dedicată Ăluia, nici vorbă de „Che Gue” al nostru originar din Irak), Serghei Rahmaninov, Julia Boutros (asta e o cântăreaţă libaneză consacrată pentru cântecele ei patriotice care, oficial cel puţin, donează nişte procente din încasări fundaţiei ce ajută văduvele luptătorilor Hizbullah; la un moment dat găsisem o poză cu ea în mijlocul unui grup, ridicând deasupra capului o mitralieră – creepy, aşa-i, cei care v-aţi prins de simbol) şi… ar mai fi mult de scris. Arată că a citit multe cărţi, ia să-i sugerez „Dune” al lui Herbert, sau nu e destul de… stilat?
Dar ce crede despre spiritualitatea românilor, iată ce aş mai vrea să aflu, cum vede ea al nostru popor în latura sa morală.
Despina
22 februarie 2010Foarte interesanta intrebare iti pui..
Cătălin Kirk
22 februarie 2010Cred că asta ar fi cel mai important. Vreau să-i arăt problema asta într-un context anume, dar până acum am tot deliberat, şi mai e şi politica mea de a o lua pe ea uşor, că e comodă, sensibilă, nu are răbdare… Îi place să fie europeană – a ales Londra. A fost România oare doar o anticameră pentru ea?
Şi acum ceva ce sună poate prea personal, dar eu presupun că ar fi fost altcineva în locul meu. De ce nu-mi răspunde la chestiuni ce n-o privesc personal, dar care cu siguranţă îi atrag atenţia…
…mi se rupe filmul: tocmai am văzut că-i place Pepe cu „Inimă nebună”… asta era acum aproape o săptămână.
…da, cum ziceam, cred că ţine o distanţă exagerată faţă de mine, la un an şi jumătate de legătură eu încă mai sunt „omul negru”, deşi mă ştie şi de la facultate, chiar mă vedea un „tip de treabă” (exprimarea ei).
Prietenii ei din România sunt de ambele sexe. Cum se face că sunt singurul bărbat ne-arab care comentează la postările ei?! Şi mi-a răspuns o singură dată, era vorba de ghidul clinic Oxford. Iar fetele noastre comentează mai des, iar ea le răspunde cu cea mai mare bucurie, parcă atunci ar fi întâmpinat-o la aeroport. Parcă nişte lucruri nu se leagă… e ceva foarte bine implantat.
P. S. 1: Acel grup de colege şi l-a găsit abia în anul 4, când s-au reîmpărţit seriile, deci nu e vechimea aia care ar părea.
P. S. 2: Prieteni, (încă) nu vă pot adăuga pe Facebook, mi-e teamă că ar prinde „ştirea” şi… s-ar închide de tot.