Câinii de americani

Războiul timpurilor. Declin occidental şi asediu islamic, ed. Humanitas, 2006, pp. 20-22

Cineva a spus că americanii nu pot fi eroi clasici, fiindcă sunt americani. Ei nu ştiu, nu cuprind şi nu debitează cultura pe care o etalăm noi, neamericanii. Ei sunt needucaţi pentru că nu ştiu, de pildă, dacă Bucureştiul e în România şi oricum nu ştiu dacă România e în Europa. Noi ştim. Ei nu au istorie (ci închiriază de două sute de ani o ţară uriaşă şi bogăţiile lumii). Noi ştim şi avem o istorie de zece ori mai întinsă. Americanii sunt superficiali. Noi suntem adânci ca Noica şi Nae. Ei n-au nimic sfânt, noi suntem popor născut creştin. Ei sunt aroganţi, noi suntem cuminţi şi primitori. Ei sunt bogaţi, noi suntem săraci pentru ca ei să fie bogaţi.

Până aici, nici o problemă. Putem rămâne, culcaţi leneş, în dormitorul comun în care sforăie şi trag din ciubuc atâtea seminţii. E loc destul, pe divan, între Mioriţa şi Coran.

Sau putem deschide ochii. Avem ce vedea. Americanii, cea mai luminoasă naţiune a lumii, au eliberat de două ori Europa (nu şi pe noi, dar noi nu vrem să înţelegem că am fost ocupaţi de ruşi, nu dispreţuiţi de americani). Americanii au cele mai bune universităţi din lume (noi ne socotim mai culţi, dar, în cultura noastră fără margini, nici măcar nu ne putem imagina când au fost înfiinţate marile universităţi americane: Harvard în 1636, Yale în 1701, Princeton în 1746). Americanii nu ştiu unde e Bucureştiul, dar noi ştim oare în ce stat e Chicago sau care e capitala statului New York? America nu are o istorie prea veche, dar important e că va avea una. Americanii nu delirează la umbra lui Burebista, dar coloniştii care au construit atât de repede America aveau în spate lucrări vechi, redactate în latină (Magna Charta – 1215). America nu are o istorie abisală, dar americanii au ştiu să folosească timpul. Ştiaţi că americanii au Constituţie (şi o respectă) din 1787? (Patruzeci şi patru de ani mai târziu, Principatele aveau să fie cadorisite de Rusia Imperială cu Regulamentul Organic.)

În două sute de ani, lor le-a reuşit totul, nouă – când şi când. Noi îi înjurăm pentru că suntem geloşi şi suntem geloşi pentru că am hotărât demult că istoria e cea mai lungă partidă de table între popoare. Lor le-a intrat la zar, nouă nu. Din acest motiv nu putem noi vedea că şi ei sunt primitori, că sunt atât de primitori, încât nimeni nu e străin în America, nici măcar trimişii unei civilizaţii străvechi, sosiţi cu gândul să ucidă, în masă, vizibil şi ritual. Iar dacă americanii sunt o naţiune lacomă şi se închină doar Banului, ce căuta Mychal Judge pe caldarâm, lângă World Trade Center, cu câteva clipe înainte ca Turnul de Sud să se prăbuşească? Preotul Mychal Judge nu s-a clintit. Împărtăşea un pompier muribund. Şi dacă americanii nu au nimic sfânt, atunci de ce atâţia americani de rând aleşi de moarte la întâmplare s-au rugat împreună? Unul dintre pasagerii din avioanele-sicriu-proiectil şi telefonista care a preluat apelul s-au rugat ca şi cum s-ar fi cunoscut demult. Nu în general („Doamne, nu vreau să mor!”), ci cu bună şi adâncă ştiinţă, rostind, împreună, Psalmul 23 (Psalmul 22 din Biblia ortodoxa n.r.).

„… Chiar de va fi să umblu prin valea umbrei morţii
Nu mă tem de nici un rău, căci Tu eşti cu mine…”

Şi dacă americanii n-au nimic sfânt, de ce au furat steaguri? De ce n-au mai fost steaguri destule pentru câte mâini voiau să le ţină? Şi de ce s-au repezit pompierii săraci să-i salveze, murind, pe bancherii, agenţii de bursă, spilcuiţii şi spilcuitele care abia îşi parcaseră Mercedesurile, înainte de a urca la birou, în World Trade Center?

Şi câinii aduşi să caute între dărâmături erau tot americani. După două, zece zile, douăsprezece zile de căutări în zadar, timp în care n-au găsit nici măcar un om viu, câinii au început să sufere de furie şi tristeţe.

Îngrijitorii lor au fost nevoiţi să adune mormane mari de pături şi de haine, să se ascundă între ele şi să se lase descoperiţi de câini, în aplauzele celorlalţi îngrijitori, care-i băteau apoi pe câini pe grumaz mulţumindu-le: Good boy!, Good girl!

Câinii de americani!

The following two tabs change content below.
Traian Ungureanu

Latest posts by Traian Ungureanu (see all)

43 de gânduri despre “Câinii de americani

  1. Propaganda rusească (Russia Today) la 10 ani de la 9/11: „Post-9/11 Crusade: How to win enemies and terrorize people

    http://www.youtube.com/watch?v=TWnq3lrWQKM

    E mai uşor să facă asta decît să răspundă dacă există o legătură între Rusia şi Al Qaeda, sau ce a făcut Ayman al-Zawahiri în Rusia în anii „90.

    J.R. Nyquist : Rusia şi al-Qaeda (10 clipuri, user YouTube „kabud”, probabil un ucraineano-american):

    http://riddickro.blogspot.com/.....qaeda.html

  2. Adi, tot textul este din „Razboiul timpurilor. Declin occidental si asediu islamic”. Cum ar spune un prieten, pur si simplu TRU 🙂

  3. @ #2 Riddick,
    intradevar, propaganda televiuziunii de stat a tarii conduse de fostul lider KGB, Putin, vorbeste prin gura islamistilor despre imperialismul american, despre atentatele teroriste islamiste esuate orchestrate de guvernul american, despre statul politienesc american -stat in care practic toata media il injura 24/7 pe Bush si dadea vina pe el pentru toate nenorocirile lumii, spre deosebire de statul democratic rusesc, in care disidentii, cei care scriu despre crimele lui Putin sint ucisi, in tara si in strainatate

    acea Rusia denunta nationalismul si ura americana (in numele libertatii). Propaganda KGB-ista receptata cu entuziasm pe youtube:

    No black box, no engines, no wings no luggage no bodies and no video of impact….but a plane hit the pentagon..sure thing guy…whatever you say.
    HazeWaveTV Cu 1 zi în urmă +29

    WTC buildings steel beams were packed with Thermate TH-3 (which is not an explosive hence the quit free fall), Thermate is wrapped around all steel vertical support columns on each floor at a 45 degree angle and burns>slices thru these beams. Innercore beams (elevator shaft) are ignited seconds b4 all others

    (Thermate-TH3 (in military use) is 68.7% thermite, 29.0% barium nitrate, 2.0% sulfur and 0.3% binder (such as PBAN).
    407buddy Cu 1 zi în urmă +12

    Prescott Bush was a big fan of nazi-propaganda. Never forget.
    texasB666 Cu 6 (de) ore în urmă

    ll you Americans are fucked!!!!
    No sense of self control or respect and can’t see when a war monger is lying through his teeth. Must run in the Family
    MarvyG1967 Cu 6 (de) ore în urmă

    R.I.P. the 2,976 American people who lost their lives on 9/11. And R.I.P. the 48,644 Afghans, the 1,690,903 Iraqis, and the 30,000 Pakistanis who paid the ultimate price for a crime they did not commit, and the millions of Palestinians who experience this everyday.
    minooo44 Cu 8 (de) ore în urmă

    Shut up and consume! Buy, buy, buy! Your television is so yesterday, buy another! Your care is so uncool, buy another! Pay no attention to the man behind the curtain!
    Nerodz Cu 14 (de) ore în urmă

    EARTH WILL SOON BE CLEANSED FROM THE JEWS AND ZIONISTS, ILLUMINATISTS, MANIPULATORISTS, GOVERNMENISM , SOCIALISM,, satanisms, WHATEVERISMS… THERE WILL ONLY LEFT ONE THAT REMAINS, THE UNDISPUTABLE SYARI’AH OF ISLAM !!!

    (SINCE CREATION OF MAN…… THE TRUE RELIGION OF THE TRUE GOD WILL PREVAIL- JUST AS ALWAYS AND EVEN BEFORE)

    BISMILLAHI ALLAHU AKBAR !!!!!!!!!!!!!!!!

    INNADDEENA ‘INDALLAHIL ISLAM !!!!!!!!!

    FAZKURULLAHI YAZKURKUM !!!!!!!!!!

    INNA LILLAH WA INNA ILAIHI RAA JI ‘UUNNN!!!

    info1705 Cu 17 (de) ore în urmă
    Yeah this was bullshit where the fuck is the bodies of the people who died on that plane? that bullshit! So is this story of bin laden body dipped into the ocean i want proof! enough is enough.

    EmeterioBetances Cu 17 (de) ore în urmă
    9-11 was an inside job

    RON PAUL 2012 our only hope don’t listen to the banker bought media he can win

    MSM586 Cu 18 (de) ore în urmă 3

    Long live mother Russia! Câinii de americani!

  4. Frumos scrie TRU.
    De cate ori citesc comentariile socialiste sau libertariene, fug sa imi reincarc creierii cu Toby Keith.

    http://www.youtube.com/watch?v=DWrMeBR8W-c

    I’m just tryin’ to be a father, raise a daughter and a son
    Be a lover to their mother, everythin’ to everyone
    Up and at ‘em bright and early, I’m all business in my suit
    Yeah I’m dressed up for success, from my head down to my boots
    I don’t do it for money, there’s bills that I can’t pay
    I don’t do it for the glory, I just do it anyway
    Providing for our future’s, my responsibility
    Yeah I’m real good under pressure, being all that I can be
    And I can’t call in sick on Mondays when the weekend’s been too strong
    I just work straight through the holidays, and sometimes all night long
    You can bet that I stand ready, when the wolf growls at the door
    Hey I’m solid, hey I’m steady, hey I’m true down to the core.

    And I will always do my duty no matter what the price
    I’ve counted up the cost, I know the sacrifice
    Oh and I don’t want to die for you, but if dyin’s asked of me
    I’ll bear that cross with honor, cause freedom don’t come free.

    I’m an American Soldier an American
    Beside my brothers and my sisters, I will proudly take a stand
    When liberty’s in jeopardy, I will always do what’s right

    I’m out here on the front lines, sleep in peace tonight
    American Soldier, I’m an American, Soldier.

    An American Soldier an American
    Beside my brothers and my sisters, I will proudly take a stand
    When liberty’s in jeopardy, I will always do what’s right
    I’m out here on the front lines, sleep in peace tonight
    American Soldier, I’m an American, an American, an American, Soldier.

  5. Iata un articol de bun simt si plin de adevar. Bravo, Traian Ungureanu!

    Din tot ce s-a intamplat atunci, oamenii care nu cunosc America, ar putea sa ramana macar cu amintirea acelor zile in care s-a vazut dragoste si unitate intre americani. Si bineinteles patriotism adevarat, concret, nu de salon sau oficial. God bless their memory and comfort their families. Sa nu-i uitam pe cei care au murit si sa nu uitam ca aparam libertatea si civilizatia.

  6. you’re welcome, dr. pepper.

    ma bucur ca mai sunt oameni ca tine, care respecta armata americana. Ai dreptate. Ei duc greul si pe de o parte ma gandesc ca in Irak isi risca vietile degeaba. Pentru cine? pentru inapoiatii aia care nu o sa inteleaga oricum ce-i libertatea si stat de drept. Noi nu suntem cu nimic mai liberi sau mai in siguranta ca soldatii americani sunt acolo. In alte locuri, inteleg.

    Armata americana e o institutie conservatoare. Si pe ei vor ticalosii de progresisti socialisti sa-i distruga, de-aia au facut chestia cu poponarii in armata. Ca sa distruga armata din interior prin debandada si imoralitate. Ar trebui intrebat domnu’ Pery, ce parere are de asta. Daca ajunge Presedinte, ce va face.

    Cand ii aud pe multi romani cum vorbesc si au ciuda pe soldatii americani, de parca cine stie ce le-ar fi facut, imi dau seama ca habar n-au ce spun. De fapt majoritatea romanilor nu inteleg America. Se pare ca n-au inteles nimic in 21 de ani, tot asa manipulati si indoctrinati au ramas.

  7. Salut!
    Am dat tarziu de voi, si respectiv de articolul lui Traian. Uitandu-ma pe blogul vostru am vazut mai multe lucruri bune, dar si barbologisme fara noima. Asadar, am chef de hartza intelectuala si am sa incep cu acest articol.
    Trainane, sper sa nu te deranjeze tutuiala, trebuie sa ne uitam pe ce a fost claditia SUA: John Locke si Adam Smith.

    “God, when he gave the World in common to all Mankind, commanded Man also to labour, and the penury of his Condition required it of him. God and his Reason commanded him to subdue the Earth, i.e. improve it from the benefit of Life, and therein lay out something upon it, that was his own, his labor. He that Obedience to this command of God, subdued, tilled and sowed any part of it, thereby annexed to it something that was his property, which another had no title to, nor could without injury take from him.” […]

    “And hence subduing or cultivating the Earth, and heaving Dominion, we see are joined together. The one gave title to the other. So that God, by commanding to subdue, gave Authority so far to appropriate. And the conditions of Humane Life, which requires Labour and Materials to work on, necessarily introduces private Possessions.” (Locke 1992 [1689]: 19-21).

    “The colony of a civilized nation which takes possession, either of a waste country, or of one so tightly inhabited, that the natives easily give place to the new settlers, advance more rapidly to wealth and greatness than any other human society.” A. Smith, 1998:344

    Civismul american nu este alceva decat o relatie caine-stapan: eu iti arat care-i teritoriul de aparat, tu il aperi si te voi hrani si pe tine de pe urma lui. Pompierii, preotii si cainii de la ruinele turnurilor nu se deosebesc cu nimic in atiudine si credinta fata de un stapan comun, Statul American: un stat intemeiat pe genocid.
    Sa ne intelegem: nu poti fi mare daca nu e altul mic. Exista in lume mari si mici, asta e legea firii, de acord. Dar este in legea firii sa nu il lasi pe mai micul de langa tine sa se faca mare daca vrea? Sa ii iei tot, doar pentru ca e mai mic si asa a fost last de la natura si asa trebuie sa ramana? Kazantzakis pune intrebarea in ‘Hristos rastignit din nou’, si cartea ii este interzisa in Grecia la presiunile bisericii.
    Deci cum se articuleaza civismu, religia si puterea in SUA in concepita ta? Nu astept un raspuns din ‘buzunar’, doar hartza benefica…

  8. Civismul american nu este alceva decat o relatie caine-stapan: eu iti arat care-i teritoriul de aparat, tu il aperi si te voi hrani si pe tine de pe urma lui. Pompierii, preotii si cainii de la ruinele turnurilor nu se deosebesc cu nimic in atiudine si credinta fata de un stapan comun, Statul American: un stat intemeiat pe genocid.

    Alt marxist. Liviu, locul tau e la comunistoizii de aici. La revedere.

  9. Era si firesc sa vina cate un ‘telectual care sa scuipe pe mortii americani.

    Civismul american nu este alceva decat o relatie caine-stapan: eu iti arat care-i teritoriul de aparat, tu il aperi si te voi hrani si pe tine de pe urma lui.

    Neghiobia asta ar putea fi spusa despre orice civism (pe vremuri, cand nu eram toti niste castrati corecti politic, i se spunea patriotism), inclusiv despre acela care lacrimeaza pentru Rosia Montana ori „indienii americani”.

    Dar este in legea firii sa nu il lasi pe mai micul de langa tine sa se faca mare daca vrea? Sa ii iei tot, doar pentru ca e mai mic si asa a fost last de la natura si asa trebuie sa ramana?

    Cum nu ii lasa americanii pe altii sa se faca mari? Americanii ii obliga pe musulmani, de ex., sa-si trateze femeile ca vitele ori sa nu citeasca decat trei carti in viata (Coranul, Protocoalele Inteleptilor Sionului si Mein Kampf – cele mai vandute trei carti din lumea islamica) si sa dea vina pe altii pentru toate nefericirile din viata lor? Cum ii impiedica americanii pe francezi sa munceasca mai mult de 35 de ore pe saptamana ori pe greci sa fie cinstiti cu ei insisi? Cum ii impiedica americanii pe rusi sa nu mai bea? Cum ii impiedica americanii pe est-europeni sa nu mai faca trafic de persoane? Cum ii impiedica americanii pe indieni sa iasa din gandirea castelor ori pe chinezi sa isi iubeasca fetele si sa nu le ucida ori avorteze?

    Ce ignorant, ce pierdere de vreme. Mai aduce vorba si de Locke si Smith.

  10. @15 Vlad M.

    Nu citisem articolul asta intentionat. Titlul, „Ciinii de americani”, plus cunoscind orientarea autorului (cu care, in general, agreez), m-au convins sa sar peste el. Stiam ce voi citi in el. Nu ca n-as fi fost de acord, dar nu citesc preachings of my choir. Comentariile, pina la Liviu, am trecut peste ele in treacat, sorry guys, but it’s the same preaching…

    Si iata ca apare acest Liviu. Pointul meu este nu ce zice Liviu, dar cum il combateti voi. In particular tu.

    La punctul lui Liviu cu statul „intemeiat pe genocid” eu, unul, inchei scurt discutia trimitindu-i pe oponenti sa vada filmul lui Mel Gibson, Apocalypto. (E cineva care nu l-a vazut si care nu stie despre ce vorbesc?)

    Dar de ce trebuie sa aduci tu discutia la:

    Americanii ii obliga pe musulmani, de ex., sa-si trateze femeile ca vitele ori sa nu citeasca decat trei carti in viata (Coranul, Protocoalele Inteleptilor Sionului si Mein Kampf – cele mai vandute trei carti din lumea islamica) si sa dea vina pe altii pentru toate nefericirile din viata lor?

    Liviu n-a pomenit nimic despre asta in postul lui. Si nici despre francezi. Si nici despre rusii care beau. Si etcetera.

    Nu il lasi tu cumva pe Liviu nedumerit? De ce, de exemplu, americanii ar trebui sa aiba grija de cum musulmanii isi trateaza femeile? Femei care sint si ele musulmane, nu-i asa? Ca doar nu avem de-a face aici cu musulmani si femei ca doua multimi (in sens matematic) diferite.

    Ce sa mai zic de argumentul cu francezii? Si de cel cu rusii? Si etcetera?

    Care ar fi datoria/obligatia/menirea americanilor in chestiunile astea, te intreb eu? Si Liviu…

  11. A spus asa:

    Dar este in legea firii sa nu il lasi pe mai micul de langa tine sa se faca mare daca vrea? Sa ii iei tot, doar pentru ca e mai mic si asa a fost last de la natura si asa trebuie sa ramana?

    I-am raspuns la asta, cu exemple. Nu vad unde de unde e nedumerirea ta. Nu a dat nume, a vorbit la modul general, mi-am luat libertatea de a pune ce exemple doresc.

  12. Salve!
    Pornisem la hartza intelectuala benefica. Treaba e sa ai si cu cine… Intrebarile mele se adresau lui Traian direct, care nu este pe frecventa, cel putin deocamdata. Lui ma adresam, si am facut-o intr-un mod direct si lipsit de prea multe explicatii pentru ca stiu ce poate: ii cunosc scriitura si ideile, pe care multe de altfel le si impartasesc.
    Ma trezesc cu niste raspunsuri latrate nervos, maraituri de tastatura ale cainiilor ce stau de paza acestui blog. Inainte de a trece la problemele mai fine ridicate de roadruner, vreau asadar sa incerc sa imblanzesc cainii astia – cine stie, poate se trasforma in creaturi minunate ce imbina intelepciunea sarpelui cu vitejia lupului.

    Reactia voastra ma mahneste. Iata de ce:
    In primul rand denota ca acasta platforma de discutii nu este ceea ce am crezut (trebuia sa mai uit mai bine prin arhiva poate, dar cum nu sunt un blogerist…), si anume un loc de dezbatre pentru cei cu simpatii conservatoare. Nu! Este un spatiu monopolizat de un discurs unidirectional, totalitarist si foarte, fff. ingust. Directia: contra stangii, care fatalmente = contra Marx. Asadar, aici nu aveam liberatte de exprimare. Dar, nu numai.

    Nici macar nu stim despre ce vorbim. Analiza sistemului capitalist a lui Marx a stat la baza gandirii unor marii consevatori ai Europei si ai Romaniei. Max Weber s-a bazat pe Marx in studiile lui de economie, si numai asa a ajuns sa il corecteze atragand antentia asupra dimensiunii culturale a capitalismului – vezi Etica Protestanta si Spiritul Capitalismului. Sombart – la fel, si va recomand ceva in engleza: Why is there No Socialism in the United States? Daca cititi germana, cu atat mai bine. Apoi, toata scoala marginalistica de la Viena: Menger, von Böhm-Bawerk, si mai tarziu Shcumpeter – Capitalism, Socialism and Democracy. Tot de acolo a plecat si Polanyi – The Great Trasformation.
    La noi: Zeletin, in Burghezia Romana da de pamant cu Neoiobagia lui Gherea si arata cum capitalismul trebuie sa fie corectat. Sa va mai spun de Eminescu, Maiorescu, Gusti si eforturile lor pentru a oprii jaful tarii de catre capitalistii Britanici intru-un moment in care, ca si acum, Romania era cu venele deschise, ca sa il parafrazez pe Galeano – un socialist, dar bun. Stangistii, cum le spuneti voi, nu se uita la Heidegger pentru ca a fost memebru al partidului nazist. Cata gresala! Facem si noi ca ei?
    Ma opresc aici pentru un moment in ceea ce priveste … aaaa… cum sa fiu mai bland….? Stiti voi!

    Dar vine ultimul punct, care e mai amar deact celelalte doua.
    Pai, mai baieti, voi care puneti un luptator anti comunist de inalta statura morala, cum a fost Barbus, dret ideal, reactionati in halul asta? Pai oamenii astia, erau smeriti, erau luminosi, muncitori, darji. Nu se bateau cu caramida in piept, nu isi zbierau existenta! Stiu sa asculte, aveau rabdare, se educau ceas de ceas, zi de zi – sper ca ati citit memoriile lui Nichifor Crainic? Sa nu ziceti ca nu!
    Ce raspunsuri sunt alea? Ce e atitudiea asta? Ce sunteti voi?

    Asadar, mesajul meu este unul constructiv ce invita la reflectie. Daca raspundeti in urmatoarele doua zile, insamna ca nu ati inteles nimic. Dar apoi, depinde numai de voi: va balaciti in mizerie guturala (adica flegme) cu pretentie de stiinta, in ipocrizie – cu pretentie de morala, in mediocritatea dezbaterii – cu pretentie de retorica, sau… urmati calea dreapta, in linie drepata?

    Acum merg sa mananc, scuze roadruner, nu mai am energie si pentru rapunsurile tale.
    Da, mi-e foame,aste e, trebuie sa mananc! Sunt marxist?

  13. Nu te pune in aceeasi liga cu Eminescu, Maiorescu, Gusti etc. ca nu-s de nasul tau. Cat despre Gherea si Zeletin, lasa-i sa doarma ca la oamenii aia puteai sa citesti substanta, nu prostii pe care le putea asterne orice mucos care la filosofie a auzit de Marx si Capitalul.

    Nu l-ai fi gasit pe Gherea scriind o mizerie precum cea de mai sus, intocmai la un text care nu face altceva decat sa vorbeasca, onest si admirativ, despre spiritul de sacrificiu al unui popor pe care il dispretuiesti care orice alt anticapitalist de duzina. Gherea nu era de duzina, to’ar’se Liviu, asa ca sper ca nu te consideri demn de nasul lui ca ar fi tupeul cam mare. Maiorescu si Gherea s-au contrazis in epoca, dar intr-o maniera eleganta, demna de nivelul lor intelectual si moral, unul care-ti este in mod evident cu totul inaccesibil.

    Vezi tu, Liviule, una este sa critici cu cap masuri economice care transforma o tara intr-o colonie a unui imperiu, alta sa critici o reforma agrara populista si cu totul altceva sa servesti un meniu Critic Atac pe un site care mai stie si altceva decat sa arunce flegme pe mortii altora, asa cum ai facut tu, de la inaltimea unui mare ‘telectual. Probabil atat ai inteles tu din lecturile astea, asta oi fi citit tu la Friedrich List, Carl Menger, Joseph Schumpeter, Ludwig von Mises, Friedrich Von Hayek, Franz Bohm, Walter Eucken, Wilhelm Ropke naiba stie ce alti economisti nemti ai mai citit la viata ta.

    Mai pe romaneste, daca nu-ti convine ca nu esti primit cu bratele deschise dupa ce te comporti ca ultimul mojic, ia-ti persoana virtuala si du-te pe meleaguri mai primitoare (la Pudel Atac, de ex., acolo te vei simti ca acasa, si aia ar trage un scuipat pe mortii americani). Sa zici mersi ca n-avem in echipa pe vreunul in stilul lui Eminescu ca nu te mai spala nici Dunarea dupa ce te lua la bani marunti.

    Auzi la el, vrea dezbateri civilizate, dupa atatea magarii si nerozii in primul mesaj! Hai ca ai tupeu, „Liviu”.

  14. Nu-l plac fetele si tre’ sa fie si el interesant. S-au lansat, totusi, atat Battlefield 3,

    cat si Modern Warfare 3.

    Ar putea sa ne scuteasca, poate-l place si pe Makarov, doar si ala e turbat antiamerican. Ma rog, poate ca e si Liviu, ca toti marxistii, un parazit care sta pe spinarea altora, iar aceia nu s-au hotarat inca sa dea aproximativ 2 milioane pe Battlefield 3/ Modern Warfare 3, respectiv cateva zeci pe un sistem care sa le ruleze ca la carte. Pacat, ne scuteau de parerismele acestui „domn”.

  15. Ce ma framanta?
    Articularea dintre civism, religie si putere in SUA o lasam de o parte pentru ca Traian nu a raspuns. Intre timp a aparut o framantare mai mare, anume, ipotenta miscarii de dreapta in Romania, si mai precis, a miscarii nationaliste.
    Aparitia mea in peisajul acestui blog poate fi luata drept un bun studiu de caz.
    Ce se intampla?

    Avem un blog cu idei de drepata, nationaliste si traditionaliste. Foarte frumos, avem nevoie de asa ceva! Articolele prezentate aici sunt de real interes intrucat spicuiesc din rezisteanta la nivel mondial a, sa ii spunem Traditiei, si prezinta amplu ridicolul actorilor si institutiilor ce trasmit, de multe ori inconstient, un mesaj politic de stanga, fie stanga culturala, economica sau geopolitica. Acest mesaj, de care personal sunt profund scarbit la randu-mi, este atent analizat pe aceasta platforma de . Intrebare este cum acest ridicol poate fi aratat unui public cat mai larg, dar si comentat, dezbatut cu diverse persoane sau institutii interesate, sau, mai ales in cazul institutiilor, profocate la o atare dezbatere.
    Ajungem inevitabil sa vorbim despre calitatea echipei care formeaza acest blog si care este puterea ei intelectuala, puterea ei de a depasi cadrul discutiilor perene ce nu au adversar.
    I
    n aceste conditii, apare cineva care, nu e tocmai de acord cu civismul si religiozitatea Americana in maniera prezentata aici, si fara sa scuipe pe nici un mort, si pe nici un cimitir, spune, nu dom-le, Marx a facut cea mai lucida analiza a sistemului capitalist si avem de invatat de la el, la fel cum au facut-o atatia altii.
    Nu! Pentru a fi in stare sa combatii stanga, trebuie sa ii cunosti foarte bine teoriile si mai ales fundamentele. Nu! Citarea din Marx si postul (ca tot a inceput azi) nu sunt mutual excluse. NU! A fi traditionalist, conservator si nationalist nu inseamna sa nu studiezi, uneori chair sa admiri si sa empatizezi cu scriitori de stanga.

    In fine, exemplele aduse pentru a sustine acest punct de vedere sunt fara nici o putere asupra latratului dezarticulat cu pretentie de argument al anumitor membrii activi ai blogului. Ce e trist este, nu ignoranata de care dau dovada acestia si nici diletantismul lor, se vede ca au mai multe intrari pe blog decat pagini cititie la viata lor, ci faptul ca acesta comunitate virtula nu ii sanctioneza.
    Asadar, comunitatea virtuala in loc sa prezinte o forma oarecare de sesizare a penibilului in care se pun unii din membrii ei, se face partasa la diletantism si prost gust.
    In aceste conditii, cum poate o asemena comunitate sa reprezinte valorile traditionale pentru care militeaza? Ce credibilitate are aceasta comunitate in confruntarea de idei cu stangistii multi-cultis? Cum se legitimeaza acesta comunitate in linie dreapta de la mari nume ale culturii Romanesti?
    In felul acesta, prin obstructionarea unei dezbateri libere, prin nesanctionarea diletantismului si mojiciei (lui Vlad M. asta chiar nu i-a spus nimeni pana acum ca nu e bine sa te mai si fudulesti…?) platforma acesta face mai mult rau idei de traditie, conservatorism, natiune, crestinism etc.
    Cei cu simpatii de dreapta, cu simpatii nationaliste, dar din afara si care provoaca totusi discutii polemice, sunt imprascati cu noroi fara nici un fel de motiv.
    Eu am vrut sa vad care este starea cu miscarea conservatoare pe la noi prin tara, si peste ce dau? Jigniri fara rost, lipsa unei conduite morale minime, inganfare fara margini si diletantism pe un blog ce se considera mai de soi, vezi Doamne…
    Despre asta e blogul vostru?

    Sa revin la framantare, multumesc de intrebare Emile, ce se alege asadar din conservatorismul de la noi in conditiile astea?

  16. Traditionalism, civilitate, patriotism, nationalism, dupa ce ai maturat cu traditionalismul, civilitatea, patriotismul si nationalismul american la un articol despre 11 septembrie. Apoi, culmea ironiei, un discurs despre dilentatism si mandrie, dupa ce ai demonstrat cu prisosinta ca esti un diletant national-socialist, inca unul infumurat. Esti tare, Liviu.

  17. Liviu. Nu ma intereseaza melodramele. Pret de un minut am empatizat din rasputeri cu dumneata, dar imi ajunge. Empatizeaza si dumneata cu mine vreo citeva clipe si cred ca suntem chit. bye

  18. Faptul ca nu sunteti parte din nicio dezbatere publica spune multe. Sigur, de vina sunt ceilalti.
    Faptul ca nu luati in seama alte ideai decat pe cele vehiculate in cercul vostru stramt spune si mai multe – certitudinea nu exista decat in simtire, nu in ratiune. Un discurs politic plin de certitudini este un discurs politic prost si sortit esecului.
    Puteti sa va felicitati reciproc la nesfarsit si sa maraiti pe infundat, nimanui nu-i va pasa.
    Pe masura ce trece timpul, voi credeti ca va ascutiti gandirea/discursul, insa se ascute numai frustrarea.
    Va urez succes!

  19. „După accident n-am mai putut să plâng”, mărturiseşte Laurenţiu Şerban. Pune pe laptop chiar filmuleţul incidentului din 2006, din Afganistan. Se văd câteva transportoare blindate. Se întorceau dintr-o misiune de patrulare. Una dintre camerele de filmat era montată pe un blindat. Soldaţii români şi canadieni din patrulă erau la mică distanţă de baza militară din Kandahar. Deodată, se vede blindatul din fruntea coloanei în flăcări. Blindat românesc. Trecuse peste o mină. E momentul în care Laurenţiu sare din tabul în care se afla, fuge spre tabul avariat, cu gândul să-şi salveze camarazii de la moarte, câţi dintre ei mai rămăseseră în viaţă. Într-un asemenea blindat pot intra nouă oameni.

    „Cei care erau încă în viaţă aveau nevoie de ajutor, să fie scoşi cât mai repede de acolo, înainte ca focul să se extindă”, descrie omul situaţia gravă din acel moment. Laurenţiu însă n-a mai ajuns la tabul avariat, pentru că şi el a călcat pe o mină. Vedem apoi alte imagini, de data asta cu doi soldaţi care duceau o targă. „Eu eram pe acea targă, cu faţa în jos”, spune gazda mea. Laurenţiu mai avea, la momentul incidentului, încă două săptămâni de misiune în Afganistan, dintr-un stagiu de şase luni, şi ar fi venit acasă. Dar în loc să ajungă în România, a fost dus la un spital american din Germania, unde a stat trei luni şi jumătate. Medicii i-au salvat viaţa. Nu şi piciorul drept…

    […]

    Scrisori de la copiii americani pentru eroul din România
    Accidentul din 2006 i-a adus lui Laurenţiu şi ceva bun, dacă se poate spune aşa – solidaritatea umană – pe care a descoperit-o cât a stat în spitalul american din Germania. Românul fusese adus din Afganistan „îmbrăcat” numai cu bandaje. Imediat însă au apărut în jurul lui oameni care făceau parte din diverse asociaţii ale militarilor americani. I-au dat cartele telefonice – să vorbească în ţară, cu familia. Laurenţiu e născut în Ploieşti.

    I-au dat şi haine. După ce s-a mai întremat, i-au fost aduse componente de machete, din care s-a apucat să facă motociclete, avioane, vapoare. Să-i treacă timpul mai uşor şi mai ales să uite de necazul său. Dar cel mai mult l-au impresionat scrisorile din Statele Unite ale Americii. Acolo se ştia de fapta lui de eroism. Laurenţiu mi-a pus în faţă un teanc de scrisori pe care le-a primit atunci, în spitalul din Germania. Scrisori care aveau pe plic numele lui Laurenţiu Şerban. Explicaţia acestui fapt e că în America există un adevărat cult pentru soldaţii trimişi pe front. Copiilor din şcoli li se povestesc faptele soldaţilor americani. Iar când au aflat ce-a făcut românul din Afganistan, cum a vrut să-şi salveze camarazii, cu preţul vieţii lui, atunci copiii americani au trimis sute de scrisori soldatului care pentru ei era un erou adevărat. Cuvinte de apreciere, de iubire, de încurajare. Ba chiar şi flori prinse de hârtie. Asta l-a mişcat cel mai mult pe Laurenţiu.

    […]

    Dan Gheorghe: Povestea unui „camarad”-erou din Afganistan – Laurențiu Șerban din Ploiești

    Cainii de americani.

  20. nu „cainii de americani” e sintaxa potrivita. Mai degraba „prostii de americani” ca tot e la mare moda in Europa.

  21. Americanii, cea mai luminoasă naţiune a lumii, au eliberat de două ori Europa (nu şi pe noi, dar noi nu vrem să înţelegem că am fost ocupaţi de ruşi, nu dispreţuiţi de americani) – fals ( a se vedea tratatul de la ialta plus uciderea civililor nevinovati – masacrul de la Gara de Nord din ’40, repatreierea fortata a civililor ( ucrainieni ) in fostul URSS .

    Magna Charta – 1215 – nu-i creatie britanica ??

    Din acest motiv nu putem noi vedea că şi ei sunt primitori, că sunt atât de primitori, încât nimeni nu e străin în America, nici măcar trimişii unei civilizaţii străvechi, sosiţi cu gândul să ucidă, în masă, vizibil ……. Dar de Indienii din Rezervatii sau de drepturile afro- americanilor sclavi emancipati tarziu tarziu nu spuneti ? De fapt si Jeferson avea acasa sclavi .

    Iar dacă americanii sunt o naţiune lacomă şi se închină doar Banului, ce căuta Mychal Judge pe caldarâm, lângă World Trade Center, cu câteva clipe înainte ca Turnul de Sud să se prăbuşească? SOFISM . Un singur om nu poate definii un popor ( dem e in plop )

    Sanatate si respectele mele Doamnei Cernea

  22. fals ( a se vedea tratatul de la ialta plus uciderea civililor nevinovati – masacrul de la Gara de Nord din ’40, repatreierea fortata a civililor ( ucrainieni ) in fostul URSS .

    Nu americanii au semnat documentul ala si nu americanii au repatriat civilii fugiti din URSS, ci administratia democratului Fraklin Delano Roosevelt. E ca si cum i-ai acuza pe toti romanii pentru decizia Sfatului Tarii de a abandona Basarabia. E absurd.

    nu-i creatie britanica ??

    Ba da, creatie britanica mostenita de americani, niciodata abandonata.

    Dar de Indienii din Rezervatii sau de drepturile afro- americanilor sclavi emancipati tarziu tarziu nu spuneti ? De fapt si Jeferson avea acasa sclavi .

    Ce treaba are una cu alta? Noi, de ex., suntem o natie salbatica pentru ca tiganii au fost robi in principate? Eu sunt vinovat pentru ca Antonescu i-a dus la Bug? Si daca nu, ce treaba au americanii cu slavia?

    Un singur om nu poate definii un popor ( dem e in plop )

    Asa e, dar ai in tine prea multa reavointa pentru a recunoaste ca poporul american merita sa fie respectat. Nici o problema, nu te obliga nimeni sa o faci, dar lasa-i pe altii sa traiasca.

  23. Nu americanii au semnat documentul ala si nu americanii au repatriat civilii fugiti din URSS, ci administratia democratului Fraklin Delano Roosevelt. E ca si cum i-ai acuza pe toti romanii pentru decizia Sfatului Tarii de a abandona Basarabia. E absurd. Adica Europa a fost eliberata d e doua ori de Roosvelt !

    Ce treaba are una cu alta? Noi, de ex., suntem o natie salbatica pentru ca tiganii au fost robi in principate? Eu sunt vinovat pentru ca Antonescu i-a dus la Bug? Si daca nu, ce treaba au americanii cu sclavia? Nu-s asa de primitori sau deosebit de primitori ( de fapt orientalii sunt mai ospitalieri ) Americanii cel mult socalizeaza la nivel superficial mai bine

  24. Nu americanii au semnat documentul ala si nu americanii au repatriat civilii fugiti din URSS, ci administratia democratului Fraklin Delano Roosevelt. E ca si cum i-ai acuza pe toti romanii pentru decizia Sfatului Tarii de a abandona Basarabia. E absurd.

    Inseamna ca Roosvelt a eliberat prima data Europa si a doua oara Bush nu poporul american ( rationament simetric )

    Argumentele sunt slabe . Nu ma deranjeaza americanii ( ma lasa rece ) ci argumentatia de copil de la scoala speciala . Verstehen ?

  25. Breitbart a publicat un articol despre Bretagne, ultimul caine din echipele de salvare care mai este in viata. Bretagne este un frumos golden retriever de 16 ani.

    Bretagne 9 11

    This week, Bretagne, a golden retriever and the last surviving rescue dog to search Ground Zero in the wake of 9/11, returned to the site with her owner Denise Corliss for the first time since the terrorist attacks.

    Corliss and her dog first arrived from Texas in 2001, about a week after 9/11. It was the first job for the duo.

    Corliss started her rescue career by volunteering to act as a victim during a training drill, lying in rubble and waiting for hours before a dog found her. She told the Daily News, “Even though it was a test situation, I remember feeling so relieved. And I thought, ‘What must this really feel like to someone in a real situation?’ I wanted to give that feeling to other people.”

    Corliss and Bretagne first met in 1999; by 2000, they had joined Texas Task Force 1, giving them clearance for national disaster duty.

    Approximately 300 dogs joined the search and rescue during 9/11. Corliss stated that the rescue teams rarely got even four hours of sleep, and Bretagne was searching 12 hours every day.

    Corliss recalled that the rescue dogs acted as therapy for the rescuers, who were reduced to stoicism by the tragedy until the dogs would approach them. She remembered one incident in which Bretagne ran to a numbed firefighter, and would not return to Corliss, even though she summoned the dog. She joked, “It was like she was flipping me the paw. She went right to that firefighter and laid down next to him and put her head on his lap.”

    Corliss and Bretagne later served at Hurricane Katrina, Hurricane Rita, and Hurricane Ivan. Bretagne stopped searching six years ago, but Corliss is still going strong, with two new golden retrievers: Aid’N and Taser.

    Bretagne now visits Texas elementary schools to help students with special needs. The American Humane Association’s annual Hero Dog Awards ceremony is the duo’s next stop; Bretagne and seven other dogs are competing for the top prize.

    Bretagne’s 16th birthday was celebrated in New York by various groups, documented in a video that has garnered over 300,000 hits. A Facebook page titled “The Search and Rescue Dogs of Ground Zero 9/11” was created to celebrate the efforts of the many dogs who helped find survivors.

  26. Da, am auzit si de bietul Max. Lovely dog. 🙁

    Uite, Mihaela, inca o stire.

    On 9/11, This Hero Dog Risked His Life To Save A Blind Man. We Will NEVER Forget

    Here’s a 9/11 hero you don’t often hear about…

    Omar has been blind since the age of 28. He found Salty through Guiding Eyes For The Blind. The morning of September 11th, 2001 began like any other day. Omar and Salty headed off to work at the World Trade Center to prepare for a meeting. They made it up to the 71st floor when Omar heard the first plane crash into the North Tower.

    As the electricity shut down and panic set in, this was the point where Salty could have fled and escaped to save himself — but there was no way he was about to leave his owner behind. Salty ran back and forth to find Omar, alerting him to the fact they had to run to the nearest stairs. There wasn’t enough room in the packed staircase for Omar to hold tightly to Salty’s reigns, so he let go and the dog was completely free. Amidst the wind, smog, and darkness, Salty could have bolted again — but instead, he guided Omar down a whopping 71 flights of stairs. Salty saved Omar’s life before the building collapsed.

    The moment at 3:32 had me in tears, when Omar says, “He was telling me, ‘I am with you. No matter what. You and I, together, and that’s no question. Don’t even ask me. Don’t send me back. I’m gonna be with you.’”

    9/11 Salty & Omar from Allison Argo on Vimeo.

  27. Se pare ca Bretagne a murit. A fost ultimul dintre cainii care au luat parte la operatiunile de cautare a ramasitelor umane ale victimelor atacurilor de la WTC.

    Last Known 9/11 Rescue Dog Dies in Texas

    CYPRESS, Texas — The last known search and rescue dog who helped find victims of the September 11, 2001, terror attacks has died near Houston.
    A sixteen-year-old Golden Retriever, Bretagne (pronounced Brittany) Corliss was greeted and saluted by approximately twenty-five firefighters when she arrived at a Cypress, Texas, veterinarian clinic, reported the Houston Chronicle.

    The Cy-Fair Volunteer Fire Department issued a press release about her death on Monday.

    Bretagne lived with a volunteer Cy-Fair firefighter all of her life. She and her handler, Denise Corliss, were members of a Texas task force, “Texas Task Force 1,” that went to Manhattan after the attacks on the city’s World Trade Center. The pair searched for ten days to locate human remains.

    The beloved canine was also a FEMA disaster search dog. Besides responding to the terrorist attacks on the Twin Towers, Bretagne also helped in the aftermath of Hurricanes Katrina and Rita.

    After she was euthanized, she was carried out of the veterinary clinic with a Texas flag draped over her body.

    Bretagne retired at the age of ten but helped train other dogs for search and rescue operations. She went to the Roberts Road Elementary School in the Waller Independent School District, a near-by school, to volunteer with a first grade reading program. She also visited students with special needs like autism.

    The heroic canine visited New York last September to celebrate her sixteenth birthday. She visited the 9/11 memorial and received a special key to the city.

  28. Îmi pare foarte rău de sărăcuţa Bretagne. Sper că nu s-a recurs la eutanasie fără un motiv foarte serios.

  29. ….”nu dom-le, Marx a facut cea mai lucida analiza a sistemului capitalist si avem de invatat de la el, la fel cum au facut-o atatia altii”. Liviu – eu sunt parțial de acord că Marx a făcut o analiza economica destul de lucidă a capitalismului secolului al XIX-lea. Acuma și tu va trebui să recunoști un lucru simplu, simpli de tot – si anume ca suntem în secolul al XXI-lea. Dacă am recunoscut chestia asta ne va fi uimitor de simplu sa înțelegem că un sistem versatil, trecut prin enşpe crize și totuși prezent și funcțional în epoca modernă a avut o evoluție a lui, nerămânând blocat în aceleași probleme de două secole încoace. Din această perspectivă, studiul lui Marx poate fi interesant doar integrat în istoria gândirii economice, luat ca un capitol al acestei istorii. Fetişizarea lui în secolul 21 e ridicolă. Nimic din realitatea sociala și economica la care făcea referire Marx nu se regăsește în lumea de azi. Despre ce vorbim până la urmă? Despre concluziile politice marxiste? Despre lupta de clasă a proletariatului? Care clase? Care proletariat? Nu e foarte clar ce vrei.
    Apoi, cand esti putin scuturat, spui pe tonul cel mai nevinovat cu putință ca vroiai sa inițiezi o discuție despre relația religie-civism-putere în SUA. Hai sa fim serioși. Tonul tău inițial nu te arata deloc doritor de astfel de dezbateri.
    „Civismul american nu este alceva decat o relatie caine-stapan: eu iti arat care-i teritoriul de aparat, tu il aperi si te voi hrani si pe tine de pe urma lui. Pompierii, preotii si cainii de la ruinele turnurilor nu se deosebesc cu nimic in atiudine si credinta fata de un stapan comun, Statul American: un stat intemeiat pe genocid”. QED.
    Ce-ar mai fi de lămurit aici când tu vii cu asemenea „argumente”? Las la o parte povestea cu statul „întemeiat pe genocid”, care face parte din discursul peticit al extremei stângi. Aici, vorba lui nea Petrică Roman, te-ai cam „demascat”. Dar când vii intr-o discuție cu tonul ăsta peremptoriu, făcând afirmații mai mult decât riscate ca logica, fără sa aduci niciun argument, nu te aștepta să fii tratat cu gentilețe, decât de cei care iți împărtășesc necondiționat opiniile. Ceea ce nu e cazul aici.

Lasă un comentariu

Notify me of followup comments via e-mail. You can also subscribe without commenting.