Daniel Greenfield pentru FrontPageMag
Nu e prima oară când se spune asta. Dar arată că în ciuda aparenței pe care dorește să o lase Obama, prioritățile rămân aceleași:
Liderul Hamas susține că grupul terorist a avut „întâlniri directe” cu oficialități americane apropiate de Casa Albă, în ciuda declarațiilor oficiale care spun că nu există contact cu Hamas.
Aserțiunile liderului Hamas Ghazi Hamad au fost făcute la un canal de știri paletinian. Reprezentanți americani de vârf au participat la întâlniri dintre Hamas și ambasadori oficialități europene acum aproximativ 2 săptămâni, a spus acesta.
Oficialitățile americane au discutat scoaterea Hamas de pe lista cu organizații teroriste, „dar aceste contacte nu au ajuns la nivelul corpului decizional”.
Ghazi Hamas este minsitrul adjunct de Externe, ceea ce înseamnă că declarația lui despre întâlnirile cu oficialități internaționale au o oarecare credibilitate.
La final, Daniel Greenfield adaugă că Hamad este perceput de idioții utili din Occident drept unul dintre liderii moderați ai Hamas – dă semne că ar fi dispus să facă pace cu Israelul, semne pe care le neagă ulterior – iar dacă Administrația Obama ar dori să contacteze un moderat, l-ar contacta pe el.
Comentariul lui Ghazi Hamad îl puteți vedea aici.
Descrierea clipului de la linkul de mai sus cu google translate:
Pentru un istoric al relațiilor lui Obama cu Hamas, Fatah și Israel, citiți Obama şi Ierusalismul arab
![mihaela-barbus[1]](https://inliniedreapta.net/wp-content/uploads/elementor/thumbs/mihaela-barbus1-pydiituedconmrou0twklsfz7egtqhonla40po561c.jpg "mihaela-barbus[1]")
7 Comments
Bogdan Calehari
27 June 2013Hamas este pentru Fratia Musulmana sunita (cea mai puternica organizatie din lumea musulmana) ceea ce este Hezbollah pentru Iranul siit. Dupa cum vedem, Hezbollah nu este o organizatie sau grupare terorista, ci o asociatie de oameni moderati si onorabili, din moment ce Uniunea Europeana refuza sa o puna pe lunga lista a organizatiilor teroriste, desi Statele unite, pardon, Obama i-o cere!
Si daca UE are Hezbollahul ei, de ce sa nu aiba si America, Hamasul ei? Mai ales ca Barrack Hussein este sunit; mai ales ca lobby-ul Fratiei Musulmane egiptene este foarte puternic la Washington; mai ales ca Hamas apara poporul palestinian de apartheid-ul sangeros al opresorului israelian! Toate aceste lucruri si altele pe care nu le mai enumar il vor face pe Barack Hussein sa faca din Hamas ceea ce ea este de la infiintare si noi nu stiam: o organizatie onorabila! Astfel Hussein va da satisfactie musulmanilor suniti care se afla intr-o ofensiva mondiala de nestavilit: vezi Egipt, Tunisia, Libia si Siria (unde sunitii lupta din greu sa puna mana pe puterea luata de catre ereticii alauti cu decenii in urma) si de ce nu Liban? Da, Liban unde sunitii au inceput sa ridice capul si sa atace armata libaneza si Hezbollahul, lucru la care nici n-ar fi indraznit sa se gandeasca cu doar cativa ani in urma. Vom vedea in urmatorii ani cum dupa o Sirie sunita, vom avea si un Liban sunit….si un Hamas sunit spalat, frezat, imbracat cu haine noi, adica un Hamas respectabil. Cu Hussein la Casa Alba orice vis al sunitilor devine realizabil!
elaB
27 June 2013pai Obama la investitura spunea: trebuie sa daramam zidurile reprezentate de: minoritati, stirpe, emigranti, crestini, musulmani, evrei, etc. Adica sa nu mai existe minoritati, ci totul sa fie o masa amorfa, uniforma si fara constiinta. Fara radacini, fara istorie, fara traditii, fara cultura. Toti o apa si-un pamant. Putea spune altceva cel care a spus: „contrar celor spuse despre mine, nu m-am nascut intr-o iesle…ci m-am nascut pe planeta Crypterion si am venit ca sa aduc pacea pe Terra”. La auzul acestor vorbe ar trebui sa te temi dar lumea extaziata credea ca il vede pe insusi Dumnezeu. Asa cum au vazut si nu au crezut in faptele bune ale Mantuitorului asa vad si aud faptele si vorbele Raului si nu cred in ele. Diavolul este smecher, siret, prezinta totul intr-o lumina frumoasa, nu e nimic rau daca faci aia si aia. Dumnezeu sa aiba mila de noi!
Costin Andrieş
27 June 2013Obama: SUA ar putea fi considerată drept “una dintre cele mai mari ţări musulmane din lume”
Bine, dincolo de faptul ca e total aberant sa spui asa ceva (in postare sunt procentele de musulmani din SUA si alte tari ale lumii) , de ce o fi facut-o in Franta? A simtit el ca, cu 15% musulmani, Franta incepe sa se considere tara musulmana? Pe langa Obama, Bush era un geniu si un Everest de bun simt.
uMnumzane Angibonanga
27 June 2013Diavolul este si Marele Inselator – vezi unul dintre cele 99 de nume ale lui Allah. Diavolul este si ideologul turbat care-si face chip cioplit din „umanism” in locul lui Dumnezeu, si paradis aici, pe pamant, in locul comuniunii acolo, candva, cu El. Diavolul te face sa speri ca adunand limbi si vorbiri spirituale disparate poti construi Babelul natiunilor pentru a reuni ce a separat Dumnezeu si a-L detrona. Inselaciune si miraj…
Na ca devenii melancolic…
Cred ca Obama are in mod clar afiliatii sunite datorita copilariei lui din Indonezia si tatalui musulman kenian. Asta explica intru catva pupatul mainilor la familii regale saudite si iubirea pentru Fratia Musulmana. La fel si antipatia pentru Iran si Hezbollah („eretici” shia). Printre altele, exista pe internet un clip dintr-un interviu pre-electoral al Terestrului Mesia in care face o gafa verbala / act ratat / slip of the tongue si vorbeste despre credinta lui musulmana. Daca intereseaza:
http://www.youtube.com/watch?v=bMUgNg7aD8M
Silvapro
27 June 2013Obama sends troops to help Egypt’s Mursi:
http://shoebat.com/2013/06/28/…..fort-hood/
******************************************************
Nu numai atit, dar le si cere coptilor sa stea linistiti (postat de Rodica in Prietenii Israelului). Oare acestea nu divulga in ce directie isi inclina simpatiile?
OBAMA CĂTRE CREŞTINII IN EGIPT: „NU-I CONTESTAŢI PE FRAŢII MUSULMANI”
Ambasadorul Statelor Unite în Egipt, d-na Patterson, a stârnit
indignarea generală, transmițând mesajul lui Obama creștinilor din
Egipt: „Nu-i contestați pe Frații Musulmani”.
În timp ce egiptenii de toate orientările se pregătesc să manifesteze
contra Fraților Musulmani și-a guvenrului președintelui Morsi, pe data
de 30 iunie, acesta a încercat să limiteze numărul contestatarilor
care, conform unor anumite presupuneri ar putea atinge milioane,
eclipsând protestele din Piața Tahrir, care au fost la originea
plecării lui Mubarak. Printre alți egipteni influenți, Morsi a lansat
recent un apel către Tawadros al II-lea, Papa copților creștini,
pentru ca acesta să convingă milioanele de egipteni creștini să nu se
alăture protestelor din 30 iunie.
Dacă această atitudine este previzibilă, mai tulburătoare este cea a
ambasadorului american în Egipt, care încearcă să-i împiedice pe
egipteni să protesteze – inclusiv pe copți. Ediția din 18 iunie a
publicației Sadi al-Balad relatează că juristul Ramses Naggar,
consilierul juridic al Bisericii copte, a spus că în timpul reuniunii
din 17 iunie a d-nei Patterson cu Papa Tawadros, Patterson i-a cerut
„să îndemne copții să nu participe” la acele manifestații contra lui
Morsi și a Fraților Musumani.
Prelatul a informat-o politicos că autoritatea sa spirituală asupra
copților nu se extindea asupra afacerilor politice.
În fond, mulți militanți egipteni condamnă atitudinea lui Patterson
care se comporte în mod flagrant ca un slujitor al Fraților Musulmani.
Leaderul militanților din opoziție, Shady el-Ghazali Harb a spus că
Patterson demonstra o „preferință evidentă” pentru Morsi și Frații
Musulmani, adăugând că afirmațiile sale „au alimentat ostilitatea
poporului egiptean” față de autoritatea americană. Militanții copți
precum George Ishaq i-au spus deschis lui Patterson „să-și țină gura
și să-și vadă de treburile domniei-sale”. Iar omul de afaceri,
magnatul creștin Naguib Sawiris – care nu este străin de ostilitatea
față de islamiști – a postat un mesaj pe pagina sa Twitter, adresat
d-nei ambasadoare, cu vorbele: „Tăcerea d-voastră ar fi o
binecuvântare”.
Într-adevăr, poziția ambasadorului american și comportamentul său de
lacheu al Fraților Musulmani este tulburătoare și revelatorie la mai
multe niveluri. În primul rând, în tot Orientul Mijlociu, americanii
sunt alături de cel sau de cei care s-au opus și se opun
conducătorilor lor – în Libia contra lui Kadhaffi – și chiar în Egipt,
aliatul de 30 de ani al Statelor Unite, contra lui Mubarak, iar acum,
în Siria, contra lui Assad. În toate aceste cazuri, americanii și-au
exprimat sprijinul în numele drepturilor omului și al libertății
popoarelor contra conducătorilor dictatoriali.
Atunci, de ce administrația Obama le cere astăzi creștinilor să nu se
opună conducătorilor lor – în speță islamiștilor – care s-au dovedit
cu fiecare zi mai corupți și odioși, până într-atât, încât milioanele
de egipteni, în majoritate musulmani, încearcă să se debaraseze de ei?
Cel mai rău lucru sunt încălcările drepturilor omului, semnificativ
mai cumplite decât sub stăpânirea lui Mubarak – căruia îi cad victime
copții egipteni, sub stăpânirea Fraților Musulmani, ceea ce
legitimează și mai mult dreptul copților de a manifesta și care, cu
alte cuvinte, ar merita un sprijin major din partea Statelor Unite.
Printre altele, sub regimul lui Morsi, persecutarea copților a fost
practic legalizată și un număr fără precedent de creștini – bărbați,
femei și copii – sunt arestați, condamnați cel mai adesea la pedepse
cu închisoarea, de două ori mai mari decât sancțiunile maximale, sub
acuzația de „blasfemie” a islamului și/sau a profetului său. Tot sub
„domnia” lui Morsi a avut loc un alt scandal fără precedent: Catedrala
St. Marc – locașul cel mai venerat al creștinătății copte și reședința
Papei Tawadros a fost asediată în plină zi de către răzvrătiții
islamici.
Cînd au venit forțele de securitate, ele s-au alăturat atacurilor
contra catedralei. Iar numărul copiilor creștini – răpiți contra
răscumpărare, violați și, după caz, victime ale convertirilor forțate,
a atins în egală măsură, sub conducerea lui Morsi, niveluri fără
precedent.
Totuși, în pofida faptului că sub actuala guvernare copții creștini
sunt cei care în Egipt s-ar putea plânge de încălcarea drepturilor
imului, iată că Statele Unite, în persoana d-nei Patterson le-au cerut
să nu se alăture protestelor.
Cu alte cuvinte și într-o manieră coerentă cu doctrina administrației
Obama, când islamiștii – și printre ei violatori și canibali –
lansează djihadul contra conducătorilor laici, Statele Unite se
situează de partea acestora. Când creștinii se răzvrătesc împotriva
acestui infern, administrația le-a cerut „să-și cunoască locul” și să
se comporte ca niște dhimmi, denumirea islamică împotriva
„necredincioșilor” nemusulmani care trebuie să trăiască
precum„cetățeni de categoria a III-a” și să nu se plângă niciodată de
statutul lor de inferioritate.
Costin Andrieş
27 June 2013Milioane de egiptei protesteaza azi impotriva guvernului islamist al lui Morsi
Live: http://www.livestream.com/ontveglive
Detalii: http://english.ahram.org.eg/Ne…..-in-E.aspx
Bogdan Calehari
27 June 2013Important, dupa cum stim, nu este numarul manifestantilor din piata mare a orasului, de pe strada sau de pe strazi; important este impactul emotional pe care miscarea de protest il are asupra celor 90 sau 99% ce stau acasa, se uita la tv. si frig o oaie la protap (ca egiptenii nu au porc si barbecue). Asta-i important, asta influenteaza massele, emotia. Vor reusi milionul ala de protestatari, sau milioanele alea, sa miste sufletele in vreun fel? Baremi „Sufletul” de la Casa Alba, care atunci cand au iesit cateva sute de mii pe strazi sa strige „Jos MubaraK”, s-a grabit, c-asa e democratic, sa-i ceara dictatorului sa plece. Daca nu mergem la urne, vorba lui Erdogan, si vedem ce hotareste democratic poporul. Asa a fost si la Rromanica, in 90: ieseam pe strazi cu sutele de mii (doua, trei, patru, cinci sute de mii) si, ce-am facut? Am reusit sa impresionam poporul muncitor (zic asa, ca noi eram „golanii „)? Nu! Asa ca, hai la vot in Duminica Orbului! Si dupa aia chiar si orbii au vazut ce-a iesit. Dar prea tarziu!