Citez o replică de pe firul de discuţie iscat de ultima postare a lui Traian Ungureanu pe blogul său găzduit de ziarul Cotidianul.
103. cristi.s:
25 Iulie 2007 (23:04)
@Canadianulsee “Lebanon Israel Facts the Media Isn’t Telling You” pe youtube at
https://www.youtube.com/watch?v=QKq38COoTG8
Este despre ultimul conflict Israel-Hezbollah in Liban
Compara cu ceea ce ai vazut la televizor – pe CNN, Fox, wherever , gandeste cu propriul cap, daca pot spune asa ceva, no harm intended, foloseste putina retinere cand judeci lucrurile, it is a friendly advice…Si nu TREBUIE sa-l urmezi.
gandeste cu propriul cap… am urmat sfatul şi am dat drumul la YouTube. foloseste putina retinere cand judeci lucrurile… am aplicat şi această indicaţie preţioasă şi am căutat să aflu mai multe despre cele afirmate de Chomsky în respectivul pamflet audio-vizual. Mi-a făcut plăcere, trebuie să recunosc că am o slăbiciune pentru Chomsky. În final am ajuns la concluzia că îndemnul unui discipol al lui Chomsky de a gîndi cu propriul cap e puţin exagerat. În realitate e vorba de capul lui Chomsky, dar înţeleg confuzia. Planeta Chomsky e populată de un singur cap cu nenumărate trupuri.
Destul sarcasm. Daţi drumul la film, maestre.
What’s happening in Gaza, to start with that – well, basically the current stage of what’s going on (there’s a lot more) begins with the Hamas election, back [at] the end of January. Israel and the United States at once announced that they were going to punish the people of Palestine for voting the wrong way in a free election. And the punishment has been severe.
A doua frază introduce în scenă infractorii piesei şi stabileşte un record al densităţii de minciuni pe centimetru pătrat retoric: 3 minciuni la 27 de cuvinte.
Israel and the United States
Minciună prin omisie. Acestora li s-au alăturat Canada, Uniunea Europeană, Rusia, Japonia şi ONU.
punish the people of Palestine for voting the wrong way in a free election
Minciuna majoră. Nici o ţară nu a contestat alegerile sau legitimitatea victoriei obţinută de Hamas.
Comunitatea internaţională a condiţionat continuarea ajutoarelor financiare de acceptarea de către Hamas a unor norme elementare de comportament în noua calitate de guvernanţi:
- Renunţarea la violenţă.
- Recunoaşterea dreptului de existenţă al statului Israel.
- Respectarea acordurilor stabilite între guvernele anterioare ale Autorităţii Palestiniene şi Israel.
În cele din urmă, după aproape două luni de gimnastică verbală, Hamas nu şi-a asumat oficial cele trei cerinţe. În consecinţă Uniunea Europeană, SUA, Canada, Israel, Japonia şi Rusia au întrerupt ajutoarele financiare către Autoritatea Palestiniană. Chomsky susţine demagogic că această masură echivalează cu pedepsirea poporului palestinian. Însă „poporul palestinian” avea anumite aşteptări de la Hamas. Conform unui sondaj de opinie realizat de Gallup în ianuarie 2006:
… Gallup finds continued Palestinian support for the peace process with Israel and a preference for negotiation rather than terrorism, raising questions about just what kind of mandate Hamas will have for its more militant approach.
The election of Hamas does not appear to be linked to a rejection of the peace process by the Palestinians, or to be a mandate for attacks against Israel.
The majority of Palestinians think the cease-fire with Israel should be extended in 2006 if both sides agree to it (51%). Only 34% would not extend it.
Nearly two-thirds of Palestinians say they support the peace process with the Israelis: 26% strongly support it and 39% moderately support it; only 30% oppose it. Current views on this are similar to where they stood six years ago.
When asked which approach to achieving self-determination for their people they prefer, the majority (54%) favors „mostly nonviolent forms of resistance and negotiation”; only half as many (28%) favor „mostly armed struggle and military solutions.”
De fapt Hamas şi-a pedepsit cetăţenii, înşelînd aşteptările celor deloc puţini care au sperat că noul guvern va alege responsabilitatea în locul terorismului. Analiza ESISC (European Strategic Intelligence And Security Center) sumarizează oportunităţile deschise şi în retrospectivă ratate de Hamas în urma victoriei la urne din ianuarie 2006.
at once announced
Minciună colaterală. At once inseamnă imediat, instantaneu. Chomsky susţine că suspendarea ajutoarelor financiare a intrat în efect imediat după consumarea alegerilor. Să calculăm. Alegerile au avut loc pe 25 ianuarie 2006. În prima jumătate a lui februarie Israel a blocat fondurile pe care le transfera lunar în contul Autorităţii Palestiniene (în medie $54 milioane pe lună). Canada a fost primul donator major care a întrerupt fluxul de fonduri către Hamas, pe 29 martie 2006. Deci stoparea ajutoarelor financiare a intrat în efect progresiv, cea mai mare parte la mai bine de două luni de la cîştigarea alegerilor. Lunile trec ca clipele în dimensiunea temporală Chomsky. Ca în orice basm, de altfel.
Cîteva informaţii despre Hamas, care servesc drept fundal la cerinţele formulate de comunitatea internaţională.
Fragmente din constituţia organizaţiei:
Israel will exist and will continue to exist until Islam will obliterate it, just as it obliterated others before it.
The Islamic Resistance Movement believes that the land of Palestine is an Islamic Waqf consecrated for future Moslem generations until Judgement Day. It, or any part of it, should not be squandered: it, or any part of it, should not be given up.
There is no solution for the Palestinian question except through Jihad. Initiatives, proposals and international conferences are all a waste of time and vain endeavors.
Documentul care expune principiile Hamas a fost adoptat în 1988. Poate că între timp organizaţia a devenit mai flexibilă, mai realistă. Unul din candidaţii vedetă la alegerile din 2006 a fost Mariam Farhat, cunoscută mai bine sub numele de Umm Nidal (mama lui Nidal). Povestea ei este exemplară. Ca orice mamă, este mîndra de copiii ei. Trei băieţi şi-au realizat potenţialul maxim şi asta o face cît se poate de fericită.
… she bade one son goodbye in a homemade videotape before he stormed an Israeli settlement, killing five people, then being shot dead. She said later, in a much-publicized quotation, that she wished she had 100 sons to sacrifice that way. Known as the ‘mother of martyrs,’ she was seen in a campaign video toting a gun.
citat din New York Times
Pasajul se referă la Mohamed, care în 2002 a atacat aşezarea Atzmona din Gaza într-o misiune sinucigaşă şi a omorît cinci israelieni şi rănit alţi 20. Nidal s-a intilnit în paradis cu Mohamed în 2003, iar Rawad i-a însoţit în 2005. Proaspătul membru al legislaturii palestiene vorbeşte despre datoria sacră a mamelor palestiniene în acest interviu luat de postul saudit Iqra TV şi difuzat pe 19 februarie 2006.
Înapoi la Chomsky.
The latest phase began on June 24. It was when Israel abducted two Gaza civilians, a doctor and his brother. We don’t know their names. You don’t know the names of victims. They were taken to Israel, presumably, and nobody knows their fate.
You don’t know the names of victims. Chomsky ar face bine să se rezume la propria ignoranţă. BBC ştie şi oricine poate să afle în mai puţin de un minut. Conform unei ştiri difuzate de BBC pe 24 iunie 2006:
Israeli soldiers have seized two Palestinian men in an overnight raid into the southern Gaza Strip. The Israeli military said the two brothers were members of the militant group Hamas and were planning attacks on Israel.
Hamas said they were sons of a member but were not involved in Hamas. It called the abduction a crime.
Israel pulled out of Gaza last summer but there remains a regular exchange of missile fire.
However, such incursions by Israel are rare.
The raid started at 0330 (0030 GMT) in the village of Umm al-Nasser, near the Rafah refugee camp and only one kilometre from the Israeli border, Palestinian sources say.
The two captured men were brothers Osama and Mustafa Abu Muamar, sons of Hamas activist Ali Muamar.
An Israeli army spokesman said the two men taken were Hamas militants intending to carry out imminent attacks on Israel.
„These Palestinians were transferred to Israel where they will be questioned,” the spokesman said.
Hamas denied the men were its members.
Ali Muamar told Reuters news agency he awoke to see Israeli troops scaling down his wall.
„They blindfolded and handcuffed me and started beating me up with the butts of their rifles and kicking me,” said Mr Muamar, who was treated in hospital for wounds.
Mr Muamar said the soldiers seized his computer and left after about an hour.
Prin BBC aflăm că şi agenţia Reuters a relatat incidentul, iar Google confirmă ceea ce era de aşteptat: Associated Press a difuzat propria relatare. Postul local TV KXMC, afiliat CBS din Dakota de Nord, a preluat integral comunicatul de presă al agenţiei Associated Press din 24 iunie 2006:
Israel arrests 2 militants in Gaza raid
GAZA CITY, Gaza Strip – Israeli troops moved into southern Gaza under cover of darkness early Saturday, rounding up two Hamas militants in the first arrest raid in the coastal strip since Israel withdrew last year.
The Israeli Army said the militants were planning an imminent large attack against the Jewish state. No shots were fired, and the small Israeli force left immediately after the operation, the army said.
Israeli ground forces have entered Gaza three times since Israel completed its unilateral withdrawal from the area last September. Saturday marked the first time troops have arrested militants.
Capt. Tal Levram, a spokesman for Israel’s southern command, called Saturday’s raid a „surgical operation,” saying no tanks or gunfire were needed. He described the raid as an isolated incident and said it did not signal a new tactic in Israel’s war against the militants.
„They were involved in something that was supposed to happen very soon,” he said, declining to elaborate.
Hamas said Israeli troops entered the southern Gaza Strip, east of the town of Rafah, to storm a house, make the arrests, and then withdraw. They stayed for about an hour, the group said.
Hamas spokesman Sami Abu Zuhri said the two militants were not members of the group. But local Hamas activists said the pair were sons of a prominent local Hamas leader and known to be members.
Am accentuat intenţionat anumite pasaje din cele trei descrieri ale aceluiaşi incident. Se observă o progresie clară. Chomsky recunoaşte că nu ştie nimic despre incident dar vrea să ne convingă că doi civili palestinieni au fost răpiţi de israelieni. BBC e mai specific, spune că soldaţi israelieni au capturat doi bărbaţi palestinieni. BBC prezintă declaraţia Hamas – palestienienii nu erau membri ai organizaţiei – şi prezintă punctul de vedere al armatei israeliene – cei doi erau membri Hamas care plănuiau o operaţie teroristă. Aflăm de asemenea numele celor două persoane implicate, locul şi timpul incursiunii israeliene. Raportul Associated Press descrie incidentul drept un arest efectuat de forţele israeliene, iar apartenenţa la Hamas a celor arestaţi este confirmată de alţi membri Hamas locali.
Corespondenţa lui Chomsky de pe YouTube e datată 14 iulie 2006. BBC, Reuters şi Associated Press au raportat incidentul pe 24 iunie. La trei săptămîni după ce trei mari agenţii de presă din lume prezintă în detaliu arestarea a doi membri Hamas de către un comando israelian, Chomsky născoceşte o melodramă demnă de Misterele Parisului. Ce să-i faci, suflet candriu de papugiu.
