A început Conservative Political Action Conference 2010, unul dintre cele mai importante evenimente conservatoare din primele luni ale anului. Vom fi foarte atenţi la ce se întâmplă acolo şi vă vom ţine la curent, punând pe blog cele mai importante discursuri.
CELE MAI CITITE
Conservative Political Action Conference (CPAC) 2010
Puteți sprijini activitatea noastră cu o donație unică sau una recurentă prin Patreon.
![mihaela-barbus[1]](https://inliniedreapta.net/wp-content/uploads/elementor/thumbs/mihaela-barbus1-pydiituedconmrou0twklsfz7egtqhonla40po561c.jpg "mihaela-barbus[1]")
59 Comments
Imperialistu'
19 February 2010costin
19 February 2010boooring
daca postezii chestii in care stii doar tu despre ce e vb, fa-ti domne blog ????
Imperialistu'
19 February 2010Ai o parere cam proasta despre oameni, stiai? Nu toti sunt costini. ????
costin
19 February 2010Breitbart despre ultimele zile ale Main Stream Media in America
gotta love this guy!
gateway pundit
costin
19 February 2010nu am io parere proasta despre oameni, esti tu rupt de realitate citeodata
costin
19 February 2010dar nu-mi fac griji, esti plin de potential si te faci tu mare, odata si-odata ????
dr pepper
19 February 2010what am I missin’?
costin
19 February 2010o neintelegere mai veche de-a noastra. e capos ????
dr pepper
19 February 2010???? ok.
am urmarit scott ‘n romney.
scott nu mi’a placut deloc, parca era in campanie electorala, probabil ca era acolo si pentru „incalzire”.
nici romney nu mi’a placut la inceput dar pe parcurs a inceput sa ma prinda.
stiu ca utah e tara mormonilor cu capitala in salt lake city.
nu stiu ce facut el acolo in legatura cu o olimpiada?
stie cineva?
de unde si porecla de mister fix it?
ia sa ma documentez.
pe romney nu l’am prea ascultat.
si asta pentru ca favoritii mei au fost giulliani si fred thompson.
dr pepper
19 February 2010si ca tot a venit vorba de romney:
primul clinci cu „oamenii de cultura”:
Rap star says Romney first touched him on plane
cum de i’am scapat pe „oamenii de cultura” din comentariile mele?
???? ia sa vezi ce’i intrduc alaturi de ‘telectuali si „oameni de stiinta” de acum incolo…
dr pepper
19 February 2010moama, 2 zile n’am citit stirile si e plin de noutati:
despre oamenii de cultura:
Sean Penn charged with battery in Los Angeles
si despre cum politicienii sunt complet rupti de realitate:
Friends didn’t see pilot’s passion for IRS feud
costin
19 February 2010off topic. TREBUIE sa vedeti asta!
TRYING TO SEE 16
Mişcaţi cursorul de pe imagine în stânga, ori dreapta
dr pepper
19 February 2010gata l’am urmarit si pe cheney cum a ridicat sala in picioare si ma gandeam la mccain si la reactia conservatorilor daca ar fi vorbit megan in deschidere :).
dr pepper
19 February 2010imperialistule, cred ca o sa iti placa asta:
http://www.ustream.tv/recorded/1196956
am ajuns acolo in urma acestui articol:
Pawlenty Uses CPAC Forum to Bash Obama, Democrats
sa asculti povestea despre ronald reagan, m’am spart de ras!
panseluta
19 February 2010costin:
Tocmai voiam sa postez interviul cu Breitbart, dar mi-ai luat-o inainte.
Interesante pentru mine sunt punctele despre indoctrinarea academica din ultimele decenii, al carei produs este „mainstream media”, puterea democratica a mediilor noi, si definirea Tea Party-ului ca „brilliantly disorganised”, exact ce cred si eu: o miscare cu adevarat de masa, fara structura/ierarhie traditionala, reprezentata in toate grupurile sociale ale Americii si in tot spatiul ei, in ideea reintoarcerii la idealurile Constitutiei: libertate individuala, guvern minim, lege.
panseluta
19 February 2010Revin cu ceva observatii din ziua a doua a CPAC:
N-am reusit sa-l aud pe Allen West la masa rotunda a lui Robert Spencer despre Jihad (cind esti de dejurna la expo-ul organizatiei tale nu te misti decit in pauze) dar am „prins-o” pe extraordinara Wafa Sultan, care are citeva fatwas puse pe capul ei. Audienta a aplaudat-o in picioare, minute in sir.
Pentru cei care nu stiu cine e Wafa, am gasit un link, cu greu, pentru ca YouTube nu le mai posteaza:
http://video.google.com/videop…..432829344#
Wafa e o femeie micutza, pe care abia o vezi la podium, dar cu o voce penetranta, rezonanta, greu de uitat, cu o articulare rotunda, as zice „grea” a fiecarui cuvint, si o expunere imbatabila a ideilor. Si mai are si un simt minunat al umorului. Nici un rabat la adevar si autenticitate. Nici o umplutura. Nici un bullshit egocentric sau demagogic. A insistat, in prezentarea ei, pe nucleul originar nociv al Islamului, pe infiltrarea ideologiei jihadiste in esaloanele administratiei Obama, si pe incompatibilitatea dintre ideologia Islamului si cea a Statelor Unite/Occidentului, in special in ceea ce priveste libertatea de constiinta si de expresie.
Wafa a ridicat sala in picioare cind a amintit de comedia ultimei fatwa a islamistilor de la Fiqh Council of North America impotriva „body screening-ului” la aeropoarte ca violind regulile de „modestie” islamice, in timp ce masura a fost facuta necesara exact de islamisti cu bombe ascunse in partile „ascunse” de „modestie”.
Revin.
Imperialistu'
19 February 2010Doctore, sa stii ca Romney nu e atat de rau pe cat pare la prima vedere, desi te asigur ca si eu as fi preferat sa nu fie mormon. Nu e fantastic, dar din punctul meu de vedere, este cel mai bun la ora actuala, mai ales pe partea economica unde beneficiaza de o importanta experienta personala care este foarte greu de gasit.
Lizz si Dick Cheney sunt grozavi, mai ales prin indiferenta lor la ce zic ceilalti, iar daca tot am ajuns aici, am fost placut surprins de Mike Pence si discursul lui unabashedly right wing. O sa adaug alte clipuri in cateva ore, inclusiv pe Pawlenty (sper sa apuc pana luni sa ma uit la discursul lui).
Panseluta > Poate or sa apara si pe Jihadwatch sau pe site-ul Pamellei Geller?
Leon cel Treaz
19 February 2010Cred ca in limba galeza suna un pic mai limpede anuntul tau:
A top Geidwadol Gweithredu Gwleidyddol Cynhadledd yn 2010, un o ddigwyddiadau pwysicaf y cynnar ceidwadol.Byddwn yn astud iawn i’r hyn sy’n digwydd yno, a byddwn yn cadw rhoi ar y blog areithiau pwysicaf.
Imperialistu'
19 February 2010Cred ca te-ai pierdut, relativistule, „dreapta” cojocariu e in alta parte, acolo unde se afla obsesiile orale ale lu’ tov. nedormitul.
costin
19 February 2010n-ai trecut inca peste oralele alea? cre’ ca nedormitu’ a trecut deja de ceva timp peste ele
Imperialistu'
19 February 2010Ai ceva interesant de zis sau ti-ai propus sa fi Leon cel Adormit 2?
Leon saracu’ nu poa’ sa scrie un rand despre CPAC, e prea preocupat de persoana mea pentru a mai avea timp de dreapta americana, dar de la altii am pretentii.
Leon cel Treaz
19 February 2010@Imperialistu
normal ca ma interseseaza subiectul, dar fa-l si tu mai atractiv. E prea ermetic in ambalajul asta. Suna a circulara de pe intranet. Capisci, my friend?
Leon cel Treaz
19 February 2010@
ERATA: normal ca ma intereseaza. Scuze.
dr pepper
19 February 2010pe mine nu ma deranjeaza mormonia mittoului.
o prefer izolationismului ronului.
chiar daca sunt de acord cu ~80% din ce zice ron – cu izolationismul promovat de acesta – ei bine, nu-l inteleg.
pai daca nu isi baga ronald coada – revolutia din romania nu numai ca nu exista dar presupunand prin absurd ca ar fi existat – sfarsea intocnai ca la august 20, 1968.
da, e adevarat ca razboiul afecteaza bugetul, dar nu si economia.
economia a fost afectata de programele socialiste clintoniene nu de razboiul din iraq.
care razboiul din iraq a fost impotriva lui saddam, chiraq, schroeder si zapatero.
fanaticii islamici, socialistii si cookoo conspirationisti au luptat impotriva libertatii.
sau ce se intampla daca americanii nu interveneau impotriva lui hitler?
anglia sucomba si rusia defila in pas de gasca.
aici nu pot fi de acord cu ron, oricat m’as stradui.
emil
19 February 2010Leon, PJTV are citeva reportaje video de la fata locului:
http://www.pjtv.com/page/CPAC-2010/205/
Cel putin unul poate fi vizionat gratis.
Imperialistu'
19 February 2010Leon, hai sa fim sinceri, cauti nod in papura. Nu am avut timp de mai mult si nu o sa am timp de mai mult in viitorul apropiat. Incredibil, dar adevarat, nu am timpul liber necesar si nici mijloacele tehnice. Am pus niste clipuri de la CPAC pentru eventualii amatori de asa ceva; daca vrei sa te uiti, bine; daca nu vrei, tot bine. Vezi tu, mi-e totuna daca se uita Leon sau nu.
Capisci, my friend?
panseluta
19 February 2010Transsylvania:
Daca esti pe receptie, ti-am luat o insigna care zice
„Clinging To My Guns & Religion”.
Da-mi un email cu adresa ta prin patrupezi si ti-o pun la posta.
Mai am inca una, pentru cine si-o doreste.
Leon cel Treaz
19 February 2010@Imperialistu;
nu caut niciun nod. Voiam sa-mi petrec week-end-ul intr-un mod placut. In Romania e congres cu vrajitoare la socialisti.
dr pepper
19 February 2010levin vine la congres?
panseluto, daca reusesti vreun autograf pe o carte – dau acatiste.
panseluta
19 February 2010Leon:
Te absolv de pacate–cel putin pe ziua de azi–pentru deliciosul „conges de vrajitoare la socialisti”.
Eu i-as fi zis „congres al preotilor voodoo si al victimelor zombi”, dar definitia ta e mai succinta, si cistiga.
Leon cel Treaz
19 February 2010@Panseluta,
Multumesc. A plouat toata seara cu zombi. Taberele au inceput sa se acuze reciproc de frauda. E fellinian, marquezian, borgesian: a ajuns PSD se sa acuze pe el insusi ca se fura.
@Emil: mersi.
panseluta
19 February 2010Leon:
Am ris copios.
Se pare ca se formeaza, in PDS, celule de preoti voodoo rivali (exact ca in practica voodoo-lui traditional) si zombii aferenti, aflati sub puterea preotilor locali/din circumscriptiiile voodoo. Nu glumesc. Voodoo e intens competitiv: cistiga preotul care are cel mai mare numar de zombi la dispozitie, si manipuleaza sau fraiereste cel mai mare numar de fiinte si supra-naturali, gen demoni.
Leon cel Treaz
19 February 2010@Panseluta,
Marele preot este acelasi Sousson-Pannan Iliescu. Partidul asta nu se face bine.
panseluta
19 February 2010Leon:
„Partidul asta nu se face bine.”
Nu-mi doresc altceva.
vlad
19 February 2010FOX NEWS DHIMMIS DOWN ON FDI CPAC WRITE UP
Pamela Geller: Did the FOX reporter even listen to what these reliable witnesses testified to? Shame on them. Leave a comment on the FOX propaganda piece.
Fox News, a chuck of which is owned by the Saudis, does their bidding. Period.
”Unofficial” CPAC Event Takes on Islam
vlad
19 February 2010PS: FDI = Freedom Defense Initiative
panseluta
19 February 2010Vlad:
Multzam! N-am citit presa despre CPAC. Tipesa de la FoxNews e tendentioasa rau de tot.
1. N-au existat evenimente „neoficiale” la CPAC. Conferinta despre Jihad a fost la fel de legitima ca toate celelate, si nici mai mult sau mai putin „controversata” ca altele. Tipa citeaza „oficiali” CPAC fara a-i numi direct.
2. Eu am intrat fara probleme, cu doar „badge-ul” meu care nu-mi declara identitatea, ci doar afilierea la o organizatie. Organizatia mea a co-sponsorizat CPAC, inclusiv conferinta despre Jihad. Suntem in mainstream-ul conservator. In plus, nimeni nu mi-a cerut un photo ID.
3. Mitul Islamului ca „religie a pacii”, promovat de islamisti si colaborationistii lor de stinga si de dreapta, e pe cale de a sucomba. Nimeni nu mai crede in o minciuna de asemenea proportii.
vlad
19 February 2010CPAC 2009: WILDERS ON FIRE
vlad
19 February 2010Long live FDI!
Geller: we have created an organization to stand up against this silence that threatens to our existence and render us defenseless as our freedoms and way of life are eroded away. We are launching the Freedom Defense Initiative, a new activist group, at the Conservative Political Action Conference (CPAC) 2010, with a conference entitled “Jihad: The Political Third Rail — What They Are Not Telling You.”
Part 1: Intro by Pamela Geller and Wafa Sultan
Pamela Geller on CPAC:
Part 2: Robert Spencer and Steve Coughlin
keep it up to date at Freedom Defense Initiative and The Silent Majority (blogul Pamelei Hall)
emil
19 February 2010George Will despre cresterea dependentei de stat: foarte amuzant si informativ.
dr pepper
19 February 2010glenn beck rocks, baby.
big time!
http://www.ustream.tv/recorded/4881432
panseluta
19 February 2010dr pepper:
Nu crezi ca e cazul sa abandonezi formula „X rocks, baby”? A devenit penibila prin uz excesiv. Eu n-as indrazni in vecii vecilor sa spun „Wafa Sultan rocks, baby!”
Pe de alta parte, poate ai dreptate, ma gindesc, poate ce-l defineste pe Beck e ca „rocks”. A demonstrat-o din plin la CPAC: multa comedie si infima substanta.
costin
19 February 2010panseluta, you rock! ????
(nu in sensul in care l-ai descris tu)
dr pepper
19 February 2010hmmm.
nu. nu cred.
nu cred ca este cineva in masura sa imi impuna cum sa scriu sau ce sa gandesc.
ah, daca vrei poti pune mana pe filmulet, demonteaza’l, rupe’l si vino’mi cu argumente.
pana atunci acolo unde tu vezi comedie ieftina eu vad drama.
da, da – DRAMA!
acolo unde tu vezi un cabotin – eu vad emotie sincera si mesaj direct.
si, ca sa incep eu cu un exemplu:
sfarsitul partii a treia:
http://www.youtube.com/watch?v…..re=related
si inceputul partii a patra:
http://www.youtube.com/watch?v=wB85OY6ScSM
pana acum nimeni de la cpac nu mi s’a adresat direct precum a facut’o beck.
si stii de ce?
pentru ca ceilalti erau prea pcupati sa stea sa numere cu un ochi voturile si cu celalalt sa masoare portofelele.
pot sa bag undeva limbajul academic gol, fara substanta.
vrei sinergia faptelor? be my guest! ilici e peste tot.
diferenta a ceea ce se intampla este ca beck – fell my pain, if u know what I mean
si face asta pentru ca a fost acolo. he’s been there, done that.
ma intelege.
Mi se adreseaza!
Direct!
nu e bla bla bla sau blu blu blu.
mi se adreseaza MIE – dobitocul ala incapatanat care munceste precum capiatu’ si aduce bani de acasa sa isi mentina mica afacere pe linia de plutire.
Beck intelege asta – ceilalti, nu!
iar daca pe cineva intr’adevar deranjeazsa modul meu de exprimare – askimetul este la indemana.
in schimb, mai exista si posibilitatea sa imi arate unde gresesc eu sau beck prin argumente.
dar va rog, scutiti’ma de argumente leftiste de genul ca uite cum transpira sau ce costum poarta samd.
pe mine – mesajul este cel care ma intereseaza.
unde greseste beck si de ce?
‘cuz I agree w/ every single word.
Pataphyl
19 February 2010@dr pepper
Am simțit exact același lucru! În plus – și foarte important – acest limbaj este destinat exact tipului de electorat care trebuie convins! Dovadă? Uriașa audiență cîștigată în doar un an!
panseluta
19 February 2010dr pepper:
1. Nu ti-am impus un cod de exprimare. A fost o sugestie, nu o impozitie. Ai reactionat visceral.
2. Pe aceeasi tema, a reactiilor viscerale, Beck zice in discursul de la CPAC: „Progressivism is a cancer … We need to address it as if it is a cancer. It must be cut out of the system because they can not coexist. … You must eradicate it. It can not coexist … There’s no common ground. There’s no understanding of differing political viewpoints. You must eradicate it.””
Chestia cu eradicarea unei ideologii nu e in Constitutia tarii mele, care e fundata exact pe un principiu contrar constringerii ideologice. Beck proclama ca vorbeste ca sa salveze Constitutia. Vorbeste prostii. Constitutia SUA asigura un cimp liber de confruntare a ideologiilor pe piata ideilor, si se opune exact „eradicarii” sau „eliminarii lor din sistem”, asa cum se intimpla in regimurle totalitare.
Imi pare rau ca simti nevoia sa recurgi la argumente emotionale de genul „dobitocul ala incapatanat care munceste precum capiatu’ si aduce bani de acasa sa isi mentina mica afacere pe linia de plutire”. Nu ma ambeta, stimabile. Toti avem nevoi economice si probleme.
dr pepper
19 February 20101, ba chiar ai incercat sa imi impui.
2. nu stiu cum e in tara ta dar stiu ca in tara mea cam e problema daca ai facut parte din partidul nazist si ti se ridica cetatenia.
constitutional sau nu – nu stiu.
3. n’ai inteles nimic din ce am zis.
panseluta
19 February 2010dr pepper la # 47:
Take it easy, man. Help is on the way.
costin
19 February 2010Panseluta, chiar daca asa da imperia uneori, acum ca il stiu cit de cit citindu-i comentariile de mai bine de un an de zile, chiar daca este mai vulcanie, pepper nu este asa visceral cum pare.
cut down from the system, eradicated.. folosind cuvintele astea eu inteleg ca Beck sugereaza ca cu cei pe care ei ii numeste „progresisti” nu are nici un sens sa se faca nici un compromis, ideile pe care le sustin si incearca sa le impuna trebuiesc respinse cu totul la pachet pentru ca fiecare concesie facuta va duce la noi si noi pretentii, dupa cum bine stii. Constitutionalistii sa treaca din defensiva in ofensiva. In dialog bineinteles.
Mie unul, mi-a placut comentariul lui pepper. cum 70% din slujbe sint create de firmele mici si mijlocii, inseamna ca acestea trebuiesc in primul rind sustinute, nu bancile, GM si tot felul de fonduri. S-au salvat citeva mii, zeci de mii de slujbe la GM sacrificindu-se citeva milioane din firmele mici si mijlocii. Iar acesta este un lucru care nu este spus destul de des nici macar de republicani, iar Beck o spune sus, tare si raspicat. Motiv pentru care inteleg entuziasmul lui pepper.
Inca il urmaresc cu placere dar in ultimul timp imi e greu sa urmaresc o emisiune intreaga. Am cam obosit de stilul lui, dar este un om care merita foarte mult respect pentru ca face o treaba extraordinara. Si o face bine. Popularitatea aia nu este picata din cer. Inteleg de ce cuiva ar putea sa nu ii placa stilul lui, dar ce spune este mai important decit „cum” o spune.
in rest, Panseluta, doctore, play nice kids ????
Imperialistu'
19 February 2010Dar de ce exista impresia ca numai sistemele totalitare scapa de amenintari? Willmoore Kendall – departe de a fi un Glenn Beck – nu ar fi de acord cu aceasta teza. Ar veni in fata noastra si ne-ar spune ca orice societate are valori si principii fundamentale ce trebuie aparate in fata celor care le ameninta si pun astfel sub semnul intrebarii existenta viitoare a intreagii societate.
Ca ne place sau nu, alta solutie nu exista: ori scapi de tovarasi, ori scapa ei de tine. Coexistenta cu adunatura asta de sinucigasi – ce vor sa se piarda numai impreuna cu intreaba omenire – este imposibila.
dr pepper
19 February 2010io o iau usor panseluto, da’ depinde si de cum e fundata constitutia ta.
dr pepper
19 February 2010imaginea dictatorului
costin
19 February 2010Cu alte cuvinte este nevoie de un nou McCarthy. Dar un nou McCarthy ar fi imposibil in aceste vremuri in care McCarthysm a devenit un cuvint urit, pentru ca asa au vrut progresitii, bineinteles. Asa ca tineti-va bine. Chiar si dupa alegerile din toamna, cind cel mai probabil republicanii vor cistiga masiv, chiar si dupa ce Obama isi va incheia penibilul mandat, ma indoiesc ca un nou Reagan va aparea asa ca tineti-va bine, youll still be in for a jumpy ride. (englezisme.. stiu. nu vad cum as putea traduce expresia asta fara sa sune ca boala)
Imperialistu'
19 February 2010Panseluta, nu stiu cu ce ti-a gresit Beck. L-am ascultat si, chiar daca nu e Rush 2, s-a achitat de treaba destul de bine, mai putin la politica externa unde se vede influenta ron-pauliana.
dr pepper
19 February 2010un ceai verde cu o suta de panselute: eu ii dau termen de destramare pana’n august.
pacat, o miscare frumoasa sortita dezintegrarii.
esecului.
mesajul celui cu nume de bere germana este insasi esenta miscarii ceaiului.
verificati presa leftista si o sa gasiti intocmai parerile panselutei.
sau newsbusters.com
dr pepper
19 February 2010costine, am sa explic acum pentru ultima oara.
„dobitoc incapatanat”
de ce dobitoc?
administratia care ar trebui sa administreze – a cumparat bancile cu banii mei.
care bancile cu banii mei imi cresc dobanda si imi adauga fel si fel de taxe.
care administratia „va avea grija ca alta recesiune sa nu se mai ntample” – asa ca taie capitalu’ ( de la capitlaism – nu de la wash di si)
face imprumuturi masive pe care ii baga in buzunar sau isi plateste facturiile ( sindicate si bonusuri banci) si imi intinde mie nota de plata.
creeaza din banii mei agentii guvernamentale care sa ma minta si sa imi arate statistici false falsificate ca din vina mea se petrece totul.
incapatanat?
da- sunt incapatanat pentru ca will avea dreptate: nobody’s gonna wash a rental car.
ca sa imi vina o panseluta ca o floare sa imi explice ca toata lumea o duce prost.
numai ca eu am dat exemplu din discursul lui glenn.
singurul care intelege intr’adevar ce se petrece.
si asta pentru ca – cu siguranta a trecut prin asta!
nu este activist.
nu impinge fluturasi sau insigne.
si nici nu a fost comunity organizer.
dr pepper
19 February 2010si de ce m’am ambalat acum mai tare?
( de genul meu nu sunt vulcanic – poate mesajele mele lasa o impresie proasta)
ma asteptam la astfel de mesaje din partea lui tiberiu sau copita de cal.
si imi pare rau ca am raspuns.
asa ca iau o pauza.
noapte buna.
dr pepper
19 February 2010si imi cer scuze ca v’am lasat impresia unui excroc sentimental.
costin
19 February 2010hai ma pepper, dintre toti, numai la tine nu ma asteptam sa fii suparacios ????