Fost prim-june liberal si europarlamentar de frunte, pe Magor Csibi l-a muncit mult întrebarea de ce au atacat Statele Unite Afganistanul imediat dupa 11 septembrie 2001. Se dovedise doar ca 9/11 fusese o conspiratie a serviciilor secrete americane si israeliene, in niciun caz opera lui Bin Laden care, tot intamplator, era gazduit de teroristii talibani ce stapâneau Afganistanul. Ospitalitatea islamica e greu de inteles de catre cowboy-ii americani. Unde mai pui ca Bin Laden este un ecologist, adept al incalzismului global.
Nevazând asadar nicio legatura de cauzalitate intre acest stat-bandit, „ospitalier”, sponsor al terorismului, condus de talibani si atacul american dupa 9/11, el a cautat alte raspunsuri. Anii de chinuitoare intrebari si rascolitoare dileme au luat sfârsit ieri, când Magor Csibi a gasit o „explicatie rationala” a razboiului, prezentata in picatura eco-marxista zilnica a TOTB: O noua descoperire ar putea oferi o explicatie rationala pentru razboiul din Afganistan. Vedeti cat de simplu era? Americanii au invadat Afganistanul pentru niste zacaminte minerale, asa cum si Ceausescu a fost dat jos pentru ca Gold Corporation sa exploateze Rosia Montana. (GMT)
PS. Oare ce „explicatie rationala” ar fi pentru spânzurarea de catre aceiasi talibani (împotriva carora SUA au pornit razboiul) a unui baiat de sapte ani acuzat de spionaj pentru Statele Unite si NATO sau pentru atacul sinucigas petrecut la o nunta, atac care a ucis 40 de persoane, majoritatea copii sau adolescenti?
![mihaela-barbus[1]](https://inliniedreapta.net/wp-content/uploads/elementor/thumbs/mihaela-barbus1-pydiituedconmrou0twklsfz7egtqhonla40po561c.jpg "mihaela-barbus[1]")
4 Comments
Ciprian Dănilă
14 June 2010E uimitor simplismul in gandire al unora care se presupune ca sunt elita partidelor pe care le reprezinta. Sunt curios cum ar raspunde ex-europarlamentarul nostru la intrebarile:unde se situeaza partidul pe care il reprezina pe esicherul politic si cum s-ar autocaracteriza din punctul de vedere al filozofiei politice pe care o urmeaza?
Adresa de e-mail pe care o are pe situl personal(Intitulat „Vantul schimbarii”) nu este activa(pentru ca nu mai e membru al PE?), asa ca am accesat contul lui de pe Linkedin. Pe respectivul cont, numitul are listata ca ocupatie curenta „thinker”. Daca ganditorul nostru reprezinta ce e mai bun in pepiniera liberala, nu-mi ramane decat sa-i cainez pe cei care voteaza cu partidul pe care il reprezinta.
Francesco
14 June 2010Onorabilul (a fost membru in Parlamentul European din partea PNL) a fost si contributor pe think.hotnews. In articolul Nu vreau scut antiracheta. Prefer o lume intreaga, politologul eco Magor Czibi scrie printre altele:
Ciprian Dănilă
14 June 2010„Ca stiu cum arata o racheta doar din filmele americane”.Uitandu-ma la experienta sa anterioara, am descoperit ca a fost asistent de profesor universitar la Babes Bolyai. Oare ar fi acceptat acelasi gen de raspuns de la unul din studenti in cazul unei examen?
„O fi din motive politice?” Nu suntem siguri, dar asteptam cu interes sa reveniti cand aflati raspunsul. N-ar trebui sa fie asa de greu cand ai fost europarlamentar, nu?
Referitor la parte a titlului articolului”…Prefer o lume intreaga”, ma intreb ce solutii ar avea pentru a tine lumea intreaga, asa cum isi doreste. Poate ceva de genul:
„Sa facem din tun tractoare
Din atom lumini, izvoare”
emil b.
14 June 2010Ciprian, individul face parte din acea specie de eterni nedumeriti si neprihaniti, pe care Lenin i-a numit idioti utili.