În 2008 s-a scris pînă la saturaţie despre acest politician extraordinar şi campania sa electorală excepţională din toate punctele de vedere — inclusiv al fraudelor de finanţare — însă cea mai bună piesă, de departe, este eseul publicat în vară de Michael Knox în revista new-yorkeză City Journal, un eseu care excelează prin profunzime şi claritate. Recomandat oricui, indiferent de simpatia sau scepticismul stîrnite de candidatura lui Obama.
One of the objects of a mature political philosophy is to reconcile people to the painful limitations of their condition. The American Founders recognized this, as did the English statesmen who presided at the Revolution of 1688: they rejected utopianism.
……
Unlike the English Whigs and the American Founders, the modern liberal regards suffering not as an unavoidable element of life but as an aberration to be corrected by up-to-date political, economic, and hygienic arrangements. Rather than acknowledge the limitations of our condition, the liberal continually contrives panaceas that will enable us to transcend it.Barack Obama, in taking up the part of regenerative healer, is the latest panacea.
……
The danger of Obama’s charismatic healer-redeemer fable lies in the hubris it encourages, the belief that gifted politicians can engender a selfless communitarian solidarity. Such a renovation of our national life would require not only a change in constitutional structure—the current system having been geared to conflict by the Founders, who believed that the clash of private interests helps preserve liberty—but also a change in human nature. Obama’s conviction that it is possible to create a beautiful politics, one in which Americans will selflessly pursue a shared vision of the common good, recalls the belief that Dostoyevsky attributed to the nineteenth-century Russian revolutionists: that, come the revolution, “all men will become righteous in one instant.” The perfection would begin.
![mihaela-barbus[1]](https://inliniedreapta.net/wp-content/uploads/elementor/thumbs/mihaela-barbus1-pydiituedconmrou0twklsfz7egtqhonla40po561c.jpg "mihaela-barbus[1]")
6 Comments
costin
3 November 2008Finally: Giant creepy Spanish Obama beach sculpture via Hotair.com
Panseluta
3 November 2008emil,
Splendid eseu antropologic in linia magistrala a lui Frazer din „The Golden Bough”, cind nu exista corectitudinea politica. Gindirea magica. Suprematia „harismei” asupra rationalului.
Citisem eseul cind City Journal l-a publicat, dar nu m-am gindit ca e „digerabil” aici.
M-am inselat.
Cred ca cititorii nostri au sarit pirleazul ideologic, si refuza sa mai fie inhibati de amenintari de lapidare moral/ideologica.
Manjusri
3 November 2008Salut!
Eseul este, inr-adevar, excelent si pune punctul pe i. Obama foloseste o retorica mesianica, de genul: “Eu sunt cel pe care il asteptati”, are ceva din teatralitatea si miscarea scenica a predicatorilor negri dar nu m-a convins ca are un plan coerent pe care sa-l puna in practica, in eventualitatea castigarii alegerilor.
Acum vreo 3 saptamani, unul dintre sustinatorii lui Obama, reverendul Jesse Jackson a tinut un discurs in care a vorbit, printre altele, despre “vindecarea ranilor” pricinuite de America in diverse parti ale lumii. Putem identifica aici agenda celor care il sustin si care, probabil, ca l-au influentat si il vor influenta in continuare pe Barack Obama. La ora actuala, multi americani sunt convinsi ca trebuie sa isi asuma “vinovatia istorica” pentru oprimarea negrilor si vinovatia, sa o numim recenta, pentru oprimarea musulmanilor. Pe acest fundal, discursuri de genul celui al reverendului Jackson prind foarte bine si intaresc opinia acestui segment al alegatorilor americani. Astfel, agenda stangii (relativism, corectitudine politica, non-discriminare, affirmative action etc.) se va impune prin alegerea lui Barack Obama.
Traian Ungureanu are un articol excelent pe aceasta tema in „Cotidianul” de azi, 06.11.2008.
Imperialistu'
3 November 2008Bine ai venit, Manjusri! Ce pot sa zic, you’re spot on! ???? Corectitudinea politica l-a facut pe Barack Obama presedinte. Relativismul, actiunea afirmativa (numita si discriminare pozitiva), white guilt si ateismul nu sunt nimic altceva decat subcomponente ale paradigme politically-correct. Desigur, ai nostri se tem sa vada adevarul. Prefera sa fie progresisti, adica niste tovarasi de nadejde, oameni de isprava cu o gandire „corecta”. ????
Manjusri
3 November 2008Bine v-am gasit! Ideile de pe acest blog sunt similare cu ale mele. In ziua de azi, a conformismului caldut, sunt rari cei care spun ce cred cu adevarat.
Manjusri
3 November 2008Un link interesant, apropo de incalzirea globala: http://www.hotnews.ro/stiri-me…..matice.htm