CELE MAI CITITE
Două steaguri care îmi plac
17 April 2010
,Autor Costin Andrieş
,Puteți sprijini activitatea noastră cu o donație unică sau una recurentă prin Patreon.
Costin Andrieş
Autor, co-fondator și redactor-șef ILD
https://twitter.com/CostinAndriess
30 Comments
Francesco
17 April 2010May they rest in peace
Discursul nerostit al lui Lech Kaczynski
Sursa Hotnews.
Despina
17 April 2010Traian Ungureanu
Ordinul de reconciliere se discută, nu se execută
http://www.europalibera.org/co…..14912.html
Tragedia de la Katyn a fost urmată de reacţii fireşti şi nefireşti. De emoţie deschisă şi de calcul ascuns. polonezii şi, alături de ei, neumăraţi oameni simpli din toată lumea, au eliberat un fabulos val de durere şi simpatie. Pieţele marilor oaşe poloneze s-au transformat în piramide florale iar ambasadele Poloniei au devenit, peste tot, locuri de pelerinaj. Emoţia colectivă a dat partea firească a reacţiilor post-Katyn.
Partea nefirească, dacă nu dubioasă, a venit putată de două atitudini extreme. Prima nu e chiar o surpriză: ideea unei conspiraţii însoţeşte frecvent evenimentele pe care nu le poate înţelege. În cazul Katyn-Smolensk teoria conspiraţiei se sprijină pe cîteva elemente aparent solide. Mai întîi, paralela cu dispariţia fostului mare lider polonez în exil, Wladyslaw Sikorski. În 1943, elicopterul în care se afla Sikorski s-a prăbuşit deasupra Gibraltarului. Bănuiala unui sabotaj sovietic n-a fost nicodată probată dar nu e tocmai lipsită de plauzibilitate.
Catastrofa din 10 aprilie 2010 nu poate fi, însă, explicqată, în mod decent, de o conspiraţie rusească. Elementele de plauzibilitate lipsesc, pur şi simplu. Nu există motive cît de cît explicabile pentru un act criminal ordonat de autorităţile ruse. La ce bun şi cu ce profit? – rămîn cele două întrebări care au explicat nenumărate urzeli sovietice sinistre dar nu spun nimic despre catastrofa de la Smolensk. Ar fi fost, însă, foarte util şi convingător, ca autorităţile ruse să propună o anchetă independentă asupra accidentului. Ancheta oficială rusă, oricît de corectă, nu îi va convinge pe adepţii teoriei conspiraţiei.
A doua reacţie nefirească e mult mai surpinzătoare. Cel puţin din unghiul bunului simţ şi al logicii elementare, e, astfel, foarte greu de înţeles cum poate cineva vedea în tragedia reînoită de la Katyn, premizele unei reconcilieri polono-ruse imediate. Cu toate astea, vocile care au susţinut această linie sînt cu totul remarcabile. Editorialişti americani (New York Times, Washington Post), politicieni occidentali din Anglia, Germania şi Franţa dar şi Preşedintele Comisiei Europene, J.M. Barroso au trecut direct de la declaraţiile de simpatie la un soi de decret care decide că acesta e momentul inevitabil pentru relansarea relaţiilor ruso-poloneze. Recomandarea e aproape o necuvinţă. În primul rînd, pentru că sugerează de la un nivel foarte înalt reconciliere înainte de clarificare. Cîteva explicaţii.
Călătoria Preşedintelui Kaczynski spre Katyn, în compania unui anturaj numeros şi ilustru, a fost, în mare parte, provocată şi de maşinaţiile politice ale lui Vladimir Putin. Premierul rus a calculat că poate folosi evenimentul pentru a marca interesele externe ruseşti. Iar interesul prim al politicii externe ruse în relaţia bilaterală cu Polonia e orice şi oricine în afară de Kaczynski. Poziţia fermă a fostului Preşedinte a fost tot timpul o problemă pentru ideologia oficială rusă şi, mai ales, pentru inflexiunile ei pro-sovietice.
Putin a decis, în aceste condiţii, să joace cartea Tusk şi l-a invitat pe Premierul Poloniei la ceremoniile oragnizate la Katyn pe 7 arpilie. Gestul a mascat opţiunea pro-Tusk şi a trimis în Polonia mesajul după care Kaczynski e un preşedinte consumat. Dealtfel, Kaczynski nu a fost invitat la ceremonii. Acest afront diplomatic şi moral grosolan a provocat contrareacţia Preşedintelui care a pornit într-o vizită personală spre Katyn. În orice caz, culisele politice ale afacerii Katyn ediţia 2010 arată limpede că Rusia nu e deloc gata de reconciliere. În plus, discursul rostit de Putin la Katyn, pe 7 aprilie, e o mostră de ipocrizie.
În mai multe rînduri, Premierul rus pune Katyn în balanţă cu presupuse crime poloneze şi sugerează că tot ce era de spus s-a spus. Realitatea e un pic diferită. Putin amestecă decesul a numeroşi prizonieri sovietici răpuşi de tifos în detenţie poloneză, după atacul sovietic asupra Poloniei în 1920, cu asasinatul în masă de la Katyn 1940.
În ce priveşte dialogul şi adevărul documentar pe tema Katyn, lucrurile stau simplu: din 180 de documente aflate în arhivele rusşeşti, 116 sînt, în continuare, protejate de legea secretului de stat. Prin urmare, reoncilierea propusă de Putin e o fraudă. Ea sugerează încheierea diferendului şi clasarea dosarului Katyn, înainte de elucidarea lui. Putin sugerează că regimul rus succesor al URSS nu trebuie să justifice nimic şi că reparaţiile faţă de Polonia nu au sens. În rezumat: Rusia are imunitate iar Polonia trebuie să se fie recunoscătoare.
Reluat de politicieni occidentali, refrenul lui Putin devine a doua mare mascaradă mediatică pe tema Katyn. Prima a avut loc imediat după 1940 şi a continuat pînă în 1990. În tot acest interval, Katyn a fost o temă tabu în mediile academic-mediatice ocidentale şi a fost ignorat cu bună ştiinţă de guvernele vest-europene. Ideea că reconcilierea trebuie declanşată, în baza unei dispoziţii birocratice, plasată la capătul unei tragedii umane e lipsită de demnitate. Am discutat cu jurnalişti şi parlamentari polonezi iritaţi în mod vizibil de acest soi de paternalism viclean.
Polonezii nu sînt împotriva reconcilierii dar nu pot face din reconciliere o dispensă pentru crime trecute şi un avantaj politic rusesc. Istoria Katynului trebuie mai întîi lămurită şi asumată.
Despina
17 April 2010http://dreapta.net/res_350_Dol…..carii.aspx
costin
17 April 2010Ceremonia de inmormantare a lui Lech Kaczynski:
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wi…..80449.html
Despina
17 April 2010Pentru noi a fost sfasietor !
dr pepper
17 April 2010Poland buries president as dignitaries miss funeral
hmmm, a murit presedintele extremist – nationalist si acum sunt frati cu rusii.
Poland mourns Lech Kaczynski, father of a new nationalism
cat de convenabil a venit acest accident pentru rusi.
Despina
17 April 2010Nu stiu dac a ati vazut asta:
http://dreapta.net/res_350_Dol…..carii.aspx
DOLIUL SI KITSCH-UL IMPACARII
Daca nu era dezastrul de lânga Smolensk, cu siguranta as fi citit astazi comentarii aratând ca degeaba a zburat Lech Kaczyński sa aduca cinstire celor cazuti la Katyn. Ce, nu erau suficiente ceremoniile dinainte? – as fi auzit întrebari. Si pe lânga asta – ar fi dovedit expertii – ajunge cu aceasta blestemata martirologie poloneza. Sa lasam mortii sa-si îngroape mortii lor, iar cei vii sa priveasca spre viitor.
Daca nu era accidentul aviatic, Lech Kaczyński ar fi luat startul în campanie. Cu siguranta ar fi obtinut sprijin care i-ar fi permis sa intre în cel de-al doilea tur, fara nicio sansa de victorie. Mi-este greu sa cred ca ar fi putut sa fie altfel. Alti experti ar fi stabilit ca are prea mult electorat negativ, ca face într-una gafe, ca nu poate sa treaca dincolo de zidul indiferentei. Asa ar fi crezut si el.
Atunci de unde toate aceste multimi? De unde acest plânset general? De unde disperarea de pe atâtea fete? Cum de s–a întamplat ca moartea acestui om politic sa pricinuiasca deodata explozia unei atât de mari compasiuni nationale? Aceste milioane care plâng si se întristeaza? De unde atâtia oameni cufundati în rugaciune însotindu-l pe presedinte pe ultimul drum de la aeroport la Palatul Prezidential? De unde au aparut acestia?
Desigur i-a miscat indicibila tragedie a mortii însesi. Caracterul ei total imprevizibil. Acea groaza pe care o trezeste întotdeauna ceea ce este neasteptat. Nu mai putin esential este poate simbolismul prezent în aceasta drama. Presedintele, sotia lui, cei mai apropiati colaboratori au murit, dorind sa aduca cinstire celor cazuti la Katyn. Acest simbolism conduce câteodata la comparatii pripite, vorbindu-se de o jertfire constienta. Ce vreti, este dreptul durerii si al disperarii. Poate ca un alt motiv al acestei emotii nationale este si sentimentul de a fi devenit orfani. Oamenii se tem ca statul si natiunea au ramas fara cap. Nu e de mirare ca într-o asemenea clipa vor sa fie împreuna.
Dar poate ca este inca un motiv pentru explozia de jale si tristete la care asistam: o constiinta insuficient de curata. Este oare posibil, ca acest om, a carui moarte este pomenita cu atâta daruire si durere, sa fie acelasi cu acel conducator aproape grotesc? Exista o violenta disproportie între acordul aproape general de astazi (în ciuda unor proteste ivite) pentru ca Lech Kaczyński sa se odihneasca la Wawel printre cei mai renumiti polonezi si acel înca recent dispret si lipsa de consideratie pentru persoana lui; între acordul fata de ridiculizarea presedintelui si apoteoza lui prezenta. Da, cred ca ceea ce aduce atatia oameni în strada este profundul sentiment al nedreptatii facute lui Kaczyński.
Trebuie sa vorbim despre asta. Trebuie sa ne amintim de asta. Desigur, Polonia are nevoie de unitate. Dar nu ar fi bine ca presedintia lui Lech Kaczyński sa se înnece în kitsch-ul împacarii reciproce. Este necesara o dezbatere corecta asupra a ceea ce merita recunoastere si a ceea ce pe nedrept a suferit batjocura, ca si asupra slabiciunilor reale. Chiar daca asta va duce la redeschiderea unor rani.
Paweł Lisicki, Rzeczpospolita
Pe tacute totusi sper (poate în mod naiv) ca vor reusi sa nu uite lectia pe care am tras-o din ceea ce s-a întamplat si sa se poarte fata de oameni astfel încat dupa aceea (daca vor pleca pe neasteptate) sa nu trebuiasca sa-si regrete vorbele si faptele pentru care nu vor mai putea sa ceara iertare celor carora le-au gresit si vor putea doar sa-i ceara iertare lui Dumnezeu. Nici mai mult nici mai putin.
Piotr Gabryel, Rzeczpospolita
Despina
17 April 2010Comentarii de pe blogul lui C Preda:
simplucetatean { 04.18.10 at 11:35 AM }
Da, s-a prabusit un avion cu 96 de oameni…pilotul a facut o greseala…zilnic mor milioane de oameni! Acum 70 de ani cateva sute de oameni au ucis cu sange rece cateva zeci de mii de oameni doar pentru ca erau intelectuali si nimeni niciodata nu i-a condamnat si nici macar criticat , nici SUA, nici Romania, nici Anglia, nimeni!!!Ce solidaritate, ce reculegere, ce tristete??? Este o isterie mondiala ipocrita pentru 96 de victime ale unui accident stupid! Treziti-va oameni buni din autohipnoza asta colectiva, nu cei 96 conteaza, nici cei 30.000 de ofiteri impuscati, conteaza sa fie condamnati criminalii, aia care au tras cate un glonte in ceafa prizonierilor!!! Daca sunt morti acum, macar sa se publice pozele si numele lor sa fie facuti de rusine si sa se stie pe viitor ca , crimele nu sunt iertate!!!
Despina
17 April 2010Link adus de Riddick
http://www.worldreports.org/ne…..agedy-news
Despina
17 April 2010Ati vazut asta?
http://dreapta.net/res_352_Vec…..bama-.aspx
costin
17 April 2010Foarte taios articolul lui Gelu Trandafir, Despina. „Vechii Europeni”, niste maimutoi fara coloana vertebrala
Vechea Europa s-a îngropat în cenusa. 1940, 2010 – Polonia din nou singura. Unde e Sarkozy? Barroso? Obama?
costin
17 April 2010simplucetatean din comentariu care l-ai lasat la #8 e un simplubietolomac, sincer ????
dr pepper
17 April 2010costin, la #11, nici liderii din noua europa nu au lipsit.
iar norul de cenusa pare un semnal de dincolo, probabil Kaczynski nu si’a dorit sa ii vada pe socialisti nici macar acum :).
Despina
17 April 2010Ieri, am fost paralizata de funeralii si n-am scris.
Dar, m-am uitat la Vox News – un canal TV mai nou ( ceva mai OK ,dar nu sunt de acord cu tot ce se spune acolo).
Era un tip care a comentat vreo jumatate de ora privind mesajul de „dincolo” pe care-l simbolizeaza eruptia vulcanului….
Asa ca lumea s-a gandit si la asta..
costin
17 April 2010Obama Skips Funeral for Polish President, Shows His Respects on the Golf Course…
Despina
17 April 2010Probabil ca cenusa vulcanica ajunsese pana la ambasada….
costin
17 April 2010noroc ca n-a ajuns cenusa pina pe terenul de golf. ce facea atunci? statea in casa alba si se uita le televizor? nu se cade pentru un presedinte.
Pataphyl
17 April 2010dacă ajungea cenușa în Golf sigur își punea cenușă-n cap – unde-am mai auzit expresia asta? Help Mr Altzheimer!
dr pepper
17 April 2010cine?
cenusa-reasa?
Despina
17 April 2010Vad ca lumea a inceput sa comenteze pe la teveuri.E un europarlamentar pe la B1Tv care zice ca mai marii occidentalilor vor trebui sa raspunda in Parlamentrul European de ce n-au venit la funeralii
Pataphyl
17 April 2010Din ciclul „ce-am mai văzut și nu m-am mirat”
Michael Barone: What a Difference a Year Makes
E o lozincă faină de la un tea-party „Free
TibetAmerica” ????Pataphyl
17 April 2010Change we can believe in?
Pataphyl
17 April 2010Dr pepper @19
N-am înțeles prea bine ce te-a nedumerit, așa că-ți fac o dedicație muzicală pe tema Hussein & Ash adică Cenușă. E vorba de Ash Soular
P.S. Nu-ți place, nu te uiți, bine? ????
emil
17 April 2010Comentariul nr. 21: recomand oricui sa urmareasca analiza lui Michael Barone. MB este cel mai documentat, in detaliu, analist politic american al ultimelor patru decenii. O enciclopedie in viata.
Thanks, Pataphyl.
Pataphyl
17 April 2010emil, you’re welcome, l-am prins cald!
P.S. Am citit între timp eminentul text al lui Radu și prin asociere mi-am adus aminte de o inimitabilă perlă a genialului Soldat Švejk, care ilustra cum anume să fii alert: „holbînd ochii precum motanul care se cacă-n paie”. E crucial, altfel devenim (Semi)lunatici!
Pataphyl
17 April 2010Ah, emil, iaca și un supliment la #22, another Change we the unbeleivers can believe in!
Despina
17 April 2010Asa se schimba in presedinte , cu o campanie inceputa cu aproape 3 ani inainte…..
Tea Party Movement -este o miscare tip grass roots- adica pornita de jos in jus-„din popor” ,adica.
Cred ca nu gresesc
rebelliousvanilla
17 April 2010costin, de ce esti rau? daca murea un sef de stat African, s-ar fi dus. ???? Polonezii sunt niste albi nenorociti. lol
Despina
17 April 2010???? ???? ????
costin
17 April 2010RV, sint cam blonzi si nici nu prea le place socialismul. au si ales presedinte pe retrogradu’ ala de Kaczynsk, pretin si tavaris cu Solidarnosc. Obama nu pierde vremea cu „elementele drogate”, nu asa se face revolutie, stii si tu.