Provenind dintr-o familie de diplomaţi, Elisabeth Sabaditsch-Wolff a petrecut mulţi ani în ţări islamice şi cunoaşte foarte bine problemele puse de islam în acele locuri. Pentru vina de a fi criticat vocal natura totalitară a islamului a fost acuzată de hate speech şi judecată în Viena pentru „denigrarea unei religii recunoscute de stat”. Procesul a început pe 23 noiembrie.
Un proces ignorat complet de mass media. A devenit cunoscut exclusiv prin eforturile comune ale unei comunităţi de bloggeri si jurnalişti independenţi. Puteţi afla aici cum.
Cîteva extrase din discursul ţinut de Elisabeth Sabaditsch-Wolff în Copenhaga pe 27 noiembrie, găzduit de International Free Press Society:
Libertăţile noastre de bază au fost garantate mult timp – la început de Declaraţia Universală a Drepturilor Omului adoptată de ONU în 1948, apoi implementate de Consiliul Europei îm 1950 prin Convenţia Europeană pentru Drepturile Omului, adoptată ulterior de Uniunea Europeană. Ţările noastre au inclus aceste drepturi în constituţiile lor.
Aceste drepturi includ libertatea conştiinţei individuale, dreptul de asociere paşnică, dreptul de a practica religia liber, sau de a nu avea nici o religie. Probabil cel mai important este că acestea includ dreptul de a ne exprima opiniile liber şi de a le publica fără oprelişti.
Astăzi libertatea de exprimare este atacată în Danemarca, cum este şi în ţara mea, Austria, şi peste tot în Europa. Astăzi, în Europa Occidentală a secolului 21, dreptul nostru la liberă exprimare este eliminat pe tăcute şi sistematic, cu o eficacitate la care comisarii vechii Uniuni Sovietice puteau doar visa.
O piatră de hotar în avansul acestei tendinţe totalitare va fi depăşită mîine, 28 noiembrie 2010, cînd statele membre ale Uniunii Europene vor fi obligate să implementeze dispoziţia legală aparent inofensivă cunoscută sub numele de Decizia cadru pentru Combaterea Rasismului şi Xenofobiei”, sau mai pe larg, „Decizia-Cadru 2008/913/JAI a Consiliului din 28 noiembrie 2008 privind combaterea anumitor forme și expresii ale rasismului și xenofobiei prin intermediul dreptului penal”. Documentul pe situl Uniunii Europene, aici. Conform ultimului articol al deciziei „Statele membre iau măsurile necesare pentru a se conforma dispozițiilor prezentei decizii-cadru până la 28 noiembrie 2010.”
De ce e importantă această decizie pentru cauza libertăţii de exprimare în Europa?
Dacă citiţi în intregime Decizia Cadru (care poate fi găsită în secţiunea legislativă a sitului UE) veţi afla că „Fiecare stat membru ia măsurile necesare pentru a se asigura că faptele menționate în continuare, săvârșite cu intenție, sunt pedepsibile.” Aceste „fapte săvârşite cu inteţie” includ “fapte împotriva unui grup de persoane sau a unui membru al unui astfel de grup definit pe criterii de rasă, culoare, descendență sau origine națională sau etnică.”
Dacă ne uităm la ce s-a întîmplat recent lui Geert Wilders şi mie – şi în trecut lui Gregorius Nekschot, Jussi Halla-asho şi mulţii alţii – putem cu toţii presupune cine va fi pedepsit de această dispoziţie a Deciziei Cadru: cei ce critică islamul.
Şi mai grav, plîngerile făcute de unul dintre statele membre „nu depind de declarații sau plângeri ale victimelor acestor fapte”, iar posibilul infractor nici nu trebuie să fie „prezent fizic pe teritoriul său [al statului care depune plîngerea]”
Cu alte cuvinte, dacă guvernul dhimmi al Austriei obiectează unei caricaturi publicate de Kurt Westergaard aici în Danemarca, domnul Westergaard va fi extrădat de Ministerul de Justiţie Austriac pentru a răspunde acuzaţiilor de hate speech în Austria. Mandatul de Arest European garantează că guvernul danez nu poate interveni legal în cazul unei astfel de extrădări şi cei 800 de membri ai „Forţei Europene de Jandarmerie” vor fi pregătiti pentru a-l ridica pe domnul Westergaard din patul lui pentru a-l duce la Viena – cu impunitate.
De mîine (28 noiembrie), scenariul de mai sus va deveni posibil. Nu este o fantezie paranoică. Aceste dispoziţii legale sînt detaliate în documentele publice ale UE, şi vor deveni lege în toate ţările membre UE de la miezul nopţii.
- Discurul în întregime pe Gates of Vienna
- “Decizia-Cadru 2008/913/JAI a Consiliului din 28 noiembrie 2008 privind combaterea anumitor forme și expresii ale rasismului și xenofobiei prin intermediul dreptului penal”
- Mai multe detalii despre cazul Elisabethei Sabaditsch-Wolff pe Brussels Journal
5 Comments
calehari
29 November 2010Uneori am senzatia ca suntem incercuiti . La est , uriasul stat fascist condus de Putin cu ajutorul FSB ( noua Opricinina ), la vest , altadata un refugiu pentru cei care iubeau libertatea si un garant al drepturilor omului , Corectitudinea Politica si Islamul . Ma gandesc ca , ” cei incercuiti ” sunt totusi stapani intr-un spatiu relativ redus care insa le apartine , pe cand noi nu mai dispunem nici de spatiul ala . Inseamna ca deja suntem captivi ( in sensul ca AU controlul ).
Francesco
29 November 2010O poveste interesanta ne vine din Arabia Saudita: o femeie chirurg de 42 de ani din orasul Medina si-a dat in judecata propriul tata pentru ca acesta refuza toate propunerile de casatorie catre fiica sa. Nefiind maritata, tot salariul doctoritei merge intr-un cont bancar. Acesta practica de „gardian” fata de o femeie se numeste adhl si este explicata si prin interesul material pe care barbatul din familie cu aceasta insarcinare il are in urma pastrarii status-quo-ului.
Totusi, justitia islamica nu iarta. Se citeaza cazul lui Samar Badawi, care si-a dat in judecata tatal pentru a scapa de tutela. A plecat de acasa in 2008 si s-a refugiat intr-o casa refugiu pentru femeile fara familie. In aprilie anul acesta a fost pedepsita la 6 luni de inchisoare pentru „nesupunere”.
In timp ce Europa se prosteste judecand-o pe Sabaditsch-Wolff, realitatea vorbeste in favoarea ei…
Costin A.
29 November 2010se poate si mai rau:
..deocamdata.
Costin A.
29 November 2010Inca o dovada din Austria ca occidentul comploteaza pentru a raspindi islamofobia:
sa ascultam acum putina islamofobie:
Costin A.
29 November 20101001 DE MOTIVE CA SA NU FIM NEMTI