FUNDATIA IOAN BARBUS

Adrian Năstase: „Guvernul Boc e de extrema stângă”

Acum doi ani, chiar înainte de alegeri, Adrian Năstase ne avertiza că Traian Băsescu este un fel de Hitler, iar cîştigarea alegerilor de către el ar fi acelaşi lucru cu, nici mai mult, nici mai puţin, venirea la putere a partidul nazist.

Între timp, rafinatul domn Năstase şi-a nuanţat discursul, iar pentru că se afla în faţa unui grup de dubioşi ce pozau în „Clubul Bloggerilor Liberali„, a simţit nevoia să avertizeze hotărît: „Guvernul Boc e de extrema stanga”. Este logic, venind din partea unuia dintre capii „alianţei de dreapta”, USL.

Evenimentul a fost anunţat pe un ton foarte politicos, chiar reverenţios la adresa lui Adrian Năstase de bloggeriţa liberală, Lilick. Aceeaşi Lilick care denunţă într-un limbaj foarte colorat stîngismul şi securismul lui Băsescu şi al PDL-ului.

Ştiam că Adi era deja uns cu toate alifiile posibile. Ce bine îi stă în alifia „de dreapta”!

Dubioşii Tinerii bloggeri liberali i-au sorbit cuvintele cu entuziasm:

Bogdan Duca, cel din dreapta, după un traseu halucinant şi o ascensiune fulminantă, pe parcursul căreia, pornind de la conservatorism l-a îmbrăţişat pe Crineleon, din ură pentru Băsescu, din aceleaşi motive a îmbrăţişat fostul PCR, USL, iar mai apoi pe comunistoizii de la Critic Atac şi „conservatorii” de la Noua Dreaptă. Acest ultim pas este mai mult decît firesc. Duca se visează Năstase.

Duca, simpatici noii tăi prieteni…

Update
S-au supărat dubioşii dreptacii lui Adrian Năstase şi iliescu:

Mergand strict pe urma indicatiilor lui Baconsky tatal, si transmise prin Baconsky fiul, proletarii cu foame de sinecuri de la „In Linie Dreapta” pe stanga au gasit, in sfarsit, burjuii si chiaburii zilelor noastre. „Imbuibatii”, ca asa ii numesc, se intalnesc la Cafeneaua Liberala si isi spun „bloggeri liberali”.

Vedeţi şi comentariile. E lămuritor.

Costin Andrieş

Costin Andrieş

Măgurele -> Britania -> Gent -> Patruped:bun Biped:rău -> În Linie Dreaptă https://twitter.com/CostinAndriess

Comentarii

  1. emil borceanSpune:

    Răspunde
    octombrie 1, 2011

    Să avem pardon. Se numeşte Clubul Pupat Piaţa Endependenţi.

    … şi nu se numesc „bloggeri”, le zice gudurăi.

  2. HongseSpune:

    Răspunde
    octombrie 1, 2011

    S’avem pardon monşer. Corect este, care este, bloagări. Care este.

  3. Costin A.Spune:

    Răspunde
    octombrie 1, 2011

    Daca dubiosii aia sint bloagari, eu sint jurnalist.. dar in lumea PNL-PCR orice e posibil.

  4. cristoiuSpune:

    Răspunde
    octombrie 1, 2011

    Costin A . ,pomenirea dlui.A.Nastase pe acest site este o impietate.

  5. Costin A.Spune:

    Răspunde
    octombrie 1, 2011

    este! dar uneori nu ne putem abtine ????

  6. Vlad M.Spune:

    Răspunde
    octombrie 1, 2011

    Cam multi grasi. Si cand te gandesti ca sunt in opozitie, n-au ajuns inca la ciolan… ????

  7. MihSpune:

    Răspunde
    octombrie 1, 2011

    Osanza a fost acumulata din perioada de tinerete sau macar inainte de 2004 (desi sunt zone in care au mai putut pune ceva pe ei si dupa…)
    Trecand peste, de mai bine de 20 de ani partidiliescu&nastase au mizat constant pe un anume nivel (anume ff scazut) al celor care i-ar putea crede. Partea proasta e ca le-a cam mers. Partea si mai proasta este ca s-ar putea sa le mai mearga…Ehei, daca ar fi functionat coana Justitia, alta ar fi fost situatia…
    Cat despre „conservatorismul” pe care si-l aroga/”impostureaza” unii, sa nu uitam ca avem si partid asisderea…

  8. Costin A.Spune:

    Răspunde
    octombrie 1, 2011

    Ne-au răspuns dubioşii liberalii:

    Mergand strict pe urma indicatiilor lui Baconsky tatal, si transmise prin Baconsky fiul, proletarii cu foame de sinecuri de la „In Linie Dreapta” pe stanga au gasit, in sfarsit, burjuii si chiaburii zilelor noastre. „Imbuibatii”, ca asa ii numesc, se intalnesc la Cafeneaua Liberala si isi spun „bloggeri liberali”.

    Vedeţi şi comentariile. E lămuritor.

  9. RiddickSpune:

    Răspunde
    octombrie 1, 2011

    Ce tactică schizofrenică la PnL: „şi cu monarhia (Duda), si cu Ilici (via Bombo)”. Sper să facă ceva treimea din votanţii lui Antonescu de la turul unu care nu au mers cu Geoană la turul doi (ori au stat acasa, ori au votat cu Băsescu).

  10. MihSpune:

    Răspunde
    octombrie 1, 2011

    @Riddick
    Nu cred ca ai dreptate, PNL-ul, Duda si Ilici sunt in aceeasi tabara de multa vreme. Cat despre „monarhia” la care te referi, a ales si ea tabara (si poate nu de azi, de ieri, ca puntea intre decoratia primita de la Stalin si NEREFUZATA, NEINAPOIATA si afisarea langa Voiculescu, e lunga peste timp ???? )

  11. RiddickSpune:

    Răspunde
    octombrie 1, 2011

    Aşa este, Mih. Dar mă refeream la propaganda (unora de la ) PnL, care nu cere neapărat întoarcerea la monarhie, ci exprimă consideraţia pentru familionul regal, fiind în acelaşi timp acoliţii principalului urmaş al PCR.

  12. Costin A.Spune:

    Răspunde
    octombrie 1, 2011

    la liberali se discuta si se analizeaza de mama focului.

    atreides a scris:

    Voi ati observat ca basistii nu vorbesc aproape deloc despre istoria Romaniei dintre 1866 si 1947? Apoi, tot ce a fost intre 1947 si 2004 a fost cah. Deci, pentru baietii astia, dupa Cuza urmeaza direct basescu!

  13. MihSpune:

    Răspunde
    octombrie 1, 2011

    Nu prea merita atentie si efort, dar „@Mih, nu primesc securisti pe blog. Cu Costin am facut o exceptie. Pentru ca am mai facut-o si alta data. Sorry, dar aici ai usa inchisa.” zice Lilick. Cel mai „greu” cuvant (comentariul nu a aparut, desigur) a fost „STANGEI” .Cam acesta a fost comentariul meu: ” Nu-mi permit sa raspund in acelasi registru (cel folosit de L&Co), din respect de sine. Nici eu nu stiu cine esti/sunteti, dar stiu CE sunteti: NISTE STANGEI. Hai pa si…atat.”
    Imi cer scuze, poate chiar nu merita sa postez chestia asta.

  14. Costin A.Spune:

    Răspunde
    octombrie 1, 2011

    da, Mih, nu prea merita, dar e greu sa nu zici ceva cind ii vezi cit sint de ridicoli. Tactica strigatului „securistii!!” cind aud de noi, Basescu, sau oricine nu le convine (nu iliescu sau Nastase, care sint frecventabili, spre deosebire de PDL) o aplica de mult stimatii liberali Lilick si Duca..

    apropierea de iliescu e vizibila de ceva vreme

    Ce vor ei de fapt e puterea

    Pentru ca e greu sub dictatoru’ fascisto-nazist Basescu (vorba lui Ponta si iliescu), mai ales pentru un fin ca el, care prefera sa someze decit sa lucreze ceva ce l-ar putea scoate din pat inaintea lui Crin ????

    si iata de unde isi mai iau ideile tinerii liberali din ziua de azi:
    http://www.ziare.com/victor-po…..st-1125028
    http://www.ziare.com/ion-ilies…..va-1124885

  15. DanCanadaSpune:

    Răspunde
    octombrie 1, 2011

    @Costin #14: Ridicoli ca ridicoli da’ how about cind sint mirlani si nesimtiti?
    Am vazut un text gretos chiar si pentru standardele CA:

    http://www.criticatac.ro/10518…..-fascisti/

  16. MihSpune:

    Răspunde
    octombrie 1, 2011

    Inteleg de ce vorbea DPAligica despre nevoia de a avea si o stanga civilizata, de alta calitate, cu care sa poti polemiza la alt nivel.
    Despre un astfel de om de stanga, poate as spune :”pacat ca e de stanga”. Despre cei care exista si se manifesta ca cei (si nu-mi scuz cacofonia) mentionati mai sus, pot spune, in cel mai bun caz:”deh, STANGEI, la ce sa te astepti si ce pretentii ai putea avea?”
    Este trist sa constati ca oameni (mai ales tineri) mai pot avea un fond atat de mocirlos, primitiv si abject…
    Cat despre adevarata fata a „monarhismului” liberal:
    http://baricada.wordpress.com/…..gina-baba/

  17. RiddickSpune:

    Răspunde
    octombrie 1, 2011

    Duca ăla parcă-i un moş în poza din avatar. :mrgreen:

  18. MihSpune:

    Răspunde
    octombrie 1, 2011

    Am dat peste citatul din BD: te apuca rasu’-plansu’ la asa portret de „gentleman” si la asa „aristocratica” sila de „popor”…
    Deh, „nobletea” lichelelor stangiste. Descendenti din vanzatori de neam si tara si tradatori fara caracter…Descendenti de calai si colaborationisti…Puroiul si putregaiul Romaniei in esenta cea mai tare…

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Intră în scenă oștirea recrutată de Moscova. În România e destul să te uiți expeditiv în jur și vei descoperi șoșocisme la orice nivel, la orice televiziune, pe site după site. Sunt formatori de opinie care, sistematic, strâmbă realitatea de acasă, unde atacă metodic repere românești autentice, mai ales dacă mai sunt în viață, cum …

Totul se plătește… Gratuitatea nu e pentru negustorii de idei numiți cândva sofiști, imuni la adevăr și la plata Domnului, vibranți însă la plățile și polițele pământești. Inclusiv comunicarea publică a „adevărului” despre marea neutralitate, orbirea altora prin manipulare patetic autovictimizantă, încâlcirea programatică a lucrurilor până la confundarea călăului cu victima și a Occidentului cu …

Ambasadorului rus de la Chișinău i s-a ridicat tensiunea și a dat un comunicat despre criminalii care au trimis tancul sovietic după nava rusească. A făcut trimitere la faptele eroice ale criminalilor care ne-au ocupat și omorât, a plâns un pic despre soarta grea a ocupanților și a lăsat sa se înțeleagă că nimic nu …

CândOrbán sau Putin critică Occidentul, o fac de pe poziții revizioniste (halucinante, fiindcă Ungaria Mare și URSS sunt cadavre istorice). În schimb, conservatorii polonezi, care denunță cu egală vehemență ingineriile sociale “progresiste” și cârdășia iresponsabilă cu Putin în UE, au dreptate pe toată linia, cum recunosc acum doar pe jumătate oficialii UE (să vedem când …

A demoniza, în numele unei credințe care se recomandă mincinos „creștină” și neapărat „ortodoxă”, muzica clasică, arta autentică, adică arta cu spirit, gândirea minții creștine care a absorbit fertil în siajul Revelației rigoarea spiritului grecesc și înțelepciunea romană, minte creștină roditoare de înaltă știință și cultură umanistă universale, iată expresia ignară, dar precisă a non-creștinismului …

Ce ai mai putea citi
ro_RORomanian