Über-progresistul Costi Rogozanu, fin connoisseur de rednecşi (ţărănoi americani cu o mînă pe Biblie şi alta pe puşcă) şi Sarah Palin, plescăie satisfăcut de savarina multiculturală dospită în gîndelul Lefterianist:
Mi-a plăcut abordarea invitatului nostru Ion Bogdan Lefter care vede în succesul Hertei Müller un bun moment pentru discutarea abordării naţionaliste din Constituţie în definirea României. Pentru că nu e aberant să spunem că Müller reprezintă şi România. Dar e aberant să nu înţelegem cum, în ce fel este ea atît de legată de noi.
Transmitem fenomenul “Herta” live. Sper să nu o urîm pînă dimineaţă…
Rednecşi români, atenţie… Nobelu’ v-a dat arama pe faţă!
Va fi mai greu acum, căci Nobelul Hertei Müller va avea extraordinare ecouri internaţionale şi va fi însoţit de discuţii care vor ajunge exact la aceste adevăruri: că România este şi ea un stat multinaţional, ca toate cele europene şi ca mai-toate ale lumii, ceea ce înseamnă că articolul 1 al Constituţiei noastre este fals şi abuziv, limitativ, naţionalist; că şi un „ne-român” poate fi reprezentantul românilor şi al culturii noastre comune, multietnice, multilingvistice; şi, privind către subiectele din proza Hertei Müller, extrase sistematic din viaţa Banatului româno-şvăbesc, va trebui să recunoaştem că minorităţile etnice au fost uneori – sau adeseori? sau întotdeauna?! – discriminate de majoritatea etnic-românească. Subiecte delicate, a căror dezbatere n-a fost şi nu va fi uşoară.
Verstanden?
Aţi înţeles, băi ştifturilor de români criminali, de discriminatori fascişti?
Costică şi Lefterică dezbat cu delicateţe, dar nu e timp de pierdut cu loazele. Los, marsch în vagoane la re-educarea multietnică şi multilingvistică!
Hertha Müller
Securitate in all but name
Cistigatoarea premiului Nobel, alungata de Patapievici anul trecut din Institutul Cultural
Scandal românesc cu Securişti, svastică şi sex, la Berlin şi New York
Herta Muller despre cazul Patapievici – turnatorii ICR: „Ce fac intelectualii romani? Nu au o scarba morala?”
Analizele literare ale Securităţii despre Hertha Muller:
Securitatea română despre Herta Muller
Alte documente ale Securităţii despre Herta Muller: operaţiuni desfăşurate “în cadrul acţiunii de compromitere şi ripostă împotriva pretinşilor scriitori, originari din Timişoara, William Totok, Richard Wagner şi Herta Muller”
![mihaela-barbus[1]](https://inliniedreapta.net/wp-content/uploads/elementor/thumbs/mihaela-barbus1-pydiituedconmrou0twklsfz7egtqhonla40po561c.jpg "mihaela-barbus[1]")
16 Comments
costin
8 October 2009rogojina nu se dezminte. continua sa se scalde in non-gindrea postmoderna, numita chique si post-gindire rafinata, prea inexistenta pentru a fi perceputa de rednecşii de rind.
CONSTANTIN CONSTANS
8 October 2009ESTE POSIBIL SA ADAUGATI SI ACEST LINK?
cred ca o CORECTA INFORMARE este posibila si in ROMANIA.
http://www.evz.ro/articole/det…..ivilizata/
Francesco
8 October 2009Citez din articolul din link-ul tau Constantin Constans „HERTA MÜLLER: De ce nu se poate purta în România o discuţie civilizată”:
Francesco
8 October 2009Din gandirea lui Ion Bogdan Lefter: Ancheta revistei Contrafort „Cultura si civilizatie in Romania la sfarsitul secolului XX”
Imperialistu'
8 October 2009Ce sa spun, nene, daca a castigat Hertha Muller, deodata intregul edificiu national s-a surpat. Nu zau? Sigur, putem discuta despre cat de bine formulat este articolul 1 al Constitutiei – se poate mai bine -, dar sa incepi cu acuzatii tembele mi se pare ori ridicol, ori sinistru, cu atat mai mult cu cat dintre toate statele din coltul asta de lume, nu stiu ca vreunii sa se fi comportat mai bine cu minoritatile. Au fost momente cand am fost teribili, dar sa nu mi se vina inainte cu comunismul romanesc ca fiind un bun exemplu in acest sens ca nu tine. Regimul comunist din Romania a fost criminal pentru toti, fie ei romani, nemti, unguri, tigani sau tatari.
Pe Vox Publica nu prea intru. Mi-e scarba. Cat despre Lefter asta, inca un stangist nitel dus. Mai e ceva de zis despre un om care o parere buna despre corectitudinea politica?
mariusmioc
8 October 2009Analizele literare ale Securităţii despre Herta Muller http://mariusmioc.wordpress.co…..ta-muller/
“Acţiunea de compromitere şi ripostă împotriva pretinşilor scriitori, originari din Timişoara, William Totok, Richard Wagner şi Herta Muller” http://mariusmioc.wordpress.co…..ta-muller/
emil
8 October 2009Multumesc mult Marius. Am actualizat si postarea.
dr pepper
8 October 2009Doamne! Cat de urat a putut sa fie acea perioada.
va puteti inchipui ca acum, dupa atata timp, oamenii isi doresc inapoi acea perioada?
dr pepper
8 October 2009si mai mult de atat. oameni care traiesc liber datorita altora care au murit pentru libertatea lor.
aceeasi oameni s’ar intoarce fericiti in dictatura.
fie ea nazista sau comunista.
nu e asta o ironie a sortii?
cand cei ce isi doresc inapoi comunismul, socialismul sau nazisul te sfatuiesc sa iti gasesti alta tara de locuit pentru ca cea in care traiesti a fost deja „ocupata”.
nu v’as mai vedea nasu’ de flori si de lumanari de securisti.
murfi
8 October 2009io, rednex fiind, vad lucrurile simplu:
herta muller, da, putea cistiga premiul nobel si pt romania; cu conditia ca unul dintre finii connoisseuri sa o fi propus…
panseluta
8 October 2009Rogozanu si Lefter nu sunt originali in multiculturalismul/anti-romanismul lor. Ii au ca mentori pe Cominternistii care au organizat al IV-lea congres al PCR in exil, la Harkov, in 1928. Acolo isi are originea ideea ca Romania e un stat multi-etnic, in care etnia romana capitalist-burgheza sugruma imperialist aspiratiile etniilor conlocuitoare.
Tismaneanu a scris un articol definitiv despre chestia asta:
Articolul lui Tismaneanu trebuie citit si invatat pe de rost. Expune, mai bine decit orice, jocurile totalitare si minciunile vehiculate la virfurile monstrilor bolsevici a caror singura tinta era–si este–puterea personala, nu binele „proletariatului” si al „minoritatilor.”
costin
8 October 2009Panseluta, ma bucur mult sa te vad din nou pe la noi. Am editat putin comentariul tau, l-am aranjat pentru a fi mai usor de citit. Foarte interesant. Poate articolul lui Tismaneanu ar trebui tradus si postat separat.
panseluta
8 October 2009P.S.
Scuze pentru erori si felul in care a aparut citatul din Tismaneanu.
N-am citit-o pe Herta Muller, dar, avind in vedere politizarea Nobelului pentru literatura din ultimii ani–ca sa nu mai vorbim de cel pentru Pace!!!–banuiesc ca au atirnat greu in favoarea ei citiva factori politic corecti: dublu-minoritara–svaba din Romania si femeie–, (auto?)exilata si politic oprimata in tara de bastina. Trebuie sa adaug ultimul ei roman, care pluseaza masiv la capitolul „minoritatilor oprimate”: eroul e un adolescent homosexual deportat cu familia din Banat in Uniunea Sovietica dupa razboi.
Herta Muller a vinat premiul asta de multa vreme.
Banuiesc ca eroul homo i-a pecetluit destinul.
Aviz lui Cartarescu: N-ai nici o sansa, maestre, in circumstantele astea. Nu esti victima, esti crestin si roman, esti hetero, iubesti femeile si civilizatia occidentala. Fii mindru ca nu esti asociat cu premiul asta de doua parale.
panseluta
8 October 2009costin, dragule:
si eu ma bucur ca am revenit „acasa”.
panseluta
8 October 2009Costin:
Incep sa traduc articolul lui Tismaneanu chiar acum. Istoria reala, monstruoasa, a bolshevismului si comunismului e asa de putin cunoscuta. Rogozanu et comp. se hranesc din ignoranta asta.
costin
8 October 2009Panseluta, tradu-l si o sa fac tot posibilul sa ajunga si la Rogozanu