Andrei Panțu e doctorand în științe politice la universitatea din Manchester și editorialist la VoxPudica. Platforma candidă a lui Sorin Ovidiu Vântu. Vântu nu mai are nevoie introducere intelectuală, calibrul lui e pus deoparte, în gaj la Mircea Dinescu.
Cea mai recentă producție a doctorandului Panțu se numește Cascada penibilului: Vocile Dreptei (EVZ) & În Linie Dreaptă, Blogary, alianţa DA, Capitalism pe pâine, Eba, TRU. Între timp, ȋn Cipru…. Frenezia din titlu e susținută admirabil și în conținut.
La comentarii mi-a atras atenția o întrebare pe care doctorandul Panțu o finalizează cu un zâmbet triplu sec superior. Este o întrebare pusă des și face parte din genul de nelămuriri frecvente, care în vremea noastră sunt tratate peremptoriu în așa numitele FAQ – Frequently Answered Questions.
Deoarece (1) este o întrebare care îi frământă pe mulți dintre pudicii de la Vox, și (2) nu numai, iar (3) doctorandul doftoricește chiar în „științe politice”, l-am consultat pe expertul nostru. Dânsul este rezident la Londra de un veac și jumătate și se pricepe la socialism. Ne-a sugerat să punem răspunsul în ramă, cu recomandarea de a fi expus pe un perete bine luminat. Lucrează la Das Kapital – De Data Asta Pe Bune și nu mai vrea să fie întrerupt de întrebări copilărești.
Un FAQ deci… rugăm băgați la cap și nu mai deranjați, maestrul lucrează.
![mihaela-barbus[1]](https://inliniedreapta.net/wp-content/uploads/elementor/thumbs/mihaela-barbus1-pydiituedconmrou0twklsfz7egtqhonla40po561c.jpg "mihaela-barbus[1]")
34 Comments
Costin Andrieş
19 March 2013:)) emil, dar de ce ai pus rama aia de doliu?
Costin Andrieş
19 March 2013marx n-a murit, a devenit liberal si ‘foarte capitalist'(redistributist)!
Daniel Francesco
19 March 2013Din „puțul gandirii” lui Andrei Panțu:
http://voxpublica.realitatea.n…..90211.html
Vlad M.
19 March 2013Francesco, acest Pantu este un amarat. Uita-te, te rog, pe schimbul de mesaje si vei vedea ca nu este in stare de nimic. Fuge de mesajele importante, raspunde la tot ce este irelevant, rade ca un prost. Se vede ca a facut un doctorat, nu? ???? Asta-i noua elita, astia sunt intelectualii viitorului. Acesti Pantu vor sa conduca lumea.
Costin Andrieş
19 March 2013„amarit”, da, asta e cuvintul. El, si Alexandru Racu si Mircea Platon, Florin Poenaru, Bogdan Duca si multi altii, astia sint toti amaritii care acum se ingroapa in diplome din mijlocul carora vor afurisi „stiintific” in deceniile care vin pe oricine nu e de acord cu mogulul care este si care va fi. Astia sint oameni care continua traditia inceputa de Alina Mungiu Pippidi, Cristian Pirvulescu, Mircea Toma.. isi creeaza o imagine, un prestiugiu, invata sa construiasca un argument (daca e artificial si mincinos, cu atit mai bine, pt ca oricum asta ajung sa faca), invata sa vorbeasca pe loc pe o tema data, dupa care se vind cui da mai mult. Vantu si gruparile infractionale organizate au nevoie in timpurile noastre de doctoranzi care sa confere legitimitate dezinformarilor lor. Nu conteaza daca sint niste bieti amariti, important e sa fie docili.
Vlad M.
19 March 2013Domnilor, da’ baiatu’ asta e in urma rau de tot. Bogdan Duca denunta cota unica inca de acum cativa ani.
A ramas in urma, e cam depasit. Sa mai citeasca!
Liv STOmer
19 March 2013bleah……ma simt asaaaaaa de mandru ca-s inginer…..maths man! Apropo, multumim, Emil (care si el e inginer, pe-acelasi domeniu cu Nico ???? )
Daniel Francesco
19 March 2013Râme bastinase si râme din diaspora, voi nu intelegeti, sunteti niste ignoranti! ???? Am sa va si demonstrez tot cu citate din onor’ Pantu, Herr Doktor de Leiden, dubla licenta in Literatura si Filozofie la Berlin (colegiu iEuropean), plus o patalama in politichie la Facultate Americana hăăăt departe la Sofia, Bulgaria. John Galt i-a scris urmatorul cometariu:
Ce a raspuns Herr Doktor Filosof-Literat-Arhi-Politicos:
Sublinierea imi apartine, partea cu râmele provine din diatriba sorei lui Herr Doktor Adrian Nastase, tatuc al Dottorelui V-V Ponta.
Vlad M.
19 March 2013Partea buna cu doftorasii ca Pantone e nu ii pacalesc decat pe aia la fel de rasariti ca ei. Cred ca nici macar Fumurici nu s-ar lasa impresionat de asemenea domni. ????
Costin Andrieş
19 March 2013Panțone ne-a deconspirat:
http://static.inliniedreapta.r…..ta-ild.png
Trecem peste partea cu „semidoctii”, pentru ca el insusi, Sancio Panza e cel care nu a fost in stare, in timpul schimbului de replici, in ciuda faptului ca e un stimat dottore in devenire, scoli inalte si late, sa ofere nici macar un argument, sa contrazica o idee, doar rumori, etichetari gen „primitivi”, „ultraradicali”, “populism de taverna”. Nu imi dau seama ce face Pantone acolo.
Hai sa vedem ce spune despre Olanda si Wilders, Afshin Ellian, profesor de drept la Universitatea din Leiden şi columnist în NRC şi Elsevier, iranian fugit din ţara natală după ce a fost condamnat la moarte de regilmul islamic de la putere:
Olanda ca ţară islamică
In fine, ca de obicei, nici un argument, nici o idee. Prostie, cit incape.
Vlad M.
19 March 2013???? Asadar, dupa mintea lui de liberal rosu, daca il apreciezi pe Wilders (altfel un liberal clasic, bietul de el), esti nefrecventabil. Baiatu’ asta este fantastic. N-ai cum sa inventezi un asemenea fanfaron, trebuie sa dai de el.
emil borcean
19 March 2013The Doctor In Waiting e pregătit. Are o listă pre-gătită pe două coloane: una de „așa da” și alta de „așa nu”. Wilders e bifat la „așa nu”. E simplu.
Costin Andrieş
19 March 2013http://www.facebook.com/photo……038;type=1
a raspuns. e praf
Vlad M.
19 March 2013Primitivii de la ILD si doftorasul Pantone, cel care isi face studiile pe Wikipedia.
P.S. Emil, de ce nu se vede bine? Nu merg afisate cu subtitrare?
Costin Andrieş
19 March 2013Panțone a sters raspunsurile mele si m-a banat. (edit: comentariile au reaparut. cred ca e o eroare a fb)
imi atrage in final atentia ca RTV e a lui Ghita (cui ii pasa, diferenta dintre toti irealistii si antena3 nu exista)
vaxpublica a fost mereu o platforma libera, Rogozanu e liber sa cheme minerii http://inliniedreapta.net/inse…..bucuresti/
Gotiu sa indemne la violenta pentru a inlatura diktatorul http://inliniedreapta.net/inse…..oxpublica/
Vijulie sa abereze http://inliniedreapta.net/inse…..el-castro/
emil borcean
19 March 2013Wayne Rooney îi antrenează pe doctoranzii politici din Manchester. ManU e vulnerabil pe dreapta. Sezonul viitor bagă Ferguson toată promoția lui Panțu pe băncile de lângă gazon, ca să demaște extremele dreapta ale adversarilor.
Vlad M.
19 March 20131. Scuze pentru prestarea de servicii pe platforma SOV. Nu ma conving, dar nici nu trebuie. Este problema lui.
2. Problema este de actualitate dintr-un singur punct de vedere: USL a castigat cu un program economic care stipuleaza clar renuntarea la cota unica. „Faptul ca” Andrei Pantu s-a trezit acum sa lupte cot la cot cu PSD si PNL este cat se poate de irelevant. Remarcam doar intarzierea cu care se alatura luptei, lipsa totala de originalitate si fragilitatea intelectuala a argumentului construit in favoarea socialismului.
3. Super. Mai puncteaza si el la statistica.
4. „O spune aproape toata lumea” inseamna, in mintea sarmanului, ca este adevarat. Ce spune asta despre el? Ca este un nevolnic.
5. Mi se pare de-a dreptul amuzant ca s-a trezit sa vorbeasca de confuzii intre socialism si liberalism un amarat care considera valabila competenta Political Compass in materie de evaluare pe axa stanga – dreapta. Political Compass este atat de partinitor, evalueaza totul atat de stangist, ca este culmea ridicolului sa il aduci ca argument serios.
Rezultatele intrebarilor la evaluarile personale sunt intotdeauna in favoarea stangii. Pe politicienii de dreapta/ centru-dreapta ii arunca pe extrema, in timp ce pe tovarasi ii tine in limitele decentei. Mitt Romney, the flip-flopper, de extrema dreapta? Haida-de!
Political Compass Este o idee buna aplicata prost pentru ca insusi evaluatorii sunt rataciti. Dar Pantone n-are de unde sa stie asta, el nici macar nu pricepe de ce redistribuirea veniturilor este o afacere socialista.
[6] In sfarsit, doftorasul asta are greierasul atat de spalat ca revine, din nou si din nou, la Fox News. Fox ar fi, in mintea lui ametita, exemplul suprem de hazna media. Cum sa nu razi de un asemenea ipochimen si problemele sale existentiale?
emil borcean
19 March 2013Fox News… Păi asta e scrisă îngroșat pe coloana de „așa nu”. De fapt scrie „Așa NU și dați-le în cap la extremiști cu tigaia asta, chiar dacă nu e vorba nicăieri de Fox News!”
Teflonul e arma de distrugere în masă a progresistului.
Vlad M.
19 March 2013Emil, de ce nu imi afiseaza subtitrarea la imaginile cu Pansy?
emil borcean
19 March 2013Raspuns in email…. pe scurt, e o limitare WordPress.
Costin Andrieş
19 March 2013Netanyahu mai totalitar decit Chavez, si mult mai autoritarist decit Abbas. Papa Benedict la fel. Hollande mai libertarian decit Mitt Romney (libertarian scrie, nu libertin). Nici nu e de mirare ca amaritul asta nu e in stare sa emita o singura idee sau argument. Doctoranzii lu’ Vantu..
Vlad M.
19 March 2013Tre’ sa aiba SOV si intelectualii lui. De ce sa fie iubit de intelectuali numai Voiculescu?
John Galt
19 March 2013Nu-l intelegeti voi pe Panțone, sunteti niste rautaciosi. Si „retrograzi”. El de fapt vrea sa ne spuna ca liberalismul si idealurile stangii reformiste au scos lumea din evul mediu intunecat, conservator si traditionalist. Au impins lumea spre progres si bunastare! Prin jertfa a mii de oropsiti (ai sortii), care strangandu-se toti impreuna, au reusit sa invinga coruptia, nedreptatea din lume.
El se lupta (cu gravitatia) pentru un scop NOBIL, vrea sa-i ajute pe toti necajitii lumii, sa-i faca fericiti. Daca se poate, chiar printr-un decret! (mai bine zis prin rezolutia UN 66/281 – ca tot a fost azi Ziua Internationala a Fericirii). Sunt nefericiti africanii, nu au drepturi? Nu-i nimic. Ii obligam sa danseze in cerc, si vor fi fericiti! Cu forta!
Asa functioneaza mintea lui. El crede ca e suficient sa isi doreasca lucrul asta, si gata, BY MAGIC, totul s-a rezolvat.. ????
Pe de alta parte daca ii spui ca tocmai democratii lui peste erau tocmai cei care SUSTINEAU sclavia institutionalizata, ca au pornit razboaie pentru a nu lasa pe altii sa ofere negrilor drept de vot, iar dupa ce au pierdut si-au schimbat pana si denumirea ca sa fure din meritele celorlalti, atunci brusc iti pune eticheta de ignorant, taliban ideologic si extremist. „Nefrecventabil”, spre deosebire de ei..
Vlad M.
19 March 2013Da, si eu cred ca doftorasul ar ramane socat de ideea ca democratii ii fugareau pe negrii si au sustinut Ku Klux Klan. Asa-s toti progresistii, limitati, tembeli. Pentru ei, istoria lumii reincepe in fiecare zi in momentul in care deschid ei ochii. Nu mai conteaza nimic din ce s-a petrecut pana atunci.
John Galt
19 March 2013Hai sa-i mai dau o lectura ca sa aiba pe drum, daca tot a citit pe aici si tot vorbea de liberalism. Tactica invadarii taberei adverse prin deturnarea sensului unor cuvinte nu e de ieri de azi. E folosita de multa vreme. La fel s-a intamplat si cu national socialistii care de la stanga, unde erau la inceput, uite ca sunt acum, in opinia unor ‘ntelectuali, sunt in in extrema dreapta. La fel e si cu „libertarienii anarho-capitalisti”, intai au schimbat intelesul anarhismului, pe care l-au mutat din nihilism si Internationala I SOCIALISTA mai spre dreapta, asa, ca sa fie „frecventabil” (fregventabil, vorba unui individ – mare intelectual si el), apoi au lipit niste chestii din Liberte, Egalite si Fraternite (insa fara sa ia cu ei si partile proaste, ipocrizia, agresiunea, decapitarile), pentru ca mai nou, de vro 20 de ani, atacul final sa fie asupra capitalismului, pe care vor sa-l transforme intr-o „a treia cale”, si sistem mixt. „Adevarul e intotdeauna la mijloc”, „sa nu fim extremisti”, „sustinem politica de centru”, uneori „de dreapta” (desi habar nu avem ce e aia dreapta), samd.
Ei niciodata nu s-au mandrit cu trecutul lor. Pentru ca (fiind plin numai de mizerii) nici nu aveau cum sa se mandreasca, ca nu aveau cu ce. Ba din contra, daca ar fi sa se judece pe ei, sa caute vinovati (adica sa se uite in propria oglinda – cum tot le place lor sa spuna mai nou cu masca de la V for Vendetta pe fata), ar trebui sa se rusineze. Insa deh, ipocrizia e mare, ei nu sunt in stare sa faca asa ceva. Motiv pentru care prefera sa inventeze tot de la zero, de parca toate ideilor lor ar fi aparut din NIMIC, asa, deodata. Sau, cand pana si ei realizeaza ca ar fi mult prea absurd, aleg iarasi solutia facila, rapida, adica aceea de a-si modifica propriul trecut. Sau daca nu merge asa, pe al tuturor. Ca doar o viata avem, nu? Ce sens ar mai avea sa umblam dupa cai morti (caii morti fiind tot ai lor, in acest fel ei recunoscand indirect ca au fost pe cai morti din start inclusiv in acel trecut la care s-au raportat).
Grea viata de liberal, ce sa mai vorbim. E complicat.. ????
Silvapro
19 March 2013Eu vad lucrurile asa: de fapt ILD a primit de la pantuisti o sumedenie de complimente prin faptul ca ne-a aliniat cu Geert Wilders, Fox News, Bibi, Romney, papa Benedict. si probabil ca inca cu multi altii care sint de admirat pentru gindire logica, curaj, adevar. De fapt gindirea aceasta limpede si perceperea realitatii asa cum e a acestora si a celor ca ei constituie singurele sanse de viitor, daca vor fi implementate.
Costin Andrieş
19 March 2013Autorul fituicii moguliste voxpublica, Andrei Pantuone, ne poarta sambetele pe unde apuca de cateva saptamani. Dl doctorand doctoreaza in stiinte politice de vreo 15 ani la Londra, pe banii lui Vantu&sons, si cu toate astea, nu este doar complet ignorant in domeniul pe care il studiaza, dar si cu gramatica intepenita undeva la nivelul clasei a doua primare.
Bai mogulilor, prosti mai sunteti! Spunea cineva recent, asta e ghinionul vostru si norocul nostru, ca sunteti cretini, daca bagati bani in gloabe, gloabe aveti ????
>>> https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/q71/1148881_195179973993498_237543452_n.jpg
In ultimele saptamani, Andrei Pantu a folosit 3 conturi pentru a ne purta sambetele. L-am recunoscut dupa stilul inconfundabil de prostie si umorul fara umor.
contul lui clasic, unul victor lovinescu https://www.facebook.com/jeanottosilviu.iliescu si inca unul, ion ionescu. cand i-am spus ca am o banuiala ca toate conturile sunt ale lui, m-a facut paranoic si 3 minute mai tarziu m-a blocat pe facebook cu toate conturile. asta e cel putin a 4-a oara cand Pantzone da block, si mai mult ca sigur, va reveni.
Vlad M.
19 March 2013Cred ca si le-a dezactivat. Doftorasul este un ratat.
Costin Andrieş
19 March 2013in loc sa lucreze la doctorat, Pantzone comenteaza folosind adresa mea de email pe contributors si in revista22
i-am recomandat un doctor, preot sau imiam, dar nu cred ca il poate ajuta cineva.
Costin Andrieş
19 March 2013Bietul Pantzone, autor de articole cretinoide pe fituica mogulista vocpublica, populata de bolsevici si adolescenti exaltati de 40 de ani (Rogozanu si Gotiu), cu care colaboreaza, din UK, ca sa salveze RM (ca tot hipsterul, desi Pantu e cam cocalar) si sa aduca revolutia socialista in Romania. Aud ca e doctorand de nu stiu cati ani (prea multi) in Londra – dupa simpatiile si antipatiile lui, dupa locul unde scrie, dupa ce scrie si cum scrie, as spune ca este fie doctorandul lui Vantu, fie unul din doctoranzii PNL – exaltat (semi)cretin gen Bumbes, dar mult mai trist. Chiar daca unii nu sunt tocmai cretini, doar cinici, intra in categoria Mircea Platon, Claudiu Craciun, sau Marius Stan, Bogdan Duca etc etc etc.
Astia sunt intelectualii care vor umple de prostie, invidie si ura publicatiile romanesti si televiziunile in anii care vin. Noii CTP, noii Nistoresti, noii SRS, noii Steliani Tanase. Tineti-va bine!
Costin Andrieş
19 March 2013toate comentariile la articol au fost sterse http://voxpublica.realitatea.n…..nt-1223627
le reproduc aici din google cache
2
Alianta DA nu e chiar slaba d-l autor! Acum vreo doua saptamani toata organizatia ppdd mures s-a inscris in FC MRU! E vorba de meritocratia monopolizata de dreapta! Cand basescu castiga pdl cu motiunea Romania… Social Democrata, blaga nu intelegea cum e cu hartiile si doctrinele astea. Pe mine salvatorul natiunii Boc ma nedumereste doctrinar. E cu biciul sau cu coasa?
Pepededescu
2013-03-18 10:20:24 | Raporteaza
RăspundeRăspunde
3
De acord cu faptul ca toti aia s penibili. Legat de Cipru, daca alora nu le lua din depozite ( atentie sumele sunt convertite in actiuni la banci, nu i chiar japca), nu mai luau niciun euro, pentru ca practic intreg sistemul bancar din Cipru intra in faliment.
Laciu
2013-03-18 10:43:58 | Raporteaza
RăspundeRăspunde
4
86.120.165.6
George
2013-03-18 10:55:43 | Raporteaza
RăspundeRăspunde
5
articol din ciclul dreapta e fascista si nesimtita /cinica
in timp ce stanga este omenoasa si ”dreapta”(sic!) cu poporul
sincer daca am fi fost o tara in care totul mergea mai greu dar mergea chiar nu imi pasa de asistatii sociali ca am inteles ca fiecare trebuie sa plateasca impozit si taxe pt binele general al tarii
dar in conditiile in care eu dau mai mult de jumatate din banii mei la stat si statul tot pe mine ma mulge si gaseste tot felul de categorii defavorizate sa ii protejeze pe banii mei ma cam apuca criza
in 2009 am platit dublul ca impozite si chiar nu m-am suparat dar anul asta din cauza unor nenorociti eu trebuie sa muncesc jumatate din timp pentru niste puturosi si familia mea sa aiba restrictii
adica toti ”saracii” isi depun cereri peste cereri de subventie desi castiga bani la negru sau nu declara si eu pt ca sunt corect si nu ma intereseaza mila statului nu cersesc nimic dar mai si sunt controlat de fisc sa nu cumva se evazionez statul
e dragii mosului promit ca va voi fenta fara nici o remuscare poate nu credeam in multe populisme cu greva fiscala dar nici nu voi mai fi contibuabilul model de pana acum
avocatul
2013-03-18 11:21:31 | Raporteaza
RăspundeRăspunde
6
Mda…toti sunt prosti si tu singurul destept. Vrei sa fii capitanul nostru?!
didi
2013-03-18 11:48:19 | Raporteaza
RăspundeRăspunde
7
primul PENIBIL e autorul articolului..
un alt ‘filosof’ expirat, de duzina..
john
2013-03-18 12:03:57 | Raporteaza
RăspundeRăspunde
8
@costin andries,
mda, daca nu merge sa combati articolul – si nu merge pentru ca nu face decat sa va citeze ineptiile – ii tragi un atac la persoana autorului. Curat crestineste si democratic !
Sorin
2013-03-18 12:21:41 | Raporteaza
RăspundeRăspunde
9
IMi place blogary, ca e de dreapta si nu intinde mana!
Bine, e drept ca cere donatii dar, nah, munca e pentru fraierii de drepta.
bleen cel plin
2013-03-18 12:23:34 | Raporteaza
RăspundeRăspunde
10
11
Ca sa vezi….TRU nu era penilib cand il lauda si ii canta osanale lui Baselu, dar daca i le face lui Blaga este!!!
Cum asa?
Basilicus
2013-03-18 12:31:22 | Raporteaza
RăspundeRăspunde
12
Sa fiu sincer am crezut multa vreme ca debilul ala de la capitalism pe paine face misto subtil de aia care il iau in serios. Dar o gluma, oricat de buna, se rasulfa, ori idiotul insista de prea mult timp semn ca el chiar crede serios in prostiile alea.
Hamsterul de otel
2013-03-18 12:31:41 | Raporteaza
RăspundeRăspunde
13
Nu le mai faceti reclama astora de la ILD et comp. Se bucura saracii de orice firimitura de atentie.
Maxa
2013-03-18 12:58:59 | Raporteaza
RăspundeRăspunde
14
15
16
@costin andries,
Nu, nu combati articolul pentru ca nu ai cum, e facut cu “materialul clientului”. Si te si contrazici cand spui “nu simt nevoia sa ma justific…” dar esti aici, la articol, comentezi ranchiunos aspecte absolut irelevante – numele autorului, ca e platforma lui Vantu, de ce nu adauga si pe altii in lista, etc.
Serios, pentru cineva care spune “nu ma justific” si “doar constat ridicolul”, esti pe strada alaturata propriilor enunturi.
Daca tot ai intrat, fa ceva folositor, argumenteaza la subiect, spune de ce crezi tu ca o cota progresiva e rea, etc., in loc sa te ocupi de numele autorului si de cine e proprietarul platformei.
Sorin
2013-03-18 13:24:39 | Raporteaza
RăspundeRăspunde
17
18
Pai avem motive sa ne luam de autor. Citatul din bleen se referea la discurs si istoria pd-ului, nu era o analiza doctrinara.
Economie sociala de piata sau neoliberalism nu sunt rele sau bune, sunt negocieri. Preocuparea pentru justitie sociala este un prilej de intalnire intre neoliberali cu remuscari, cei precupati de a treia cale si socialisti. Ori aroganta nu isi are locul in dezbateri sau articole ca cel de mai sus.
dan_
2013-03-18 13:43:25 | Raporteaza
RăspundeRăspunde
19
@costin andries:
â
Pai, pana acum cum era PDLul? Nu tot de ”stanga” (in acceptiunea ta)?
bibicu
2013-03-18 13:48:57 | Raporteaza
RăspundeRăspunde
20
21
Pentru domnii de la ild, Vlad M si costin andries – atitudinea dvs e peremptorie. Pe ild va rafuiti constant cu cei care, in mod politicos, solicita info in domenii “fierbinti” ori sesizeaza vreo neconcordanta in miezul discursurilor dvs. Ce s-ar intampla daca, doamne fereste, ati apuca vreo farama de putere reala? De aceea, nu e de mirare ca, atunci cand iesiti din gaoace, mai primiti cate una peste crestet ???? .
Hexenschuss
2013-03-18 14:03:34 | Raporteaza
RăspundeRăspunde
22
23
Tov. Pantu pe intelesul matale, intr-o societate, economia este ca si femeia. Daca aceasta lipseste sau este urata ca porcu’ (adica neatractiva), fie ca lucrezi cu dreapta, fie ca lucrezi cu stanga, tot “lucru manual” se numeste.
Jan
2013-03-18 14:14:27 | Raporteaza
RăspundeRăspunde
24
25
@costin andries: nu vreau sa ma bag in discutia voastra, dar pari a da un citat din ce a zis Andrei Pantu (“extrema dreapta, ultraradical, populist de taverna”) si nu il gasesc. O fi de pe alta platforma? Sau vi se intampla doar sa va mai si inchipuiti ce gandesc ceilalti? Nu doresc neaparat raspuns.
Sandman
2013-03-18 15:05:17 | Raporteaza
RăspundeRăspunde
26
test
Bebe
2013-03-18 15:09:41 | Raporteaza
RăspundeRăspunde
27
89.120.51.17
nedormitul
2013-03-18 15:29:15 | Raporteaza
RăspundeRăspunde
28
94.24.40.200
costin andries
2013-03-18 15:48:14 | Raporteaza
RăspundeRăspunde
29
30
@Andrei Pantu
Te-ai gandit vreodata ca lista tarilor cu cota diferentiata vs cota unica demonstreaza exact contrariul a ceea ce sustii?
Ca tarile cu cota unica sunt cele care au nevoie de capital extern, au un management mai slab si productivitate scazuta precum si o colectare defectuoasa iar cota unica este o masura de crestere a competitivitatii pentru atragerea de investitii straine si de simplificare a colectarii? Plus ca tarile astea au o distributie extrem de dezechilibrata a veniturilor, cu o clasa de mijloc extrem de firava – sa colectezi mai mult de la clasa de mijloc nu iti va aduce decat foarte putin in plus la buget iar pe termen lung este foarte probabil chiar sa pierzi in conditiile cresterii mobilitatii fortei de munca.
Mai mult decat atat, sa discuti de cota unica fara sa bagi in ecuatie contributiile sociale e un non-sens – pana la urma Romania are unul din cele mai ridicate niveluri de taxare a muncii din lume – 43% in medie, peste Suedia, Danemarca si Norvegia. Cu alte cuvinte eu ca angajator ca sa platesc 57 de lei net unui angajat mai dau 43 de lei la stat. Asa ca eu inteleg lucrurile exact invers – tarile din categoria a doua au cota unica tocmai pentru ca nu isi permit cota diferentiata- le-ar aduce semnificativ mai multe dezavantaje decat avantaje.
Si inca ceva: este uluitor ca cineva poate afirma ca Giurgea si si al sau capitalism pe paine este reprezentativ pt dreapta – omul este un escroc si un dement cum sunt o multime pe net. Si eu am dat peste un blog, nu dau nume, unde autorul justifica gulagul si exterminarea burgheziei, mai mult sustinea ca asa ceva ar trebui sa se repete si astazi – este el reprezentativ pentru stanga? Astfel d persoane nu ar trebui dae ca exemplu in nicio discutie cu pretentie de seriozitate.
serban
2013-03-18 15:59:53 | Raporteaza
RăspundeRăspunde
31
@Vlad M.: Aha. Si tu esti atat de inteligent incat nu reusesti sa faci diferenta intre dreapta radicala si extrema dreapta? : ))
@serban: Unde a scris autorul ca aia de la capitalism pe paine sunt reprezentativi pentru dreapta? A scris ca sunt doar un exemplu de dreapta radicala – deci un anumit (!) fel de dreapta. Ia mai uita-te odata te rog. Uita-te bine.
abc
2013-03-18 16:04:25 | Raporteaza
RăspundeRăspunde
32
Ce-mi place cand cei ce-si spun ”de dreapta” se cearta ca sa demonstreze cat de ”de stanga” sunt unii (aka Ceilalti) dintre ei…..
Cat desprei cei ce traiesc (bine!) din donatii…aferim!
om de stanga, fara pretentii de teoretician
2013-03-18 16:08:37 | Raporteaza
RăspundeRăspunde
33
înțeleg că mi-ai șters comentariul. o dovadă de ipocrizie. se pare că nu-ți place să îți fie spus adevărul în față. uite, așteptam să îmi zici “ba da, am citit moțiunile!” și să îmi demonstrezi că ai făcut-o.
nu. tu ai șters comentariul și ai trecut mai departe cu aceeași superficialitate cu care îi faci pe alții penibili. mă surprinde și mă îngrijorează faptul că ești doctorand. sigur ești?
nedormitul
2013-03-18 16:11:19 | Raporteaza
RăspundeRăspunde
34
35
“incat sa nu pot pricepe texte simple” => “sa” este in plus.
Vlad M.
2013-03-18 16:18:21 | Raporteaza
RăspundeRăspunde
36
Da! vor sti ca”a câştigat Vasile Blaga pentru că va ieşi fum portocaliu” din fundul lui TUngureanu!
yoanjohn
2013-03-18 16:27:10 | Raporteaza
RăspundeRăspunde
37
@Vlad M.: Nu-s un cititor al dlui. Pantu, dar n-are a face, cum vrei tu. Eu, insa, am pus o intrebare simpla: unde este in textul de mai sus citatul cu ghilimele al dlui. Andries ca ? Eu nu l-am gasit si bag seama nici dumneata. Daca chiar insisti, poti sa dai un “compare docs” intre textul citat de tine si cel citat de mine, va fi revelator, ca sa zic asa.
Sandman
2013-03-18 16:31:39 | Raporteaza
RăspundeRăspunde
38
@Vlad M: Si da, abc are dreptate, ma mira ca nu faceti diferenta intre extrema dreapta si dreapta ultraradicala, stiu ca la voi pe site va indeletniciti destul de mult cu sexul ingerilor si cu despicatul firului dreptei in 14.
Sandman
2013-03-18 16:34:26 | Raporteaza
RăspundeRăspunde
39
40
@costin andries: loll ????
Hexenschuss
2013-03-18 16:46:01 | Raporteaza
RăspundeRăspunde
41
@costin andries: scrieti citate imaginare doar cand va supara schizofrenia sau si asa, din obisnuinta?
Sandman
2013-03-18 16:46:25 | Raporteaza
RăspundeRăspunde
42
Din opera lui Sandman de pe ILD:
“In 22 de ani, americanii si vestul ne-au transformat in colonie. relatiile bune cu rusii si chinezii sint un “must have” pt ca americanii nu vor duce razboiul la ei in tara, ci la noi.”
Prietenii de idei ai lui Pantu?
Vlad M.
2013-03-18 16:46:55 | Raporteaza
RăspundeRăspunde
43
@Vlad M.: Asta esti cumva tu? Nu de alta dar citatul de mai sus nu imi apartine, desi e scris de unu’ care vad ca-si face veacul pe la voi, pe ILD si isi zice tot sandman (s mic, apropo):
vlad-m.devianta../
Sandman
2013-03-18 16:54:47 | Raporteaza
RăspundeRăspunde
44
He he he … Au iesit basescofagii dintre fesele Besinosului si cu narile inca aburinde de atat capitalism il apara pe Excelenta Sa.
Pupariotii de pe siteurile indicate, blogary, contributors, liniebleaga, hydepark si care i’a mai imbracat au o singura caracteristica si anume baseala. Ca se autodenumesc de dreapta, ca o dau cu statu’ de drept, reforma, interes national ori alte clisee basiste ei nu fac decat sa baseasca in continuu.
Daca maine Besinosu redescopera valoarea acolo de unde si’a strans gozura din zgarci si bufuri, toti puparii dreptaci se vor incolona dupa fundu’ Excelentei Sale slavind hotia.
Scrie opinia ta
2013-03-18 17:11:27 | Raporteaza
RăspundeRăspunde
45
He he he … Au iesit basescofagii dintre fesele Besinosului si cu narile inca aburinde de atat capitalism il apara pe Excelenta Sa.
Pup4riotii de pe siteurile indicate, blogary, contributors, liniebleaga, hydepark si care i’a mai imbracat au o singura caracteristica si anume baseala. Ca se autodenumesc de dreapta, ca o dau cu statu’ de drept, reforma, interes national ori alte clisee basiste ei nu fac decat sa baseasca in continuu.
Daca maine Besinosu redescopera valoarea acolo de unde si’a strans gozura din zgarci si bufuri, toti pup4rii dreptaci se vor incolona dupa fundu’ Excelentei Sale slavind hotia.
Scrie opinia ta
2013-03-18 17:12:58 | Raporteaza
RăspundeRăspunde
46
Ca sa vezi, nu esti tu acel geniu neinteles. Ce bine ca am lamurit problema si intre timp i-am mai facut cateva vizite lui Andrei Pantu, altfel atat de ignorat, in ciuda vastelor sale cunostinte despre “extrema dreapta”.
Vlad M.
2013-03-18 17:24:19 | Raporteaza
RăspundeRăspunde
47
Cei de la In Linie Dreaptă nu sunt chiar atât de răi şi negri în cerul gurii. Eu îi citesc cu interes şi atunci când nu sunt de acord cu ei pentru că exagererază (articolele lor despre Orientul Mijlociu şi nu numai sunt impecabile).
Emil
2013-03-18 17:26:16 | Raporteaza
RăspundeRăspunde
48
“Ignorăm cu un aer semidoct-anarhist ultimele secole de filozofie politică, distrugem definitiv statul şi ne bălăcim fericiţi ȋn cea mai dulce junglă darwinistă.”
Nu cred ca folosesti corect termenul de anarhist, e drept ca este uzul acceptat dar este doar o constructie oficiala – impotriva lui s-au batut si capitalismul si marxismul (vezi revolutia spaniola, anarhismul individualist sau anarhismul sindicalist din Catalonia). Fenomenul mai nou al neoliberalismului cu contracte la stat si impozite mici nu are nici in clin nici in maneca cu teoria traditionala si cu practica verificata a anarhismului. Grupurile pe care le citezi tu sunt formate aproape in exclusivitate din agarici crestinopati dornici de apartenenta care citeaza copios din think-tank-urile de dreapta americane. Altfel sunt de acord cu tine.
Vasile Rosu
2013-03-18 17:54:01 | Raporteaza
RăspundeRăspunde
49
50
51
52
Neputinta intelectuala.
Vlad M.
2013-03-18 18:28:55 | Raporteaza
RăspundeRăspunde
53
188.24.122.213
MariusS
2013-03-18 18:44:26 | Raporteaza
RăspundeRăspunde
54
Vlad M., ura faţă de cota unică?!
Băi, îmi venea să zic trezeşte-te, dar ar fi în zadar!
Cosa Nostra
2013-03-18 19:13:29 | Raporteaza
RăspundeRăspunde
55
56
Altu!
Cosa Nostra
2013-03-18 19:23:14 | Raporteaza
RăspundeRăspunde
57
58
59
60
61
@Andrei Panţu: Sincer ,nu inteleg de ce ii bagati in seama pe prosii astia semidocti de la In Linie Stramba. Dvs sunteti o persoana educata, doctorand in Anglia, astia sunt niste semidocti lipsiti de argumente, plini de argumente a dhominem si de alte erori logice, care probabil sunt platiti de niste neoconservatori fanatici sa scie tot felul de balarii….
Pe scurt, In LiNoua Dreapta e un fel de blog care seamana cu ziarul Cotidianul sa uEvenimentul Zilei. Neoconservatorism pentr uprosti. Nu merita bataia de cap.
jos_iliescu
2013-03-18 23:07:39 | Raporteaza
RăspundeRăspunde
62
Nu inteleg de ce e gresit
1. sa desfiintezi ajutoarele sociale nejustificate. Esti somer, ti se ofera job de desfundat WC-uri. Il refuzi? Adio orice ajutor social!
2. sa desfiintezi monopolurile de orice fel. In Romania sint multe monopoluri de stat si multe monopoluri private. Nu-ti convine cit platesti la gaz? Ghinion, n-ai ce sa faci, ca a fost privatizata pastrindu-i-se monopolul.
ardei
2013-03-19 00:03:27 | Raporteaza
RăspundeRăspunde
63
Cit despre exterminat, ar trebui inceput cu parlamentarii.
ardei
2013-03-19 00:05:53 | Raporteaza
RăspundeRăspunde
64
Andrei, ia cu paine:
forum.softpedia../
Citeste-l pana la capat. Despre Rawls si Keynes vorbeau si ei. Pana am aparut eu si le-am scot figurile din cap. Cu argumente, nu te gandi la prostii. Argumentele sunt sunt dusmanul vostru de moarte, nu incultura. Incultura poate fi scuzata. Prostia patologica si incapatanarea, nu.
John Galt
2013-03-19 02:32:40 | Raporteaza
RăspundeRăspunde
65
96.47.226.20
Augusto Pinochet
2013-03-19 22:34:24 | Raporteaza
RăspundeRăspunde
66
si daca i-ar arde pe toti basistii n-ar iesi fum…sau ar iesi unul de tigara electronica.astia n-au substanta… ????
zdreantzabasista
2013-03-19 22:54:13 | Raporteaza
RăspundeRăspunde
67
109.163.238.48
Bill
19 March 2013Jmenarul revine azi cu un text in care cere Revistei 22 sa scoata linkul catre inliniedreapta de pe sit-ul lor. Ca altfel 22=A3=aceessi mizerie, uniti salvam!
Costin Andrieş
19 March 2013:)) da, am vazut. i-am raspuns domnului doctorand doar pe facebook .. se lauda ca fac misto de el. sunt magulit, ce sa spun..
Costin Andrieş
19 March 2013bietul natarau, Pantzone, 3 ani mai tarziu, promoveaza articolul asta, ca exemplu de „calomnie mizerabila”. De fapt, nu imi dau seama, singurul lucru evident in articol e ca Pantzone bate campii
http://voxpublica.realitatea.n…..15941.html
si o face la unison cu Ernu https://www.facebook.com/costin.andries/posts/561182280726597