Vorba lui Gabriel Gachi in EvZ: v-a cam pierit zambetul, nu-i asa?

Este relevanta o scurta trecere in revista privind mineriada institutionala a Partidului-Stat (intarit prin anexa PNL-Antonescu) pentru salvarea premierului Ponta de verdictul PLAGIAT. E doar o revista a presei care consemneaza abuzurile ministrului educatiei din momentul izbucnirii scandalului de plagiat.

Ultimul abuz s-a petrecut ieri seara cand ministrul educatiei a schimbat din temelii  Consiliul Național de Atestare a Titlurilor Universitare.

EvZ: Cum îl salvează ministrul Educației pe Ponta de plagiat: mai schimbă un Consiliu

Liviu Pop a schimbat în această seară Consiliul Național de Atestare a Titlurilor Universitare. Consiliul se întrunea mâine pentru a analiza plagiatul lui Ponta.

Ministrul Liviu Pop a confirmat pentru EVZ schimbarea Consiliului, iar Ordinul de Ministru urmează să apară mâine în Monitorul Oficial. Consiliul ar fi urmat să se întrunească mâine dimineață pentru o analiză în cazul Ponta.

”Nu știam că aveau de gând să se întrunească mâine. Acum aud acest lucru pentru prima dată de la dumneavoastră”, a spus Liviu Pop. Întrebat de ce dizolvat Consiliul, ministrul a arătat că membrii comisiilor din CNATDCU nu își făceau bine treaba și că, deși a cerut consiuliului un raport încă din 21 iunie, acesta nu a fost înaintat către Minister. (…)

###

Despre aceasta manevra impotriva Consiliului a scris Stefan Vlaston cu concluzia:  „In momentul de față, datorită brațului înarmat numit Liviu Pop, nu prea mai are cine sa analizeze corect, independent, teza de doctorat semnată de Victor Ponta.”

Contributors.ro Liviu Pop, un ministru fără rușine (Stefan Vlaston)

UPDATE Ministrul Liviu Pop anuleaza configuratia actuala a CNATDCU, toti membrii sunt concediati.

Acest CNATDCU urma să ia în discuție mâine, vineri,  plagiatul lui Victor Ponta.

După schimbarea Consiliului National de Etică, cu oameni „garantați” Andronescu, condusă de un subaltern al acesteia, soarta plagiatului lui Victor Ponta se mutase la CNATDCU, Consiliul Național de Atestare a Titlurilor, Diplomelor, Certificatelor Universitare, condus de Marius Andruh, o somitate internațională în domeniul domniei sale.

Membrii Consiliului de Conducere sunt și ei somități recunoscute în știința, unii chiar  membri ai Academiei Române, fără afiliere politică: Ionel Haiduc, președintele Academiei Române, Mircea Miclea, Mircea Dumitru, rectorul Universității București, Lucian Pintilie, Viorel Barbu, Dragoș Ciuparu, Ioan Aurel Pop,  rectorul Universității Babeș Bolyai și alte personalități.

Acest CNATDCU urma să ia în discuție mâine, vineri,  plagiatul lui Victor Ponta. Și ce face Liviu Pop, ministrul Educației? În noaptea aceasta va adăuga încă 25 de membri, la cei 20, astfel încât cei veniti, garantați USL, vor avea majoritatea și vor bloca confirmarea plagiatului.

Știrea este confirmată chiar de Liviu Pop, pentru Evenimentul Zilei:

”Ar fi trebuit să facă un raport de activitate privind resursa umană, numărul controalelor făcute, propuneri de îmbunătățire a activității, etc. Însă nu am primit acest raport și, mai mult, de-a lungul timpului au fost foarte multe sesizări la adresa lor”, a precizat ministrul Pop pentru EVZ.

De asemenea, ministrul a spus că va cere mâine universităților să desemneze membri în noul Consiliu. Tot prin Ordin de Ministru el a majorat numărul membrilor acestui organism, de la 20 membri  la 45 de membri.

Astfel încât, la ședința de mâine, nu se va mai discuta plagiatul lui Victor Ponta, iar în viitor noua majoritate a Consiliului va face ce va dori Victor Ponta.

Decanul facultății de drept, Flaviu Baias, a demisionat din funcție ca protest pentru că restul conducerii facultății n-a fost de acord cu analizarea presupusului plagiat al lui Victor Ponta.

In momentul de față, datorită brațului înarmat numit Liviu Pop, nu prea mai are cine sa analizeze corect, independent, teza de doctorat semnată de Victor Ponta.

Așa se explică de ce tot astăzi, Victor Ponta declară senin ziarului spaniol El Pais că dacă se demonstrează că a plagiat, demisionează.  Nu mai are cine să demonstreze.

Mai există o ultima speranță la Comisia de Etică a Universității București. Dacă nu va fi și aceasta blocată, într-un fel sau altul.

Ministrul fără rușine, Liviu Pop, mai are două zile în calitate de ministru al Educației. Maurul și-a făcut datoria, maurul pleacă la celalalt mandat, de ministru al dialogului social, unde va domni mult și bine, ca răsplată a lucrurilor rușinoase și murdare pe care le-a făcut la Ministerul Educației. Intru salvarea superiorului său, Victor Ponta.

Așa se scrie istoria celui mai rușinos guvern din câte a avut România.

###

O alta institutie care trebuia sa discute doctoratul Copy-lotului, Consiliul National de Etica fusese deja reconfigurata pe placul lui Victor Ponta. Gandul rezuma situatia:

Gandul: Cine sunt şi ce au făcut cei 11 „judecători” care vor decide dacă premierul Victor Ponta a plagiat sau nu în teza de doctorat

La 10 zile după ce publicaţia Nature l-a acuzat pe Victor Ponta de plagiat, comisia care trebuie să hotărască dacă premierul a copiat în teza de doctorat nu a analizat nici un document. Potrivit legii, comisia are la dispoziţie 90 de zile pentru a spune dacă a fost sau nu plagiat. Comisia respectivă este de fapt Consiliului Naţional de Etică din care fac parte 11 profesori universitari şi a fost recompusă prin ordin de ministru pe 9 iunie. Un calcul simplu arată că acest consiliu trebuie să spună public dacă premierul a plagiat sau nu până pe 19 septembrie 2012. Un membru al comisiei a declarat pentru gândul că cei 11 profesori s-au întrunit într-o singură şedintă, că preşedintele comisiei este bolnav şi că „dosarul Ponta” nu a fost analizat. Citiţi în continuare cine sunt membrii Consiliului Naţional de Etică.

Liviu Pop a modificat componenţa Consiliului Naţional de Etică

Pe 9 iunie, ministrul Educaţiei a modificat prin ordin de ministru componenţa Consiliului Naţional de Etică (denumită de presă şi Comisia de Etică). Această comisie funcţionează în cadrul Autorităţii Naţionale pentru Cercetare Ştiinţifică care se află în subordinea Ministerului Educaţiei condus de Liviu Pop. Potrivit legislaţiei, Consiliului Naţional de Etică este cel care deliberează în cazurile de plagiat. (…)

Cei 11 membri ai Consiliului Naţional de Etică trebuie să hotărască dacă Victor Ponta a plagiat sau nu. Profesorul Nicolae Burnete de la Universitatea Tehnică Cluj a declarat pentru gândul că, până în prezent, Consiliul Naţional de Etică nu a discutat cazul lui Victor Ponta şi că membrii comisiei nu au primit nici măcar documentele pe baza cărora să analizeze acuzaţiile de plagiat. „Noi ne-am întâlnit săptămâna trecută pentru prima data. Şedinţa a avut loc miercurea trecută, dar în dosarele noastre nu a fost inclus cazul domnului Ponta. Trebuie să menţionez că a fost prima intrunire de la constituirea comisiei pe 9 iunie”, a declarat profesorul Nicolae Burnete. El a mai adăugat că la şedintă au fost discutate chestiuni organizatorice iar membrii comisiei au luat la cunoştinţă precedentele cazuri de plagiat. Această comisie trebuie să se pronunţe şi în cazul acuzaţiilor de plagiat la adresa fostului ministru al Educaţiei, Ioan Mang. (…)

###

Lucruri ciudate par sa se fi petrecut si la Facultatea de Drept, unde Flavius Baias, decanul facultatii, a demisionat dupa ce Consiliul Facultatii de Drept a decis ca nu are competente legale sa verifice daca Ponta a plagiat ori nu.

EVZ: Decanul Facultății de Drept a Universității București și-a dat DEMISIA! Flavius Baias verifica TEZA DE DOCTORAT a lui Ponta!

UPDATE 19:00: Preşedintele Autorităţii Naţionale pentru Cercetare Ştiinţifică (ANCS), prof. Tudor Prisecaru, a declarat că prim-ministrul Ponta urmează să fie audiat de membrii Comisiei Naționale de Etică și că, în mod normal, evaluarea lucrării sale de doctorat n-ar trebui să dureze mai mult de 30-40 de zile. „Dacă se depăşeşte termenul legal, atunci este o situaţie destul de gravă pentru că se poate acţiona în justiţie”, a precizat prof. Tudor Prisecaru.