Istoria politicii româneşti consemnează în aceste zile a doua degenerare a PNL din ultimii 66 de ani, prima făcându-se în 1945 prin aliatul comuniştilor Gheorghe Tătărăscu.
Imediat după înscăunarea ca şef al liberalilor colaboraţionişti, Gheorghe Tătărăscu, viceprim-ministru şi ministru de externe în guvernul Petru Groza, a declarat două lucruri la Congresul Uniunii Patrioţilor pe 3 iulie 1945:
– că Iuliu Maniu, conducătorul Partidului Naţional Ţărănesc, fidel unor presupuse „legături cu coloana a V-a germană”, a dus o politică de tergiversare a realizării unei înţelegeri politice care să oprească războiul antisovietic. Iată ce a adăugat Gheorghe Tătărăscu despre Constantin I.C. (Dinu) Brătianu: „iar vechea conducere a partidului naţional-liberal a răspuns reproducând fidel refuzul partidului naţional-ţărănesc”;
– cu privire la politica externă, Gheorghe Tătărăscu a spus că din acel moment aceasta trebuie făcută „cu faţa la răsărit”, amintind de numeroasele acte de „generiozitate” sovietică.
Chiar dacă nu îi aparţinea, prima idee a colaboraţionistului Tătărăscu avea să producă rapid efectele prin izolarea urmată de încarcerarea lui Iuliu Maniu, a celorlalţi fruntaşi ţărănişti dar şi a liberalilor cu coloană vertebrală şi simţ al istoriei. Tătărăscu era purtătorul unui mesaj comunist, el era acel tovarăş de drum care lovea la comanda centrului venit pe şi în urma tancurilor sovietice. Şi-a îndeplinit cu atâta zel rolul de ajutor de călău la comandă, că nu s-a dat în lături de a fi martor al acuzării şi la procesul lui Lucreţiu Pătrăşcanu. Vina lui Pătrăşcanu? Că a spus că mai înainte de a fi comunist, el era român…
Drumul vicios început acum 66 de ani se continuă acum prin cumetria cu Partidul (aşa-zis) Conservator al lui Dan Voiculescu. Cazul lui Tătărăscu este asemănător până la un punct cu acela al lui Crin Antonescu. Comuniştii români din ’45 au puterea partidului media Realitatea-Antene din 2011, iar închinarea la Mamona a tătărăscanilor nu îi creează repulsie moştenitorului numelui naţional-liberal. Că sluga comuniştilor Tătărăscu a devenit la rândul său obiect al furiei de clasă la cinci ani de la mezalianţă nici nu mai are însemnătate, ştiut fiind că doar lacăte grele, uneori de ocnă, alteori de suflet, au darul de a închide cercul şi genunea viciului.
Drumul vicios început acum 66 de ani se continuă acum prin cumetria cu Partidul (aşa-zis) Conservator al lui Dan Voiculescu. Cazul lui Tătărăscu este asemănător până la un punct cu acela al lui Crin Antonescu.
A te lipsi de critică în propriul partid este însemnul politicianului slab şi fără viziunea istoriei, iar arta şi necesitatea dialogului nu implică însă şi o warp-izare a moralei. Chiar şi a celei politice. Preocupat fiind de nepreocupare, lui Crin Antonescu nu-i vorbesc modelele naţional-liberale clasice româneşti; tiparul programului său de astăzi, ca şi al eticii sale, nu coincide şi nu este în prelungirea celui de ieri şi în nici un caz, de acela care se va ivi mâine. Când îi spunea lui Andrei Pleşu că nu este fericit că este contemporan cu el pentru că este un „chibiţ de lux”, actualul preşedinte al PNL a spus mai mult decât au lăsat să se vadă vorbele şi oricum mai mult decât a putut cuprinde cu mintea. Neînţelegând modelul contemporan sau ideea de model, Crin Antonescu este funciarmente incapabil să discearnă etica şi morala asociată pe care o implică unirea a două idei: naţional şi liberal. Nu pricepe că naţiunea a fost lovită criminal de regimul comunist instaurat de părinţii Crescentului şi că libertatea şi liberalismul nu se pun la mezat pentru efemerul sticlei. Dacă vechiul cerc era început de predarea voioasă în faţa ciumei roşii a lui Tătărăscu, noul cerc al viciului este ideea de fraternizare cu căpuşele.
Colocviile cu Ciutacu şi zîmbetele lustruite ale lui Mircea Badea fac mult mai mult decât o apreciere din partea lui Andrei Pleşu – aşa a cântărit Crin Antonescu şi aşa au decis amicii săi din conducerea liberală. Ad augusta per angusta spuneau latinii, adică înfruntând dificultăţile pentru onoare, la rezultate grandioase. Crin şi ai săi au ales uşurinţa şi uşurătatea pentru inversul onoarei şi al măreţiei.
P.S. Cu ocazia semnării actului de constituire a Alianţei PNL – PC, Marius Oprea şi Stelian Tănase vor lansa volumul „Noua morală a Părinţilor Fondatori Antonescu şi Voiculescu” la Editura Cetate, cuvânt introductiv şi versuri de Mircea Dinescu.
Articole înrudite pe În linie dreaptă:
- Nu, mersi. Avem deja un Mântuitor! (Cristian Câmpeanu)
- Revoluţie contra bunului-simţ (GMT)
- Viva la Revolucia bunului-simţ! (George Daniel)
![mihaela-barbus[1]](https://inliniedreapta.net/wp-content/uploads/elementor/thumbs/mihaela-barbus1-pydiituedconmrou0twklsfz7egtqhonla40po561c.jpg "mihaela-barbus[1]")
5 Comments
para
7 January 2011http://www.ziare.com/mona-musc…..ca-1066981
Francesco
7 January 2011Dan Voiculescu ataca:
calehari
7 January 2011PNL a dat tarii si dupa 1990 , politicieni de calibru ( cine doreste sa puna ghilimele e invitatul meu ) : Radu Campeanu cel care dorea sa-l faca pe regele Mihai presedinte acum vreo 19-20 de ani . Considerat de multi romani din diaspora , informator al Securitatii , a dovedit ca nu a fost , comportandu-se ireprosabil dupa revenirea in tara ( chestia cu ghilimelele ramane valabila ) ; domnul Mircea Ionescu Quintus , alt presedinte al partidului , “ numele lui figureaza pe lista fostilor colaboratori ai organelor de securitate ca politie politica publicate in Monitorul Oficial de catre Consiliul National pentru Studierea Arhivelor Securitatii . Nu a avut soarta Monei Musca ci dimpotriva a fost adulat si a constituit un model pentru generatiile mai tinere de liberali ( ceva ghilimele ? ) . A fost premiat la “ 10 pentru Romania “ ( era sa uit ca SOV il admira mult ) ; Viorel Catarama , ginerele ( inainte de 89 ) colonelului de securitate Radu Abagiu , dupa revolutie mare om de afaceri si bineinteles liberal din tot sufletul ( “ “ “ ) ; Dinu Patriciu , ARIPA TANARA UNU , in tandem cu aripa tanara doi ???? Calin Popescu Tariceanu . Tariceanu numai printr-o coincidenta are aceeasi meserie ca si tov. Iliescu , adica au studiat apele amindoi si tot numai printr-o coincidenta cereau amindoi retragerea trupelor din Irak , acum vreo cativa ani ( “ “ “ ) , numai ca daca tov Iliescu vorbea romaneste cu inflexiuni slave ca de obicei , tovarasul liberal Tariceanu era Prim Ministrul Romaniei , tara membra NATO etc. etc. Ce sa faci insa cand ARIPA UNU iti bate-n geam ???? ; Dinu Patriciu , asta da liberal autentic daca tinem cont ca a inregistrat prima firma din Romania , a salvat de la faliment prima rafinarie din Romania ( cu ajutorul domnului Nastase ) si a dupa ce a pus-o pe picioare a vandut-o cazacilor . De ce cazacilor ? Uite asa , ca un arc peste timp , de la Guta Tatarascu la Dinu Patriciu CU FATA LA RASARIT . Dinu Patriciu , cel care in calitate de mare om de afaceri liberal , vorbea pe la televiziuni prin 2003-2004 , contra intrarii Romaniei in UE ( preferabila ar fi fost intrarea in CSI ) , acum in 2011 , in calitate de ziarist ( nu de patron de presa ) , scrie : “ Euforia libertatii de dupa 90, ne-a intors sa privim vrajiti catre vest …..Am imitat cu frenezie modele . Am uitat ca doar prin noi insine putem deveni puternici , bogati , respectati ….Dupa 1990 ramasi singuri , ne-am cautat IDOLI . Uniunea Europeana si NATO au devenit un miraj . Odata integrati vom trai intr-o lume perfecta . AM ESUAT CU MANA INTINSA CATRE FMI.( suna bolsevic ? , nu cred omul este liberal autentic ). VOM AVEA CUI SA NE SUPUNEM …… Pasnici si incapatanati ( nemtii) tind sa devina stapanii Europei . M-ar putea intreba cineva “ Ei si ce e rau in asta ? “. Nimic e doar o constatare …. Turcia , vecina noastra de peste mare , spre norocul ei si al nostru, neprimita in UE, a avut in primul semestru din 2010 o crestere economica de 12 %. In Caucazul bogat in resurse Georgia are o crestere de 7% ( observam clar ce rau ne-au facut UE si NATO ) ….Putem fi poarta Marii Negre , inspre si dinspre Europa . …Banii vin de la sine ( a se citi de la rusi ) ”
Crin Antonescu este deci pe linia partidului , adica pe linia “ de predare voioasa “ a tarii ciumei de la rasarit , spre care a intors prima oara ochii stramosul lui politic , Tatarascu ( sa nu-l uitam nici pe Titulescu ) si spre care isi tine acum buzunarele larg deschise , seful lui politic, Dinu Patriciu .NU , celui de-al patrulea Reich ( Al patrulea Reich , este intitulat articolul din Adevarul , al lui Patriciu ) DA , Imperiului Tarist de la rasarit , asta este acum “doctrina “ “ liberalilor “ nostri ( am pus eu ghilimelele ) .
PS. Francesco , felicitari pentru un articol foarte bun . Intr-un singur loc , am alta opinie : ” NOUL CERC AL VICIULUI ESTE IDEEA DE FRATERNIZARE CU CAPUSELE ” . Nu cred ca este vorba de capusele interne ci de alea mari de la rasarit , din aceasta cauza m-am intins la scris .
cristoiu
7 January 2011Francesco,PNL,PC si PSD nu trebuie sa aiba intelepciunea de a refuza sa se justifice,trebuie sa explice propriului electorat ca, pentru a ajunge la putere,renunta la politica si trec la un fel de lupta de clasa si pentru asta au nevoie de ei ,cetatenii, care sa iasa in strada, sa se bata la propriu cu autoritatile ,urmand ca atunci cand vor ajunge la putere sa dea drumul la robinetele cu miere si bere.
dr pepper
7 January 2011Eu cred ca deja isi impart banii imprumutati din china pentru „salvarea economiei” romanesti.
Bine, pe hartie, deocamdata.