În ianuarie 2007, pe Channel 4, emisiunea Dispatches a prezentat un documentar, Undercover Mosque, despre tipul de islam propovăduit în unele moschei din Marea Britanie. S-a descoperit atunci că imamii, care vorbeau despre moderaţie şi bună înţelegere cînd se adresau non-musulmanilor, oficialităţilor şi presei britanice, în predicile adresate direct credincioşilor promovau ura faţă de necredincioşi, segregarea şi legitimau crimele făcute în numele islamului. Filmul identifica sursa acestei varietăţi de islam ca fiind wahabismul finanţat de Arabia Saudită.
Ca urmare a difuzării documentarului s-au făcut promisiuni, s-a spus că situaţia va fi ameliorată iar extremismul nu va fi tolerat.
Un an şi jumătate mai tîrziu, echipa Dispatches trimite din nou un reporter sub acoperire pentru a afla dacă promisiunile au fost îndeplinite. În cea mai importantă şi mai influentă moschee din Marea Britanie, London Central Mosque, reporterii au găsit că, deşi în principala sală de rugăciune se predica o variantă îndulcită a islamului, la etaj, femeilor li se propovăduia încă segregarea, ura faţă de non-musulmani, homosexuali, ura faţă de democraţie şi valorile liberale. Simultan, libraria oficială a moscheii vindea aceleaşi cărţi şi DVD-uri în care se predica extremismul, ca acum un an şi jumătate.
Rezultatul acestei noi investigaţii este Undercover Mosque: The Return, difuzat pentru prima oară luni, 1 septembrie:
Watch Undercover Mosque: The Return in Politics | View More Free Videos Online at Veoh.com
vimeo: https://vimeo.com/57679544
Mă întreb, oare de ce a fost nevoie de jurnaliştii de la Dispatches pentru ca situaţia asta să fie cunoscută? Poliţia, autorităţile britanice, cu ce se ocupă?
Nu este foarte greu de aflat. Spre exemplu, sub legislatura laburistă a lui Gordon Brown, s-a legiferat redenumirea terorismul islamic în activităţi anti-islamice?
35 Comments
Imperialistu'
2 September 2008Aoleu, inca un reportaj islamofob! Oare cand vor renunta rasistii de la Dispatches sa mai agreseze nevinovata comunitate islamica din Marea Britanie? Hua, ba! ????
Francesco
2 September 2008S-a mai demonstrat inca o data ca Arabia Saudita este principalul promotor al acelei forme de fundamentalism islamic numit wahhabism.
Excelenta imersiune in viata aceste Mari Moschei din Londra. M-a amuzat dar si intristat dublul discurs ce se promoveaza acolo. Una se spune oaspetilor – crestini, sau oricum nemusulmani, din care unii cred in dialog cultural – alta se spune musulmanilor. Minciuna este promovata la rang de politica, asa cum s-a exprimat Mohamed in Coran.
dr. jones
2 September 2008acum patru zile purtatorul de cuvant al armatei pakistaneze general-maior Athar Abbas a dat ordin trupelor pakistaneze sa traga impotriva comandurilor americane ce fac incursiuni in cautarea teroristilor.
cu alte cuvinte „aliatul cheie” al statelor unite apara teroristii cu mitraliera.
http://cosmos.bcst.yahoo.com/u…..8;src=news
si ca multumire tocmai a fost bombardat hotelul marriott din islamabad. 11 morti si 25 raniti pana acum.
hotelul marriott este vizitat in special de clienti straini.
Imperialistu'
2 September 2008Da, am auzit de decizia Marelui Stat Major pakistane, nu si de atentat. Nebuni, nebuni, nebuni. Problema e ca nebunii astia mai au un pic si se omoara intre ei si mai stau si cu fundul pe ditamai arsenalul nuclear. ???? Al Qaida e regrupata in Pakistan, tara de unde talibanii isi trag suflul.
L.E. Este avansata cifra de 50 de morti.
dr. jones
2 September 2008cum era de asteptat:
„ISLAMABAD, Pakistan – A huge explosion ripped through part of the heavily guarded Marriott Hotel in Pakistan’s capital Saturday, killing at least 11 people and wounding 25. ”
iar acum:
„ISLAMABAD, Pakistan – A massive truck bomb devastated the heavily guarded Marriott Hotel in Pakistan’s capital Saturday, killing at least 40 people and wounding at least 100. Officials feared there were dozens more dead inside the burning building. ”
un camion capcana. explozia a lasat un crater de 30 metri adancime.
dr. jones
2 September 2008eu unul nu inteleg nici ce si nici cum vrei sa negociezi cu descreieratii astia care omoara la intamplare oameni de orice religie si culoare…
dr. jones
2 September 2008bravo zardari. primul „speech” de cand a iesit presedinte.
http://cosmos.bcst.yahoo.com/u…..8;src=news
emil
2 September 2008De la Thaindian News. Senior CIA officers were target of Islamabad blast
dr. jones
2 September 2008http://www.reuters.com/article…..7920080920
in germania, o factiune de extrema-dreapta ce lupta impotriva „islamizarii europei” a vrut sa faca un mars impotriva construirii unei moschei.
primarul Fritz Schramma a declarat ca rasismul si extremismul nu sunt binevenite in orasul sau – asta in timp ce leftistii atacau cu pietre.
costin
2 September 2008un reportaj de la o televiziune germana despre nazistii pro-israelieni alergati si batuti de pacifistii care confunda rezistenta la imigratie nelimitata cu rasismul. Evenemientul e organizat de un partid conservator care se opune construirii celei mai mari moschei din Germania in Koln (partidul nazist are si membri evrei) Cei de la conferinta au fost alergati si unii prinsi si batuti de mii de estremisti de stinga, primarul a interzis conferinta si a laudat violentele pacifiste: „I am happy that Cologne shows its true face of tolerance”
Printre antifascistii care au demonstrat impotriva condervatorilor de la pro-Cologne sint si ei
Pamela Geller, evreica din Manhattan de la Atlass Shrugs are un articol despre evenimente.
Francesco
2 September 2008Organizatia Pro-Koln a fost rapid categorisita ca „fascista” iar politia a interzis Congresul Anti-Islamizare a Europei.
Partidele mari sustin constructia moscheii care va avea doua minarete de 55 de metri. In Koln, in orasul unei mari catedrale gotice!
Francesco
2 September 2008Pacifistii „puri si duri” si-au spus cuvantul! Violenta lor s-a transpus in interzicerea Cogresului Anti-Islamizare!
emma
2 September 2008hai, mai, provocatorule, ca ma calci pe nervura tolerantei . care organizatie de schrott ? ha ? pro-köln ? care pro köln domle ? ti-a scapat din atentia-ti „jurnalistica” ca orasul köln este catalogat drept cel mai libertin din germania ? multi -culti , cosmopolit , domle. da ? singurul oras unde homoxexualu,strainu, lesbiana, negru ,rosu, asiat, slab, gras, roker,poper-roker-komiker si etceterauri sunt acceptati si tratati cu respect. nu teroristi , domle ! vorbim de oameni nu de amaratii aia nazisti !
? pai, aveti vreo nostalgie nazista ? o europa nazista ? o germanie nazista? o danemarca nazista? o hollanda nazista ? o frantza nazista ?
ziceti ca sunteti pro – israel ? chiar asa
zau … nu stiu de ce imi amintiti de metoda lui radu iliescu si lipsa sa masiva de discernamant si tentativa sa esuata de manipulare psihologica !
gata !
eu mi`s alba domle si blonda`n capilar si am venitu meu propriu …dar asta nu inseamna ca sunt mai presus de un altu . ne-am inteles ? ai ? si voi in niciun caz !
amen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
costin
2 September 2008emma… stii ca Pro-Koln are membri evrei? stii care au fost aia care au aruncat cu pietre? progresistii pe care ii iubesti tu atita. stii care este intelesul cuvintului libertin? a face sex cu cine pica. este asta o calitate?
vad ca in pur spirit multicultural si progresist ai inceput sa arunci cu „nazistule”. daca mai faci asta odata, chit ca m-am inteles altfel cu emil si imprerialistu’, o sa iti sterg comentariile.
p.s eu in locul tau acuma mi-as lua dantelutele si citeva zile nu as mai debita timpenii aici. ai trecut peste o limita a suportabilului. si te-am rugat, iti amintesti?
emma
2 September 2008poti sa le stergi ca eu aici am terminat . doar nu crezi ca imi las eu opinia suprimata ! stii ca organizatia europeana a evreilor sunt intr-o permanenta alerta cand nazistii demonstreaza ? stii ca in israel sunt neo-nazi jidani veniti din rusia ? nu ? eu cred ca nu stii multe . dar esti un mojic extremist . si lozincile pro-köln-ului scriu : „strainii afara” voi romanii fara apartenenta germana ce ati cauta in germania ma intreb ? sau in austria . sau in frantza . sau …sau… sunteti mai buni ? da ? cum ? e demonstrabila chestia ? deci, actiunea nu se limiteaza la moslemi ! eu am cetatzenie germana pe linia mamei si ar trebui sa mi se rupa de voi romanii. habarnistule !
dr. jones
2 September 2008cel ce foloseste cuvantul „jidan” numai tolerant nu se poate numi.
si nici democrat nu te poti numi atunci cand chemi „minerii” sa apere valorile democratice.
adica pe de o parte e corect politic pentru unii sa isi manifeste ura ( doar stim sloganurile fanaticilor religiosi) dar pe de alta parte interzici demonstratiile contra.
si nu numai. tolerezi violenta.
nu stiu cata dreptate au cei cu „islamizarea”, dar dupa atatea evenimente ( vezi si reportajul de mai sus) se ridica totusi niste semne de intrebare.
iar pentru unii – ridicarea celei mai mari moschei – poate fi vazut si ca o sfidare.
nu cred ca vrea cineva sa le interzica religia.
dr. jones
2 September 2008se pare ca printre victimele de la marriott se afla si ambasadorul ceh.
Imperialistu'
2 September 2008Dr Jones > Sa nu ne pierdem in semantica. Folosirea cuvantului „jidan” nu te arunca automat in tabara intolerantilor. Bunicul meu il foloseste bine mersi si nu are nici cea mai mica problema cu evreii, din contra, ii admira foarte mult.
Costin era ironic atunci cand a folosit expresia „nazistii”. I-RO-NIC, Emma, ironic. De ce? Pentru a scoate in evidenta reactia mai mult decat caraghioasa a celor mai mult de 1000 de creierele spalate (tineri, afaceristi si taximetristi). Da, da, aia care arunca, injura, urla, refuza sa transporte oameni si anuleaza contracte aiurea. Extremistii aia. Nu era picior de nazist la intalnire, dar prostimea hop! la demonstratie antinazista, dom’le, ca e la moda.
Mai multa atentie cu formularile astea, mai ales atunci cand iti scapa sensul afirmatiilor facute de antevorbitorii tai. Sa ma ierti, dar pana una alta, singura persoana de aici care da dovada de lipsa de discernamant si manipulare psihologica esti tu, cea care nu a inteles despre ce nazisti era vorba, dar sare cu „huo, nazistii!” la inaintare.
Ce ar fi sa vii tu cu niste dovezi in sprijinul acestei afirmatii? Detaliaza, rogu-te, cum suntem noi mai presus de altii. Sper ca nu cer prea mult, dupa ce am fost facuti in bloc nazisti.
Ma intreb cand o sa intelegi ca nu e nimic rasist in a trai intr-un mediu firesc si nu in Turnul Babel. Poate la batranete, stand intr-un jilbab si avand grija cum calci ca sa nu jignesti Religia Pacii din jur.
Panseluta
2 September 2008costin, Iimperialistu’:
Ce-ati zice de un semnal „ironie/sarcasm on/off” la sfirsitul unei postari, ca sa priceapa tot omul?
Se practica pe multe bloguri…e adevarat, nu pe cele unde a te prinde ca textul e ironic e o chestie firesca, de cultura generala solida…
Panseluta
2 September 2008emma:
Zici ca ai „venitu tau propriu”. Oricit ai cistiga, platesti taxe, cam grele.
Abia astept sa-mi scrii ca esti fericita ca parte din taxele alea se duc pe imbogatirea stranierilor ca mai jos (Atentie: ironie!):
http://www.newenglishreview.or…..g_id/17160
Social Benefit Fraud In Infidel Lands As A Muslim Duty
Kopp Verlag/German Orginal September 02 2008
By Dr. Udo Ulfkotte
Translation: Richard Woods
Readers of the “BILD” and spectators of “SAT1” find themselves amazed these days: Here it is reported that a Turkish welfare recipient built a luxury villa at home and has just bought a BMW off-road vehicle for 70,000 €.
Such a thing surely is only an isolated case – do you think so too?
Then you shouldn’t continue reading, because the content of this article could trigger some thinking about these matters. There is after all a religious community in which some prayer leaders openly promote social benefit fraud. They do not feel guilty as the “glorious age of Islam” had set example of this to them. Some fellow citizens put these calls into action. For the social systems these are a burden. It is a taboo topic. But the evidence speaks another language…
Three cleaning agencies, a fully filled book of commissions- and still welfare recipients. Üzgür Ö. Cashed, in this year alone, up to approximately € 20,000 from the state. And he feels free of guilt. Upon reading these lines one gets the-politically correct- impression, that these surely are only isolated cases. Sadly this is not the case.
One of many further examples: in Hamburg citizen Hamid T. (48) is the worst benefit cheat. Hamid T. cheated nearly 12,500 € from the unemployment office- at the same time earning € 96,656 as an entrepreneur per year. In court the citizen found a thousand excuses- his wife being sick, and having to take care of three children. The judge exercised leniency, she convicted him to only ten months on parole. And that, although Hamid T. had been convicted of fraud in another case. These are not isolated cases-they are typical cases. And they exist in the whole of Europe. But there are also Muslim leaders who support all this openly.
In Europe Muslim prayer leaders openly call on their fellow citizens from Muslim background to commit social benefit fraud. There are many such examples, which are well documented. The listing of these would fill many pages. Let’s just take two such cases: the London newspaper daily mail reported in March 2008 about Muslim-preacher Abu Waleed, who was filmed during lectures in front of his fellow citizens. And in these he requests them to deceive the British welfare state of the ” infidels” as well as they can. The same he did at the London Scharia-school, here he also challenged his listeners to trick the British government. The fellow citizen also gave clues and assistance as to how one can best betray the “infidel” British financially.
In the Netherlands Imam Ahmed S. from Tilburg, who after 15 years of staying in the Netherlands still only speaks Arabic and is allowed to attain an integration course at cost of Dutch tax payers, was allowed to, according to the Brabant Dagblat, call upon Muslims to damage the Dutch state-and not pay anymore taxes. Meanwhile there are magazines and tips on the internet how one can best damage the Dutch social state.
The Swedish welfare state has its own experiences with such citizens too. There are many citizens of Muslim background who have taken refuge in Sweden and obtain social welfare. Meanwhile the Swedish social model is bankrupt. Social welfare fraud by immigrated citizens was considered to be a peccadillo in Sweden for a long time. Sometimes even trustful media were misused as accomplices of the social welfare frauds of Islamic background.
An example: an extended family originally from Iraq tried to betray the social agency with help of the media. The family had allegedly been found by a “saviour” in a cellar in the city of Gälve and had, just as allegedly, suffered from heavy smoke poisoning. They immediately were taken to a hospital and were looked after. The family asserted that the authorities denied them social welfare or even housing in that bitterly cold winter.
That was a “nice” story, about which Swiss media gladly reported. Poor refugees, whom one slammed the door in their face at Christmas time and just let them freeze. Many Swedish media had reported about the “destitution” of this family which was so unfairly treated by the authorities. It then became apparent in course of the inquiry, that the family already was registered in Malmö and had a flat there too. The “saviour” who had apparently saved the family from death by asphyxiation and had informed the media, was a family member.
Meanwhile the Swedes are more alert. It is the Iraqis who appear in leading positions in the statistics of social benefit fraud. No other European country took up so many Iraqi Asylum seekers as Sweden. And in no other country the social security benefits offices are so boldly betrayed by Iraqis as in Sweden. A report on this has been published by the Swedish newspaper “The Local” these days. According to this information the Iraqis make use of the state-financed repatriation grants- and the Swedes pay believing that the Iraqis return back home. If the money has been paid, then the fellow citizens prefer to rather stay in Sweden- and apply for (and are granted) social welfare. 5,345 euros each Iraqi family which initially showed the will to depart, can obtain by fraud in one single dash.
Let’s have a look at the neighbour country of Norway, e.g. Oslo: Here Norwegian newspapers reported for weeks in the summer of 2007 about Muslim taxi drivers not taxing their earnings, and at the same time receiving social welfare. A few of these taxi drivers even openly incited others to betray the social system. At first these were seen to be individual cases, which one could deny. But then a bomb exploded: the inquiries of the officials showed that alone in Oslo around 900 taxi drivers were tax dodgers- and around 500 of them received social welfare at the same time. The majority of these frauds are Pakistani. It was the biggest social benefit fraud of the country to date. The criminals even had given interviews in the past. In German speaking media they found no attention though.
To understand all this, one has to only know two Islamic concepts: Dhimmi and Dschizya. Dhimmi, in the Islamic legal tradition, are called the followers of monotheistic religions, who are not accepted with full legal status though. Jews and Christians are according to Islamic tradition Dhimmi. As long as they have not embraced Islam they have to pay a special tax to Muslims called Dschyzia. Islam wants it thus- and it is a fixed part of Islamic law (Scharia). This fee of the “unbelievers” has to be paid in cash or in naturals. This logic of the Koran was one of the basic prerequisites for the first golden age of Islam. While Christianity first converted people and then, with growing numbers of Christians, areas started to become Christian.
Islam went another way since Mohammed’s time: One conquered an area that was populated by “unbelievers” through the peaceful or forced moving in of Muslims, and then constructed the tribute system called Dschazya to redistribute the existent riches of the working “infidel” population. Even in the most golden of ages of Islam Muslims never were the majority in the European areas they controlled (e.g. Andalusia). The New-York-Times bestseller author Mark Steyn, a Canadian, described in his 2006 published book America Alone on pages 164/165 the here out sketched conditions.
Muslims were and staid a minority in the conquered European areas, and sapped the affluence off the “infidels” as a given. Today it is called differently, but the facts stay the same. And this redistribution also is valid for the “infidels” in Islamic states: in every predominantly Islamic state of the world known to the author, an “infidel” foreigner needs a local business partner, if one wants to start a company or do business. Even ethnic Chinese have to present a Muslim business partner in their homeland Malaysia, which has a Chinese minority. And whosoever wants to do business in Dubai, knows this just as anyone who wants to open an office in Egypt. One needs a local Muslim “sponsor”. The word “sponsor” here is an intelligent euphemism of someone who lives off the strength of someone else.
This tribute system favours the spreading of Islam, because the people, plundered by Muslims through Dschizya , convert to Islam at some point in time due to frustration, or exile to non-Muslim areas. In this way Islam had to spread under compulsion, if it wanted to further enjoy the sapping of working populations-to Persia, central Asia, to India and also to Europe. Always on the lookout for “infidels” who were ready to pay Dschizya in any form.
This all is a fixed part of Islamic history. And in the Koran schools of Europe Dschizya is still being taught today-but the Europeans prefer not to hear this. It isn’t politically correct. But it helps to explain, why a part of our Muslim fellow citizens don’t feel the urge to strive for an income or a future. Islam has after all showed how one does it. And precisely with this background it had its glorious golden age.
A majority of the Islamic world still today lives off Dschizya. One lets others work for oneself. One imports foreign slave workers-and leans back. As a given one expects tribute and transfer payments from “infidel” states. Of course it is called differently today. Again: Islam, as an ideology, often lived and still lives from nothing but the transfer of existing riches-and always in one direction: from wealthy “infidels” to the Muslims. And this is being taught in present Koran schools under the term Dschizya. Allah apparently wanted all of this. Those who have to deliver these performances will read these lines with disbelief.
Whoever thinks all this now to be “racist” or “hostile to foreigners” is asked to have a look at the source of all these examples: no other than the New-York-Times bestseller author Mark Steyn, a Canadian, depicted these things in his 2006 published bestseller America Alone on pages 164/165. There was an outcry in the Islamic world-but the given facts are true.
In a lot more detail the historian Bat Yeor describes the sapping of existing riches of “infidels” in her book “The Decline of Eastern Christianity under Islam”. Bat Yeor was often attacked too-but no one could disprove her explanations so far. Bat Yeor is internationally well-known and was honoured with many prizes. One shouldn’t reproach those fellow citizens who have learned and internalized the system of Dschazya in the Koran schools of today and have openly been called to live it by Muslim leaders. From the viewpoint of Islam it is a state of affairs that was willed by Allah.
Who should criticize that?
Udo Ulfkotte is an Evangelical journalist renowned as a security and intelligence services expert, as well as a critic of Islam. His was formerly an editor for one of Germany’s main dailies, Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ). Ulfkotte heads Pax Europa, a German Islam critical organization. Pax Europa and Ulfkotte were a driving force behind a protest in Brussels, Belgium on September 11, 2007 titled „Stop the Islamization of Europe”. Udo Ulfkotte Homepage
Scuze ca n-am textul in germana, dar cred ca-l vei intelege destul de bine.
Conceptul esential e „frauda de beneficii sociale” cu binecuvintarea Moscheii.
E foarte raspindit in Europa (probabil si in Canada).
Mi-aduc aminte de un musulman abia sosit in Europa care asista la o discutie in tren intre alti musulmani, un fel de seminar ad-hoc despre cum sa inseli sistemul de asigurari sociale francez si sa traiesti bine, cu patru neveste si zece copii, toata discutia piperata de ocazionalul „Frantujii astia sunt prosti, ii fraieresti cum vrei”.
dr. jones
2 September 2008@ imperialistul. nu vreau sa cad in panta abrupta a political correctness. mie, spre exemplu, si titlul de „capsunar” mi se pare insultator. ca si acela de „jidan”. dar – normal ca parerile sa fie impartite.
@ panseluta:
http://books.google.com/books?…..lt#PPA7,M1
incepusem la un moment dat sa citesc si eu cartea, dar am renuntat. din lipsa de timp.
orice intra in grija statului devine falimentar si coruptibil.
functionarul public nu o sa verifice niciodata. el munceste de la 9 la 5, – debea asteapta sa se termine programul de lucru sa fuga acasa. daca are parte de un bonus – cu atat mai bine.
si oricum da – ca nu da de la el.
europa practica un sistem de impozitare aberant pentru a sustine financiar sistemul social.
am citit de curand despre taxa de picnic din franta si cea „robin hood” din ungaria.
adica cu cat muncesti mai mult cu atat platesti mai mult si nu te poti bucura de rodul muncii tale.
iar cei ce se bucura de banii tai iti rad in nas si te cred prost. ( pe buna dreptate).
se poate vedea in franta ce se intampla dupa o guvernare socialista unde actualul guvern incearca sa trimita oamenii inapoi la munca. sa faca programul de munca de la 30 de ore la 40/ saptamana. sa taie din ajutoare si sa ridice productivitatea.
greve, riots si miscari sindicale.
spania e pe butuci si ea. am inteles ca acum ofera ajutoare sociale emigrantilor sa se intoarca acasa.
asta dupa schimbul acid avut cu guvernul italian care propunea legi dure antiimigratie.
emma
2 September 2008domnisoara panseluta .
eu sunt o domnita care nu apartine nici sociosului bogat dar nici aluia sarac. taxele pe care le platesc sunt o obligativite nationala altminteri vine fiscu dimineata la ora 6:00 si te ia pe sus precum au facut-o cu seful deutsche post ag-ului . asigurarea de boala pe care o platesc privat si ma costa ca.300 euro pe luna imi ofera o protectie in caz de boala . iar daca raman sanatoasa pana la adanci batraneti e suuuuper …dar daca as primi cancer , ce as face ? ca o terapie de lunga durata m-ar ruina . nici macar, ca doar nu am vreo 200.000 euro im peto . iar pensia tot privata sub forma de kapitalversicherung trebuie sa o platesc pentru in vreo 30 ani voi fi o baba scrijelita si imi va fi necesar un acoperis sub cap si restul ce apartine de o viata decenta. ceilalti 80 % din oameni o fac la fel – doar ca le sunt retinute automat aceste taxe din venitul lunar . iar faptul ca avem strazi si autobahn , cladiri frumoase, parcuri , parcari , si asa mai departe …un nivel ridicat de trai , se datoreaza responsabilitatii cu care ne supunem in mod solidar acestor „indecente terorismutze terorizante chestii” .
acum urmatoarea si ultima mea observatie mademoazela panseea :
bildzeitung e schrott . ne-am inteles ? un ziar cu un continut de adevar de vreo 50% . de regula cantaretii de pe strada isi pun „nevoile” pe acest ziar sa nu murdareasca minunatie de strada – curatata tot pe taxele cetatenilor.
nu imi rupe exemple ca eu sunt in tema cu absolut tot ce se intampla la noi . si moslemu care are o masina „grea”, la fel ca rusu ala mafiot , ca romanu ala care nush de unde are in bar 100.000 euro cand sunt luati pe sus de politie , la fel ca si polonezu ala care face trafic ilegal de tigari LM , la fel …. ca toti idiotii care sunt certati cu justitia. dar un sistem cu o inalta valoare nu poate fi descalificat doar pentru ca sunt elemente criminale strecurate in acest sistem . tulai duoamne … ma chere – da nu tu traiesti in america unde in 5 orase printre care florida , l.a. , new york si inca cateva sunt o oaza de criminalitate cu elemente de origini straine . dar ia incearca sa demonstrezi impotriva lor si ai cateva cancelarii de avocati specializati pe dreptul constitutional si o suita de posturi de tv care documenteaza o posibila actiune de rasim . doar nu v-ati damblagit in statele unite cu „patriot act-ul” asta a lui bush
sigur ca nimanui nu ai place chestia cu moscheea si minerete cele . mie nu imi plac in general excesele bisericoase . ar fi culmea sa imi placa religia musulmana cand sunt o domnisoara plina de ifose emancipioase . dar nu e lesne de priceput acolo la mental , aaa ? dar nu admit extremism , intelegi ? sa pui sub acuzatie generala o natie sau mai multe .
iar de domnu acela super ROLF neamt care traieste in florida la 5 minute de plaja intr-un apartament chic cu o camera cu vedere la plaja plus baie , bucatarie . ati auzit ? nu ? de sa o faceti , ca doar a trait 10 ani din banii statului adica de pe sozialhilfe pana un jurnalist dejtept a descoperit aceasta meschinarie nesociala si nesolidara . nemat , de 60 ani . daca nu poate fi viata dulce ? cred ca ar trebuie sa ai ia cetatenia germana . nu crezi ?
si etc-uri pe care voi le ganditi altfel . inca ceva dupa statisticile noastre cererile de azil sunt masiv in scadenta . nu se mai acorda azil aproape nimanui . si extremistii sunt sub observatia justitiei si celor care sunt gasiti a nu respecta legile si constitutia li se ridica dreptul de sedere in germania fiind trimisi in tarile de origine .
dar voi pe de-o parte si eu pe de alta parte – suntem de pe alte planete. avem o gandire radical opusa .
gata . m-am saturat .
si costine pe tine te zvarlesc in pivnita , inchid usa cu cheia si o arunc in rhein . sa te vad. acolo aparti si toti cei care se comporta oribil si neprietenos.
si panseauo …nu imi scrie ce scriu altii deoarece centru intereselor mele este humanoidul . de aceea ma cunosc cam in toate sectoarele . ai vaz`t cat sunt de inimaginabil de pretentios inteligenta.
atat
emma
2 September 2008dr . jones , am omis ati da dreptate . jidan este un cuvant oribil si in acest fel m-am dezvaluit a fi antisemita
iar nazit e un cuvant adorabil care ma catapulteaza in centru edificator humanist.
costin
2 September 2008emma…aştept să-ţi ţii promisiunea.
dr. jones
2 September 2008emma – nu cred ca esti antisemita. poate cam colorata in limbaj.
emil
2 September 2008Panseluta, sistemul canadian de asigurari sociale nu este la fel de generos ca cel european. Pe de alta parte, un imigrant nu este acceptat daca nu face dovada ca poseda suficiente fonduri pentru a se intretine un numar de luni, pina cind isi gaseste de lucru. Abia apoi poate cere „welfare”, iar ajutorul social este suficient ca sa nu mori de foame, dar cam atit. Sistemul e astfel pus la punct incit sa nu incurajeze lenea si abuzul. Sigur, abuzuri exista, dar sint putine. In general, cei care isi inchipuie ca pot trai din furt (slujba + welfare in acelasi timp) sint detectati rapid si arsi sever la buzunar.
Aici m-am luat cu vorba vizavi de Jizya, dar cred ca voi transforma acele vorbe intr-o postare.
dr. jones
2 September 2008:).
mie mi s-a pus in vedere ca daca ajung in america si cer ajutor de la stat – voi fi deportat in secunda doi.
si mi se pare firesc.
costin
2 September 2008asta este unul din motivele importante pentru care societatile canadiene si americane sint, comparabil cu cea europeana, inca sanatoase.
Panseluta
2 September 2008emma:
„eu sunt o domnita care nu apartine nici sociosului bogat dar nici aluia sarac. taxele pe care le platesc sunt o obligativite nationala altminteri vine fiscu dimineata la ora 6:00 si te ia pe sus precum au facut-o cu seful deutsche post ag-ului . asigurarea de boala pe care o platesc privat si ma costa ca.300 euro pe luna imi ofera o protectie in caz de boala . iar daca raman sanatoasa pana la adanci batraneti e suuuuper …dar daca as primi cancer , ce as face ? ca o terapie de lunga durata m-ar ruina . nici macar, ca doar nu am vreo 200.000 euro im peto . iar pensia tot privata sub forma de kapitalversicherung trebuie ……”
Ti-ai iesit complet din pepeni…
Nu te-am „acuzat” de a fi bogata, ci doar platitoare de taxe, ca si mine. In America, a fi platitor de taxe iti confera, in mare parte si orcit de greoi, dreptul de a te interesa pe ce se duc taxele pe care le platesti si de-ati exprima opiniile.
Platitoriii de taxe sunt piatra fundamentala a economiilor libere –si a Constitutiei Americane–interesul platitorilor regulind, pe drept, mai toate tranzactiile economice sub lege. Multe taxe, inclusiv taxele mele, se duc pe apa simbetei, la populatii neproductive si ostile Americii, care refuza sa munceasca si se pronunta „victime” ale sistemului, dar care, in acelasi timp, se servesc de facilitatile medicale si scolare pe care eu si altii ca mine le finanteaza.
emma
2 September 2008panseluta :
in limbajul uzual acestea se mai numesc sisteme solidare . cu accentul pe solidar . sunt oameni a caror existenta este la limita si trebuiesc sprijiniti pentru a nu-i impinge in criminalitate . nu toti sunt piei de vara.
ex-cancelarul germaniei – gerhard schröder – provine dintr-o familie foarte saraca . mama lui a fost o simpla menagera si au primit sprijin social pentru ca odrasla sa poata studia – si a facut-o . a studiat in göttingen dreptul si a excelat in cariera sa cum doar putini din cei care apartin mediul de mijloc au reusit .
pe urma daca vii la noi vei observa ca muncile grele precum salahorul, femeia de clozet si intreaga shparta de asemenea job-uri sunt prestate de turci . arabi. oameni de culoare . caci , nimeni nu se arunca la ele . fiind necalificate . sunt doar pentru oameni fara carte . fara scoala.
trebuie sa gandesti in spirit social. numai asa se obtine bunastare intr-o societate – daca ea nu marginalizeaza in mod discriminatoriu clasele de oameni.
ma mira la tine ca nu te deranjeaza ca iti merg banii / tax-ul pe razboiul din irak pe inarmare. adica , nu ma mira. e o chestie de mentalitate .
germania datorita SPD-ului si Grüneniilor – vor aplica venitul minim pe economie. asta este in favoarea multor straini printre care si romanii care vor obtine drept de munca , deoarece nematul si strainul pentru acelasi job – nu vor mai fi discriminati. si gasesc in ordine . este criminal atunci cand oamenii care muncesc intr-o macelarie la transat de animale sa li se plateasca 4 euro pe ora si sa presteze 10 ore pe zi in conditii vitrege . si in felul acesta multe joburi germane sunt torpedate doar pentru ca sunt unii disperati sa lucreze si o fac in rame inumane si ieftin . sub limita de existenta.
cugeta panseluta . de ce in alte tari civilizatia nu stagneaza ci evolueaza. gandirea ne-a dus intotdeauna departe ????
pa!
emma
2 September 2008a, panseluta , uitasem sa iti amintesc ca nu ar fi rau studiezi putin raportul parca de anul trecut al WHO-ului organizatiei de sanatate mondiale si sa vezi ce loc ocupa statele unite , germania , tarile scandinave . vei primi un soc .
cand oamenii se imbolnavesc sau cand imigrantii vin din tari est-europene , africane, arabe , unde sunt expusi bolilor precum tuberculoza, aids-ul si altor virusi aa nu le acorda asistenta medicala gratuita daca nu au posibilitati financiare asta ar insemna sa facilitezi raspandirea unor boli care ar putea sa intersecteze o epidemie. vezi ca lucrurile sunt cu mult mai complicate in esenta decat iti imaginezi . dupa ce inlaturi cosmetica „populista” din mass-media ajungi sa te confrunti cu alte aspecte . sa nu mai vorbim de imigranti cu masive traume , cu grave boli psihice provenite de pe urma razboaielor. sa le refuzi si acestora asistenta medicala gratuita inseamna sa incalci cele mai elementare drepturi ale omului.
costin
2 September 2008sint ei fascisti sau antifascisti?
sint un pic confuz:
doar un pic, nu mult
ei sint soldati anti-Pro-Koln aparind libertinajul, multiculturalismul si mohamedismul de jidanii nazisti. Mai multe poze si o descriere pe larg din partea cuiva care a fost acolo puteti vedea aici.
‘Fascism, when it comes back, it will be known as anti-fascism’ (Winston Churchill 1947)
costin
2 September 2008si pentru ca am lamurit cum stam cu dantelele, strampii si pupicii, ce parere aveti de documentarul „Undercover Mosque: The Return”? ????
… mie mi se pare destul de tragic. cum era de asteptat nu s-a schimbat nimica. Faptele prezentate in documentar, in loc sa duca la mobilizarea poliţiei si la monitorizarea mult mai stricta a mocheilor, se dau legi care interzic expresii cum ar fi „terorism islamic” si inlocuirea lorcu „ant-islamic activity”, iar curtile sharia au fost legalizate
dr. jones
2 September 2008got one.
„DERA ISMAIL KHAN, Pakistan – Pakistani troops and tribesmen opened fire on two U.S. helicopters that crossed into the country from neighboring Afghanistan, intelligence officials said Monday.
The helicopters did not return fire and re-entered Afghan airspace without landing, the officials said.”
trupele pakistaneze impreuna cu teroristii au tras asupra elicopterelor us.
tare, nu?
costin
2 September 2008da, destul de tare dar nu foarte imprevizibil din pacate. ma astept ca acelasi lucru sa se intimple si in Irak peste citiva ani.. daca nu sint prea optimist.
sper sa ma insel