Elitele britanice capitulează în faţa islamului

CELE MAI CITITE

Adrian Papahagi: AUR e ultima răbufnire a vechii Securități, nedesprinsă din sfera KGB. E aripa radicală a PSD

28 November 2008

…şi continuă fără să dea semne de încetinire sau de ezitare.
În februarie, capul Bisericii Anglicane, Rowan Williams, a declarat că este inevitabil ca anumite asptecte ale legii islamice, sharia, să fie incorporate in legea Britanica. Evenimenul a mai fost odată anunţat în iunie de un important cap al justiţiei. Pe 15 septembrie curţile sharia, deja funcţionînd în ilegalitate, au primit parafa oficială iar hotărîrile luate în aceste curţi vor trebui aplicate de statului britanic. Hotărîrile sîmt deocamdată limitate la probleme de căsătorie, divorţ, moşteniri dar şi la incidente legate de violenţa casnică (sharia dă bărbatului dreptul să îşi bată cosoarta şi marturia bărbat în islam face de două ori mai mult decît mărturia unei femei )

Sîntem la sfîrşitul anului şi viitoarea etapă a fost anunţată de Stephen Hockman QC, fost preşedinte al Baroului. Acesta a anunţat că elemente ale legii religioase islamice, sharia, ar trebui incorporate în dreptul britanic, adică influenţa sharia să se resfrîngă şi asupra populaţiei infidele.

Avînd în vedere numărul substanţial de musulmani din UK, este vital să căutam moduri de a integra cultura musulmană în tradiţia noastră. Altfel vom afla că o secţiune importantă a societăţii noastre este din ce în ce mai alienată, cu rezultate periculoase.

a declarat Stephen Hockman după ce a participat la un eveniment organizat de un grup islamist, islam4uk, care vorbeşte deschis şi fără perdea despre transformarea Marii Britanii în stat islamic.

Pentru mai multe detalii despre islamizare Marii Britanii şi legea sharia citiţi Islamizarea Angliei

Costin Andrieş

Autor, co-fondator și redactor-șef ILD https://twitter.com/CostinAndriess

Articol anterior Jihad în India

Articol următor Alma Zohar – Indian Love Song

25 Comments

Dan Selaru
28 November 2008
Sinistru.

Reply
israelianca
28 November 2008
Cam pentru cind se preconizeaza imburqarea reginei, montarea de difuzoare pe Big Ben pentru ragetele muezinului, si mai ales cind se vor relua executiile publice?

Reply
Francesco
28 November 2008
costin,

Mai nou a fost nevoie sa se creeze Forced Marriage Unit pentru a reda demnitatea umana femeilor ce au fost fortate sa accepte soti si conditii de viata din cele mai umilitoare.

THE number of British Asians bringing in spouses from the Indian subcontinent has doubled over five years, prompting warnings that the practice is helping to perpetuate ghettos. Instead of integrating over successive generations by marrying in the UK, some Asian communities are fuelling segregation through arranged marriages to overseas partners, according to a report by Migration Watch UK, an independent think tank.

Citat de pe antikafirphobia.wordpress.com.

Reply
costin
28 November 2008
and it goes on, and on, and on:
liderii Bisericii Romano Catolice spun ca ar trebui ca in fiecare scoala Catolica sa existe camere de rugaciune pentru musulmani.

Muslim prayer rooms should be opened in every Roman Catholic school, church leaders have said.

The Catholic bishops of England and Wales also want facilities in schools for Islamic pre-prayer washing rituals.

The demands go way beyond legal requirements on catering for religious minorities.

But the bishops – who acknowledge 30 per cent of pupils at their schools hold a non-Christian faith – want to answer critics who say religious schools sow division.

The recommendations were made in a document, Catholic Schools, Children of Other Faiths and Community Cohesion.

‘If practicable, a room (or rooms) might be made available for the use of pupils and staff from other faiths for prayer,’ the bishops said.

‘Existing toilet facilities might be adapted to accommodate individual ritual cleansing which is sometimes part of religious lifestyle and worship.

‘If such space is not available on a permanent or regular basis, extra efforts might be made to address such need for major religious festivals.’
The Islamic cleansing ritual, called ‘Wudhu’, is carried out by Muslims before they pray.

Islam teaches that Muslims are unfit for prayer if they have not performed Wudhu after breaking wind or using the toilet.

Wudhu involves washing the face, hands, arms and feet three times each, gargling the mouth three times and washing the neck and inside the nose and ears. Some Muslims also wash their private parts.

Catholic schools would need to install bidets, foot spas and hoses to facilitate such extensive cleansing rituals, Muslims say.

Daphne McLeod, a former Catholic head teacher from south London, said it would be ‘terribly expensive’ for the country’s 2,300 Catholic primary and secondary schools to provide ritual cleansing facilities.

She said: ‘If Muslim parents choose a Catholic school then they accept that it is going to be a Catholic school and there will not be facilities for ritual cleansing and prayer rooms.

‘They do their ritual cleansing before they go to a mosque, but they are not going to a mosque.

‘I don’t think the bishops should go looking for problems. Where will it stop?’

But Majid Khatme, a Muslim who sent his children to a London Catholic school, said he was delighted by the gesture.

‘It is very kind of the bishops if they give this facility for Muslims to pray,’ he said.

‘I would love to send a letter of thanks to the bishops, really. If they do this all Muslims in Britain will be thankful to the Catholic Church to have facilities to pray. It is very, very encouraging.’

The recommendations have been approved by Vincent Nichols, Archbishop of Birmingham and the favourite to succeed Cardinal Cormac Murphy-O’Connor as Catholic primate.
But it would be up to governing bodies of each school to decide whether to act on the guidance.

Reply
israelianca
28 November 2008
costin, ba chiar mai mult: s-a hotarit ca surorile sa intoarca paturile musulmanilor spre Mecca de cinci ori pe zi, pentru ca acestia sa se poata ruga. Check this out!

http://www.express.co.uk/posts/view/27213/Nurses-told-to-turn-Muslims-beds-to-Mecca

Reply
costin
28 November 2008
israelianca -> stii cum e pina la urma? ISI MERITA SOARTA! cu virf si indesat! auzisem de chestia asta la vremea respectiva, dar sint atitea lucruri de genul care se intimpla in marea(?) britanie, ca unele trebuie uitate ca sa facem loc pt cele noi ????

Reply
israelianca
28 November 2008
Asa e, isi merita soarta. Si violenta din India tot englezilor le-o datoram, pentru ca pe unde au stapinit au lasat numai discordie si ura, care astazi ii ajung din urma. Pacat, dar pe buna dreptate.

Reply
Imperialistu'
28 November 2008
Nu-i asa, Israelianca: violenta din Anglia o datoram Islamului, nu Marii Britanii. Englezii au plecat de mult de acolo, nu mai pot fi scosi vinovati.

Dupa ce ca Biserica Anglicana e condusa de un Rowan Williams, acum inteleg ca pana si Biserica Catolica isi aduce aportul la sinuciderea britanica. E din ce in ce mai bine. In acest sens, am gasit un comentariu interesant.

These demands go way beyond the legal requirements on catering for the rights and needs of religious minorities. And who is to pay for it? There are 2,300 Catholic primary and secondary schools in the UK, and it will cost millions to convert the facilities of every one to accommodate the sensitivities of Muslim students who have managed perfectly well up to now. The bishops might be keen to answer those who say religious schools sow division, but has it not occurred to these dimwits that the non-Christian 30 per cent of pupils who attend Catholic schools do so precisely because their parents favour the ethos?

There is no compulsion at all for Catholic schools to provide a room for pupils and staff from other faiths to pray. But the bishops want this multi-faith pap to permeate and corrupt the next generation of believers, just to make it less likely that a Benedict might ever become Cardinal Archbishop of Westminster.

Astonishingly, they say: ‘If such space is not available on a permanent or regular basis, extra efforts might be made to address such need for major religious festivals’.

Major religious festivals?

Are they seriously proposing that Catholic schools begin to celebrate Eid and Diwali? Might they not first address the declining numbers attending church at Christmas or Easter, not to mention those holy days of obligation which appear to have been transmuted to a Sunday because of declining numbers?

[…]

Dialogue is important, and so are respect and tolerance. And these should certainly be values taught in the nation’s schools. But it is a thoroughly secular spirituality which seeks to reduce orthodoxy to perpetual compromise and accommodation. It is a politically-correct move straight out of the Tony Blair brand of Catholicism – it must be New Catholic.

New Labour’s New Catholicism for a New Britain.

His Holiness must be profoundly concerned.

Reply
israelianca
28 November 2008
Imperialistu’, vrei sa zici violenta din India? E adevarat ca englezii au plecat de mult din India (acum 60 de ani, ca si din Palestina). Numai ca nu au fost in stare sa faca nici o partajare acceptabila nicaieri unde au fost. Uita-te la harta Africii si a Orientului Mijlociu. Cite linii drepte vezi? Toate acele linii drepte au fost trase de marile puteri cu rigla, fara a tine cont de etnii, de religii, de conflicte. E drept ca in cazul Indiei a avut loc un mare transfer de populatie, dar se pare ca nu a fost suficient.
In Africa granitele trec prin mijlocul teritoriilor tribale. Multe triburi au fost despartite si traiesc in state diferite, si de multe ori sint obligate sa traiasca pe acelasi teritoriu si sub aceeasi conducere triburi rivale.
Pe unde au fost, englezii au tratat populatia locala ca pe niste copii timpiti, si din pacate harababura lasata de ei nu poate fi descurcata nici pina azi.
Uita-te la ei acasa, conflictul lor cu irlandezii (unde nu erau musulmani), uita-te la scotienii care vor parlament autonom. Daca vrei sa fi luat la bataie, spune-i unui scotian sau unui velsh (Tara Galilor) ca e englez.
Insa sint de acord cu tine ca raul se exacerbeaza in prezenta semilunii.
De curind s-a intors un prieten de-al nostru din Anglia si ne-a povestit ca in Manchester sau Birmingham (nu mai tin minte precis) musulmanii bogati isi trimit copiii la scoli particulare evreiesti. Tare sint curioasa daca si acolo li se pune la dispozitie spatiu pentru rugaciune (si asta n-ar fi nimic, trebuie sa le pui faci spalatoare, unde sa-si curete orificiile de spurcaciuni, WC-urile n-au voie sa fie spre Mecca, in fine trebuie tinut cont de tot dichisul) sint curioasa, deci, daca si scolile evreiesti ii acomodeaza sau ii trimit la plimbare cu banii lor cu tot.

Reply
costin
28 November 2008
vezi imperialistu’? ti-am zis ca te grabesti si ca sari la concluzii? tiam zis ca stie israelianca ceva ce ne scapa noua deocamdata ????

Reply
israelianca
28 November 2008
Ei, acuma si voi, vorbesc si eu discutii, nu trebuie sa luati tot ce spun eu drept litera de lege.
Adevarul e ca pe zi ce trece creste antipatia mea pentru politica Marii Britanii. Nu neg ca luati individual, englezii sint extrem de simpatici, au simtul umorului neegalat, sint extrem de bine crescuti. Dar politica externa dusa de guvernul lor (mai putin alianta cu SUA), care nici pina azi nu intelege ca soarele a apus pe imperiul lor (si drept urmare rasare luna si mai ales semiluna :D), si ca Britannia no longer rules the waves, s.a.m.d. e insuportabila.

Reply
Imperialistu'
28 November 2008
Uiti, Israelianca, de ruperea Pakistanului musulman de India hindusa, de separarea Bangladeshului de Pakistan si omiti ca sursa tuturor acestor conflicte este cat se poate de locala si nu are nimic de a face cu prezenta Imperiului Britanic. De altfel, prezenta Marii Britanii, ca si a celorlalte imperii coloniale europene, a avut un rol civilizator, in ciuda a ceea ce se crede. Populatia locala traia cu cateva ere in urma, iar interventia europeana a eliminat numeroase practici barbare (a se vedea suttee).

=> discutia asta despre India si Imperiul Britanic mi-a adus aminte de Mark Steyn.

In a culturally confident age, the British in India were faced with the practice of “suttee” – the tradition of burning widows on the funeral pyres of their husbands. General Sir Charles Napier was impeccably multicultural: “You say that it is your custom to burn widows. Very well. We also have a custom: when men burn a woman alive, we tie a rope around their necks and we hang them. Build your funeral pyre; beside it my carpenters will build a gallows. You may follow your custom. And then we will follow ours.”

“India today is better off without suttee. If you don’t agree with that, if you think that’s just dead-white-male Eurocentrism, fine. But I don’t think you really do believe that. Non-judgmental multiculturalism is an obvious fraud, and was subliminally accepted on that basis. After all, most adherents to the idea that all cultures are equal don’t want to live in anything but an advanced Western society. Multiculturalism means your kid has to learn some wretched tribal dirge for the school holiday concert instead of getting to sing “Rudolph the Red-Nosed Reindeer” or that your holistic masseuse uses techniques developed from Native American spirituality, but not that you or anyone you care about should have to live in an African or Native American society. It’s a quintessential piece of progressive humbug. But if you think you genuinely believe that suttee is just an example of the rich, vibrant tapestry of indigenous cultures, you ought to consider what your pleasant suburb would be like if 25, 30, 48 percent of the people around you really believed in it too. Multiculturalism was conceived by the Western elites not to celebrate all cultures but to deny their own: it is, thus, the real suicide bomb.”

Reply
israelianca
28 November 2008
Nu uit, Imperialistu’, nu uit.

Reply
Imperialistu'
28 November 2008
Desigur, trecutul glorios nu se compara cu prezentul decadent. ???? Imi propun sa vizitez Anglia cat mai repede. Vreau sa o vad cat timp mai arata a Anglia si nu a Al-Bion.

Reply
israelianca
28 November 2008
Arabritania…

Reply
fish
28 November 2008
un mic pas (cerebral) inainte (impotriva islamizarii)?

http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/831174/Se-modifica-legea-imigratiei-din-Anglia/

Reply
dr. jones
28 November 2008
@ fish – cred ca era timpul. noroc cu regina ca mai trage de urechi supusii si suspusii…

Reply
emil
28 November 2008
Fish, probabil ca asa este. Ce mi se pare cu totul aiurea e prevederea cu „voluntariatul”. Daca e voluntariat, atunci nu ar trebui sa fie un criteriu de acordare a cetateniei.

Sint curios cum va fi masurata „integrarea sociala” de catre birocratii din Croydon (suburbia unde se afla sectia imigrare de la Home Office). Poate-s putin rautacios si cusurgiu, dar nu mi-e greu sa-mi imaginez un imam din Pakistan venit ca sa reuneasca cu familia si predicind de zor impotriva infidelilor la moscheea sau centrul cultural islamic din cartier. Ce-o sa zica birocratul insarcinat cu evaluarea „integrarii”? Imamul e clar integrat in comunitatea lui. In acelasi timp multiculturalismul este bine inradacinat, mai ales in mentalul amploiatilor guvernamentali.
O sa aibe vreun birocrat curajul sa defineasca mai clar in ce anume ar trebui sa se integreze un imigrant?
N-o sa treaca mult si o sa auzi primele strigate de islamofobie si bigotism…

Reply
Imperialistu'
28 November 2008
Pe hartie, afirmatiile reginei suna destul de bine. Noua lege a imigratiei stabileste cerintele minime pe care trebuie sa le indeplineasca un imigrant pentru a putea primi cetatenia britanica. Din pacate, ma vad nevoit sa imi exprim si eu neincrederea in legatura cu capacitatea statului britanic de a vedea realitatea. Toate stirile care vin din Insula sunt ingrijoratoare. Laburistii ignora problema, conservatorii nu sunt atat de vocali pe cat trebuie (David Cameron este o RUSINE*), Biserica Anglicana e mai progresista decat laburistii, iar Biserica Catolica… ati vazut si voi mai sus

In incheiere, am o intrebare: ce inteleg acesti oameni prin „voluntariat”?

*
1. David Cameron: Islam and Muslims in the World Today

2. What I learnt from my stay with a Muslim family

Reply
fish
28 November 2008
eu il vad ca un mic pas in directia buna. creearea unui cadru legal. nu inseamna ca se vor aplica ad-literam. dar le permite in cazurile indezirabililor – pe care nu-i pot acuza oficial – sa se foloseasca de aceasta „chichitza” a legii sa-i explulzeze.
cumva, sper, au inteles ca trebuie aplicata o politica a pasilor mici (exact ca o contramasura) care sa nu le permita islamicilor sa tzipe.

Reply
Imperialistu'
28 November 2008
Crestinism inlocuit cu Islam intr-o scoala publica din Anglia. Scena nasterii lui Isus? Nu, multumim, preferam festivalul islamic Eid.

A primary school infuriated parents after cancelling the traditional Christmas nativity play to make way for the Muslim festival of Eid.

Parents at the Nottingham school were told that the planned performance had to be pulled because some of the pupils wanted to celebrate Eid at home with their families.

In a letter, sent by the staff at Greenwood Junior School, mothers and fathers were told: ‘It is with much regret that we have had to cancel this year’s Christmas performances.

‘This is due to the Eid celebrations that take place next week and its effect on our performers.’

However, following a barrage of complaints, a second letter was issued saying the show had ‘not been cancelled outright’ but has been postponed until the New Year.

The follow-up letter, sent by headteacher Amber Latif and chair of governors Yvonne Wright, apologised for the ‘misunderstanding’ caused by the first correspondence.

It read: ‘We are a very inclusive school and fully respect the cultures and religions of all the children.

‘We are upset to know that some of our parents/carers have been offended by the letter.

‘The Christmas performance has not been cancelled outright but has been postponed until the New Year.’…

Reply
israelianca
28 November 2008
Eid inseamna sarbatoare, orice sarbatoare. Eid-el-Fitter este sarbatoarea care incheie luna ramadan – la noi, sau mai bine zis la turci, se numea parca bairam. Eid-el-Adha, este sarbatoarea jertfei, sau sacrificiul lui Isaac, de catre tatal sau Avraham. Numai ca musulmanii, dupa bunul lor obicei de a plagia religiile si traditiile altora, l-au inlocuit pe Isaac cu Ismail.
In aceste citeva zile cit tine aceasta asa-zisa sarbatoare are loc un macel public in tarile arabe si musulmane. Sute si mii de animale, chiar si mari, vite si camile, sint taiate in curti, pe strazi, in locuri publice. Singele curge siroaie. Nu stiu daca musulmanii folosesc cutite bine ascutite cind taie gitul bietelor necuvintatoare.
Multi musulmani prefera sa sarbatoreasca in cadrul familiei, pentru ca isi cumpara cel putin o oaie sau o capra (chiar si in Germania si Olanda) si o taie cu propria lor mina.
Ce vreau eu sa intreb – unde sint societatile de protectie a animalelor in aceste tari?

Reply
Imperialistu'
28 November 2008
Vanandu-i pe cei care mananca porc! ????

Reply
Francesco
28 November 2008
Unele organizatii pentru apararea animalelor mai reusesc sa puna o frana exporturilor de animale vii din tari ca Australia catre Egipt si alte state arabe. Seria de fotografii de aici este concludenta, pentru cine este mai sensibil, nu este cazul sa intre pe link. Sau aici.

In Germania insa, a fost luata o hotarare in justitie – in 2002 – care permite macelarirea islamica a animalelor, in cazul acesta nu se mai aplica legile europene! Este inca o dovada ca politicienii nu reusesc sa realizeze o politica unitara pe continent. De ce obiceiurile religioase ale minoritatii musulmane trebuie sa prevaleze asupra legilor unui stat secular european?

Binenteles, in Germania musulmanii s-au plans de drepturile prea mari ale…evreilor. Si au fost si din acestia care le-au tinut isonul.

Reply
israelianca
28 November 2008
Francesco, nici taierea rituala kosher nu este o placere, dar cel putin cutitul bine ascutit este obligatoriu. Vezi, de-aia sint eu vegetariana.

Reply

Puteți sprijini activitatea noastră cu o donație unică sau una recurentă prin Patreon.

Costin Andrieş

25 Comments

Leave a Reply Cancel reply

Ce ai mai putea citi

MENIU

CONTACT