Dirk Maxeiner și Michael Miersch, publicat în DIE WELT 07.06.2013
Sunt unii germani care țin neapărat să știe de unde vin produsele israeliene. Asta pentru că n-ar cumpăra în ruptul capului ceva ce a fost produs de evrei care locuiesc pe teritoriul Autorității Autonome Palestiniene din Cisiordania. Mai ales verzii și anumite cercuri ale Bisericii Evanghelice își doresc asemenea specificări. Probabil sunt de părere că administrațiile arabe ar avea tot dreptul de a nu tolera niciun evreu în fiefurile lor și că acest deziderat de puritate etnică ar trebui sprijinit și în Germania prin boicotarea respectivelor produse.
În mod ciudat, aceiași oameni cărora le pasă atât de mult de originea portocalelor se supără dacă întrebi de origine în alte contexte. De exemplu, în cazul unor infractori violenți care trăiesc în Germania și care s-au specializat în a snopi în bătaie oameni pe stradă și a-i omorî jucându-i în picioare.
În asemenea cazuri, a pune întrebări despre originea făptașilor echivalează cu violarea unui tabu – dar asta doar dacă nu sunt neonaziști germani get-beget. Denumirea corectă pentru acești inși fără origine este ”tineri”. Totuși, toată lumea știe că de obicei nu e vorba despre tineri din Ghana, Vietnam, Polonia, Thailanda sau Austria, deși mii de oameni originari din aceste țări trăiesc în Germania. Însă, în marea lor majoritate, aceștia merg la școli sau muncesc.
De ce oare pentru promotorii acestui dublu standard este atât de importantă originea într-un caz anume și în altele, deloc? Presupunem că acestor nobile suflete, coloniștii evrei din Cisiordania le sunt extrem de antipatici, fiind niște reacționari înrăiți, ancorați în tradițiile arhaice ale unei religii străvechi, care n-ar avea nimic de aface cu o societate civilă deschisă.
Acum, dacă i-am judeca pe numiții ”tineri” după declarațiile lor, i-am clasa tot la categoria reacționari înrăiți ori fasciști. Mulți dintre ei chiar se consideră superiori din punct de vedere rasial față de asiatici, negri sau degenerații de occidental. Iar în ceea ce privește religia lor, o cunosc prea puțin, sunt însă atrași de tradiții arhaice cum ar fi violența împotriva femeilor. Dar toate astea nu au, bineînțeles, nimic de-a face cu originea lor.
Traducerea: Alex M.
![mihaela-barbus[1]](https://inliniedreapta.net/wp-content/uploads/elementor/thumbs/mihaela-barbus1-pydiituedconmrou0twklsfz7egtqhonla40po561c.jpg "mihaela-barbus[1]")
8 Comments
emil borcean
9 June 2013La indexul de produse incorecte politic trebuie adaugat si aceasta pereche de ochelari. Made in Israel – ochelarii care citesc, pentru orbi si persoanele cu vizibilitate redusa. Absolut scandalos.
emil borcean
9 June 2013Iar știrea următoare e de-a dreptul înfiorătoare: israelienii au invadat până și genele arabe!
Stefan Kranzdorf
9 June 2013Doua observatii:
aceste intreprinderi sunt situate in zonele “C” care au intrat sub control israelian in 1967, dar nu au fost predate in 1994 in stapinirea “Autoritatii Palestiniene”.
Intreprinderile sunt sub proprietate evreiasca dar au ca salariati foarte multi arabi locali palestinieni.
Daca boicotul in chestiune va intra in vigoare, primii loviti vor fi acesti muncitori arabi care isi vor pierde painea cea de toate zilele.
Autoritatea Palestiniana stapineste deplin, militar si civil, zonele “A” si din punct de vedere civil si politienesc zonele “B”, care gazduiesc majoritatea covarsitoare a populatiei arabe palestiniene.
Alex M.
9 June 2013Asta e deja prea mult pentru capacitatea de înțelegere a Gutmensch-ului.
Corneliu
9 June 2013Valabil desigur nu numai pentru Germania: fara indoiala ca exista multe alte conflicte in lume in care s-ar putea aplica cu infinit mai multa indreptatire boicotul (caci asta este masura luata si nu altceva).
Caci ce ne facem de exemplu cu China care ocupa Tibetul, Turcia care ocupa Ciprul de nord, Kosovo, teritoriu sarb ocupat de albanezi, “Republica Transistreana” ocupata de rusi?
Ce ne facem cu statul egiptean care-i prigoneste si-i asasineaza pe propriii sai cetateni crestini?
Ce ne facem cu regimul sirian genocidal al carui razboi purtat impotriva propriului sau popor costa pana acum dupa aprecieri modeste 100.000 de morti si multe milioane de refugiati care au pierdut totul?
Despre boicot impotriva lor nu am auzit, nici cu spatele.
E vorba de altceva.
Nu este vorba decat de vechiul si bunul antisemitism care tasneste pe toate gaurile posibile in mod “legal”, incurajat si motivat de islamismul din propria casa.
Alex M., ai spus ceva de capacitatea de intelegere a Gutmensch-ului.
Eu as fi mai direct, ca intotdeauna. E vorba de capacitatea Bösewicht-ului de a fi cat poate fi el mai ticalos.
Alex M.
9 June 2013Din păcate, în Germania, antisemitismul s-a deghizat în antisionism şi este din nou “salonfähig”, atât la stânga, cât şi în extrema dreaptă. Sigur, ticăloşi sunt peste tot, dar marea majoritate a celor care “pun botul” la aşa ceva o reprezintă turma prostită de mediile de informare, în mare parte aservite stângii, şi de tot soiul de teorii conspiraţioniste. Nu sunt ticăloşi, sunt doar proşti. De islamismul din propria ogradă nici n-are rost să mai vorbim, migranţii musulmani fiind consideraţi “eine kulturelle Bereicherung” (o îmbogăţire culturală).
Corneliu
9 June 2013Turma prostita se poate transforma si ea, treptat, intr-o turma de Bösewichten. Cu cat li se va picura mai mult in cap, cu atat mai repede. s-a mai intamplat in Europa, iar in lumea musulmana acesta este deja prezentul.
Apropo, este aproape visul lui Hitler care regreta la vremea lui ca germanii nu sunt musulmani.
Alex M.
9 June 2013Şi asta e adevărat…