Comemorarea a 100 de ani de la Revolutia bolsevica s-a transformat la RFI Romania in aniversare si o adevarata sarbatoare prin invitarea lui Vasile Ernu, care ne-a vorbit despre cum „revolutia socialista produce multa bunastare si drepturi politice” si alte nazbatii la fel de indraznete prin elanul cu care Vasile se dezprind de orice contact cu realitatea si isi iau zborul, iesind din orbita.
Tin pe aceasta cale sa transmit felicitari RFI Romania, d-nei Mihaela Dedeoglu si lui Ovidiu Nahoi pentru transformarea a ceea ce ar fi trebui sa fie marcarea sobra a unui moment care a marcat deschiderea celei mai negre si genocidare perioade din istoria umanitatii, intr-o sarbatoare de delir si voie buna.
Vasile, apropiat al teroristilor rusi care lupta pentru Putin in estul Ucrainei, e acelasi personaj care ne spunea de curand ca, in mare, in stalinism era mai bine, pentru ca „era mai simplu sa lupti”. Mai simplu decat in „neoliberalism” (video: https://goo.gl/hgZVCL).
Cateva lucruri pe care Vasile Ernu le-a spus RFI, masacrand, ca de obicei, gramatica limbii romane:
– „Stalin a instaurat un regim conservator”
– „revolutia trebuie interpretata in mai multe chei; si cea a pierzatorilor, si a castigatorilor”
– „revolutia bolsevica nu a fost lovitura de stat, a fost chiar revolutie”
– „in Rusia nu au venit la putere cei mai radicali, putea fi mult mai rau”
– „nationalizarea inseamna pamant taranilor”
– „cand nimeni nu accepta femeile in grupurile de conducere, bolsevicii aveau foarte multe femei”
– „trebuie sa intelegem niste cauzalitati… ”
– „Revolutia [bolsevica] aduce la capatarea multor drepturi”
– „Revolutia socialista produce multa bunastare, castigam multe drepturi politice”
– „ca socialist ce sunt, avem nevoie in Romania de tovarasi liberali”
– „bolsevicii introduc un concept foarte important: drepturile politice trebuie introduse de drepturi economice si sociale: dreptul la munca, drepturi la sanatate, drepturi la educatie, niste drepturi fundamentale care, in sfarsit, dupa al doilea razboi mondial, devin o carta a drepturilor omului, alaturi de dreptul la expresie samd. asta e o ecuatie foarte importanta pe care revolutia [bolsevica] o face sa nu se uite, a impins-o in fata. vrem, nu vrem, asta s-a intamplat.”
– „clasa conducatoare [bolsevica] face foarte multe concesii, si aici minoritatile castiga drepturi, femeia incepe sa castige drepturi”
– „putin e conservator”
– „partidul comunistilor [din RM?] e un partid ultraconservator”
– samd
In numele coerentei, asteptam ca de RFI sa invite un neonazist care sa ne explice cum trebuie ca „Holocaustul sa fie interpretat in mai multe chei”.
Emisiunea de pe RFI: https://goo.gl/d6pzf3
PRELUAT DIN Facebook
![mihaela-barbus[1]](https://inliniedreapta.net/wp-content/uploads/elementor/thumbs/mihaela-barbus1-pydiituedconmrou0twklsfz7egtqhonla40po561c.jpg "mihaela-barbus[1]")
4 Comments
Costin Andrieş
7 November 2017Un citat din Ovidiu Nahoi care merita semnalat si lasat necomentat:
„Cine este astazi statul capitalist cu sistemul cel mai feroce, si cu cele mai mari inegalitati in cadrul sistemului capitalist? Este Rusia.”
Oleniuc Radu
7 November 2017IQ la temperatura camerei. Sau ticalosie. Alta explicatie nu exista.
DanC
7 November 2017E plin net-ul de „experti” calduti de astia. Nu numai Nahoi, mai e si Naumescu de ex. care e „expert” in politica externa. Apoi madam Tereza Palade care despica firul in patru despre „intelectualism” si alte prajituri de gen ????
Noi romanii totdeauna stim ca nimeni altii sa rezolvam problemele altora in timp ce in batatura noastra e Jale.
Florin
7 November 2017Cu IQ cald sau rece, Ovidiu Nahoi are rubrica permanenta in Dilema veche (director fondator Andrei Plesu), alaturi de redactorul-sef (auto-poreclit „conservator”) Sever Voinescu. Cel putin ”conservatorul” Sever Voinescu, dupa ce l-a injurat pe Trump mai bine de-un an, acum s-a scos, e redactor-sef. Pe cind un schimb elegant de pozitii cu Ovidiu Nahoi? Cu asemenea intelectuali, de ce va mirati, oameni buni, ca’n batatura noastra e jale?