După aproape doi ani de investigație asiduă și de speculații în presă, raportul Mueller a fost înmânat procurorului general William Barr și concluzia este clară: „Nu am constatat că Trump sau oricine asociat cu campania Trump a conspirat sau a coordonat cu Rusia eforturi de a influența alegerile prezidențiale din 2016.”

A doua concluzie a raportului ar fi trebuit să stabilească dacă Trump a obstrucționat procesul de investigare a acuzației de coluzie. Raportul Mueller evită să formuleze o concluzie în acest sens: „În timp ce acest raport nu concluzionează că președintele a comis o infracțiune, de asemenea, nu îl exonerează.”

În schimb, procurorul general William Barr concluzionează, în sumarul raportului emis către public, că Trump nu a încercat să obstrucționeze justiția:

Raportul nu identifică acțiuni care, în opinia noastră, constituie un comportament obstructiv, care să fi avut legătură cu procedura în curs și care să fi fost întreprinse cu intenția de a corupe investigația. Acestea, conform principiilor federale de urmărire penală, ar fi trebuit să fie dovedite în mod incontestabil pentru a stabili o infracțiune de obstrucție a justiției.

La elaborarea raportului Mueller a participat o echipă formată din 19 avocați, ajutați de 40 de agenți FBI și numeroase alte persoane cu atribuții auxiliare. Au fost emise 2800 citații de a depune mărturie și au fost audiați aproximativ 500 de martori.

În urma raportului sunt de reținut următoarele cinci elemente:

1. Mueller nu i-a pus sub acuzare pe Donald Trump Jr., Jared Kushner, sau alte persoane despre care mass-media a speculat intens, în ultimul an, că vor fi acuzate.

2. Mueller nu a pus sub acuzare pe nimeni din cadrul campaniei Trump în ce privește conspirația de a măslui alegerile din 2016, așa cum a speculat, cu fervoare, mass-media în ultimul an.

3. Mueller nu l-a somat pe președinte să depună mărturie, așa cum a speculat mass-media, cu fervoare, în ultimul an.

4. Președintele nu l-a concediat pe Mueller, așa cum a speculat mass-media, cu fervoare, în ultimul an.

5. Președintele nu a intervenit în ancheta lui Mueller, așa cum a speculat mass-media, cu fervoare, în ultimul an. În scrisoarea sa adresată Congresului, William Barr a luat notă de obligația sa de a notifica parlamentarii dacă oficialii departamentului de justiție au intervenit vreodată în ancheta lui Mueller. „Nu au existat astfel de cazuri”, a scris Barr.

Raportul Mueller este o mare dezamăgire pentru numeroși oameni din politică și presă, care au sperat să-l vadă pe Trump dat afară din Casa Albă și aruncat în închisoare.

Mika Brzezinski de la MSNBC a declarat, în decembrie 2017, că echipa Trump ar putea fi trimisă la închisoare „pentru tot restul vieții”.

Wolf Blitzer de la CNN l-a întrebat pe senatorul Chris Coons, în decembrie anul trecut, dacă el crede că Trump ar putea fi trimis la închisoare. Coons a spus că da, deoarece „acuzațiile împotriva lui Michael Cohen și a lui Paul Manafort continuă să accentueze căile prin care devine clar că ancheta lui Mueller a dezvăluit o serie întreagă de acțiuni care nu au fost expuse publicului”.

De asemenea, în decembrie anul trecut, parlamentarul Adam Schiff, Democrat din California, a declarat că Trump ar putea fi primul președinte „care se confruntă, cu adevărat, cu perspectiva de a fi trimis la închisoare”.

Parlamentarul Joaquin Castro, Democrat din Texas, a declarat, în aprilie 2017, că dovezile pe care le văzuse sugerau că „unii vor merge probabil la închisoare”.

Care sunt concluziile mai largi care se desprind din raportul Mueller?

Se arată că adevărata coluzie nu a fost cea dintre Trump și Kremlin, ci aceea dintre presa americană și partidul Democrat din SUA. În loc să raporteze cu prudență și obiectivitate, presa americană s-a transformat într-un instrument de propagandă și dezinformare al partidului Democrat. În loc să slujească interesele publicului, presa a acceptat să se prostitueze în favoarea acelei părți din clasa politică americană care nu a putut accepta faptul că a pierdut alegerile prezidențiale din 2016.

În acest fel, în ultimii doi ani, cea mai mare sursă de fake news a fost presa mainstream.

Au fost irosiți 30 milioane de dolari și, mai ales, a fost grav afectată credibilitatea instituțională a FBI și justiției. Ironia tragică este că presa, în timp ce propovăduia scenariul coluziei dintre Trump și ruși, înfăptuia planul lui Putin de a semăna discordie și confuzie în politica americană și în rândurile alegătorilor americani.

SURSA   USA Today   Washington Examiner