Geert Wilders va fi dat în judecată pentru ofense aduse islamului

    21

    „Crima” de care se face Wilders vinovat este de a fi ofensat cea mai ipohondră religie de pe faţa pămîntului(cum care?) comparîndu-i cartea sfîntă cu Mein Kampf, iar pentru asta plăteşte deja cu vîrf şi îndesat. Mulţumită sutelor de ameninţări cu moartea venite din partea unui infim-mic-mic-şi-nereprezentativ număr de credincioşi întru religia ale cărei învăţături sînt chintesenţa mesajului de pace, în noiembrie anul acesta Geert Wilders va împlini 5 ani de cînd nu mai ştie dimineaţa unde va dormi seara.

    Pentru aceleaşi tendinţe ofensatoare de care suferă, Wilders nu este pedepsit doar de musulmani ci şi de majoritatea elitelor progresiste occidentale. Unul din cele mai greu de înţeles exemple este cel al Marii Britanii, care în februarie anul acesta i-a interzis lui Wilders să mai calce în ţara lui Winston Churchill, un alt personaj controversat la acea vreme care a comparat Coranul cu Mein Kampf. Interdicţia primită din partea Angliei i-au adus lui Wilders un plus de 15% procente în sondaje, iar dacă ar avea loc alegeri mîine, partidul lui ar fi cel mai mare partid din Olanda.

    Acum justiţia olandeză îşi aduce şi ea contribuţia, unindu-şi forţele cu islamiştii pentru a-i aplica mai cu spor pumnul în gura neobrăzatului parlamentar:

    procesul-lui-geert-wilders

    Această acţiune a justiţiei olandeze îi vor mai aduce probabil partidului lui Wilders încă 15 procente creştere în popularitate.

    Geert Wilders, liderul partidului anti-islam PVV, va fi cu siguranţă cercetat pentru incitare la ură împotriva musulmanilor şi islamului, a relatat agenţia de presă ANP miercuri.

    O cerere a avocatului lui Wilders, Bram Moscowicz, de a fi retrasă decizia de a fi dat în judecată, a fost respinsă de curtea supremă de justiţie olandeză.

    Curtea de apel a spus în ianuarie că Wilders ar trebui să fie dat în judecată pentru hate speech şi discriminare. Departamentul public de justiţie a spus iniţial că nu existau suficiente probe pentru a-l da în judecată pe membrul parlamentului.

    Membrul parlamentului olandez anti-imigraţie a spus că se aşteaptă la un ‘proces politic’. ‘Sînt dat în judecată pentru ceva ce milioane de olandezi gîndesc… libertatea de exprimare este sacrificată pe altarul islamului. Dar sînt pregătit sa lupt cu capul sus, a adăugat Wilders.
    Prosecution of Wilders to go ahead

    Print Friendly, PDF & Email

    21 COMENTARII

    1. Buna ziua Costin,
      regret nespus ca am luat decizia de a posta comentarii la topicul „minciuni gogonate 4”.
      Am dorit sa-mi spun si eu un punct de vedere, si am ajuns sa fiu citat in sens negativ.
      Intrebare la modul general, retoric: ati avut curiozitatea sa cititi Coranul ?
      Nu ma credeti pe mine, cautati surse demne de incredere care analizeaza mesajul Coranului (nu surse islamice, ci puncte de vedere ale unor istorici de marca).
      Atat am vrut sa subliniez, ca mesajele respectivei scrieri nu incita la violente.
      Ma lasa rece personajul de care scrii (Wilders), dar intreb doar atat: cum ar reactiona crestinii daca ar veni unul si ar spune ca Isus a fost un impostor, sa zicem ? De ce trebuie sa apara astfel de oameni care sa rada de profetul lor si de scrierile lui ? Mi se pare normal sa se ofenseze, atata vreme cat pentru ei profetul este totul. Asa au fost invatati, educati, indoctrinati daca vreti. Este credinta lor si reactioneaza ca atare la insulte.
      Iar acel olandez, scuza-ma, este la fel de dement ca Bin Laden, daca a facut comparatia cu Mein Kampf ?! Ati citit Mein Kampf ? Doamne-iarta-ma…
      V-ati pus intrebarea ce are de castigat acel „om politic” cu asemenea afirmatii ? Sau sufera de vreo boala, si atunci e scuzabil…
      Iar poza pusa de tine, Costin, este rau-voitoare.
      Repet, ASA sunt ei crescuti ! Sa stiti ca dincolo de excesele din unele zone extreme, pe drept cuvant ramase la stadiul de tribal, femeile lor ACCEPTA acest mod de viata ! Iarasi, nu o spun eu, ci oameni cu greutate in domeniul sociologiei, psihologiei, religiei, etc.
      Am spus ca am fost in 3 tari arabe. Am fost si in altele, printre care Polonia. Am mers la Auschwitz-Birkenau. Infiorator !
      Ce vreau sa spun, apropo de o tendinta pro-americana pe care o observ pe aici: ce faceau americanii in anii respectivi ? Dansau de mama focului in cluburi, in timp ce amaratii aia erau exterminati. Ce facea toata lumea occidentala, acum mare „prietena” cu Israelul ? Era prea ocupata cu un razboi ca sa incerce sa faca ceva pentru oamenii aia. Si nu-mi spuneti ca nu se putea face nimic…
      Dar nu, i-au asteptat cu totii pe japonezi !
      Apropo de ce scriam dincolo: ar fi bine ca Israelul sa nu se bazeze prea mult pe „prieteni” !
      Repet obsesiv, pentru ca mintea mea refuza sa inteleaga: de ce l-au gazduit francezii pe Khomeini ? Sa nu-mi spuneti dreptul la libera circulatie…de ce au pus umarul activ occidentalii la inlaturarea Sahului ? Sah care era foarte deschis spre vest…
      Khomeini a omorat 100.000 de oameni DE-AI LUI, musulmani ! Si vreti sa cred ca pentru TOTI musulmanii Khomeini este semi-zeu ?!
      Imi pare rau, cum am mai zis, ca nu putem convietui impreuna in liniste (vorbesc la modul general)…
      Sau credeti ca mi-a placut cand eram opriti de armata in Iordania si Siria, cu arma in mana, intrebati de pasapoarte si unde mergem ? E drept, erau foarte politicosi, dar nu poti sa nu te intrebi „si daca…?”. Dar am fost, pentru ca, chiar ma pasioneaza istoria (@Imperialistu’) si vreau sa vad locuri si sa cunosc oameni…
      Dar nu-i nimic, probabil toate aceste razboaie, violente, atentate, rapiri etc. TREBUIE sa existe pentru ca CINEVA are nevoie de ele…iar eu sunt prea marunt ca sa pot intelege LOGICA…
      Pana la urma nu este „lupta mea”, dar pot fi victima colaterala…
      A fost ultima mea interventie.
      Reiterez scuzele daca am deranjat.
      Va multumesc la toti pentru opinii si raspunsuri.
      O zi buna !

    2. Dar sunt atatia care zic vrute si nevrute de Iisus, inclusiv ca a fost un impostor, dar nu ii ia nimeni la pumni.

    3. Intrebare la modul general, retoric: ati avut curiozitatea sa cititi Coranul ?
      Nu ma credeti pe mine, cautati surse demne de incredere care analizeaza mesajul Coranului (nu surse islamice, ci puncte de vedere ale unor istorici de marca).
      Atat am vrut sa subliniez, ca mesajele respectivei scrieri nu incita la violente.

      Ia da o fuga aici, studiaza si explica-ne cum Coranul mahomedan nu incita la violenta.

      Ma lasa rece personajul de care scrii (Wilders), dar intreb doar atat: cum ar reactiona crestinii daca ar veni unul si ar spune ca Isus a fost un impostor, sa zicem ? De ce trebuie sa apara astfel de oameni care sa rada de profetul lor si de scrierile lui ? Mi se pare normal sa se ofenseze, atata vreme cat pentru ei profetul este totul. Asa au fost invatati, educati, indoctrinati daca vreti. Este credinta lor si reactioneaza ca atare la insulte.

      Da, adevarul e ca si pe aici decapitam oameni, tragem la nimereala in dusmanii credintei, lapidam, amenintam cu moartea, ne aruncam in aer in autobuz/ piete/ biserici, intram cu avioanele in cladiri. Daca chiar te intereseaza, simbolurile religioase crestine sunt bataia de joc a Religiei Pacii, iar in nenumarate tari islamice crestinii sunt considerati subumani. Totusi, nu am vazut pe nicaieri in Europa vanatori de musulmani, desi am auzit de vanatori de crestini in tarile islamice.

      Cum poti sa il compari pe Isus cu Mahomed? Ai citit vreodata Biblia? Ai cat de cat habar CINE a fost Mahomed? Nu, lasa, hai sa punem altfel problema, poate reusesc sa te fac sa intelegi.

      1. Ce parere ai despre crima?(Mahomed a ucis)
      2. Ce parere ai despre jaf? (Mahomed a jefuit)
      3. Ce parere ai despre executii? (Mahomed a ordonat decapitarea multor inamici invinsi)
      4. Ce parere ai despre pedofilie? (Mahomed s-a „casatorit” cu Aisha, fata de 6 ani a celui mai bun prieten al lui, Abu Bakr, si apoi a facut sex cu ea cand aceasta avea 9 ani)
      5. Ce parere ai despre sclavi? (Mahomed a promovat sclavagismul)
      6. Ce parere ai despre poligamie? (Mahomed a avut foarte multe neveste cu care si-a satisfacut nevoile „profetice”)
      7. Ce parere ai despre barbatii care isi bat nevestele? (Mahomed le mai caftea din cand in cand si a lasat in traditia islamica o adevarata teorie privind bataia aplicata femeilor)

      Ma opresc la setul acesta de intrebari.

      Repet, ASA sunt ei crescuti ! Sa stiti ca dincolo de excesele din unele zone extreme, pe drept cuvant ramase la stadiul de tribal, femeile lor ACCEPTA acest mod de viata ! Iarasi, nu o spun eu, ci oameni cu greutate in domeniul sociologiei, psihologiei, religiei, etc.

      😆 Asa, SI CE? Multi sclavi acceptau sclavia, dar aceasta realitate nu poate constitui un argument in favoarea sclaviei.

      Khomeini a omorat 100.000 de oameni DE-AI LUI, musulmani ! Si vreti sa cred ca pentru TOTI musulmanii Khomeini este semi-zeu ?!

      In caz ca nu ai observat, musulmanii se casapesc cu aceeasi veselie, unii pe altii, cu care ii lasa fara cap pe necredinciosi de tip clasic: politeistii/ „popoarele cartii” (porci si maimulte, evreii si crestinii). Istoria a cunoscut destule masacre comise de musulmani unii impotriva altora; nenumaratele secte islamice afiseaza o ura nemaipomenita una fata de alta. Spre exemplu, sunnitii ii injura constant pe siiti si spun ca aceastia vor arde in flacarile Iadului, iar siitii sustin acelasi lucru despre suniti.

      In sfarsit, Saddam a omorat sute de mii de musulmani si totusi intreaga lume islamica l-a plans pe cel care a luptat in doua randuri impotriva „cruciatilor” occidentali. Cel mai mult l-au plans „palestinienii”, cei care primeau bani de la to’ar’su Saddam pentru a se arunca in aer intre „sionisti”.

      Probabil ca ayatollahul Khomeini nu se bucura de o imagine pozitiva in intreaga lume islamica, dar tipul isi cunoastea foarte bine cartea sfanta.

    4. @Cristian:
      patetica si neconvingatoare atitudinea pe care o afisezi, de umanist si iubitor de pace. In spatele acestei false obiectivitati se ascunde un mic adapet al Semilunei, ceea ce nu este un lucru condamnabil, dar nu inteleg de ce nu/ti afirmi si asumi ca atare credintele si convingerile?!?

      Acum, pe scurt, cateva comentarii ale mele la cele scrise de tine:
      1. „regret nespus ca am luat decizia de a posta comentarii la topicul “minciuni gogonate 4″ – Putina lasitate aici, cumva? De ce nu/ti exprimi regretul la topicul pe care il invoci si, mai ales, de ce regreti ca ai postat la acel topic? Nu ai fost primit cu paine si sare? Nu ti/au fost intelese demersurile pacifiste si extrem de putin ascunse partipriurile islamiste?
      2. „cum ar reactiona crestinii daca ar veni unul si ar spune ca Isus a fost un impostor, sa zicem” Stii cum ar reactiona??? In nici un fel. Pentru ca a fi crestin si a trai in civilizatia occidentala, creata pe fundamentul iudeo crestin, a/ti exprima opinia este un drept fundamental. Concret, la intrebarea ta: A patit ceva regizoruil Martin Scorsese pentru „Ultima ispita a lui Iisus”? In afara de protestele unor organizatii/grupuri catolice si boicotul filmului in unele sali de cinema, nimeni nu a declansat un razboi sfant impotriva unui regizor, culmea, catolic practicant. Dar, probabil, un crestin normal la cap, poate face distincia intre o opera de arta care este, par excellance, un act subiectiv si litera cartii, spre deosebire de musulmanii care au iesti cu milioane in strada sa arda drapele si sa incendieze sedii de ambasada in urma publicarii unor caricaturi. Tu in care lume ai vrea sa traiesti? In cea a lui Scorsese sau in cea a fanaticilor „critici de arta” cu AKM/ul in mana si poza nu stiu carui martir pe frunte???
      3. „Am mers la Auschwitz-Birkenau. Infiorator !
      Ce vreau sa spun, apropo de o tendinta pro-americana pe care o observ pe aici: ce faceau americanii in anii respectivi ?” Americanii, in anii respectivi, traiau, in general bine. Si atunci cand au vazut ca in Europa lucrurile au luat o intorsatura urata au format o armada si au debarcat, pe 6 iunie 1944, eliberand jumatate din Europa. Jertfa lor este impresionanta! As muri daca as fi fiu al unui veteran care a cazut pe Omaha Beach in Normandia, si as vedea cum acum, europeni ca tine sau ca multi alti, dau foc steagului USA (in tandem cu cel al ISR, de regula), au la gat keiffaha palestiniana si urla ca dementii ca musulmanii nu au destule drepturi in europa decrestinizata;
      4. „Apropo de ce scriam dincolo: ar fi bine ca Israelul sa nu se bazeze prea mult pe “prieteni”! Nu te teme, ISRAELUL si poporul evreu, dupa experienta Holocaustului, au invatat lectia: se bazeaza in primul rand pe ei. In concluzie, nu vor mai permite existenta unui al doilea Holocaust sau disparitia statului Israel de pe fata pamantului asa cum intr/un cor sa striga din minunata si pasnica lume ce sta sub umbra semilunii si a minaretului;

      In loc de final: succes in calatoriile tale!

    5. Am si aici o mica interventie:
      Wilders e la fel de dement ca Bin Laden? Wilders a trimis pe cineva sa intre cu avionul in vreun turn din Arabia Saudita? Se afla el in fruntea unei organizatii teroriste care a facut mii de victime? Nu crezi ca exagerezi un pic?
      Cum ar reactiona crestinii daca asa si pe dincolo, intrebi tu.
      Cum reactioneza evreii la acuzatiile de singe, conspiratie, la acuzatiile ca de fapt nu sintem evrei, s.a.m.d. Spune-mi tu, te rog, cum reactionam? Cum am reactionat dupa Auschwitz? In cel mai rau caz nu cumparam masini germane si nu mergem in vizita in Germania.
      Cit despre „asa sint ei crecuti” – in cazul asta eu zic ca sint prost crescuti, si in Romania daca cineva era prost crescut ori il lasai in plata Domnului, ori incercai sa-i arati cum trebuie sa se poarte in societate daca aveai cui sa-i arati; daca nu, te multumeai cu prima varianta.
      In plus, se spune ca omul cit traieste invata. Ma intreb ce invata musulmanii din secolul 7 incoace. Aud ca ultima lor lovitura in domeniul stiintei este studierea intensiva a urinei de camila, care potrivit studiilor unui savant din Arabia Saudita, ar fi o cura pentru cancer. Si Ahmadinijad se lauda ca are leac pentru AIDS: apa tare diluata.
      Si nu pentru ca nu ar fi capabili, ci pentru ca asa sint ei crescuti, in spiritul religiei pacii.
      I rest my case, cum s-ar zice.

    6. @israelianca
      Ma determini sa-mi incalc din nou hotararea, oare cum voi mai aparea in ochii vostri ?
      dar ma DERANJEAZA cand imi scoateti din context afimatiile…
      Am spus clar: nu exista nici o diferenta STRUCTURALA (STRUCTURALA, STRUCTURALA) intre Bin Laden si Wilders. STRUCTURALA ! Adica de STRUCTURA. Fiecare dintre noi avem o STRUCTURA pe care suntem claditi, determinata de numeroase variabile. NU AM SPUS ca ar conduce grupuri de teroristi, NU AM SPUS ca a prabusit avioane peste Mecca.
      Stiu, sunt patetic, ma scuz prea des, dar STRUCTURAL inseamna totusi altceva…

    7. Structurala? Adica vrei sa spui ca a respinge Islamul este acelasi lucru cu a conduce Al Qaeda? Structural vorbind, desigur. :mrgreen:

      P.S. Ramane cu Mahomed si Coranul pacifist?

    8. Of, @Imperialistu’
      Te intrebasem dincolo despre Wilders, ai raspuns aici mai rapid ca mine…
      Nici macar pe un lucru ATAT de simplu ca o definitie a unui cuvant nu ne putem intelege ? Wilders NU ESTE un terorist, nu actioneaza in consecinta, DAR GANDESTE la fel ca teroristii ! Este impiedicat social sa faca si altele, ca le-ar face !
      Ce naiba ?! Va faceti de ras cu acest individ…
      Da, ramane cu Mahomed si Coranul pacifist…

    9. Ce inseamna, domnule, sa gandesti ca teroristii? Coranul imparte lumea intre Casa Supunerii si Casa Razboiului (necredinciosii) si tu imi spui ca a respinge o asemenea viziune asupra lumii este gandire de tip terorist? Wilders e terorist pentru ca respinge o asemenea nebunie?!

      Da, ramane cu Mahomed si Coranul pacifist

      Deci nici o problema?

      1. Ce parere ai despre crima?(Mahomed a ucis)
      2. Ce parere ai despre jaf? (Mahomed a jefuit)
      3. Ce parere ai despre executii? (Mahomed a ordonat decapitarea multor inamici invinsi)
      4. Ce parere ai despre pedofilie? (Mahomed s-a “casatorit” cu Aisha, fata de 6 ani a celui mai bun prieten al lui, Abu Bakr, si apoi a facut sex cu ea cand aceasta avea 9 ani)
      5. Ce parere ai despre sclavi? (Mahomed a promovat sclavagismul)
      6. Ce parere ai despre poligamie? (Mahomed a avut foarte multe neveste cu care si-a satisfacut nevoile “profetice”)
      7. Ce parere ai despre barbatii care isi bat nevestele? (Mahomed le mai caftea din cand in cand si a lasat in traditia islamica o adevarata teorie privind bataia aplicata femeilor)

      Inseamna ca esti de acord cu practicile enumerate mai sus si ca respingi orice legatura intre Islam si violenta, desi Coranul abunda in versete care incita la violenta. Bine de stiut, stimate domn.

      Da, civilizatia noastra barbara nu reuseste sa aprecieze crima, jaful, pedofilia si poligamia la justa lor valoare. Cred ca suntem niste animale.

    10. ok, Cristian, inteleg unde bati. Deci structural sintem toti la fel, incepind de la Cain si Abel. Ideea este sa incerci sa te stapinesti si sa nu omori pe altii cind nu-ti convine ceva – chestie de educatie si de norme de convietuire intr-o societate civilizata.
      Deci Wilders (a) da cu gura si cu filmul si Bin Laden (b) da cu bombe si cu avioane si a = b.

    11. Stire a la Euronews.

      Wilders’ four seats
      The far-right has made strong gains in European parliamentary voting in the Netherlands. After polling stations had closed, Dutch television said that, with nearly 15 percent, the Freedom Party looked poised to take four seats in the European Parliament, where till now it has had none.

      The major Dutch parties all lost seats. The traditionally pro-EU country and founding member of the bloc is represented by 25 MEPs. Forty percent of the electorate of 13 million was estimated to have cast a ballot.

      Far right anti-Islam leader Geert Wilders has said he will not take up a seat. His growing popularity is seen to reflect rising euroscepticism. Remember, the Dutch rejected the European constitution in a referendum in 2005. One of Wilders’ key pledges is also to stop Turkey’s bid to join the 27-member EU.

      The Christian Democrats, led by Prime Minister Jan Peter Balkenende, made a five-seat showing according to exit polls. Labour, in the ruling coalition, took three seats in the European assembly, in third place behind the far right.

      The Dutch authorities had wanted to publish their voting results swiftly, but decided to wait, in line with EU rules. These require that all the member states have voted, this Friday, Saturday and Sunday.

    12. @Cristian: Eu am avut curiozitatea sa citesc Coranul !
      Este o carte la fel de sinistra ca si Biblia.
      Ce dovedeste asta ? „Religia pacii”, ma refer la Islam aici, este cea mai violenta astazi, in toata lumea.
      Poate aveti curiozitatea sa cititi http://forum.islamulazi.ro/
      Eu ma ingrozesc. Exista musulmani in Romania care admira Sharia, si fac apologia terorismului !!!!

      In fine, cum sa nu razi de profetul dement al unei religii barbare ? Ce m-ar putea opri ? Frica de a nu fi asasinat pe strada, ca altii ?
      Ma doare in cur daca ofensez pe cineva. Inca traim intr-o tara in care libertatea cuvantului este garantata.

    13. razvan,
      pentru ca ai adus vorba de islamulazi.ro
      Check this out!

      Te admir ca ai avut rabdarea de a citi Coranul, si eu intentionez. Cu un singur lucru nu sint de acord:

      Este o carte la fel de sinistra ca si Biblia.

      Daca iti amintesti tu, acum nu foarte mult timp, noi ne-am luptat cu mohamedanii si asta citeva sute de ani. Stefan cel Mare, Mihai Viteazul, Vlad Tepes, erau toti crestini. Spune-m,i te rog, ce anume din crestinism a facut din ei sinistrii!

    14. PVV banned on number plates

      Friday 13 November 2009

      PVV, the short form of the name of the anti-Islam party Partij voor de Vrijheid, has been added to the list of banned abbreviations for new car number plates, the AD reports on Friday.

      PVV joins NSB (the Dutch World War II pro Nazi party), KKK (Ku Klux Klan) and TBS (psychiatric prison) on a short list of banned words, the AD says.

      PVV does not appear on the list on the vehicle licensing authority website.

      The authority says the new Dutch number plate system, two numbers followed by three letters and one number, has opened up the way for ‘socially unacceptable’ words.

      According to the paper, the authority has banned PVV because it could be insulting or encourage violence.

      PVV leader Geert Wilders has asked the transport minister for an explanation.

      © DutchNews.nl

    15. da… sunt impotriva islamistilor, sunt impotriva a tot ce inseamna coran ( ca l-am citit) a tot ceea ce inseamna mahomed, sunt impotriva obiceiurilor lor, sunt impotriva a tot ceea ce numesc ei allah, da, le detest cultura ca am fost acolo, da, detest sistemul lor juridic ce se bazeaza pe invataturi ce nu sunt aplicate in lumea civilizata de mii de ani, ce ii face pe acesti oameni si mai incuiati, ce le ia liberul arbitru, fara sa le mai dea dreptul de a-si dezvolta alte orizonturi, femeile sunt tratate ca niste vite si lista poate continua…
      mai grav este ca absolut toti sunt potentiali criminali (conform legilor noastre), ucid oameni si care stranuta pe strada, nu schiteaza nici un gest de mila sau compasiune atunci cand cineva este executat in piata publica… astia sunt islamistii si citesc pe aici de religia pacii, de non violenta.. hmmm… ce stiti voi…?

    LĂSAȚI UN MESAJ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here