Între zvonistică și realitate – presa despre Polonia și guvernarea PiS

foto: sigla NATO și sigla FSB

„Nu era o Volgă, era o bicicletă, și nu i s-a dat, ci i s-a luat”

Istoria de mai jos este un exemplu de manual pentru denaturările care apar, în ultima vreme, în presa internațioanlă despre guvernul PiS.

Despre Polonia, de la victoria conservatorilor PiS în alegeri, cele mai multe relatări de presă și analize de mari experți se situează între manipularea cinică și profesională și isteria de circumstanță a unor habarniști plini de ifose. Adică, amestecuri în diferite proporții între rea-credință și ignoranță autosuficentă.

Ne-am gândit să înființăm pe ILD o serie cu titlul inspirat dintr-un banc de pe vremea URSS. Pentru cititorii noștri mai tineri, care nu au apucat acele vremuri, bancul era așa:
Radio Erevan: „Un ascultător ne întreabă: Este adevărat că Ivan Ivanovici Ivanov, muncitor fruntaș în întrecerea socialistă, a primit recent ca premiu din partea conducerii superioare de Partid și de Stat a Uniunii Sovietice un autoturism Volga? Ne-am interesat și răspundem: Este adevărat, dar nu era o Volgă, era o bicicletă, și nu i s-a dat, ci i s-a luat.”

Vedeți în acest sens și articolul colegului nostru Gelu Trandafir despre scandalul din jurul Curții Constituționale, articol care ar putea fi rezumat astfel: Este adevărat, a existat o lovitură împotriva Constituției, dar nu au făcut-o conservatorii de la PiS, ci useliștii de la Platforma Civica (PO) aliați cu PSL (Partida Populară Poloneză, agrarieni postcomuniști), iar acum nu s-a dat, ci s-a revocat.

Astăzi vă prezentăm un nou episod al seriei, care se încadrează perfect în spiritul acestui banc.

Nu era NATO, era FSB, și nu proteja informațiile militare, ci le expunea

Despre Scandalul CEK – NATO, Varșovia dec. 2015

Ca să stabilim despre ce e vorba, începem cu o mostră de articol (v. Știrile ProTV).

Raid la Varsovia asupra unui centru NATO finantat si de Romania “E prima data cand un stat membru ataca o facilitate NATO”

Incident controversat in Polonia, dupa ce Ministrul Apararii a lansat un raid in forta asupra unui centru de contra-informatii care ar putea – sau nu – sa tina de NATO.

Totul a inceput in noaptea de vineri, la ora 1:30, cand oficiali din Ministerul Apararii insotiti de politia militara au intrat in sediul din Varsovia al “Centrului NATO pentru Excelenta in Contra-Informatii”, folosind o copie dupa cheia de la intrare. Paznicul de noapte a sunat imediat la seful centrului, colonelul Krzysztof Dusza, dar acesta nu a putut face nimic, fiind anuntat ca a fost demis de la sefia centrului. Potrivit presei poloneze, colonelul a sunat la politie, dar a fost informat ca oamenii legii nu pot interveni.

Dusza a fost inlocuit de Ministerul Apararii de la Varsovia cu Robert Bala, un ofiter din domeniul contra-informatiilor militare. (…)

„Nimic de acest fel nu s-a mai petrecut vreodata in istoria NATO, ca un stat menbru sa atace o facilitate NATO”, a declarat fostul ministru al Apararii, Tomasz Siemoniak, citat de Guardian. (…) Doar oficialii NATO au tratat problema drept „una care tine de autoritatile poloneze”. Si au mai facut o precizare importanta: si anume, ca centrul „nu este acreditat de NATO”.

O simplă lectură a articolului, chiar fără informațiile (esențiale) pe care le ignoră, și pe care vi le vom da noi mai jos, lasă o impresie puternică de manipulare.

Păi, dacă „oficialii NATO au tratat problema drept „una care ține de autoritățile poloneze” și au mai făcut o precizare importantă: și anume, că centrul „nu este acreditat de NATO””, atunci de ce titlul sugerează că autoritățile poloneze „au atacat o facilitate NATO”? Cum e până la urmă, ca în titlu, sau ca în subtitlu? Centrul ținea sau nu de NATO? Dacă NATO a zis că nu ținea, de ce mai avem îndoieli?

Este oare normal ca un colonel din Forțele Armate Poloneze să nu se supună ordinului Ministrului Apărării, ba chiar să cheme poliția și să facă declarații de presă (evident, la Gazeta Wyborcza)? Ce-i aia „nu a putut face nimic”? Adică, ce mai trebuia să facă Krzysztof Dusza? Să opună rezistență armată?

Despre detaliile cu ora descinderii, cheia potrivită (în alte relatări s-a vorbit de spart ușa, nu de cheie), paznicul etc, nu are rost să mai discutăm aici, ele sunt efecte de culoare, pentru impresia artistică. Cititorul, buimăcit de lectura contradictorie, rămâne totuși cu o îndoială – ceva nu e OK, conservatorii ăștia polonezi atacă NATO, fac lucruri ciudate, acțiuni autoritare, în forță, în miez de noapte, cu chei potrivite, o fi legal?, n-o fi?, poliția nu intervine la solicitarea bietului colonel. Aliații Poloniei, printre care și România, poate ar fi vrut ca Dusza să rămână șef la acel centru.

Acum, vă spune ILD cum a fost de fapt.

Antoni Macierewicz

Ministrul Apărării (MON, în poloneză) din guvernul PiS este Antoni Macierewicz.

Despre Antoni Macierewicz am mai scris de multe ori pe ILD. Este nu numai un erou al luptei anticomuniste din era Solidarității, este omul fără de care nici măcar nu ar fi existat Solidaritatea. Macierewicz este fondatorul KOR (Comitetul pentru Apărarea Muncitorilor), în 1976; KOR a făcut posibilă coeziunea societății poloneze, a intelectualilor cu muncitorii, coeziune pe baza căreia s-a putut construi Solidaritatea. Deși lumea a auzit mai mult de Jacek Kuron, Adam Michnik, Bronislaw Geremek și Tadeusz Mazowiecki, nu cu ei a început mișcarea Solidaritatea, ci cu Antoni Macierewicz. Macierewicz a rămas credincios și patriot, susținător al decomunizării și după 1989, când intelectualii de stânga din KOR și Solidaritatea (numiți mai sus) au căzut la pace cu criminalii Legii Marțiale la Masa Rotundă și au început să combată, alături de comuniști, societatea poloneză, pe care o numeau „ultracatolică, bântuită de demonii naționalismului, rusofobiei și anticomunismului de peșteră”.

michmick Macierewicz kuron

De la stânga la dreapta, Vaclav Havel, Adam Michnick, Jacek Kuron, Antoni Macierewicz

Detalii despre KOR, aici.

De atunci, deja de peste 25 de ani, stânga liberală își asmute într-una propaganda împotriva lui Antoni Macierewicz, pentru că și în Polonia funcționează o presă de tip antenist, al cărei element principal este organul lui Michnik, Gazeta Wyborcza. Stânga îl urăște pe Macierewicz, mai ales pentru că acesta este un om politic deosebit de activ și eficient. De numele lui se leagă o primă tentativă de publicare a numelor colaboratorilor Securității comuniste din Polonia (SB) – motiv pentru care guvernul Jan Olszewski a fost doborât în 1992 de o conspirație între președintele Wałęsa, (el însuși colaborator plătit al SB sub numele de cod agentul „Bolek”) cu liberalii, între care Geremek și Tusk, alături de postcomuniști – ; desființarea serviciilor de informații militare, WSI, în 2006 și Comisia Parlamentară de Investigație privind tragedia de la Smolensk 2010.

Ar merita să scriem mult mai mult despre Macierewicz, dar trebuie să ne cam oprim aici cu prezentarea. Nu înainte de a mai spune două vorbe despre desființarea WSI:

Macierewicz a constatat atunci (în 2006, Polonia era în NATO din 1999) că WSI erau pline de cârtițe rusești, ofițerii erau școliți în URSS, resp. în Rusia, după căderea URSS. WSI nu făceau nimic pentru securitatea Poloniei, ci se ocupau cu infiltrarea presei și a partidelor politice, promovarea intereselor rusești, mai ales în domeniul energetic, afaceri tenebroase, inclusiv contrabandă cu armament, cu organizații teroriste din lumea întreagă.

Detalii:

În locul WSI, a fost înființată atunci o nouă structură, SKW – Serviciul de Contrainformații Militare. SKW a fost condus de Macierewicz până în 2007 – când PiS a pierdut alegerile parlamentare, iar guvernarea a fost preluată de liberalii de la Platforma Civică (PO). Din 2007, PO și-a numit oamenii proprii la SKW: șef a devenit col. Janusz Nosek, mai târziu gen. Piotr Pytel, iar printre cadre au început din nou să se ivească foștii băieți de la WSI, scoși de la naftalină și repuși în circulația oficială de către liberali.

Imediat după dezastrul de la Smolensk, încă în aprilie 2010, col. Janusz Nosek a semnat un acord secret de colaborare cu FSB(!) – lucru dezvăluit de ziarul „Rzeczpospolita”, în oct. 2013. Se vede treaba că băieții abia așteptau să se poată căsători cu FSB, dar nu puteau, atâta vreme cât președinte era Lech Kaczynski. Se pare că de acest acord știa, la vremea respectivă, numai președintele – interimar, apoi ales – Bronislaw Komorowski (apropiat de WSI), care în noiembrie 2010 l-a avansat pe col. Janusz Nosek la gradul de general – exact în momentul în care se puneau la punct ultimele detalii ale colaborării cu FSB-ul. Tusk a aflat de acest acord abia în decembrie 2011 – deși, cf. legii, SKW nu avea voie să încheie acorduri cu servicii străine fără știrea MON și a premierului; oricum, Tusk nu s-a supărat, ci a aprobat acordul, chiar cu întârziere.

Acordul de colaborare SKW cu FSB a funcționat de minune până acum câteva zile, decembrie 2015, când s-a rupt filmul. Adică, a fost rupt de Macierewicz. De altfel, încă de când PiS era în opoziție, Macierewicz protestase vehement împotriva acestui acord, întrebând la ce ar putea sluji Poloniei și NATO o asemenea colaborare.

Col. Krzystof Dusza, cel pe care Macierewicz l-a „evacuat”, manu militari de la CEK NATO, ajunsese cadru în conducerea SKW tot în vremea guvernării liberalilor Tusk-Komorowski. Era unul dintre acei oameni din servicii fără cine-știe-ce realizări deosebite, dar credincios stângii – mai întâi SLD (omologul PSD din Polonia), apoi PO-PSL (stânga liberală și agrarienii postcomuniști).

Cf. dezvăluirilor publicate de Gazeta Polska, pe vremea lui Nosek, Pytel și Dusza, rușii de la FSB se simțeau în cadrul SKW ca la ei acasă: Cooperarea cu FSB-ul nu a fost nicidecum tulburată de agresiunea rusă în Ucraina. În cadrul acordului a avut loc, în Federația Rusă, cel puțin o instruire la care au participat mai mulți ofițeri SKW. Nu se știe exact în ce domeniu i-au școlit rușii pe polonezi și cine a plătit. De asemenea, în temeiul aceluiași acord, în Polonia au venit reprezentanți ai FSB, care au intrat neverificați de nimeni și și-au parcat mașina în incinta SKW. Nu i-a deranjat nimeni cu întrebări plictisitoare.

Ofițerilor FSB nu li s-a cerut vreo legitimație, iar datele lor nu au fost introduse în registrul persoanelor care intră în sediul SKW, după care s-au mișcat practic nestingheriți. Contactale între reprezentanții SKW și FSB au avut loc atât în ​​Polonia cât și în Rusia – de exemplu, la Moscova, unde în luna aprilie 2010, după dezastrul de la Smolensk, serviciile rusești au extras toate informațiile din computerele și dispozitivele utilizate de către ofițerii SKW și le-au trimis către un server necunoscut.

Nu s-a verificat dacă nu cumva a mai avut loc vreo astfel de copiere de informații și în timpul vizitei ofițerilor FSB la sediul SKW, care este, totuși, un birou secret. Printre documentele de acolo se găseau fișierul operațional al WSI și cel al contrainformațiilor militare.

Potrivit informațiilor de care dispune Gazeta Polska, reprezentanții NATO nu au fost înștiințați despre contactele amănunțite ale SKW cu FSB și nu a fost inițiată până acum vreo procedură – nici de către procurori, nici de servicii – care să răspundă la întrebarea privind motivația încheierii unui acord cu FSB și în ce a constat cooperarea.

cek

CEK-NATO | foto: Malgorzata Armo/Gazeta Polska

CEK-NATO este o entitate recent înființată, memorandumul fiind semnat la 29 sep 2015. Este un „Centru de Excelență în Contrainformații” inițiat de Polonia și Slovacia, în cadrul căruia vor colabora și alte țări din regiune, printre care și România (Lituania, Republica Cehă, Slovenia, Ungaria, Croația).

Chiar dacă are „NATO” în titlu, centrul încă nu este acreditat de NATO. Șef peste CEK-NATO a fost numit col. Krzystof Dusza – încă pe vremea PO. Practic, el și cu gen. Piotr Pytel conduceau construcția acestui centru. Pentru început, conducerea avea semnate contracte pe mulți ani care prevedeau pentru șefi venituri medii de 20.000 zloți (aproape 5.000 de euro) pe lună. Printre cadre aveau să se numere nelipsiții foști ofițeri WSI.

Cu câteva zile în urmă, prin decizia Ministrului Apărării Antoni Macierewicz, col. Dusza și gen. Pytel au fost eliberați din funcțiile de la CEK-NATO. Motivul a fost faptul că certificatele lor de securitate, absolut necesare pentru ca ei să poată lucra cu informații secrete, fuseseră puse în verificare – date fiind realizările lor anterioare, din cadrul SKW, v. detalii mai sus. În locul lui Dusza, director al CEK NATO a fost numit col. Robert Bala.

Dar Col. Dusza a refuzat să se supună ordinului și să părăsească spațiile CEK-NATO împreună cu oamenii lui. Practic, timp de câteva zile, aceștia au OCUPAT acel spațiu sfidând conducerea MON (MApN) – pe superiorii lor ierarhici. De aceea a fost nevoie să se intre în forță, la o oră, ce-i drept, nepoliticoasă, dar o oră la care lucrurile au putut fi rezolvate rapid și eficient.

Să ne închipuim că o asemenea răzvrătire s-ar fi întâmplat la prietenii lui Dusza din Est. Cum era dacă un ofițer rus ar fi sfidat un ordin direct al lui Șoigu, ar fi ocupat sediul unității, ar fi chemat poliția împotriva conducerii Ministerului Apărării, apoi ar fi făcut circ, comunicând cu superiorii săi direcți prin intermediul presei de opoziție (presupunând că aceasta ar exista în Rusia) și susținând în continuare că nu recunoaște ordinul? Îl scoteau, probabil, într-un sac de plastic negru.

Bartłomiej Misiewicz – purtătorul de cuvânt al Ministerului Apărării și însărcinat de Macierewicz cu restructurarea CEK-NATO, a declarat luni dimineață că a fost sesizată procuratura în cazul col. Dusza. Cu ocazia preluării în forță a sediului CEK-NATO de către MON, s-au găsit claie peste grămadă, o mulțime de documente cu caracter secret și strict secret, neasigurate, adesea cheile de la seifuri aflându-se în ușile acestora. Investigațiile ulterioare vor arăta dacă e vorba doar de incompetență sau de ceva mai grav.

Misiewicz a enumerat o listă lungă de aspecte care vor trebui verificate. Unul dintre cele mai interesante este un detaliu de decor, constatat în biroul fostului șef CEK-NATO. În locul cel mai vizibil, în centru peretelui, se afla emblema… nu, nu a Poloniei, nu a NATO, ci emblema Serviciului de Securitate al Federației Ruse – FSB! Vulturul polonez, alb pe fond roșu, era băgat în spatele unor jaluzele.

Nu e decât un detaliu, desigur, dar e foarte grăitor.


Polonia între zvonistică și realitate

UPDATE

Ce s-a mai găsit în sediul „CEK-NATO”

Așa cum v-am spus, pe perete, sigla FSB, iar stema Poloniei în spatele unor jaluzele. Vedeți imagini în primele secunde ale clipului de mai jos.
Dar, tot în acest clip – știre (TV Republika), e vorba de o altă descoperire foarte semnificativă.
PRINTRE HÂRTIILE DIN SEDIUL CEK-NATO SE AFLAU CIORNELE UNOR INTERPELĂRI PARLAMENTARE, CARE AU FOST, ÎNTRE TIMP, PRONUNȚATE DE LA TRIBUNA SEIMULUI DE CĂTRE DEPUTAȚI AI PLATFORMEI CIVICE!!!
E vorba de textele a vreo cinci interpelări. Altfel spus, oamenii serviciilor din SKW-ul lui Komorowski, scriau textele interpelărilor politicienilor liberali, și le dădeau acestora gata pregătite, mură-n gură, ca ei doar să le citească! Deputații Marek Biernacki și Krzystof Brejza au citit de la tribuna Seimului, în ultimul timp, texte aproape identice (Biernacki) sau exact identice (Brejza) ciornelor compuse de ofițerii SKW.
Situația în care interpelările opoziției sunt redactate de ofițeri ai serviciilor, legați prin vechi acorduri și colaborări cu FSB, este, trebuie să recunoașteți, destul de ciudată.
Ea pune în cu totul altă lumină scandalul din jurul CEK-NATO.
Mai trebuie, oare, să amintim și că, în mod normal, într-un stat democratic de drept, parlamentarii ar trebui să fie cei care controlează serviciile, și nu invers?

Printre alte obiecte găsite în sediul amintit, se afla și o colecție impresionantă de sticle de alcool, mai mult sau mai puțin consumate.
În plus, o serie întreagă de documente secrete, strict secrete și secrete de stat erau depozitate în… dulăpioare de pantofi!!!

Așa cum a declarat recent Ministrul de Interne Antoni Macierewicz, sediul nu prezenta nicidecum caracteristicile absolut necesare pentru păstrarea în siguranță a unor documente secrete. CEK-NATO a fost înființat în grabă, pe ultima sută de metri a guvernării PO.

În legătură cu afirmațiile că șefii polonezi ai CEK-NATO nu puteau fi demiși doar de Macierewicz fără slovaci, ministrul polonez a declarat:

CEK nu a fost niciodată o instituție NATO (…) Orice schimbări constituie chestiuni interne ale fiecăreia dintre țări. (…) Pe vremea Tratatului de la Varșovia erau create anumite instituții care să priveze statele de suveranitate. Sper că nimeni dintre Dvs. nu are vreo îndoială în privința faptului că militarii au obligația de a îndeplini ordinele șefului MON (MApN) și ale comandanților.

alte surse:
niezaleznawpolityce
tv Republika

Slovacia în stare de șoc în urma destituirii col. Dusza

foto: „Slovacia în stare de șoc în urma destituirii col. Dusza”

The following two tabs change content below.
Anca Cernea

Anca Cernea

De profesie medic, Anca Cernea este preşedintele Fundaţiei Ioan Bărbuş, fiica fostului lider si senator naţional-ţărănist. Anca Cernea a fost vicepreşedinte al Tineretului Universitar Naţional Ţărănesc şi al Organizaţiei de Tineret a PNŢCD la începutul anilor '90. În timpul guvernării CDR, Anca Cernea a fost director al Direcţiei Relaţii Internationale în cadrul Departamentului pentru Administraţie Publică Locală al Guvernului României.

6 gânduri despre “Între zvonistică și realitate – presa despre Polonia și guvernarea PiS

  1. Asta e doar un exemplu, dar celelalte sunt de cele mai multe ori trase la indigo. La fel ca si in cazul „abuzului” in numirea judecatorilor, despre care s-a scris pe ILD – minciuna cap-coada. http://inliniedreapta.net/lovi.....asteptati/ Fara jena, de tip Ponta.

    Garry Kasparov il citeaza pe Lech Kaczynski https://www.facebook.com/photo.php?fbid=535344186643740&set=a.103297953181701.5106.100005044893230&type=3 , care spunea in 2008:

    „Azi Georgia, maine Ucraina iar poimaine statele baltice, iar apoi, poate, va veni si randul tarii mele, Polonia”. (introduceti si Romania aici). Asta e motivul pentru care Lech Kaczyński a fost demonizat si batjocorit drept paranoic ani de zile, si e batjocorit si azi pentru celasi lucru, desi s-a dovedit ca a avut dreptate. Deci nu a fost paranoic.

    Tot asta e motivul pentru care si azi citim in presa ca PiS e cunoscut ca fiind un partid paranoic. Si azi exista rauri-rauri de „experti” care ridica milioane de sprancene vorbind condescendent si batjocoritor despre avertismentele PiS in privinta Rusiei. Experti, analisti, oameni specializati in politica internationala, in stiinte politice, oameni care si-au tocit coatele buchisind, care au copiat sau nu au copiat la examene, au participat la seminarii si conferinte internationale, au studiat terorii, metateorii si teoreticieni, au facut toate astea ca sa invete sa interpreteze corect niste situatii. Ni esuaza cu brio, in bloc.

    Cat despre „orbanizare”, din castigarea alegerilor de PiS si Andrzej Duda in Polonia are de pierdut, cel-mai-mult, Rusia.

    Orban este pe Lista lui Dughin.

    Guvernul PiS e cel mai pro-american din Europa. Fratii Kaczynski au prezis inca din 2008 invazia ruseasca din Ucraina. Germania a semnat Nord Stream 2 cu Putin. http://inliniedreapta.net/soli.....u-gazprom/ PiS sunt cei mai importanti adversari ai conductei.

    Apropierea dintre Romania si Polonia e un pericol pentru interesele Rusiei in Europa.

    A spus-o MAE rus, nu eu.

    Si nu las link, expertii sa isi faca meseria.

  2. Pentru cei tineri, nu ar trebuii explicat diferenta intre serviciul de informatii si contra informatii? Am incredere in ai nostrii, niciodata nu mai lustruim bocanci rusesti!

  3. Trebuie sa marturisesc ca sunt unul dintre cei care i-am judecat gresit pe cei de la PiS. Mereu i-am asociat cu USL-ul de la noi.

Lasă un comentariu

Notify me of followup comments via e-mail. You can also subscribe without commenting.