„Ce ma socheaza cel mai tare este indiferenta romanilor fata de conflictul israeliano-palestinian, cel care se petrece in aceste zile de noiembrie 2012. Ar putea fi inceputul celui de-al 3-lea razboi mondial. Dar ce nu e in gradina noastra meschina, nu ne intereseaza. Ma mir ca mai avem inca categoria Externe in publicatiile media online.”
Astfel își începe Antonela Vulpe articolul publicat pe situl găzduit de realitatea.net, Pandora, „sora” feministă a Voxpublica: „Soră cu Voxpublica, impartaseste aceleasi principii. Comunitate deschisa, pusa pe dezbateri, refractara la prejudecati, echipata cu simt (auto)critic, predispusa la inclinat idei in spirit ludic, serios, ascutit, nervos – in functie de tastatura autoarelor.” Cu siguranță împărtășește aceleași principii, dar despre asta, mai tîrziu.
1.Evreii (asupritorii)
Antonela e șocată de indiferența românilor față de conflictul dintre Israel și gruparea teroristă Hamas. O sfîntă indignare legionară progresistă provocată de ignoranța presei din România, care nu reușește să înțeleagă implicațiile conflictului, o obligă să ia atitudine. Crede că înțelege și vrea să iasă din rîndul ignoranților, ca să ne lumineze și pe noi, rupe tăcerea!
Autoarea deschide calculatorul și se documentează temeinic. Citează un pasaj întreg din wikipedia, și tranșează hotărît concluziile:
- evreii ucid copii, femei și bătrîni pentru „a-si largi teritoriul cu orice pret, al Israelului, sub pretextul ca Fasia Gaza este pamantul sfant, pamantul promis”;
- „Cine sunt victimele acestei dorinte de a ocupa noi teritorii, extra virgin oil si petrol? Civilii din Fasia Gaza: copii, femei, batrani”;
- „Ce inseamna asta de fapt ? Ca in 2012 cetatenii din Gaza se afla intr-un lagar de concetrare. Cine sunt noii nazisti? Evreii: ” THE WAR CRIMINALS”;
Indignarea Antonelei se manifestă prin preluarea(la literă!) a propagandei Hamasului, și scrie un articol în care teroriștii din Hamas devin „activiști politici”, iar israelienii devin „criminali de război”, noii naziști care ucid copii, femei și bătrîni pentru ulei de măsline, petrol și o promisiune dată de un zeu care „ar fi putut la fel de bine sa spuna ca Zana Dintisor”. Tot ce vedem, chiar și următorul război mondial, este orchestrat de SUA, „leaderul papusar”.
O doză minimă de timiditate din partea autoarei, sau un minim efort de documentare dincolo de wikipedia, ne-ar fi scutit de această penibila mostră de lipsă de discernămînt și totală neputință în înțelegerea realității.
2.Hamas (asupriții)
Dacă la punctul 1 am aflat că evreii sînt „noii naziști” și „criminali de război”, la punctul 2 autoarea ne vorbește despre „activiștii politici” din Hamas.
Antonela Vulpe face parte din grupurile neomarxiste apărute în ultimii ani în România, acea falsă societate civilă de stînga, cu alunecări frecvent înspre extrema stînga, care prin „implicare civică” înțelege în general o îmbrînceală zdravănă cu polițiștii (aveți exemple aici și aici). Fiind condiționată de interpretarea realității prin grila marxistă, a luptei de clasă, Israelul și SUA nu pot fi atlceva decît asupritori, iar teroriștii islamici, de la Hamas la talibani, nu pot fi decît asupriți. Așa ajunge liderul uneia dintre cele mai sîngeroase formațiunii teroriste din lume un „activist politic” în luptă „naziștii evrei”, iar talibanii, niște „săraci fără opțiuni” și „cobaii păpușarilor americani”.
În realitate Hamas este o organizație teoristă și e recunoscută astfel de Uniunea Europeană și SUA, chiar dacă Antonela știe că e un grup de „rebeli” care luptă pentru libertate, așa cum pot, dintr-un „lagăr de concentrare” controlat de evrei. Liderul Hamasului, Ahmed Jabari, nu e un „activist politic”, iar uciderea lui pe 14 noiembrie nu demonstrează ca Israelul nu dorește pace, cum vrea feminista noastră să credem, că Israelul este singurul vinovat, singurul obstacol în calea păcii. Israelul a încheiat cu Hamas multiple armistiții și tratate de pace, tratate încălcate de fiecare dată de Hamas, la doar cîteva minute de la semnare. Din moment în care Israelul s-a retras complet din Gaza și Hamasul a ajuns democratic la guvernare, o ploaie de rachete au zburat înspre orașele și satele israeliene, și fiecare ripostă israeliană a fost întîmpinată de presă în stilul Antonelei. Sute de rachete au fost lansate din Gaza în ultimele zile, înainte ca Israelul să il ucidă pe Ahme Jabari, dar despre ele Antonela nu spune nimic. Cînd realitatea nu se potrivește cu ideologia, realitatea pierde.
Frunzărind wikipedia e posibil ca Antonela să nu fi aflat de discursul ținut de același Ahmed Jabari pe 1 ianuarie 2006, imediat după ce Israelul s-a retras din Gaza. Activistul nostru politic spunea: „Curajoși luptători întru Jihad, vă sacrificați sufletele pentru Allah pînă cînd șobolanii [i.e israelienii] se întorc în găurile din care au iești. Astăzi Gaza [a fost eliberată de Hamas], iar mîine, cu voia lui Allah, Ierusalim și apoi Cisiordania, apoi Haifa, Jaffa, și Tel Aviv. Pînă la eliberarea pămîntului natal, toată Palestina.(a se citi „tot Israelul” n.a.)”
Necondiționată de marxism și lene, ar fi putut să arunce un ochi peste Carta Hamasului, din care reiese foarte clar, așa cum reise și din discursul lui Ahmed Jabari aproape 20 de ani mai tîrziu, că unicul scop al Hamasului este ștergerea definitivă a Israelului de pe hartă. Redau mai jos un fragment din Cartă publicat de situl Yale University (nu-mi place wikipedia):
Hamas Covenant 1988
Israel va exista și va continua să existe pînă cînd islamul îl va distruge, așa cum a distrus și pe alții înaintea lui.
Mișcarea pentru Rezistență Islamică e de părere că Palestina este un Waqf islamic destinat viitoarelor generații de musulmani pînă la Ziua Judecății. El, sau orice parte a lui, nu trebuie risipit: el, sau orice parte a lui, nu trebuie cedat.
Nu există o soluție pentru problema palestiniană înafara jihadului. Inițiativele, propunerile și conferințele internaționale sînt toate o pierdere de timp și eforturi intutile.
Documentul e din 1988, obsevați diferențe între Cartă și discursul liderului Hamas ucis săptămîna trecută?
3.”Acei naziști, ucid copii, femei și bătrîni pentru teritorii,
pentru ulei de măsline, petrol și Zîna Dințisor”
Reiau integral: „Pe scurt aceste victime au fost si sunt in continuare facute datorita dorintei de a-si largi teritoriul cu orice pret, al Israelului, sub pretextul ca Fasia Gaza este pamantul sfant, pamantul promis. Cine le-a facut aceasta promisiune? Dumnezeu. Ar fi putut la fel de bine sa spuna ca Zana Dintisor. Sa ne mai punem intrebarea prozaica de altfel, ce e realitate si ce e fictiune in tot ce se intampla momentan pe plan politic? Mai trist este ca Israelul a ucis in ultimele zile circa 100 de oameni in Gaza. Victime de parte isrealitilor: 3. Cine sunt victimele acestei dorinte de a ocupa noi teritorii, extra virgin oil si petrol? Civilii din Fasia Gaza: copii, femei, batrani. Ce inseamna asta de fapt ? Ca in 2012 cetatenii din Gaza se afla intr-un lagar de concetrare. Cine sunt noii nazisti? Evreii: ” THE WAR CRIMINALS””.
Intr-adevăr, sînt lovite zone în care locuiesc civili, iar asta se întîmplă din cauza binecunoscutei (nu pentru toată lumea) practici a teroriștilor Hamas de a folosi copiii, femeile și bătrînii din Gaza ca scuturi umane în lansarea atacurilor asupra Israelului. În continuare, o cuvîntare a lui activistului Fathi Hammad, membru al guvernului Hamas, accesibilă chiar și pe Wikipedia: „Inamicii lui Allah nu știu că poporul palestinian a dezvoltat proprie metodă de moarte și obținere a morții. Pentru poporul palestinian, moartea a devenit o industrie în care femeile excelează, la fel ca toți cei care locuiesc în acest teritoriu. Bătrînii excelează la asta, la fel mujahedinii și copiii. Pentru asta au creat scuturi umane din femei, copii, bătrîni și mujaheini, pentru a pune probleme mașinăriei de bombardat sioniste. Este ca și ar spune inamicului sionist: „Ne dorim moartea tot atît de mult cît îți dorești tu viața.”
4.Autoarea (asuprită de Mama Natură)
„Pe scurt dragilor este posibil sa traim cu totii ultimele zile de libertate. Sper din suflet sa fiu eu paranoica sau dezinformata.”
Dragă Antonela, avem noroc, ești paranoică și dezinformată. Pe de altă parte, dacă un război mai mare va izbucni din acest conflict, nu va fi din cauza „naziștilor de evrei”, sau din cauza setei de afaceri și petrol a „păpușarilor” americani. Va fi din cauza „cobailor saraci si fara optiuni”, acei „oieri primitivi” care mai poartă și numele de talibani, din cauza „activiștilor politici” care mai poartă și numele de teroriști Hamas, din cauza Rusiei și Iranului care susțin terorismul islamic, și nu în ultimul rînd, din cauza celor ca tine, orbiți de o ură provocată de lucruri pe care nu le cunosc. Sau nu doresc să le cunoască.
„Va doresc multa lumina in viata !”– asta îți doresc și ție, dar din păcate nu ai cele trebuincioase.
Din activitatea de „implicare civică” a autoarei
- Antonela Vulpe e membru fondator al Mișcării Verzilor, alături de Claudiu Crăciun și Remus Cernea (consilierul lui Ponta) https://cezarmaroti.ipage.com/MEMBRII/AntonelaV.html
- Luptă împotriva asupririlor de tot felul alături de neocomunștii de pe criticspanac https://www.criticatac.ro/6147/protest-inedit-la-mcpn/
- Apropo de principiile pe care situl feminist Pandora’s le împărtășește cu mai cunoscutul ei frate, Voxpublica, acum aproape un an, Costi Rogozanu se folosea de Voxpublica pentru a chema minerii la București să i se alăture
https://inliniedreapta.net/insemnare/costi-rogozanu-cheama-minerii-la-bucuresti/
5.După ce am văzut Israelul prin ochii teroriștilor, urmează America prin ochii Uniunii Sovietice (sau ai lui danvoiculescu, sau criticatac, sau vladimirputin)
„Statele Unite sustine Israelul, mai ales ca au o lunga poveste de dragoste care s-a concretizat cu instalarea scuturilor anti-racheta. Avem si noi scuturi instalate tot de NATO, care ne-au costat o avere si care nu functioneaza. Bine ca am investit ca taranii intr-o declaratie de razboi. Pe de alta parte este un gest care incalca drepturile noastre democratice, din moment ce nu am fost consultati vis-a-vis de aceasta interventie in spatiul romanesc si DA este un aparat de ultima tehnologie folosit doar pe timp de razboi. Deci US posibil ca este leaderul papusar, care orchestreaza toata povestea si urmatorul razboi mondial. Dar inca odata sunt doar parerile mele neavizate de simplu cetatean. Ce stiu sigur este ca mereu au aruncat zvonuri false cu privire la gruparile “teroriste” care ameninta pacea mondiala, ca pretext pentru a pune presiune pe Orientul Mijlociu, din interese strict de business, iar uneori pentru a verifica noi tipuri armament pe cobai saraci si fara optiuni, gen talibanii – care nu sunt decat niste oieri primitivi.”
P.S.
Iată și „activiștii politici” din Hamas la lucru, activează politic împotriva celor suspectați că ar fi colaboratori ai Israelului. 6 au fost executați, iar unul dintre ei a fost legat de o motocicletă și tîrît pe străzi, dat ca exemplu:
![mihaela-barbus[1]](https://inliniedreapta.net/wp-content/uploads/elementor/thumbs/mihaela-barbus1-pydiituedconmrou0twklsfz7egtqhonla40po561c.jpg "mihaela-barbus[1]")
36 Comments
Lio
20 November 2012Antoanela mama, ai o mare problema in a te autobaga in seama, sa o luam metodic, lasand deoparte faptul ca la ora de istorie ai avut pile, ai copii, daca ar merge fiul / fiica ta cu un autobuz in care urca o araboaica dotata cu o bomba in chiloti si se explodeaza impreuna cu batrani, copii…un autobuz cu oameni, daca stai linistit la tv si o racheta cade pe casa ta? Femeie, cu greu reusesc sa-ti vorbesc relativ frumos, ai avut un iubit cu prosoape in cap ? altfel nu se intelege orbirea ta. esti bolnava antonelo, bolnava rau
Costin Andrieş
20 November 2012Am lasat un comentariu la articolul Antonelei pe Pandoras http://pandoras.realitatea.net/politica-societate/israel-the-war-criminals-28574.html
A fost sters dupa citeva minute. Credeam ca se intreaba sincer daca nu cumva e paranoica sau dezinformata, si articolul asta era un raspuns, care pe ea nu o intereseaza.
Articolul Antonelei Vulpe prezinta Israelul vazut prin ochii teroristilor, si SUA vazuta prin ochii Uniunii Sovietice.
Cum comentariile mele nu sint acceptate, invit cititori, daca doresc, sa incerce si ei.
bogdan
20 November 2012Nene Costin, de ce nu-i urezi tu cetățencei Antonela (acum am înțeles că le displace să le spui doamne sau domnișoare) să trăiască într-o lume dominată de „victimele” sângeroșilor „criminali de război” israelieni? Adică, să fie tranzacționată contra cămile, să iasă din casă doar cu soțul și să meargă îmbrăcată într-un sac, la 5 pași în spatele lui. Pedeapsa pentru adulter să fie decapitarea.
Eu nu le înțeleg pe feministele astea. O fi masochismul o particularitate de-a lor.
Vlad M.
20 November 2012Am recuperat comentariul, Bogdan.
Ar fi interesant daca le-am putea trimite pe feminaziste macar o zi in minunata lume a Islamului. Doar o zi. Sa traiasca 24 de ore printre salbaticii aia. Din pacate, nu se poate.
Cosa Nostra
20 November 2012Da, cam sângeroşi teroriştii ăştia Hamas şi cam sfinţi – deci nevinovaţi evreii. Sau am voie să le zic jidani?! Ia să vedem!
emil borcean
20 November 2012Ia cu suc, ţi-o fi sete.
Costin Andrieş
20 November 2012salut bogdan, ai zis bine aici
„Antonela, articolul tau prezinta Israelul vazut prin ochii teroristilor si SUA vazuta prin ochii Uniunii Sovietice.
Atat am avut de zis.”
dar cel mai mult mi-a placut raspunsul cetatencei
„@bogdan: asta e imaginea construita pentru noi prostimea de catre media si asta dau mai departe. nu e clar? sunt cativa oameni inteligenti care au avut comenturi pertinente pana acum. citeste mai sus de tine.”
raspuns din care nu am inteles mare lucru, sincer. Cine e prostimea, cine e media, sau oamenii inteligenti, si ea unde intra in schema asta? nu inteleg de ce a scris articolul, atunci, si mai ales, nu inteleg de ce a sters linkul catre articolul meu. atit cel din trackback, cit si cel din comentariul lasat de mine.
Apoi, in articol apare o poza cu 3 copiii sfirtecat. Antonela o atribuie Israelului, dar copii morti erau din Siria, era musulmani ucisi de musulmani, prezentati ca „bieti copii palestinieni ucisi de nazistii de evrei”, la fel cum a facut azi si Adrian Grigoriu ( http://inliniedreapta.net/insemnare/adrian-grigoriu-un-porc-antisemit/ ). Florin, un cititor ii da sursa imaginii, publicata pe twitter pe 15 septembrie.
Aici e pagina de facebook a Mouna Hashem, cea care a publicat imaginea https://www.facebook.com/mouna.akil?ref=tn_tinyman, evident implicata in evenimentele din Siria impotriva lui Assad. O activista, as putea spune, dar activista in cu totul alt sens decit sensul in care sint Hamas activisti.
Cei raspunde Antonela:
Ei nu ii e rusine sa publice imagini false? Sau sa se dezinformeze in legatura cu un conflict despre care exista deja atit de multa dezinformare?
Florin revine, cu secventa video din care este scoasa imaginea cu cei doi copii ucisi Syria : Kids killed during a shelling by Al-Assad’s troops in Damascus – 31/08/2012
bogdan
20 November 2012@Vlad #4
Ce spui tu că nu se poate. Eu mă tem că spre asta ne îndreptăm.
Mergeți la Paris, spre suburbii, să vedeți cum se intensifică ura antievreiască a imigranților pe măsură ce crește sărăcia. E simptomatic!
Eu aș fi îngrijorat rău, în locul Antonelei.
Vlad M.
20 November 2012Antonela asta-si doreste, de ce sa fie ingrijorata? Doar sunt atatea femei care trec la Islam, la umilinte, la servitute, la o viata de sclavie pentru barbatii macho care-s adoratori ai Profetului Pedofil.
Costin Andrieş
20 November 2012La cum este pusa problema pe mediafax, nici nu este de mirare ca o anumita Vulpe de pe un site feministo-mogulist debiteaza timpenii.
Copiii din Gaza, victime colaterale ale ofensivei israeliene
Observati ghilimelele, ca si cum operatiunea Israeliana ar putea avea alte motive, iar teroristii din gaza ar fi doar un pretext aruncat naivilor.
E o drama prin ce trec civilii din gaza, dar dupa ce citesti articolul ramii complet nelamurit, nici un cuvint, absolut nici un cuvint despre ce anume a determinat Israelul sa porneasca aceasta operatiune, nimic despre sutele de rachete aruncate spre orasele si satele din Israel de Hamas, nici un cuvint despre traumele prin care trec continuu (nu doar in timpul razboaielor) locuitorii din Sderon, cel mai bombardat oras din lume http://inliniedreapta.net/cel-mai-bombardat-oras-din-lume/, nimic despre tactica asumata a Hamasului de a folosii copii ca scuturi umane, provocind drama civililor din gaza.
Asta e modul in care e tratat conflictul in majoritatea presei din occident, o portiune consistenta din adevar este ascunsa, iar cititorul neavizat nu prea are motive sa nu o creada pe Antonela, sau oricum, trebuie sa caute singur informatie pentru a gasi motive sa nu o creada pe Antonela, care face propaganda teroristilor.
bal
20 November 2012Se prea poate ca acest conflict sa aibe samantele semanate inca de pe vremea cand din acesta regiune se nasc doua mari religii ambele din ele revelate
Costin Andrieş
20 November 2012demonstratie pro-hamas in Bucuresti (23 noiembrie 2012)
„jos jos israel!”
„ole ole ole ole, israel nu mai e!”
„Israel terorist!”
„allahu akbar!!”
minutul 2.30, tipul cu cioc, pulover bleu si geaca neagra e avocatul mihai rapcea, printre altele sustinator MISA http://zeustv.ro/emisiuni/exclusiv-mihai-rapcea-sustinatorul-m-i-s-a-am-practicat-urinoterapia/
fost membru noua dreapta http://blog.nouadreapta.org/2012/07/raspuns-la-amenintarile-fostului-camarad-mihai-rapcea/
rapcea citeste un comunicat de la „crestinii din palestina, patria noastra”, de sprijin pentru „fratii nostri palestinieni musulmani”. a citit asta http://apadar.ro/oprii-nazismul-sionist-impotriva-palestinienilor.html
rapcea:
„netanyahu e un criminal”,
„nu vreau ca lumea intreaga sa aiba constiinta faptului ca romanii sint alaturi de israel in acest conflic singeros, dimpotriva, nu ne face deloc cinste faptul ca diplomatia romaneasca e in genunchi in fata influentei si lobby-ului jidanesc”…
„conflict armat disproportionat, in care israelul a atacat cu arme americane copiii din gaza pentru o noua ocupare a unor teritorii palestinienesti care nu le apartin”
„sustinem noi, societatea civila…”
„holocaustul palestinian… „
gheorghe
20 November 2012Inteleg prezenta la „demonstratie”a unor arabi ce infrunta cu curaj nemernicia evreilor de aici din Romania,din casele de schimb de pe Calea Mosilor unde lupta plini de curaj.Nu inteleg prezenta unor romani crestini la o iesire musulmana,musulmani ce au in programul lor patriotic si uciderea crestinilor,nu numai a evreilor.
Liv St Omer
20 November 2012@12-gretos. E tot ce pot sa spun. Pentru ca oamenii astia-concetatenii mei-sustin o banda de tembeli ticalosi care, pe langa minciunile grosiere, omoara civili-concetatenii unchiului si ai verilor mei. Imi vine sa vars.
valy
20 November 2012dragi romani desteptati-va !!! nu vedeti ce fac musulmanii in toata lumea? ei nu vor doar moartea evreilor ci si pe cea a celor de alte religii,in afara de cea musulmana.nu mai aratati pe 1 decembrie romancele care fug din tari arabe,lasindu-si copii acolo ,pentru asi salva vietile?sunt fanatici,analfabeti si cu sete de sange.acordul de pace intase in vigoare iar hamasul tot tragea rachete in sudul israelului.romanii nu vad rautatea din arabi,vad doar interesele materiale.astazi aduc bani in romania ca peste citiva ani sa ii investeasca in grupari teroriste construite pe teritoriul romaniei.evrei nu urca in autobuze arabesti sa arunce in aer copii si tineri,si nici nu trag in masini de pe marginea soselelor.pot sta o noapte in treaga sa va scriu motivele pentru care trebuie sa aveti grija pe cine ,,adoptati ,dar cine intelege nu are nevoie de prea mult…..
Costin Andrieş
20 November 2012pe un forum islamic din Romania, anul trecut:
mai multe detalii despre extremismul islamic in Romania: Rugăciunea de pe stadionul Dinamo şi muftiul despre radicalismul islamic românesc
intre timp, forumul islamulazi.ro nu mai functioneaza — sau cel putin eu nu il pot accesa. incercati si voi http://islamulazi.ro/forum/index.php?showtopic=6891
Corneliu
20 November 2012Mesaj pentru Antonela.
Interesant, Antonela, ca imi apari si pe FB. Privindu-ti poza, imi vine sa exclam: Iart-o, Doamne, ca nu stie ce face.
In orice caz, faci un lucru infam. Din ignorantza profunda + fond antisemit + drogare cu primitiva propaganda araba si mai ales din grasa finantare cu bani arabi.
Predecesorii tai de acum 70-80 de ani ieseau in strada in camasa cu diagonala si urlau „Jidanii la Palestina!”.
Tu strigi acum „Jidanii afara din Palestina!.
Se vede ca tu nu mai incapi in Romania de jidanii din Palestina.
Interesant.
Ramane sa-ti vina din nou pe cap in Romania.
Liv St Omer
20 November 2012Ce sa spun, invrajbeste-i Doamne. Insa pentru noi, iudeo-crestinii, perioada care va urma va fi foarte grea; pentru ca eu, unul, n-am incredere in armistitiul asta. Nu ca n-as vrea sa fie real, dar nu cred ca dementii aia pot fi opriti, nu inca; mai ales daca are si Ahme coada bagata pe acolo. So, it’s gonna be terrible-razboi pe toate fronturile, practic, pentru ca that’s how insane people react-they react crazy. Pe de alta parte, nu pot sa nu ma bucur, sincer ma bucur, ca a inceput operatiunea „Pilonul…”; vorba dlui de Carvalho, the sooner the better-cu cat trecea mai mult timp, cu atat nebunii astia acumulau mai multe arme, resurse, credibilitate, etc; nu pot sa nu admir tenacitatea Israelului, care a inceput operatiunea asta stiind bine ca USA Obamica va sta si se va uita, cu mainile incrucisate (sau nu, pt ca nu poti fuma choo-choo cu mainile incrucisate). Asta e.
Silvapro
20 November 2012Pentru Antonela, ca sa se poata documenta, cel putin umoristic pentru inceput:
http://www.youtube.com/watch?v=NEYMfH1nX7w&feature=player_embedded
Corneliu
20 November 2012@19 Silvapro
Crezi oare ca Antonela vrea sa se documenteze?
Costin Andrieş
20 November 2012Silva, Corneliu, luati-va gindul. Un comentator i-a spus si dupa aia i-a aratat ca aceasta imagine este cu cel putin o luna mai veche decit conflictul si e din Siria, nu din Israel http://pandoras.realitatea.net/wp-content/uploads/2012/11/p4.jpg Si dupa ce i s-a demonstrat ca imaginea e falsa, a ramas acolo. Antonela nu e intresata sa prezinte realitatea, ci sa faca propaganda. pare a fi aripa hamasista a oengismului neocomunist.
protestul a fot anuntat aici, un site uselit http://www.amosnews.ro/protest-palestinian-la-bucuresti-2012-11-23
nu se spune nimic despre „agresiunile israeliene” care au fost ca raspuns la bombardamentele continue ale hamasului.
exact asta am vazut la protest:
civilizat si pasnic –
Israelianca
20 November 2012situat pe teritoriul Israelului, dupa ce evreii vor fi casapiti si/sau aruncati in mare, nu?
Silvapro
20 November 2012#20
Corneliu, ma crezi asa de naiva? E clar cu cine avem de-a face.
Faceam si eu haz de necaz.
Daniel Francesco
20 November 2012Feminismul, cu explicatii:
Liv St Omer
20 November 2012@24: ffffoarte tare. No. Seriously. Not even 15. Not a dime. And i regret i even paid attention – it was pretty sexist of me. I’m sorry. But good luck with your fight, oh, and i agree with you, women are liars. The feminist ones at least. Good luck fightin’ with yourselves.
Corneliu
20 November 2012Ceeace nu ma mira si nci nu ma ingrijoreaza e ca Antonela, iesita din nu stiu ce adancuri pestilentiare intelectuale (de fapt stiu din care) nu gaseste cu cale sa reactioneze. Personal as fi chiar de acord sa-i vad nu numai poza de inger decazut, ci si vreo replica, asa, in formularea ei autentica, sa-i vedem si noi argumentele si faptele pe care se bazeaza.
Dar probabil ca nulitatea ei intr-o asemenea disputa o impiedica. EVITA, parafrazand o spusa despre cineva, candva…
Asa ca ne putem lipsi.
Nu-i nimic. Pentru a descreti fruntile, am gasit o Antonella din alte vremuri.
Sunt sigur ca aceasta va place tuturor.
emil borcean
20 November 2012Solche wunderschone Beine
hat nur eine
hat nur meine Antonella
Antonella, Antonella mia bella
Mor de râs….
emil borcean
20 November 2012Tot din repertoriul nemuritor al canţonetelor am pescuit aceasta nestemată a lui Gianni Morandi… In ginocchio da te, per la Antonella timido e virtuoso. Cantare maestro!
Silvapro
20 November 2012Ce-mi placea Gianni Morandi in copilarie.
La un moment dat se dadea filmul In genunchi ma-ntorc la tine” la cinematograful Gloria din cartier. Nu l-am vazut. Scena de mai sus e o secventa din film?
Silvapro
20 November 2012Feministele pot lua lectii de la aceasta SUPER femeie, Yael Re-em Matzpun care a invins teroristul inarmat cu cutit si ranga:
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4312524,00.html
emil borcean
20 November 2012Da, Silva, e o secventa din film. Eu l-am vazut cand aveam vreo 8-9 ani (cred), la cinematograful din Drumul Sarii. Era pe vremea cand Raj Kapoor era mare vedeta (Avaramu, avaramu!) iar italienii dadeau iama in puicutele autohtone de pe litoral (si nu numai).
Silvapro
20 November 2012Emil B.
Ha, ha.
Si mie mi-a facut asociatie cu Avaramu numit in Romania Vagabandul. Poate si din cauza ca era mai mult sau mai putin in aceeasi perioada (cred ca totusi mai tirziu) si pentru ca era tot la complexul Gloria. Pe Vagabond l-am vazut acolo cu o prietena – Vlase Rodica. In rindul urmator in dreptul nostru era asezat un cuplu de indragostiti – el catre ea „Te mariti cu mine? Si vrei sa facem copii impreuna?”
Era printre putinele filme la care am fost lasata sa merg la cinematograf fara parinti. Primul a fost westernul „Pentru un pumn de dolari”, vazut cu Sorina Critz. Linga ea se asezase un tigan care o pipaia pe picioare in intuneric. Pina la urma ne-am mutat mai departe. La ultimul film, nu mult inainte sa plec in Israel, am mers cu Lena si cu citiva colegi din casa, printre care si Ciocoiu Mihai de care eram indragostita lulea. De aceea habar n-am ce film era, ca eu eram cu gindul la Ciocoiu, in al noualea cer, cu toate ca nici macar nu iesise sa stau linga el. Cind m-am intors acasa, am primit o portie buna de dojana de la taica-miu pentru ca nu cerusem voie sa ies. Dar ce-mi pasa?! M-as fi dus oricum. Asta a propos de feminism! ????
Pataphyl
20 November 2012@Silvapro
Raj Kapoor:
Silvapro
20 November 2012Multumesc Pataphyl! Ce incintare!
Rodica Grindea
20 November 2012Și de la mine multe mulțumiri, Patahyl! pt. 3 minute m-ai reîntors la foaaarte îndepărtata copilărie. Mai mult, mi-ai mai atenuat dezgustul pt. cele citite în legătură cu vajnica militantă de stânga, Antonella Vulpe. Aș dori să sugerez o mică corectură, dacă nu vă este cu supărare: nu de stânga, ci de ultra-stânga extremistă! Asta-i și ziaristă, ori una „bănuită”, de pe un site online? Și asta, pentru a-mi exprima părerea despre extremismul fanatic, indiferent de pe care… latură! Un singur lucru nu înțeleg: am citit în presa românească online că există în România grupări politice cu caracter neolegionar. Dar neo-legionar înseamnă neofascist, în variantă autohtonă românească! De publicații online – ce să mai vorbesc! Atunci, aș avea o întrebare: cum se face că în platoformele formațiunilor politice democratice nu figurează și demersuri pt. scoaterea în afara legii a unor astfel de grupări? Nu vreau răspunsul (numai) pt. mine, ci în primul rând pt. d-voastră, cei din România. Nu aveți sentimentul că existența acestor formațiuni este o pată neagă (ca noroiul!) pt. democrația românească? Știu că există în România legi care sancționează asemenea formații politice și manifestările pe aceeași linie, și atunci cred că principalul obiectiv al luptei dv. ar trebui să fie… aplicarea prevederilor acestora! Scuzați-mi poate duritatea, dar cred sincer în ceea ce scriu acum.
Nora
20 November 2012Facem un gheseft? Dam Antonela contra o camila?