motto1 – Virgil Nemoianu: “Nu există socialism care să nu năzuie spre comunism” .

motto2 – Adrian Nastase: „Dezbaterile ideologice serioase din Romania au un pilon tot mai solid in echipa independenta de tineri cercetatori care scriu pe portalul www.criticatac.ro
Ultima lor initiativa – Forumul Social CriticAtac (…) propune o platforma civica de dezbatere a opțiunilor alternative de stanga menite sa regenereze teme centrale precum egalitatea drepturilor, egalitatea de șanse sau participarea politica.”

Prima pagină a ediției din 22 iunie 2012 a ceea ce a fost odată ziarul „quality” Jurnalul Național. Transformat de turnătorul la Securitate, Dan Voiculesu, într-un instrument al luptei de clasă, gestul de o lașitate dezarmantă al penalului Adrian Năstase este folosit ca pretext pentru demonizarea lui Traian Băsescu. Dacă hate-speech e un cuvînt inventat, (o vină închipuită de care ne acuză lectorul SNSPA Claudiu Crăciun), Dan Voiculescu nu se pierde în subtilități inutile. Prima pagină din ediția de vineri a Jurnalului Național e o demonizare care, în subtext, instigă la crimă. Colegul de alianță al lui Dan Voiculescu, USL-amistul Adrian Solomon a fost și mai direct acum cîteva luni, cînd l-a amenințat cu moartea pe Mihai Răzvan Ungureanu, pe atunci prim-ministrul României:

Eu îi transmit public, că sigur are urechi care s-audă, că dacă are nesimțirea, că tupeu are cât cuprinde, să vină în Bârlad și să nu anunțe autoritățile, să nu oprească la primărie să afle ce-i doare pe bârlădeni de la primarul municipiului Bârlad, va avea nu soarta lui Tăriceanu ci soarta lui Aldo Moro. Și asta nu-i o amenințare e o asigurare, domnul prim-ministru. Adrian Solomon, deputat PSD de Vaslui (video)

Punctele în care se întîlnesc Noua Stîngă și vechii comuniști

Ca să nu cădem din nou pradă tentației de a ne crede buricul pămîntului și poporul cel mai lovit de ghinion de pe Terra, voi continua cu o scurtă discuție despre Stînga occidentală și voiculeștii olandei.

În ultimii ani, aud tot mai des că în Romania nu există o Stîngă autentică, că PSD ar fi un partid fără ideologie. O greseala. PSD nu diferă semnificativ de Stînga din Occident. Ion iliescu, cel ce încă păstorește PSD, deci și alianța socialistă numită USL, este, a fost si va fi mereu, un om de Stînga; la fel Adrian Nastase, Dan Voiculescu, Victor Ponta și Crin Antonescu. Chiar si Vanghelie, care cel mai probabil nu a citit o pagină despre ideologii, prin cercul din care face parte și comportamentul pe care îl emulează, e un om de Stînga. Unele dintre caracteristicile universale ale stingii sint violenta (in limbaj și/sau comportament), deformarea realitații pentru a corespunde cu ideologia partidului, dezinformarea, limbajul insinuant, minciuna ca regulă de conduită și instigarea la violență sau crimă. Tot atîtea forme de comportament și gîndire feudale vopsite în culorile progresului și solidarității. Indiferent că e vorba de Romania sau Olanda, Stînga nu este altceva decît o religie primitivă care justifică impostura și crima.

În Olanda, Pim Fortuyn a fost demonizat de adevarsarii ideologici (politicieni, massmedia, ONG-urile de Stînga, etc) atît de intens și perseverent încît inevitabilul s-a produs. Un nebun, un ecologist vegetarian, radical de stînga, a ajuns să creadă că Pim Fortuyn este un pericol destul de mare pentru Olanda și omenire încît să își asume responsabilitatea de a-l ucide, cu cîteva zile înainte de alegerile pe care urma să le cîștige în 2002.

Pim Fortuyn a avertizat cu 2 luni înainte de a fi ucis că dacă Stînga își continuă campania de demonizare, inevitabilul se va produce, iar cei care l-au demonizat vor avea avea mîinile pătate de sînge:

“Dacă ai vedea ce primesc uneori prin poştă, ameninţări şi aşa mai departe, nu găsești motive de bucurie; guvernul olandez, iar acest fapt mi se pare regretabil, ajută la crearea unui climat de demonizare a persoanei mele. Iar dacă va fi să mi se întîmple ceva, atunci ei(cei din guvern) vor fi parţial responsabili şi nu se vor putea scuza spunînd “Nu eu am comis atacul”. Ai ajutat la crearea mediului propice comiterii crimei. Iar acest lucru trebuie să înceteze! “
Fascist notoriu – ucis de Robin Hood Ecologistu’ (uciderea lui Pim Fortuyn)

Două luni mai tîrziu, Fortuyn a fost ucis de veganul comunist, Volkert van der Graaf, care într-o Europă bolnavă este numit de BBC Un Robin Hood Verde. Van der Graaf şi-a justificat mai tîrziu crima spunînd că a făcut-o pentru a proteja oamenii dezavantajați.

La nivel profund, Stînga este aceeași în toată lumea, în Romania zgomotoasă și dezordonată, dar și în civilizata și dichisita Olandă. Diferențele dîntre Stînga din Romania, Olanda și SUA, sau intre PSD, Criticatac, Miliția Spirituală, Remus Cernea, Victor Ponta și Dan Voiculescu, sînt mult mai puține decît asemănările.

De mîna Stîngii au murit sute de milioane de oameni și ori de cîte ori a fost încercat, comunismul a dus la munți de cadavre și gropi comune.

Indiferent ce spune Noua Stîngă criticatac, cea care se pretinde a fi „cel mai mare adversar al PSD-ului” și e percepută ca onestă și inofensivă de oameni decenți ca Andrei Cornea, Andrei Plesu, Mircea Marian si Mihail Neamtu, instigarea la violență și ură de clasă nu le este străină. Cu atît mai mult cu cît o mare parte din Noua Stîngă din Romania nu este social-democrată, ci comunistă:

Pentru Lenin, dar si pentru Claude Karnoouh social-democrația trădează valorile comunismului: „Social-democratie nu mai poate representa oricice fel de alternativà. Din 1914 încolo a tradat socialismul… “social-tradatori” asta a fost cea mai bunà definitie […] Dar o întrebare ràmine… ce fac popoarele? De ce acordà cît de cît o anumite încredere la partide traditionale de stîngà sau asa zis (din partea lor) de extrem) stînga (!)”; “Succesul unei mişcări populare nu stă în capacitatea maselor de a ucide, ci în dorinţa lor de a muri pentru un ideal – o spune eternul revoluţionar, Leon Trotsky. Câţi oameni sunt azi gata să îşi dea viaţa pentru o lume mai bună? Câţi vor fi dispuşi să o facă mâine?” (Victoria Stoiciu, Criticatac) ; “Aş vrea să-i văd pe mineri în Bucureşti, lipindu-se de manifestaţiile din Piaţa Rogoversităţii. (Costi Rogozanu, criticatac); “Pe viitor, nu se va propune doar problema înstrăinării aurului, ci și a sănătății, așa cum s-a pus deja acum, a petrolului și a altor resurse, care trebuie naționalizate din nou, însă cu un control atent din partea societății civile.” ( Adi Dohotaru, Grupul pentru Actiune Sociala, Cluj); vedeți și Terorismul comunist al Weather Underground promovat la Cluj.

Dacă ne întoarcem la USL, rămînem în același registru. Crin Antonescu, eternul adolescent care acum 3 ani a revoluționat bunul simț prin alianța dintre PNL și partidul unui criminal în libertate, Ion iliescu, spunea ieri: „Nici eu, nici Victor Ponta nu sîntem dispuși să îi mai permitem președintelui înjosirea vieții politice, de fapt înjosirea unor oameni care nu au altă vină decît că fac politică (…) Traian Băsescu se comportă, într-adevăr, precum șeful unei haite și nu știe decît de frică. Lui TB îi e frică și va semna numirea lui Puiu Hașotii. Îmi pare rău că trebuie să vorbesc în astfel de termeni, politica se face, repet, cu oameni, nu cu fiare.”

În 1997, Marcel van Dam, membru al Partidului Socialist, îl numeşte pe Pim Fortuyn, în timpul unei dezbateri TV, „Untermensch”(sub-om), la fel cum naziștii îi considerau pe evreii, comuniștii pe capitaliști și Crin Antonescu pe Traian Băsescu. Demonizarea a continuat neîntrerupt, iar în 2002 Pim Fortuyn a fost împușcat în cap.

În Olanda, strategia a avut mai mult succes decît în România post-decembristă. Deocamdată.

UPDATE, August 2012
Traian Băsescu amenințat cu moartea de Victor Ponta , Mădălin Voicu și Alexandu Athanasiu