FUNDATIA IOAN BARBUS

Foreign Office şi islamiştii

Grupul englez de cercetări şi strategii politice Policy Exchange a publicat în iulie 2006 un expozeu al relaţiei strînse dintre Foreign Office – ministerul de externe al Marii Britanii – şi o serie de organizaţii islamiste britanice şi din Orientul Mijlociu. Lucrarea de faţă este deosebită deoarece se bazează pe numeroase documente confidenţiale parvenite autorului, jurnalistul Martin Bright, de la o sursă din interiorul diplomaţiei britanice. Investigaţia d-lui Bright s-a concluzionat cu acest raport şi programul de televiziune Who speaks for Muslims al postului Channel Four.

Raportul confirmă ceea ce a devenit evident în ultimii 15 ani: Marea Britanie este nodul principal de îndoctrinare, recrutare şi penetrare în mainstream al reţelelor islamiste din Vest. Această ascensiune a avut şi are loc în continuare cu sprijinul larg al Foreign Office.

Research for this pamphlet and the Channel 4 programme has convinced me that the Government is failing the people of Britain. Instead of tackling the ideology that helps to breed terrorism, Whitehall has embraced a narrow, austere version of the religion. I believe that when taken together, the documents provide a unique insight into the workings of the Foreign Office and show it is pursuing a policy of appeasement towards radical Islam that could have grave consequences for Britain.

In making the television programme I had the privilege of travelling around Britain to talk to some of the Muslim communities that feel shut out by the Government’s bizarre dalliance with the Islamists. In London, Rochdale and Dudley people told me of their frustration with a Government that chooses to promote a highly politicised version of Islam. By contrast most ordinary Muslims believe their faith comes as a result of a personal relationship with Allah, not through lobbying for blasphemy laws.

I make no apologies for the journalistic tone of this pamphlet: it makes no claims to be a definitive academic thesis, but it is an attempt to record the state of play. Chapter One provides an analysis of a series of documents showing the Foreign Office moving towards closer dialogue with the Muslim Brotherhood, the key opposition Islamist group in the Middle East. In Chapter Two, I use the example of visa applications for two foreign Muslim leaders to show how the Government is engaged in a process of redefining radical Islam as “mainstream”; and in Chapter Three I attempt to show how the Government’s main partners in the Muslim community are drawn from the Islamic religious right.

When Progressives Treat with Reactionaries — The British State’s flirtation with radical Islamism

Who Speaks for Muslims

Emil Borcean

Emil Borcean

Comentarii

  1. Imperialistu'Spune:

    Răspunde
    octombrie 11, 2007

    Documentul este foarte interesant, cu mentiunea ca iti trebuie ceva timp pentru a-l parcurge cu totul. ???? Studiul a fost publicat in 2006. Daca stam si ne uitam in prezent la cum isi desfasoara activitatea guvernul britanic, ma tem ca nu s-au schimbat foarte multe pe frontul islamic.

    Si uite exemplul care sa demonstreze asta. Good job, lads!

    emilSpune:

    Răspunde
    octombrie 11, 2007

    Yeah, it’s mind boggling. Am citit despre o isprava si mai si a politiei engleze. Cred ca mai tii minte documentarul Channel 4 despre moscheile din Marea Britanie. Recent, divizia de hate crimes a politiei metropolitane (londoneze) s-a autosesizat cu privire la continutul „defamatoriu” al documentariului si a inceput o investigatie oficiala. Channel Four si Richard Littlejohn (autorul) sint direct vizati si acuzati de „scoatere din context” „hate speech” „threats to the social order” etc. Dar asta e partea cu adevarat orwelliana: nimeni nu a reclamat documentarul la politie. Politia a declansat investigatia din proprie initiativa. Good old Britain has become a true police state. RIP

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Intră în scenă oștirea recrutată de Moscova. În România e destul să te uiți expeditiv în jur și vei descoperi șoșocisme la orice nivel, la orice televiziune, pe site după site. Sunt formatori de opinie care, sistematic, strâmbă realitatea de acasă, unde atacă metodic repere românești autentice, mai ales dacă mai sunt în viață, cum …

Totul se plătește… Gratuitatea nu e pentru negustorii de idei numiți cândva sofiști, imuni la adevăr și la plata Domnului, vibranți însă la plățile și polițele pământești. Inclusiv comunicarea publică a „adevărului” despre marea neutralitate, orbirea altora prin manipulare patetic autovictimizantă, încâlcirea programatică a lucrurilor până la confundarea călăului cu victima și a Occidentului cu …

Ambasadorului rus de la Chișinău i s-a ridicat tensiunea și a dat un comunicat despre criminalii care au trimis tancul sovietic după nava rusească. A făcut trimitere la faptele eroice ale criminalilor care ne-au ocupat și omorât, a plâns un pic despre soarta grea a ocupanților și a lăsat sa se înțeleagă că nimic nu …

CândOrbán sau Putin critică Occidentul, o fac de pe poziții revizioniste (halucinante, fiindcă Ungaria Mare și URSS sunt cadavre istorice). În schimb, conservatorii polonezi, care denunță cu egală vehemență ingineriile sociale “progresiste” și cârdășia iresponsabilă cu Putin în UE, au dreptate pe toată linia, cum recunosc acum doar pe jumătate oficialii UE (să vedem când …

A demoniza, în numele unei credințe care se recomandă mincinos „creștină” și neapărat „ortodoxă”, muzica clasică, arta autentică, adică arta cu spirit, gândirea minții creștine care a absorbit fertil în siajul Revelației rigoarea spiritului grecesc și înțelepciunea romană, minte creștină roditoare de înaltă știință și cultură umanistă universale, iată expresia ignară, dar precisă a non-creștinismului …

Ce ai mai putea citi
ro_RORomanian