Massachusetts: misiune imposibilă sau canarul din mină?

Etichete:

Mîine, pentru mine, sau azi, pentru majoritatea celor ce citesc din Europa, au loc alegeri locale pentru un loc vacant din senatul american. O serie de circumstanţe au transformat această cursă electorală obscură în ceva cu ramificaţii mult mai largi. Ted Kennedy, fostul senator Democrat de Massachusetts, a murit anul trecut. Prin urmare, locuitorii … …

Mîine, pentru mine, sau azi, pentru majoritatea celor ce citesc din Europa, au loc alegeri locale pentru un loc vacant din senatul american. O serie de circumstanţe au transformat această cursă electorală obscură în ceva cu ramificaţii mult mai largi.

Ted Kennedy, fostul senator Democrat de Massachusetts, a murit anul trecut. Prin urmare, locuitorii acestui stat au fost chemaţi la urne pentru a hotărî pe cine să trimită la Washington în locul fostului ocupant. Principalii candidaţi sînt Martha Coakley (Democraţi) şi Scott Brown (Republicani). Însă, în urmă cu două săptămîni, nu exista decît un singur candidat viabil: doamna Coakley. Ted Kennedy a ocupat locul de senator din vremuri imemoriale: din 1962 şi a fost reales de 7 ori consecutiv. Massachusetts este cel mai liberal (citeşte stîngist) stat american: reşedinţa lui Noam Chomsky, cu peste 90% din membrii legislaturii locale afiliaţi Democraţilor, iar în rîndul votanţilor care şi-au declarat simpatiile politice unul din trei este Democrat. Boston Globe, ziar de anvergură naţională, este Democrat; elitele locale sînt Democrate. Cu excepţia cîtorva guvernatori Republicani care au spart monotonia, Massachusetts este de decenii monopolizat de un singur partid şi cu un electorat strîns unit în jurul acestui partid.

Cu vîntul tradiţiei suflînd puternic în pînzele doamnei Coakley, aceste alegeri au fost considerate mult timp drept o simplă formalitate de transfer al puterii în interiorul dinastiei Democrate instaurate de Ted Kennedy. Însă, cu 24 de ore înainte de consumarea acestor alegeri cu rezultat prestabilit, cel ce conduce în mai toate sondajele de opinie este Republicanul Scott Brown.

Campania lui Coakley a intrat într-un colaps total. Sigură pe obedienţa electoratului local, doamna Coakley a ieşit arareori în public pentru întîlniri directe cu alegătorii. Mesajul transmis prin mass-media a fost intens negativ la adresa şalangerului, cu accente din ce în ce mai stridente şi disperate. O serie de gafe publice – răspunsuri inepte la conferinţe de presă, confuzii în privinţa preferinţelor unei legende sportive locale, curtarea lobiştilor de la Washington pentru obţinerea de fonduri de campanie, incidentul stupid în care un consilier a agresat un jurnalist de la revista Weekly Standard – i-au întărit imaginea de candidat mediocru, iar repetarea papagalicească a mantrei obamice – mărirea taxelor, sporirea controlului guvernamental, sprijin necondiţionat pentru o reformă a sănătăţii ce nu mai beneficiază de susţinere populară – i-a conturat un profil de slugă a Washingtonului. Alegătorii au cîntărit toate acestea şi s-au scîrbit. Dezgustaţi, au început să descopere în Scott Brown un candidat capabil să le reprezinte interesele la Washington.

Acesta a executat o campanie impresionantă: a fost muncitor (a cutreierat Massachusetts în lung şi lat şi s-a întîlnit personal cu mii de alegători), a răspuns la vitrioulul doamnei Coakley cu mesaje pozitive, concentrate pe ceea ce vrea să realizeze ca reprezentant al oamenilor (şi în acest sens a rămas memorabilă replica sa la întrebarea dacă merită să ocupe „scaunul lui Kennedy”: „nu este scaunul lui Kennedy şi nici al partidului Democrat, este scaunul oamenilor [people’s seat]”), dar mai ales a reuşit să convingă pe mulţi de un lucru esenţial pentru orice politican: că votul pentru Scott Brown nu este un vot dat celui mai mic rău, ci este un vot pentru cineva capabil să reprezinte onest interesele americanilor din Massachusetts. De aceea s-a ajuns la această situaţie disperată pentru Democraţi: covîrşitor, independenţii au de gînd să meargă pe mîna lui Brown. Nu strică nici faptul că pînă şi o parte a electoratului Democrat pare să încline de partea sa. Un amănunt de natură să evidenţieze magnitudinea întoarcerii simpatiei publiclui: săptămîna trecută, Scott Brown a primit timp de 4 zile consecutiv donaţii de un milion de dolari pe zi.

Toate bune şi frumoase, dar ce mare scofală? E doar o poveste cu o cenuşăreasă din colţul nord-estic al SUA. Întîmplarea face însă că această cenuşăreasă ar putea strica pasienţa de la Washington.

Piesa legislativă centrală a lui Obama şi a Democraţilor este reforma sistemului de sănătate american. Legea a trecut prin numeroase iteraţii, a fost subiect de compromis şi înţelegeri de culise cu lobişti, sindicate şi parlamentari Democraţi care au ridicat diverse obiecţii, a fost adoptată într-o variantă de Congres şi în altă variantă de Senat. După nouă luni de lupte seculare, această monstruozitate şi felul în care a fost negociată a reuşit să antagonizeze publicul american pînă la punctul în care acum există o majoritate opusă. Însă tăvălugul Democrat nu poate fi oprit: Democraţii au majorităţi solide în ambele camere ale Congresului, iar Republicanii pur şi simplu nu contează la numărul de voturi împotrivă. În prezent au loc negocieri dure de a prezenta, foarte curînd, o lege care să reprezinte un compromis între cele două versiuni existente. Acest compromis, odată realizat, va fi votat de ambele camere ale Congresului. Aici intervine factorul Scott Brown. Pentru a trece legea prin Senat, Democraţii au nevoie de 70 60 de voturi, pe care le-au deţinut pînă la moartea lui Ted Kennedy. Însă dacă Republicanul Brown va cîştiga Massachusetts, Democraţii vor scade la 69 59 de voturi în Senat şi va deveni foarte greu de instaurat pohta ce-au pohtit: controlul statului asupra unei şesimi din economia ţării – atît reprezintă sectorul de sănătate şi aceasta este adevărata miză.

Ar fi un caz de buturga mică răstoarnă carul mare, dar la o scară divergentă: buturuga nici măcar imaginabilă pînă de curînd, iar carul fixat etern pe firmament. Cu doar un an în urmă, atît de definitive păreau consecinţele sosirii lui Obama la Casa Albă.

Şi o perspectivă care dă frisoane de criptă funerară pe spinarea Democraţilor: dacă pierd „scaunul lui Kennedy” din cel mai sigur şi docil pînă acum stat american, vai şi amar de ce-i aşteaptă la alegerile generale din noiembrie, cînd toată America va ieşi să voteze un nou Congres.

Beam me up, Scottie!

Emil Borcean

Emil Borcean

Comentarii

  1. dr pepperSpune:

    Răspunde
    ianuarie 18, 2010

    emil, o mica completare.

    Democraţii au nevoie de 70 de voturi, pe care le-au deţinut pînă la moartea lui Ted Kennedy.

    democratii detin 58 voturi in senat + doi independenti.
    aceasta este majoritatea ( 60-40 nu 50+1) cu care o lege poate trece de senat.
    cu toate ca legea a trecut deja de senat – exista diferente majore intre casa reprezentantilor si senat.
    odata ajuns la o concluzie comuna ( intre casa si senat) legea trebuie sa se intoarca in senat, revotata, impinsa catre presedinte.
    in cazul in care castiga brown vor fi 41 voturi impotriva si asta va face ca legea sa nu treaca de senat.

    replica palida a presei romanesti la articolul tau.
    http://www.evz.ro/articole/det…..ectorala-/
    felicitari!

  2. ManjusriSpune:

    Răspunde
    ianuarie 18, 2010

    Emile, te rog sa ne tii la curent cu rezultatele scrutinului.:)

  3. Victor NichitusSpune:

    Răspunde
    ianuarie 18, 2010

    mersi pentru aceasta postare…chiar e de folos…scurt, clar si la obiect:felicitari

  4. emilSpune:

    Răspunde
    ianuarie 18, 2010

    Doctore, mersi de corectare. Corectat si in postare.

  5. euNukeSpune:

    Răspunde
    ianuarie 18, 2010

    se pare ca se’ascute lupta si’n State. multumim pentru articol, clarifica situatiunea de peste ocean: e ultimul hop in calea socialismului bine deghizat in haine democrate.

    sper sa se impiedice si de data asta carul cu natarai progresisti.

  6. costinSpune:

    Răspunde
    ianuarie 18, 2010

    Rep. Weiner: If Brown Wins You Can Make a Good Argument Health Care Might Be Dead

    Rep. Anthony Weiner (D-NY) told MSNBC reporters today that if Scott Brown wins then “health care might be dead.”

  7. dr pepperSpune:

    Răspunde
    ianuarie 18, 2010

    brown a mai inscris odata.
    impotriva lui goliath:

    Priceless: Scott Brown’s Truck Ownership Dissed by Obama, Brown Hits Back… Brown Rules on Twitter & YouTube (video)

    brown si’a bazat campania pe batrasnul sau pick-up truck GM cu 200,000 mile la bord ( 320,000 km) – unde obama l’a luat peste picior ceva de genul: ce atata taraboi cu truck-ul? oricine isi poate lua un truck…

    raspunsul lui brown…

    Of course, Obama’s latest attack on middle class Americans surprises no one.

    Obama has a history of this.

    Later Scott Brown responded to the president’s attack.
    FOX News reported:

    Brown took that opportunity to slam the president on government spending..

    “Mr. President, unfortunately in this economy, not everybody can buy a truck,” Brown said in a statement. “My goal is to change that by cutting spending, lowering taxes and letting people keep more of their own money.”

    GM este chiar industria pe care obama „a salvat-o” de la faliment nationalizand’o….

  8. costinSpune:

    Răspunde
    ianuarie 18, 2010

    MSNBC Host Ed Schultz Doubles Down on Cheating: “I’m Not Advocating Voter Fraud, I’m Just Saying I’d Vote 20 Times”

  9. Transsylvania PhoenixSpune:

    Răspunde
    ianuarie 18, 2010

    Sint proprietarul unui Ford F250 Powerstroke diesel crew cab care alearga si trage ca o locomotiva. Ia sa vedem…lui Obama nu-i plac armele, bibliile, pick-up trucks, ciinii si foarte probabil nici muzica country n-o are la inima. Perfecta portretizare a unui elitist idiot. Si musulman pe deasupra.

    pissonobama

    (Costin, the rog posteaza imaginea ->gata. nasty ????)

  10. emilSpune:

    Răspunde
    ianuarie 18, 2010

    Este ora 11:50 AM pe fusul orar din Massachusetts. O sursa din anturajul lui Brown confirma faptul ca prezenta la urne este masiva.
    „De aceasta data, nu ne este teama de asa ceva”, a continuat.

    Impresii din timpul diminetii:

    I live in Andover and will be voting after work. This morning, I passed (at 6 am in the dark) a car with “Scott Brown for Senate” scratched into the dirt on the rear windshield. I honked. She honked back. Never in Massachusetts have we had this kind of publicly expressed enthusiasm by or for Republicans. I have not been this excited to vote, ever.

    I just drove to my office in Peabody, MA from neighboring NH. Although I can’t vote in this election because I live out of State I have been stunned at this election and how things have turned over the past 30 days. Driving to the office today it was like driving to a Red Sox or Patriots or Celtics, etc play-off game. Cars with ‘Vote Scott Brown’ written on the windows with soap, pockets of folks lining the road with ‘Honk for Brown’ signs. Everyone smiling, cheering and friendly as if they know the destiny that is upon us.

    Si un dus rece. Zogby, unul din institutiile mai mari de sondaj de opinie din SUA, a pronosticat o victorie la mustata a candidatei Democrate.

  11. dr pepperSpune:

    Răspunde
    ianuarie 18, 2010

    via MSNBC

    Dems: Coakley down 10
    Posted: Tuesday, January 19, 2010 11:11 AM by Domenico Montanaro
    Filed Under: Norah O’Donnell, 2010
    From MSNBC’s Norah O’Donnell
    Some early tidbits from the campaign about turnout….

    According to a top Brown campaign adviser, there are „longer lines outside Boston than inside. Not good sign for Coakley. Scott’s voters highly motivated.”

    A Democratic source says get-out-the-vote efforts have been good for Coakley, but adds, „I don’t know if the machine gets you 10 points.”

    More updates later…

  12. chriscrossSpune:

    Răspunde
    ianuarie 18, 2010

    Q: e interzis exit polling-ul?

  13. emilSpune:

    Răspunde
    ianuarie 18, 2010

    Chriscross. Nu, alta e faza… toata lumea a fost asa de convinsa de victoria Democratei, incit presa si institutiile de sondaj au decis acum 3/4 saptamini sa nu mai organizeze statii de exit polling. In urma cu o saptamina, cind Brown incepuse sa recupereze, devenise prea tirziu… se pare ca este un efort logistic care nu poate fi pus la punct prea repede.
    Pe de alta parte, aceasta revenire a lui Brown pe ultimii metri il avantajeaza la voturile absentilor… adica voturile trimise prin posta de rezidenti ai statului aflati temporar in afara. Votarea prin posta s-a incheiat vineri. Aceste voturi pot fi fraudate, insa nu a mai fost timp de asa ceva.

  14. Imperialistu'Spune:

    Răspunde
    ianuarie 18, 2010

    Glenn Beck Show – January 18, 2010 – Pt 1 of 7

    Glenn Beck Show – January 18, 2010 – Pt 2 of 7

    Glenn Beck Show – January 18, 2010 – Pt 4 of 7

  15. costinSpune:

    Răspunde
    ianuarie 18, 2010

    Ultima parte din Glenn Beck, 19 ian, a fost postata pe internet acum 15 minute.
    Partea 1. toata emisiunea este despre alegeri.

  16. costinSpune:

    Răspunde
    ianuarie 18, 2010

    emil, pepper, TP…un off-topic, dar vi-l arat pentru ca stiu ca va va face palcere:
    US accused of ‘occupying’ Haiti as troops flood in

    France accused the US of „occupying” Haiti on Monday as thousands of American troops flooded into the country to take charge of aid efforts and security.

    The French minister in charge of humanitarian relief called on the UN to „clarify” the American role amid claims the military build up was hampering aid efforts.
    Alain Joyandet admitted he had been involved in a scuffle with a US commander in the airport’s control tower over the flight plan for a French evacuation flight.

    „This is about helping Haiti, not about occupying Haiti,” Mr Joyandet said.
    Geneva-based charity Medecins Sans Frontieres backed his calls saying hundreds of lives were being put at risk as planes carrying vital medical supplies were being turned away by American air traffic controllers.

  17. dr pepperSpune:

    Răspunde
    ianuarie 18, 2010

    si totusi ceva din emisiunea lui glen nu se leaga…
    daca democratii au nevoie doar de 51 de voturi sa treaca legea – de ce poate sa cada cu 41 de voturi impotriva?
    iar in cazul frantei… era de asteptat.
    vina insa o gasesc a americanilor.
    cheltuie o gramada de resurse – azi a primit o gramada de sinistrati care acum vor sa ceara azil si toata lumea ii critica.
    costine, mai bine nu puneai stirea ca mi’ai stricat ziua…

  18. Transsylvania PhoenixSpune:

    Răspunde
    ianuarie 18, 2010

    Re: US accused of ‘occupying’ Haiti as troops flood in

    Heh!
    Cum zicea cel mai bun prieten al meu:
    „Ciinii latra, ursu’ trece” ????

  19. DahliaSpune:

    Răspunde
    ianuarie 18, 2010

    It’s not the Kennedy’s seat, it’s the people’s seat! :p

    Martha Coakley, aceasta Mircea Geoana a politicii americane. Cred ca pana si ea se simta usurata ca s-a terminat. Ma bucura insa enorm repercursiunile asupra socialistilor de la Casa Alba.

    Si nu pot sa nu remarc si ca din punctul meu de vedere Senatul american tocmai a devenit CU MULT mai sexy… ????

  20. Imperialistu'Spune:

    Răspunde
    ianuarie 18, 2010

    Ce idioti sunt francezii, Costine.

    Dahlia > Asta este doar inceputul, o sa le mearga din ce in ce mai rau tovarasilor, prea si-au luat nasul la purtare.

  21. Imperialistu'Spune:

    Răspunde
    ianuarie 18, 2010

    Costin, vezi ca dau embed la primele 4 parti ale emisiunii lui Glenn Beck. Snobilor, beware! ????

    Glenn Beck Show – January 19, 2010 – Pt 1 of 7

    Glenn Beck Show – January 19, 2010 – Pt 2 of 7

    Glenn Beck Show – January 19, 2010 – Pt 3 of 7

    Glenn Beck Show – January 19, 2010 – Pt 4 of 7

  22. dr pepperSpune:

    Răspunde
    ianuarie 18, 2010

    Jeez, they stil don’t get it!

    Following Scott Brown win, White House insists its mandate stands

    oare ce le trebuie sa inteleaga?


    “We also have to take into account what voters were saying yesterday … We will take that into account and then decide how to move forward,” Axelrod said.

    “There’s a tremendous amount of anger,” said Gibbs, who in August called the town hall protests “manufactured anger.”

    But Axelrod, known as the White House’s “keeper of the message,” argued that the anger in the country does not mean their agenda has been rejected.

    “There is a general sense of discontent about the economy and there is a general sense of discontent about this town,” Axelrod said. “That’s why we were elected. We are committed to doing something about it.”

    sunt fenomenali.
    tactica referendumului aplicata in europa.
    iar si iar si iar, indiferent cat de mult se opun supusii suspusilor.
    daca nici mass nu a fost un mesaj destul de clar – sa vedem daca pricep in noiembrie.

  23. Imperialistu'Spune:

    Răspunde
    ianuarie 18, 2010

    Lasa ca e bine, Pepper. Sa vezi dezastru la alegeri.

  24. Transsylvania PhoenixSpune:

    Răspunde
    ianuarie 18, 2010

    Cind vor pierde si Congresul si Casa Alba democratii vor da vina tot pe…Bush ????

  25. Transsylvania PhoenixSpune:

    Răspunde
    ianuarie 18, 2010

    Stai o clipa…deja au dat vina pe Bush pentru dezastrul din Massachusetts ????

  26. costinSpune:

    Răspunde
    ianuarie 18, 2010

    Dr Pepper, am vazut ca incercai sa gasesti stirea cu care ti-am stricat ziua. ???? E aici:
    US accused of ‘occupying’ Haiti as troops flood in
    nu e prea bun motorul de cautare al blogului….

  27. costinSpune:

    Răspunde
    ianuarie 18, 2010

    Pina si Jon Stewart face misto de Olbermann:
    Jon Stewart Mocks Keith Olbermann Over Scott Brown Attacks ????

  28. dr pepperSpune:

    Răspunde
    ianuarie 18, 2010

    ???? da. motorul de cautare lasa de dorit.
    Ntiunile Unite au decis in urma unei sedinte extraordinare sa doneze fabuloasa suma de 5 milioane.
    dar nu oricum!
    le mai trebuie cateva sedinte totusi.
    Haitienii, angajaţi să îşi reconstruiască ţara

    important este insa ca presa sa anunte cu surle si trambite marea victorie a luarii primei decizii.

    Naţiunile Unite vor lansa un program de reconstrucţie a statului Haiti, denumit sugestiv „Bani contra muncă”, şi care va fi destinat exclusiv localnicilor.

    Programul, care beneficiază deocamdată de o finanţare în valoare de cinci milioane de dolari din fondurile ONU, va permite haitienilor să câştige cinci dolari pe zi în schimbul participării la activităţile de refacere a infrastructurii naţionale.

    cat or fi cheltuit sa ajunga la o asemenea decizie?

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *