Susţinător al înfiinţării unui muzeu al dictaturii comuniste în România, politologul Vladimir Tismăneanu , fost preşedinte al Comisiei prezidenţiale pentru Analiza Dictaturii Comuniste din România, spune că e nevoie nu doar de un muzeu al dictaturii comuniste, ci şi de un muzeu al Holocaustului.
“Aceste muzee fac parte din identitatea noastră, din identitatea istoriei româneşti a secolului 20”, spune Tismăneanu.
Istoria trebuie cunoscută aşa cum a fost, fără cosmetizări şi idealizări, e de părere politologul.
Propunerea unui muzeu al dictaturii este mai veche şi a fost făcută de-a lungul timpului de reprezentanţi ai societăţii civile.
Înregistrarea integrală a interviului:
sursa: TVR
În cadrul muzeului urmează să fie comasate IICCMER şi Inistutului Revoluţiei Române, în care Ion Iliescu rescrie istoria Revoluţiei din ’89, pe banii contribuabilului. Reacţia lui Iliescu nu s-a lăsat aşteptată: Muzeul comunismului și indignarea iliescului, zis și “Cine a fost factorul motor în Revoluție? Păi comuniștii.”
Actualizare– Mihail Neamţu: Nevoia de memorie, Despre Muzeul Dictaturii Comuniste la TVR Info (I)
Romanian
17 comentarii
Gheorghe B
21 iulie 2011Extraordinar ca PDL a votat aceasta initiativa ! Felicitari Vladimir Tismaneanu pentru idee si curaj!
Costin A.
21 iulie 2011Muzeul Holocaustului si Muzeul Comunismului
dr pepper
21 iulie 2011personal mi se pare ireal.
nu as fi crezut ca in perioada vietii mele va aparea o voce ( Tismaneanu) care sa imi exprime punctul de vedere.
La Mihail Neamtu s’a referit Hancu cu acel articol?
dr pepper
21 iulie 2011min 6:40
“Daca extrema dreapta este condamnata si trebuie condamnata pe buna dreptate atat in Romania cat si in alte tari…”
adica cu ce ar trebui condamnata extrema dreapta?
hancu a venit cu o definitie foarte pertinenta a extremei drepte/
totalitarism nu poate exista in momentul in care ai stat minimal – asta tine de cel mai logic bun simt.
totalitarism nu poate exista decat la extrema stanga unde totul depinde de stat.
la extrema dreapta este cel mult anarhismul sau libertanienii cu statul superminimal.
cum poate deveni asta totalitarism?
de ce sunt asociati legionarii extremei drepte?
sau antonescu?
ce treaba are antonescu cu extrema dreapta?
nadina
21 iulie 2011si pe mine m-a mirat, Pepper. n-am apucat eu inca sa citesc prea multe pe tema, dar cred ca nationalismul e inca asociat foarte mult cu dreapta – adica din “socialismul nationalist”, e vazut mai mult nationalismul care face trimitere la traditionalism… nu e vazuta distinctia numai in functie de liberalism si etatism. pe de alta parte, impresia mea e ca nationalisti au fost toti. (intervin cam salonard in continuare ???? stiu, dar va urmaresc cu interes si astept si eu in continuare un raspuns pertinent)
Pataphyl
21 iulie 2011Doc, Nadina (@4,5)
Și pe mine m-a mirat cumva acea formulare, cred doar că Profesorul Tismăneanu a făcut un gest cavaleresc adresat “celorlalți” în demersul de acceptare a noului Institut.
Doc @3
Ai dreptate, mi-a trebuit să ascult de trei ori interviul ca să-ți dau de trei ori dreptate. Personal îl consider cel mai consistent demers public al lui V.T. în direcția eforturilor D-sale spre înțelegerea comunismului în România, tot personal nu mă pot abține să-mi exprim speranța că-l voi putea întîlni cîndva pe Profesor în persoană, mai ales că se pare că sînt cel mai favorizat geografic, sînt abia două ore și jumătate distanță pe autostrada “Boshwash” – I95! ????
dr pepper
21 iulie 2011eu ma refeream la video-ul pus de costin cu interviul lui mihail neamtu.
pata, poate ne facem timp sa il vizitam impreuna intr’o buna zi :).
si poate o culegem in drum si pe panseluta.
oricum, in cazul meu ar fi posibil doar in momentul in care si’ar reveni un pic economia ca socialistii astia tot traiesc cu impresia ca eu mai am bani sa platesc bugetarii.
Pataphyl
21 iulie 2011Doc
Mihai Neamțu adoptă aceeași atitudine prudentă, la urma urmei justificată de necesitatea înfăptuirii proiectului…
Sigur că da, Panseluța nu va fi “culeasă” ci ne va fi – sper – gazdă! ????
nadina
21 iulie 2011cred ca e prima oara ca gasesc aici incurajata o astfel de atitudine prudenta (in general apare ca fiind lasitatea celor de dreapta datorita careia stanga castiga teren); si stiind ca Neamtu vorbeste in general pe sleau… n-am inteles. nu e unul din primele lucruri care ar trebui clarificate? moderatoarea a intervenit ea si a spus! eu am crezut ca din cauza complexitatii teoretice Neamtu a vorbit in termenii “de larga raspandire”, m-am gandit ca separarea asta dreapta-stanga e ceva mai nuantata si se poate admite ca fascismul si nazismul ar contine principii de dreapta. altfel, cum s-a ajuns la aceasta “larga raspandire”? doar fiindca marxisti cu peceti diferite s-au razboit intre ei au creat impresia ca sunt in extreme opuse? asa o impresie puternica…?
Vlad M.
21 iulie 2011Oameni buni, Alexandru Hancu a scris un articol foarte bun, dar nu perfect. Greseste cand stabileste ca distinctie principala intre stanga si dreapta atitudinea fata de stat pentru ca reduce totul la o falsa opozitie.
Extrema stanga nu este doar cea colectivista, ci are si chipul anarhist. Tot ceea ce depaseste normalul, tot ceea ce reprezinta o utopie, fie ca e vorba despre colectivism, fie ca este vorba despre anarhism, este Stanga. Anarhistii sunt de extrema stanga si au fost asa mereu.
Cat despre liberalism, este o mare greseala sa il asociezi conservatorismului. In momentul in care scrii “conservatorismul (liberalismul)” anulezi tot ceea ce tine in realitate de o viziune mareata asupra lumii, singura cu adevarat functionala. Conservatorismul sustine capitalismul pentru ca este singurul sistem care functioneaza, dar nu se reduce la el, dupa cum nici liberalismul este mai mult decat economia de piata: este si o atitudine, un set de principii morale, semnificativ diferite de cele ale conservatorismului.
dr pepper
21 iulie 2011cum as putea sa nu fiu de acord cu Hancu?
Omul care a scapat Europa de comunism
Foarte bine scrie.
Prietenilor mei de dreapta, care sînt de stînga.
Şi nu cred.
????
dr pepper
21 iulie 2011???? Hancu asta mi’a luat gandurile din cap si le’a asternut pe hartie.
extraordinar articol.
Vlad M.
21 iulie 2011Asa, si ce legatura au astea cu faptul ca liberalismul nu este acelasi lucru cu conservatorismul?
dr pepper
21 iulie 2011Boehner walks out Update: Boehner Comments Video
finally the republicans get it.
but the media, the democrats or the wh – not yet.
it was about time that the republicans take a reganesque approach.
genty
21 iulie 2011nu dictatura e vinovata,ci oamenii care au animat-o,,,http://roncea.ro/2011/07/19/virgil-magureanu-si-unitatea-de-gandire-cu-vladimir-tismaneanu-in-micul-dictionar-social-politic-pentru-tineret-editura-politica-a-partidului-comunist-roman-1981/
Costin A.
21 iulie 2011mergeti la minutul 5 ????
Costin A.
21 iulie 2011discutie tvr din 2006 despre comdamnarea comunismului: