Franţa: „Multiculturalismul a eşuat”

Etichete:

Belgia – “Multiculturalismul a eșuat” Germania: „Multiculturalismul a eşuat” Marea Britanie: “Multiculturalismul a eşuat” David Cameron despre islam şi extremiştii de dreapta Sarkozi a identificat problema incompativilitatii dintre islam si societatea franceza/occidentala. -Respinge ideea adaptarii societatii franceze la cerintele islamiste. -Aminteste de rugaciunile stradale ale musulmanilor. -Condamna imamii care predica violenta in Franta. -Sustine ideea …

  • Sarkozi a identificat problema incompativilitatii dintre islam si societatea franceza/occidentala.

    -Respinge ideea adaptarii societatii franceze la cerintele islamiste.
    -Aminteste de rugaciunile stradale ale musulmanilor.
    -Condamna imamii care predica violenta in Franta.
    -Sustine ideea separarii religiei de stat.
    -Adaptarea imigrantilor la valorile franceze.
    -Da vina pentru multiculturalism pe lumea anglosaxona ????
    Hello:

    Oameni simpli, ca mine, spun asta de ani de zile. In cazul meu, iluminarea s-a produs dupa ce am citit articolul lui Huntington “Cultures in the 21st Century: Conflicts and Convergences”, “America Alone” a lui Mark Steyn si apoi altele si altele. Ca doar s-a scris destul si nu e nevoie de prea multa minte ca sa pricepi.

    E bine ca politicienii nemti si englezi aflati la putere recunosc, in sfirsit. Dar ramin niste intrebari:
    1. Cind ii vor numi ei pe cei care au inventat bullshit-ul asta ca sa ii stie toata lumea? Ca doar nu a aparut din senin, nu a cazut din cer. Cind vor explica ei cum s-a ajuns aici asumindu-si, totodata, partea de responsabilitate?
    2. Cit va mai trece pina cind si americanii si canadienii vor anunta falimentul multicultutalismului si vor inceta sa finanteze cu bani publici promovarea acestei aberatii?
    3. Nu cumva renuntarea la ipocrizie e o simpla manevra, rezultat al fricii partidelor traditionale de a pierde puterea in conditiile aparitiei unor politicieni si partide care spun lucrurilor pe nume si aduna tot mai multe voturi?

    S-au scris multe despre multiculturalism si s-a repetat in fel si chip, fara prea mare efect la politicienii in cautare de voturi, ca “teoria” se bazeaza pe falsul postulat al egalitatii culturilor si ca circul se va sfirsi prost si vom da cu totii de dracu. S-au propus si definitii. Cea mai buna a aparut in urma unui concurs:

    The following is the 2007 winning entry from an annual contest held at Texas A&M University calling for the most appropriate definition of a contemporary term. This year a definition was required for the term “Political Correctness.”

    The winner wrote:

    “Political correctness is a doctrine, fostered by a delusional, illogical minority and rabidly promoted by an unscrupulous mainstream media, which holds forth the proposition that it is entirely possible to pick up a turd* by the clean end.”

    Australia’s former prime minister John Howard and former Spanish prime minister Jose Maria Aznar have also in recent months said multicultural policies have not successfully integrated immigrants.

    Costin Andrieş

    Costin Andrieş

    Comentarii

    1. Vlad M.Spune:

      Răspunde
      februarie 13, 2011

      Sarkozy este un tantalau… E de ajuns sa te uiti la „islamul francez” despre care vorbeste. Alta critica multiculturala a multiculturalismului.

      Astia-s dreptacii nostri. Iti vine sa iti iei lumea in cap.

    2. CorneliuSpune:

      Răspunde
      februarie 13, 2011

      Scandalul e urias, pentru ca va zgudui din temelii „corectitudinea politica”. Nu stiu pe unde-si vor scoate „corectii” camasa. Dar se poate totodata ca avand obrazul din piele de elefant, nu vor simti nimic.
      Si pentru deliciul situatiei, nu ma pot abtine si traduc fraza cheie a winnerului din articol, cat mai fidel originalului, pentruca asa se cade. Deci:
      Corectitudinea politică este o doctrină împinsă de o minoritate delirantă şi ilogică şi promovată cu turbare de o medie dominantă lipsită de scrupule, susţinând pretenţia că este cu totul posibil de a ridica un câcat apucându-l de capătul său curat.”
      Sa ma scuze cititorii si colegii.

    3. emil b.Spune:

      Răspunde
      februarie 13, 2011

      Sarkozy are dreptate in linii mari atunci cand vorbeste despre originea anglo-saxona. Multiculti este un produs al universitatilor americane, prin şcolerii de la Frankfurt care au gasit un cuib primitor in mediul academic american in perioada celui de-al doilea razboi mondial. Multiculti a devenit (si inca este) politica oficiala de stat in Canada, din anii 1970. BBC si mediile ‘telectual-politice din UK au sustinut acest gunoi ideologic cu aceeasi tenacitate cu care bolsevicii au sustinut „dictatura proletariatului”. Si au reusit sa instaureze dictatura lor.

      Nu este deloc ceva minor sau de luat peste picior faptul ca liderii celor trei mari puteri europene (Germania, UK si Franta) au denuntat multiculti in lunile recente. Primul lucru pe care il transmit aceste denunturi este faptul ca pur si simplu nu mai pot ignora problema. Tactica strutului nu mai tine. In Germania a crescut enorm opozitia populatiei fata de turcii si arabii care de ani de zile traiesc intr-o societate paralela. O carte de anul trecut despre acest fenomen a devenit bestseller national, iar in prezent se pun bazele unui nou partid politic concentrat pe problema imigratiei care nu vrea sa se asimileze si militeaza deschis impotriva culturii si natiunii germane. Politicienii mainstream inteleg bine ca nu mai pot tine sub capac nemultumirile electoratului si nu mai pot minti sau ignora cu nonsalanta. Vor fi spulberati la urne si cel putin din instinct de supravietuire politica incep sa spuna lucrurilor pe nume, intr-un fel care ar fi fost inimaginabil chiar si in urma cu cinci ani.

      The genie is out of the bottle and nobody will put it back in.

    4. Costin A.Spune:

      Răspunde
      februarie 13, 2011

      De la Vanilia Rebelioasa:

      „In his autobiography, published in 1791, Benjamin Franklin stated that he „did not disapprove” of a meeting place in Pennsylvania that was designed to accommodate preachers of all religions. Franklin wrote that „even if the Mufti of Constantinople were to send a missionary to preach Mohammedanism to us, he would find a pulpit at his service.”

      Jefferson explicitly mentioned Muslims when writing about the movement for religious freedom in Virginia. In his autobiography Jefferson wrote „[When] the [Virginia] bill for establishing religious freedom… was finally passed,… a singular proposition proved that its protection of opinion was meant to be universal. Where the preamble declares that coercion is a departure from the plan of the holy author of our religion, an amendment was proposed, by inserting the word ‘Jesus Christ,’ so that it should read ‘a departure from the plan of Jesus Christ, the holy author of our religion.’ The insertion was rejected by a great majority, in proof that they meant to comprehend within the mantle of its protection the Jew and the Gentile, the Christian and Mahometan, the Hindoo and infidel of every denomination.”

      In 1776, John Adams published „Thoughts on Government,” in which he praises the Islamic prophet Muhammad as a „sober inquirer after truth” alongside Confucius, Zoroaster, Socrates, and other „pagan and Christian” thinkers.
      In 1785, George Washington stated a willingness to hire „Mahometans,” as well as people of any nation or religion, to work on his private estate at Mount Vernon if they were „good workmen.”

      …care are o teorie ca multiculturalismul nu a aparut cu scoala de la frankfrut, ci e ceva profund american (care americani, ar fi liberali mereu, nu pot fi conservatori)

    5. SilvaproSpune:

      Răspunde
      februarie 13, 2011

      Cu un limbaj corporal ezitant si apologetic, cu figura de nataflet comic, ii vine f. greu sa spuna lucrurilor pe nume, dar totusi e un inceput si sa speram ca nu se va „reintoarce in sticla” (Emil B) daca va primi reactii adverse.

      Deci el se opune la zero imigratie? Din cauza ezitatiilor nu sint sigura, dar asa mi se pare ca declara. Dar de ce crede ca e obligat sa continue sa-i primeasca? Nu-i sint de-ajuns? Si-i e rusine de ideile de genul lui Geert Wilders sa transfere pe cine nu e loial. Too bad for him!

    6. Costin A.Spune:

      Răspunde
      februarie 13, 2011

      Hai sa dregem busuiocu’!
      Sarkozy Calls For National Debate on Islam

      French President Nicolas Sarkozy says he wants to launch a national debate on the role and influence in France of Islam, the country’s second-largest religion

      Legislation in 2004 banned the display of religious symbols, including crucifixes, in schools, and last autumn the ban was extended to include the wearing of the full Islamic veil in public places.

      The law also bans religious processions but does not address prayer meetings in the city streets, some resulting from overcrowding issues.

      “We need to have a debate on prayer meetings in the streets,” France24 reported Sarkozy said to his right-wing faithful. “In a secular country, we cannot tolerate having a public call to prayer.”

    7. SilvaproSpune:

      Răspunde
      februarie 13, 2011

      Nu-mi place in mod deosebit cuvintul „debate” in acest context. Ce debate cind este clar cine si ce vor musulmanii, nu prin deductie si tragere de concluzii si interpretari etc. ci prin ceea ce graiesc si actioneaza ei. Trebuie pus capat la nebunia asta. Daca asta este parerea lui, si se intimpla ca el este presendintele din ziua de azi, sa conduca tara dupa principiile lui. Ce trebuie sa le dea scena sustinatorilor de pluralism bolnav sa-si „desfaca” marfa.

      Nu trebuie nici sa egaleze intre islam si crestinism in Franta. Chiar daca or fi niste legi pro secularism, Nici nu trebuie sa scoata in evidenta ca Islamul e a doua religie importanta din Franta. Atita apologetica. Franta e o tara crestina prin definitie, fara legatura daca populatia este religioasa sau nu. Mai bine sa aiba grija, ca se vor pomeni ca numarul musulmanilor va intrece pe crestini, si va fii prima religie, ceea ce de fapt va insemna singura religie, daca ne luam dupa agenda islamica.

    Lasă un comentariu

    Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *