De la Hamas TV la IDF TV

Etichete:

Tragedia loveşte încă o dată mult încercata Gaza! Al-Aqsa TV, televiziunea Hamas, sufletul rezistenţei, a fost capturată de trupele criminale ale statului sionist. Ce a transmis maşinăria infernală a Israelului pe recent capturatul post de televiziune? Un videoclip simplu: o imagine ce conţine chipurile întregii conduceri a Hamas, găurite de câte un glonţ, urmată de …

Tragedia loveşte încă o dată mult încercata Gaza! Al-Aqsa TV, televiziunea Hamas, sufletul rezistenţei, a fost capturată de trupele criminale ale statului sionist. Ce a transmis maşinăria infernală a Israelului pe recent capturatul post de televiziune? Un videoclip simplu: o imagine ce conţine chipurile întregii conduceri a Hamas, găurite de câte un glonţ, urmată de mesajul „timpul se scurge”. :mrgreen:

La această adresă*, curioşii pot să găsească înregistrări ale emisiunilor transmise cândva de Al Aqsa TV. Recomandăm programul pentru copii. E deosebit, mai ales datorită contribuţiei unor personaje precum albina Nahoul, şoarecele Farfour ori iepurele Assud, devoratorul de evrei.

* Necesită înregistrare.

Vlad M.

Vlad M.

Comentarii

  1. FrancescoSpune:

    Răspunde
    ianuarie 5, 2009

    Tempus Fugit Imperialistule! Evident, Hamas are alte mijloace de informare in masa, presa „progresista” de exemplu.

    Time magazine vorbeste despre utilizarea de proiectile cu fosfor de catre Israel iar Le Monde despre logica purificarii etnice efectuata de statul evreu in Gaza.

  2. israeliancaSpune:

    Răspunde
    ianuarie 5, 2009

    Francesco, ai vreun link la Time?

    Articolul din Le Monde e scris de un jurnalist franco-libanez. Ii ripostez aici cu un articol scris de alt jurnalist libanez chiar din Beirut la inceputul razboiului din Liban. Pe mine m-au trecut fiori cind l-am citit. Exista si o varianta in franceza, cu fotografii unde se vedea intrari in bunkerele Hezbollah, si cu „militanti” Hezbollah care chipurile duceau vacile la pasune. Interesant, si Der Guardian ii divulga, dar a l’anglaise, cu admiratie si solidaritate pentru teroristi.
    MENA e un site excelent, dar tot materialul este al lor exclusiv, si autorii protesteaza de cite ori se publica ceva fara acordul lor. In orice caz, il recomand calduros.

  3. ManjusriSpune:

    Răspunde
    ianuarie 5, 2009

    Un link catre un dialog foarte interesant: Traian Ungureanu si Sever Voinescu in dialog cu Dan Tapalaga. http://www.hotnews.ro/stiri-po…..mitism.htm

  4. Imperialistu'Spune:

    Răspunde
    ianuarie 5, 2009

    Multumim, Manjusri! ???? Sunt f. interesant!

  5. FrancescoSpune:

    Răspunde
    ianuarie 5, 2009

    Israelianca, este o confuzie creata de Corriere della Sera care a publicat urmatoarele:

    TIME: «ISRAELE USA FOSFORO BIANCO» – Una pesante accusa a Israele arriva dal Times, secondo cui l’esercito sta usando proiettili al fosforo bianco, che causa ustioni mortali, per coprire con schermi fumogeni l’avanzata delle truppe nella Striscia di Gaza. Il Times precisa che l’uso delle armi, testimoniato dalla tipica nube bianca, è stato testimoniato nel nord della Striscia. Secondo il Trattato di Ginevra del 1980, le armi al fosforo bianco – che servono anche a illuminare i campi di battaglia nella notte – non possono essere usate in aree abitate da civili, perché il fosforo bianco continua a bruciare finché c’è ossigeno”.

    Pentru Corriere della Sera ca se cheama Time, ori Times, ori Timesonline nu are prea mare importanta…

    Am incercat pe Time dar nu am gasit nicio referinta la fosfor. In schimb, pe Timesonline a aparut un articol cu urmatoarea fotografie:

    gaza

    IDF a negat utilizarea armelor cu fosfor. Articolul din Timesonline contine declaratia IDF:

    The Israeli military last night denied using phosphorus, but refused to say what had been deployed. “Israel uses munitions that are allowed for under international law,” said Captain Ishai David, spokesman for the Israel Defence Forces. “We are pressing ahead with the second stage of operations, entering troops in the Gaza Strip to seize areas from which rockets are being launched into Israel.”

    O alta fotografie:

    a-shell-to-gaza

    Lumea nu stie ce artificii foloseste IDF si este f. usor sa se acuze in acest caz.

    Totusi, Timesonline devine rational catre sfarsit:

    „Geneva conventions ban the use of phosphorus as an offensive weapon against civilians, but its use as a smokescreen is not prohibited by international law.”

    Sublinierea imi apartine.

  6. dr jonesSpune:

    Răspunde
    ianuarie 5, 2009

    Un link catre un dialog foarte interesant: Traian Ungureanu si Sever Voinescu in dialog cu Dan Tapalaga. http://www.hotnews.ro/stiri-po…..mitism.htm

    am facut download si il ascult chiar acum.
    chiar orare jurnalistica.
    precum zice TRU.
    \
    TRU: au fost trase 6460 ( aprox) de rachete catre Israel…
    jurnalistul lui peste prajit: De unde stiti? Le-ati numarat?

    ce intrebare de copil labil…

  7. Imperialistu'Spune:

    Răspunde
    ianuarie 5, 2009

    Jones, eu sunt multumit de jurnalistul de la RFI, in ciuda intrebarii aceleia. De ar fi asa cu totii, as fi multumit. Voinescu m-a lasat un pic nedumerit cu aiureala aia a lui cu actiunea disproportionata.

  8. dr jonesSpune:

    Răspunde
    ianuarie 5, 2009

    da. si multumirea mea vine din faptul ca a invitat doua persoane in emisiune precum tru si voinescu.
    insa se vede ( sau asculta) cu ochiul/urechea liber/ala incotro merge mesajul moderatorului.
    calitatea interviului o fac cei doi insa.

  9. israeliancaSpune:

    Răspunde
    ianuarie 5, 2009

    Francesco, tv israeliana sustine ca artileria trage obuze cu fosfor (artificiile de mai sus) in cimp deschis, pentru ca Hamas a minat toate terenurile virane din imprejurimile orasului Gaza (Gaza City!) si pentru a-si deschide drumuri de acces. Eu nu prea stiu cum e cu fosforul, dar uite ce zice (sic!) specialistii.

  10. IsraeliancaSpune:

    Răspunde
    ianuarie 5, 2009

    dr. jones,

    toate rachetele trase spre Israel sint pastrate. Pe fiecare scrie data si adresa unde a cazut. Cine nu crede e invitat sa le vada la Sderot. Imediat va caut o poza.

  11. IsraeliancaSpune:

    Răspunde
    ianuarie 5, 2009

    Cum ziceam, cine nu crede sa vina sa numere si sa simta pe pielea lui ce inseamna sa ai la dispozitie 15 (pina nu de mult doar 10) secunde sa fuga la adapost.

    rocketsins

    rockets2

    rockets

    racheta la Nir Am 20-12-07

    niram

  12. FrancescoSpune:

    Răspunde
    ianuarie 5, 2009

    Excelent Israelianco! Aceste fotografii reprezinta produsele Marei Industrii Hamas. In stilul lui Ron Paul sau Michael Moore ar putea sa spuna ca nu este problema lor, ca asta este o facatura etc.
    Aripioare de rachete sudate in trei puncte? O culme a civilizatiei!

  13. israeliancaSpune:

    Răspunde
    ianuarie 5, 2009

    Pina nu de mult arabii furau indicatoarele de drumuri, panouri metalice mari, pentru rachete, din care cauza indicatoarele se fac acum din plastic.

    Gaza a devenit specialista in rocket science.

    Acum citeva zile v-am pus un clip cu hamasnici care mutau rachete noaptea – ulterior s-a dovedit ca erau baloane de oxigen. Proprietarul masinii (al carui fiu a este de atunci shahid) a declarat plingind ca nu transportau rachete, ci citeva tuburi de oxigen si aparate de sudura. Cum spui tu, Francesco, sudura in trei puncte.

    Iti dai seama ca nu exagerez cind spun ca in mare omenirea plateste Hamasului sa se razboiasca cu noi si in acelasi timp ne leaga miinile la spate. Cu citeva mici exceptii, carora le multumesc din inima.
    Am fost in Malta acum citiva ani si am vazut intr-o vitrina o placuta pe care scria (nu mai stiu in ce limba) ceva de genul: Sa-ti dea Dumnezeu dublu decit imi doresti tu mie. Asa si eu, sa-i dea Dumnezeu fiecaruia dupa inima lui.

  14. Imperialistu'Spune:

    Răspunde
    ianuarie 5, 2009

    Nu stiu cati dintre voi urmaresc The Jawa Report. Din cand in cand, imi aduc aminte de blog si il vizitez. De data asta, am gasit un comentariu interesant pe care l-a facut pornind de la un film cu dragoni. O paralela interesanta zic eu cu situatia in care se afla astazi Israelul. Concluzia e cumplit de adevarat.

    Dragonslayer, human sacrifices and Hamas

    If my bona fides as an uber geek weren’t already established, let me pause to reveal that a couple of nights ago I watched Dragonslayer on whatever cable channel was playing it.

    For those of you who haven’t seen the movie, the plot revolves around a King who makes a deal with a dragon. One fair maiden is to be sacrificed to the dragon every so often; in return the dragon doesn’t attack the Kingdom, burning its crops and villages.

    A ceasefire agreement, if you will, between the King and the dragon.

    A „wise and just” policy claims the princess, who we later learn hasn’t had her name placed in the lottery and who volunteers to become the dragon’s sacrifice to right the wrong, all the while a wizard’s apprentice schemes to slay the beast. And for most of the movie the apprentice’s efforts are met from condemnation from the King’s court who fear kindling the ire of the dragon.

    I couldn’t help but think while watching the movie that the world is demanding that Israel make a similar deal with Hamas. Those children and civilians killed by the hundreds of rockets shot at Israeli cities during the „ceasefire” are human sacrifice demanded by the world in order to keep the „peace”. Their lives taken so that others may live.

    Only the King gets the better deal in the movie than Israel does in reality. At least in the movie the dragon keeps his end of the deal and lets the kingdom be as long as a maiden is sacrificed. The dragon that is Hamas demands that Israel willingly sacrifice its children to it and in return Israel gets …. nothing.

    No, not nothing actually. In return for sacrificing its children to Hamas Israel gets less bad press. Not good press, but at least less bad press. Some deal, that.

    The real beneficiaries of this dragon’s pact are not in the Middle East, but in Europe. Europeans demand that the Jews sacrifice their children not to appease Hamas, but to appease their own Muslim minorities and leftwing activists who threaten violence against European governments every time Israel responds to the attempted murder of its children.

    Better that a few Jews die than risk civil unrest at home. As long as Hamas rocket attacks only kill a small number of Israeli civilians then Europeans conclude that the price in human blood is worth it.

    The governments of Europe have come full circle. From pagan to Christian to atheist to pagan. Offering the blood of Jews to appease the dragon of Islam.

  15. IsraeliancaSpune:

    Răspunde
    ianuarie 5, 2009

    Ascunzatoare Hamas.

  16. IsraeliancaSpune:

    Răspunde
    ianuarie 5, 2009

    Imperialistu’, eu citeam zilnic Jawa Report, EUreferendum si LGF. Si acum ii mai vizitez din cind in cind.
    Nu mai stiu unde un comentator spunea ca europenii ofera Israelul ca Danegeld – tribut pe care il plateau francezii si englezii vikingilor ca sa-i lase in pace. Cam tot pe acolo.

    Dar vezi tu care-i problema? Noi nu mai vrem sa mergem cuminti la moarte. Dam din picioare de data asta. Cum a zis bugsy, inca un holocaust n-o sa mai fie.

  17. Imperialistu'Spune:

    Răspunde
    ianuarie 5, 2009

    Eu am renuntat la LGF pentru ca am fost scarbit de campania pe care a dus-o Charles Johnson impotriva Gates of Vienna, Fjordman si recent Robert Spencer si al sau JihadWatch.

    Atatea luni am citit pe LGF cum europenii sunt asa si pe dincolo. Cand au inceput sa miste ceva, HOPA! „rasistii” de europeni, criptonazistii si alte acuzatii tembele.

    CJ e un caz devenit clasic de alb complexat care nu mai stie ce sa faca si pe cine sa acuze de rasism pentru a-si imbunatati imaginea in fata unor alti dereglati. Alte preocupari in afara de fascisti si creationisti nu pare sa mai aiba. Din partea mea, n-are decat sa fie sanatos, impreuna trupa de yesmeni cu care s-a inconjurat. Sa isi lupte singur razboiul aiuristic in care s-a implicat.

    O sa ramana aproape singur; ratingurile lui sunt in cadere libera. Asta este, fiecare doarme dupa cum isi asterne.

    Nu, inca un Holocaust nu va mai avea loc, oricat de mult si-l doresc unii.

  18. IsraeliancaSpune:

    Răspunde
    ianuarie 5, 2009

    Eu imi deshisesem cont la el, dar m-a cam necajit cind l-a atacat pe Lionheart, care a pus steaua lui David linga crucea Sf. Gheorghe.
    Dar de fapt imi placeau comentatorii de la el, erau unele threads de rideam cu hohote in toiul noptii si venea sotul meu sa vada cine ma distreaza atit de bine.

    Jawa report imi place foarte mult, dupa cum imi place si EUreferendum, care e scris cum numai intelectualii englezi stiu sa scrie. Richard North a spulberat de unul singur, cadru cu cadru, mitul masacrului de la Qana, in mod monumental. Dar si el si Helen se axeaza foarte mult pe problemele UE, pe care eu nu prea le inteleg, desi sint, ca sa zic asa, cetateana a uniunii. Asa ca Intr-o noapte furtunoasa – hai si noi la Iunion, tzatzo!

  19. Imperialistu'Spune:

    Răspunde
    ianuarie 5, 2009

    Mi-am dat seama ca nu mai am ce cauta pe acolo din momentul in care l-au linsat pe Fjordman si au atacat GOV pentru ca nu s-au distanta de el. Hehehe, iar cand Charles Johnson a facut presiuni la Pajamas Media pentru a-i exila pe Baron si Dymphna, chiar m-a calcat pe nervi. O sa tin minte mereu acel „Cast into the darkness” ca un moment de rascruce in blogosfera anti-jihad.

    In ceea ce ii priveste pe comentatorii de la LGF, impresia pe care mi-o lasa este cea de gasca de batausi. Cum spune seful cel mare ceva (the lizard king, cum l-au supranumit exilatii ???? ), pac! sar toti in apararea afirmatiilor lui si orice pozitie contrara este demonizata. Centralism democratic marca Vladimir Ilici Lenin.

    O sa incerc sa mai intru pe EUreferendum, nu am mai facut-o de foarte mult timp. Brussels Journal accesez mai des. ????

  20. israeliancaSpune:

    Răspunde
    ianuarie 5, 2009

    Da, la un moment dat nu am mai inteles despre ce se vorbea, si am gasit alte bloguri pe care le citesc si unde mai si comentez: solomonia, elder of ziyon, israellycool, israel matzav pe care l-ai citat si tu parca, my right word – asa, seara inainte de culcare arunc o privire. Foarte mult imi place jewish refugees – point of no return, care spulbera mitul convietuirii armonioase dintre evrei si musulmani in lumea araba/persana. Cam asta.
    Mai am si vreo 2-3 pe care ii tin in colimator sa vad cu ce se mai ocupa inamicul. Dar acolo nu indraznesc sa las comentarii, sa nu iasa vreun balaur a doua zi din calculator.
    Snappedshot, cum am putut sa uit snappedshot, blog care diseca poza cu poza, si pe care AP a vrut sa-l dea in judecata, drept care autorul ii ia intr-o bascalie de nedescris, la care ei nu fac fata.
    Plus inca un blog poliglot, bennauro, care aduce articole foarte foarte interesante pe care putini le gasesc.

  21. Imperialistu'Spune:

    Răspunde
    ianuarie 5, 2009

    Si uite ca totusi Hamasistii mai au timp de prostii. Mai sus am lasat un link catre un clip de pe YouTube cu iepurele assud, mancatorul de evrei. Eh, in ultimele zile, s-a mai intamplat o nenorocire: sionistii l-au omorat pe Assud in timpul bombardamentelor.

    Assud a fost ucis de masinaria satanica a entitatii sioniste

    Da, oameni buni, chiar si acum, cand sunt vanati de israelieni prin toate colturile Gazai, baetii din Hamas nu renunta la dementa.

    Multumiri The Jawa Report.

    Imagini de pe front, de la IDF. Hamas on tape.

  22. israeliancaSpune:

    Răspunde
    ianuarie 5, 2009

    Imperialistu’, hamasnicii au timp si sa omoare rivali de la Fatah:

    chiar daca au peste 75 de ani.

    De la inceputul anului 2009, 35 de palestinieni au murit de mina altor palestinieni. Popor care vrea sa traiasca in liniste si pace.

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *